Проєкція.UA

🇺🇦 Ударні хвилі Венесуели✍️ Автор: Will Freeman🗓 6 січня 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsЯк захоплення Мадуро може кинути Латинську Америку в сум'яття---3 січня збройні сили США зробили те, що багато спостерігачів вважали неможливим: вони швидко захопили та заарештували Ніколаса Мадуро, хитрого венесуельського автократа, який здавався захищеним від переворотів. Роками Мадуро доводив, що є експертом з авторитарного виживання — придушивши щонайменше дев'ять військових заколотів і переживши американський економічний тиск. Але рано-вранці в суботу він упав практично без бою. Гелікоптери спецпідрозділу «Дельта», пролітаючи низько над дахами Каракаса, потрапили під обмежений вогонь на шляху до бункера Мадуро, куди увірвалися американські війська, схопили його та його дружину і швидко доставили на авіаносець. Через кілька годин обоє вже були за ґратами в Нью-Йорку, стикнувшись зі звинуваченнями у торгівлі наркотиками та зброєю. Жоден американець не загинув, хоча щонайменше 80 кубинців і венесуельців, включаючи деяких цивільних, було вбито. Уся операція виглядала настільки легкою, що багато аналітиків резонно замислилися, чи не сприяли інсайдери режиму екстракції Мадуро, фактично влаштувавши палацовий переворот чужими руками. Водночас операція стала драматичною демонстрацією готовності Трампа відкинути те, що залишилося від так званого міжнародного порядку, заснованого на правилах, і використати військову силу для утвердження домінування США над Західною півкулею.У дні, що минули з того часу, венесуельці, які живуть за кордоном, екстатично святкували. Але сама країна залишалася спокійною. Більшість людей, схоже, усвідомлюють, що, можливо, мало що змінилося насправді. Трамп, зрештою, залишив режим Мадуро здебільшого недоторканим, визнавши Делсі Родрігес, віцепрезидентку Мадуро, тимчасовою президенткою ще до того, як вона сама публічно погодилася на цю посаду. Питання в тому, чи залишаться ці зрушення відносно скромними, чи екстракція Мадуро віщує більші зміни як усередині Венесуели, так і в регіоні.Існує широкий спектр можливостей. Усунення Мадуро може сприяти переходу Венесуели до демократії, повалити режим Куби та просунути заявку Трампа на утвердження домінування США в півкулі. Або ж перетасований режим Мадуро може просто прийняти більше депортованих зі Сполучених Штатів і надати Вашингтону контроль над своїми нафтовими запасами, але в іншому мало що змінити. Регіональні ударні хвилі можуть бути обмеженими. Насправді нездатність фундаментально змінити Венесуелу може в кінцевому підсумку викрити межі американської могутності.Але остаточні результати, ймовірно, опиняться десь посередині між цими двома крайнощами. У короткостроковій перспективі наслідки для Венесуели, ймовірно, будуть приглушеними, оскільки Трамп намагатиметься працювати з переформатованим режимом для забезпечення своєї головної мети: доступу до нафти. Інші латиноамериканські уряди можуть відповісти словами, але більшість уникне відповіді діями, щоб не накликати гнів Трампа. Однак з часом ситуація може стати більш напруженою. Трамп може знову атакувати Венесуелу, особливо якщо Родрігес не захоче або, обмежена іншими фігурами режиму, не зможе виконувати його директиви. Поставки венесуельської нафти на Кубу, ймовірно, зменшаться, послаблюючи (хоча й не обов'язково руйнуючи) режим острова, що вже занепадає. Колумбія може зіткнутися з американською інтервенцією, враховуючи, що її лівий президент — на відміну від більшості його сусідів — здається, прагне битися з Трампом, і що Трамп вітає цю суперечку. І що важливо, латиноамериканські країни, особливо більші та географічно віддаленіші, можуть спробувати ще більше диверсифікувати свої економічні та безпекові відносини, щоб зменшити свою вразливість перед наполегливим і вимогливим Вашингтоном. Атака Трампа, іншими словами, може просунути або відкинути назад його мрію про півкулю.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Ілюзія ізоляціонізму✍️ Автор: Michael E. O'Hanlon🗓 5 січня 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsЧому ніхто не мав очікувати від Трампа відступу---Посилаючись на його зневагу до союзників і вороже ставлення до імміграції, аналітики та коментатори часто змальовують стиль керівництва президента США Дональда Трампа як повернення до ізоляціоністських шляхів Сполучених Штатів дев'ятнадцятого століття. Цей аргумент наполовину правильний. Суть і акцент політики національної безпеки Трампа дійсно перегукуються з низкою ранніх президентів США, включаючи Джеймса Монро, Ендрю Джексона, Джеймса Полка, Вільяма Мак-Кінлі та, на межі двадцятого століття, Теодора Рузвельта. Але жоден із цих президентів не був ізоляціоністом, і Трамп теж ним не є. Подібності, наскільки вони існують, мають інший тип і стосуються більше максимізації американської могутності, ніж мінімізації ролі США у світі.Розуміння Трампа в історичній перспективі може принаймні надати скромну розраду тим, хто бачить його зовнішню політику як радикальну і безпрецедентну. Це також має нагадати американцям, що вони завжди були дуже зухвалими на світовій арені. Це може бути добре, коли Сполучені Штати рішуче захищають інтереси та союзників. Але це також може втягнути країну в неприємності — як це бувало в минулому, — якщо американці забудуть про свою схильність до м'язистих дій і введуть себе в оману, думаючи, що вони якимось чином є за своєю природою мирним народом.Сполучені Штати пхали свого носа в міжнародні справи з найперших днів свого існування, ведучи квазівійну з Францією та її спонсорованими піратами в Карибському басейні з 1798 по 1800 рік і стикаючись із берберійськими піратами в Середземному морі з 1801 по 1815 рік. Дев'ятнадцяте століття вони провели, розширюючи свої територіальні кордони і водночас стаючи дедалі активнішими в Тихому океані та Азії. Після кількох сухопутних воєн і серйознішого нарощування свого флоту, на межі двадцятого століття Сполучені Штати свідомо входили до клубу великих держав, порівнюючи нарощування свого флоту зі спроможностями інших держав. Вашингтон намагався триматися осторонь європейських воєн, але його все одно втягнули в Першу світову війну в 1917 році. Єдиний раз, коли можна сказати, що Сполучені Штати дійсно спробували форму ізоляціонізму, був у 1920-х і 1930-х роках, коли вони демонтували більшість своїх військових спроможностей і відійшли від глобальних справ. Але хоча велика стратегія США, можливо, схилялася до ізоляціонізму в той період, оборонна стратегія США все ще прогресувала, з розробкою нових концепцій і технологій для авіаносної війни, повітряного бою та амфібійних десантів. Коли Сполучені Штати були втягнуті в Другу світову війну, ці досягнення виявилися вирішальними. Після закінчення війни і початку опускання залізної завіси прихильники американського ізоляціонізму стали і залишалися рідкістю.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Туман штучного інтелекту✍️ Автор: Brett V. Benson та Brett J. Goldstein🗓 6 січня 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsЩо ця технологія означає для стримування та війни---Штучний інтелект стрімко стає незамінним для прийняття рішень у сфері національної безпеки. Військові в усьому світі вже залежать від моделей ШІ для аналізу супутникових знімків, оцінки спроможностей супротивників і генерування рекомендацій щодо того, коли, де і як слід застосовувати силу. У міру вдосконалення цих систем вони обіцяють переформатувати те, як держави реагують на загрози. Але передові платформи ШІ також загрожують підірвати стримування, яке тривалий час забезпечувало загальну основу стратегії безпеки США.Ефективне стримування залежить від того, чи здатна країна переконливо і з готовністю завдати неприйнятної шкоди супротивнику. ШІ зміцнює деякі основи цієї переконливості. Краща розвідка, швидші оцінки та більш послідовне прийняття рішень можуть посилити стримування, чіткіше доносячи до супротивників оборонні спроможності країни, а також її очевидну рішучість застосувати їх. Проте супротивники також можуть використовувати ШІ, щоб підірвати ці цілі: вони можуть отруїти дані для навчання моделей, на які покладаються країни, тим самим змінюючи їхні результати, або запустити операції впливу за допомогою ШІ, щоб схилити поведінку ключових посадовців. У кризі з високими ставками така маніпуляція може обмежити здатність держави підтримувати надійне стримування та спотворити або навіть паралізувати прийняття рішень її лідерами.Розглянемо кризовий сценарій, у якому Китай наклав широкі економічні санкції на Тайвань і розпочав масштабні військові навчання навколо острова. Американські оборонні чиновники звертаються до систем на базі ШІ, щоб допомогти сформулювати відповідь США — не підозрюючи, що китайські інформаційні операції вже пошкодили ці системи, отруївши їхні навчальні дані та ключові вхідні дані. У результаті моделі переоцінюють реальні спроможності Китаю та недооцінюють готовність США, створюючи викривлену оцінку, яка зрештою знеохочує мобілізацію США. Водночас китайські кампанії впливу, підсилені раптовими потоками фейкового контенту, керованого ШІ, на платформах, таких як Facebook і TikTok, пригнічують підтримку інтервенції з боку громадськості США. Не маючи змоги точно інтерпретувати свою розвідку та оцінити суспільні настрої, лідери США можуть дійти висновку, що рішучі дії є занадто ризикованими.Китай, відчуваючи можливість, тепер розпочинає повну блокаду Тайваню та починає удари дронами. Він також насичує острів діпфейками американських посадовців, які висловлюють готовність поступитися Тайванем, сфабрикованими опитуваннями, що показують падіння підтримки США, та чутками про те, що США залишають острів. У цьому сценарії надійні сигнали від Сполучених Штатів, що демонструють схильність до відповіді, могли б стримати Китай від ескалації — і цілком могли б бути реалізовані, якби американських посадовців не відрадили отруєні системи ШІ та спотворені суспільні настрої. Замість посилення стримування ШІ підірвав довіру до США і відкрив двері для китайської агресії.Оскільки системи ШІ стають дедалі важливішими для прийняття рішень лідерами, вони можуть надати інформаційній війні нову потужну роль у примусі та конфлікті. Тому, щоб посилити стримування в епоху ШІ, політики, оборонні планувальники та розвідувальні агентства повинні враховувати способи, якими моделі ШІ можуть бути перетворені на зброю, і гарантувати, що цифровий захист від цих загроз не відстає. Від цього може залежати результат майбутніх криз.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Кінець початку у Венесуелі✍️ Автор: Juan S. Gonzalez🗓 4 січня 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsСправжні виклики та ризики для політики США ще попереду---Застосування Сполученими Штатами військової сили для усунення президента Венесуели Ніколаса Мадуро знаменує поворотний момент для Венесуели та для політики США у Західній півкулі. Але було б помилкою плутати драму з вирішенням. Зображення Мадуро під вартою США створюють враження завершеності. Проте це не початок кінця довгої боротьби Вашингтона з Венесуелою. Це знаменує кінець початку і старт набагато складнішої та небезпечнішої фази.Адміністрація Трампа розглядає усунення Мадуро як тактичний успіх, що говорить сам за себе, навіть коли вона свідомо бере на себе відповідальність за те, що буде далі. Президент Дональд Трамп чітко заявив про цей вибір. Оголосивши, що Сполучені Штати «керуватимуть Венесуелою» деякий час, він не просто проєктує впевненість. Він навмисно бере на себе відповідальність за політичні, економічні та безпекові наслідки, що настануть.Історія пропонує попередження. У травні 2003 року президент Джордж Буш стояв під банером «Місію виконано» і проголосив перемогу в Іраку. Те, що послідувало, було не стабілізацією, а фрагментацією — повстанням, кризою легітимності та роками дорогого втягування. Венесуела зараз перебуває в аналогічній переломній точці. Усунення Мадуро може відкрити двері для тривалого переходу. Воно так само легко може втягнути Сполучені Штати в небезпечну трясовину.Якщо Вашингтон керуватиме наступною фазою з дисципліною — поєднуючи примус зі стимулами, а силу з політичною легітимністю, — він може перезавантажити траєкторію Венесуели, повернути країну до спільноти демократій у півкулі та відновити вплив США в регіоні, який провів останнє десятиліття, страхуючись від американської сили. Якщо це станеться, вигода буде значною.Колапс Венесуели за останні два десятиліття був найбільшим фактором нелегальної міграції, транснаціональної злочинності, корупції та незаконних фінансових потоків у півкулі, що негативно впливало на інтереси США. Стабілізація вирішила б ці проблеми біля їхнього джерела, а не на кордоні США. Вона також закрила б сприятливе середовище, яке дозволяло режиму Мадуро вчиняти систематичні злочини проти власного населення — злочини, які виснажували венесуельське суспільство, одночасно експортуючи нестабільність за кордон. І це позбавило б супротивників США (включаючи Китай, Іран та росію) стратегічного плацдарму.Але досягнення такого результату вимагатиме такого рівня майстерної політики та щасливого збігу обставин, які далекі від гарантованих у будь-якій адміністрації. Імовірні шляхи провалу включають частковий перехід, що залишає злочинні мережі недоторканими, тривалий період політичної невизначеності, що підтримує міграцію та нестабільність, або повзуче безпекове зобов'язання, якого Сполучені Штати ніколи не прагнули, але яке важко скасувати. Те, що станеться далі, визначить, чи стане цей момент поворотною віхою в історії півкулі, чи ще одним записом у довгому каталозі американських перевищень повноважень.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Венесуела після Мадуро✍️ Автор: Francisco Rodríguez🗓 3 січня 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsРозмова з Франсіско Родрігесом---Рано-вранці 3 січня сили США завдали удару по Каракасу, схопили президента Венесуели Ніколаса Мадуро та його дружину і вивезли їх із країни. Операція з екстракції завершує місяці військового тиску Сполучених Штатів на режим Мадуро. Мадуро утримуватиметься під вартою в Нью-Йорку, де йому висунуто федеральні звинувачення в наркоторгівлі та торгівлі зброєю. На пресконференції в суботу президент США Дональд Трамп заявив, що готовий знову атакувати Венесуелу і що Вашингтон буде «керувати країною» невизначений термін.Щоб зрозуміти, що це означає для Венесуели, Сполучених Штатів та регіону, Foreign Affairs поговорили з Франсіско Родрігесом, який очолював Економічну та фінансову консультативну групу Національної асамблеї Венесуели з 2000 по 2004 рік. Родрігес також працював керівником дослідницької групи Офісу звіту про людський розвиток ООН з 2008 по 2011 рік та головним економістом по Андському регіону в Bank of America з 2011 по 2016 рік. Він є автором трьох книг про Венесуелу і зараз є старшим науковим співробітником Центру економічних і політичних досліджень та професором Університету Денвера. Родрігес розмовляв зі старшим редактором Деніелом Блоком у суботу вдень. Розмову було відредаговано для скорочення та ясності.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Час рішень для Європи✍️ Автор: Mark Leonard🗓 5 січня 2026🌍 Джерело: ECFRВраховуючи нещодавні заяви та політичні оголошення адміністрації Трампа, європейські лідери більше не мають жодних виправдань для того, щоб не розробити власну довгострокову стратегію безпеки. Якщо вони зможуть об'єднатися, щоб покласти край війні в Україні, вони отримають набагато сильніші позиції і на інших ключових фронтах.---Європейцям давно час серйозно поставитися до України. Оскільки путін становить найбільшу загрозу європейській безпеці з часів закінчення холодної війни, ставки зрозумілі. Підхід президента США Дональда Трампа до цього питання справедливо налякав європейських лідерів, але замість того, щоб проактивно захищати свої інтереси, вони витратили більшу частину своєї енергії на реагування на події та спроби мінімізувати збитки.Раніше цього року багато європейців сподівалися, що зможуть утримати США на своєму боці, купуючи більше американської зброї та скрапленого природного газу. Вони навіть показали, що можуть працювати разом, щоб впоратися з Трампом, як вони це зробили після катастрофічної зустрічі президента України Володимира Зеленського в Овальному кабінеті, і знову після дружньої зустрічі Трампа з путіним в Анкоріджі. Але погляньте ширше, і ви побачите, що європейські дипломати пливуть проти течії. Незалежно від того, скільки енергії вони вкладають, приплив працює проти них у США, у росії — і навіть в Україні.У США їхнє везіння рано чи пізно закінчиться, просто тому, що основні інтереси Трампа є антитезою до їхніх власних. Його найближчі радники MAGA та оточення мають три головні цілі: примусити до «миру» за будь-яку ціну; нормалізувати відносини з росією, щоб отримати вигоду від бізнес-можливостей, що виникнуть; і повернути війська США до Західної півкулі. Деякі європейські лідери заперечували цей порядок денний, але після оприлюднення Стратегії національної безпеки адміністрації Трампа у них більше немає жодних виправдань.Тим часом жертви російської крові та скарбів, на які пішов путін, показують, що він залишається твердо відданим військовим зусиллям. Тепер, коли він переналаштував державну машину та ширшу економіку на завоювання, росія виробляє в кілька разів більше боєприпасів, ніж Україна, щороку. Вона може перевершити Україну у виробництві дронів і впроваджує нові технології, такі як плануючі бомби, від яких важко захиститися. А на дипломатичному фронті стратегія путіна «тримати європейців осторонь, американців всередині, а українців пригніченими» (цитуючи росіянина, близького до режиму, який говорив зі мною анонімно) приносить плоди, судячи зі зростаючого тиску Трампа на Зеленського прийняти невигідні умови.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Оновлення вихідних №166: російську стратегію зазвичай вважали б провальною✍️ Автор: Phillips P. OBrien🗓 4 січня 2026🌍 Джерело: Phillips's Newsletter (Substack)Зеленський обирає Буданова; путін каже стрибати, Трамп питає «як високо?»---Вітаю з першим оновленням вихідних у 2026 році. Це був рік, який з точки зору лінії фронту зазнав приблизно таких самих змін, як і 2024-й — а це означає мінімальних. Територіальні здобутки росіян в Україні залишилися на рівні менше ніж 1 відсоток за рік, проте їхні втрати були величезними, настільки, що підтримка нинішньої чисельності здається найкращим, що можуть зробити росіяни. Така стратегія історично розглядалася б як стратегія провалу. Вона завдає мало стратегічної шкоди Україні, коштує дуже дорого і приносить мало території. Проте наратив, який надто контролюється Вашингтоном, полягає в тому, що російська стратегія невблаганно рухається до перемоги. Це потребує перезавантаження.Також цього тижня президент Зеленський офіційно призначив керівника української військової розвідки (ГУР) Кирила Буданова своїм новим главою офісу замість Андрія Єрмака, якого змусили піти через корупційний скандал в українському уряді. Це варта уваги зміна, яка потребує певного обговорення.Нарешті, Трамп діяв цілком під російським рефлексивним контролем, зганьбився, коли було показано, наскільки він відданий путіну, і спробував відволікти людей, кинувши трохи тіні. Головним була перша історія, а не друга — але люди не завжди це розуміють. Це був хрестоматійний приклад того, як багато людей не помічають того, що має значення.А тепер до оновлення.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Куба на межі✍️ Автор: Michael J. Bustamante🗓 1 січня 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsДе закінчиться криза на острові?---У 2014 році, після того як адміністрація Обами та уряд Куби оголосили про угоду щодо відновлення дипломатичних зв'язків, світ ринув до Гавани. Усі, від Rolling Stones до потенційних інвесторів, поспішали заявити свої права на майбутнє острова. Рауль Кастро, багаторічний міністр оборони, перебрав владу від свого хворого старшого брата Фіделя кількома роками раніше і розпочав помірковані економічні реформи: дозволив більше малого приватного бізнесу, пом'якшив правила для іноземних інвестицій та скоротив штат державних працівників. Разом нормалізація відносин зі Сполученими Штатами та внутрішня «актуалізація» (або «оновлення», за улюбленим евфемізмом Комуністичної партії Куби) уряду, здавалося, мали допомогти острову увійти у двадцять перше століття.На жаль, Куба катастрофічно не виправдала цих очікувань. За останні п'ять років понад мільйон людей — більше ніж кожен десятий кубинець — втекли з країни, переважно до Сполучених Штатів. Сьогодні, за президента Мігеля Діас-Канеля, острів переживає найгіршу економічну кризу з часів розпаду Радянського Союзу. ВВП скоротився на 11 відсотків з 2020 року. Електромережа розвалюється. Сили безпеки жорстко придушують антиурядові протести. У жовтні ураган «Мелісса» спустошив схід острова, пошкодивши або знищивши близько 90 000 будинків і 250 000 акрів сільськогосподарських угідь. Тепер спалах лихоманки денге та інших вірусів, що передаються комарами, досяг епідемічних масштабів.Трагедія Куби, що розгортається, є частково результатом зовнішніх потрясінь, таких як обрання президента США Дональда Трампа у 2016 році. Після вступу на посаду Трамп відновив багато санкцій, які скасував його попередник. Між 2019 і 2020 роками, наприклад, він різко обмежив польоти, грошові перекази та поїздки на острів, а в 2021 році знову визнав Кубу державою-спонсором тероризму, головним чином за переховування кількох втікачів від американського правосуддя. Президент США Джо Байден лише частково послабив ці обмеження, а Трамп відновив деякі з них під час свого другого терміну. Тим часом пандемія COVID-19 зруйнувала туристичну індустрію острова. А оскільки друга адміністрація Трампа проводить дедалі агресивнішу кампанію тиску з метою усунення президента Венесуели Ніколаса Мадуро, і без того різке скорочення нафтової допомоги від Каракаса Гавані останніми роками загрожує погіршитися, і Куба ризикує втратити свого найважливішого економічного та геополітичного партнера.Але нинішня надзвичайна ситуація також є безладом, створеним кубинським урядом. Попри реформи Рауля, влада не бажала рішуче порвати зі склеротичною моделлю центрального планування країни. Додаткові розширення приватного сектору були нестабільними, а погана монетарна політика сприяла серйозній інфляції. Уряд також не був схильний до будь-яких значущих змін в однопартійній системі острова. Як наслідок, економіка острова залишається крихкою та негнучкою, а колишнє хвилювання у Вашингтоні щодо більшої взаємодії з Гаваною змінилося скептицизмом, ворожістю або байдужістю.Важко сподіватися на майбутнє Куби. Рауль, якому 94 роки і який досі відіграє роль сірого кардинала, скоро помре, разом з останніми представниками покоління, яке створило Кубинську революцію 1959 року. Але щоб вибратися з нинішньої трясовини, нове покоління лідерів мусило б серйозно взяти на себе зобов'язання принаймні щодо глибшої економічної лібералізації — якою б болісною вона не була в короткостроковій перспективі. Щоб повністю поставити країну на правильний шлях, їм також потрібно було б демократизуватися. На жаль, після десятиліття політичних експериментів нинішнє керівництво Куби дало мало ознак того, що воно готове вирішувати виклики острова прямо або передати контроль тим, хто міг би це зробити.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 США намагаються здійснити зміну режиму у Венесуелі✍️ Автор: Phillips P. OBrien🗓 3 січня 2026🌍 Джерело: Phillips's Newsletter (Substack)Слідкуйте за Кубою---Оновлення: Що ж, як я і писав у статті, позбутися Мадуро, ймовірно, найлегша частина. Трамп щойно твітнув, що Мадуро був схоплений спецпризначенцями США і його вивозять з країни. Нехай зміна режиму розпочнеться.Що ж, сьогодні вранці «президент миру» розпочав великі військові операції проти Венесуели, зокрема в столиці Каракасі та навколо неї.Військова сила, що використовується, не здається необхідною для повномасштабного вторгнення в країну, але здається більш масштабною, ніж військова сила, що використовувалася досі. Що важливо, є повідомлення (і я підкреслюю, що це лише повідомлення) про те, що США вводять певні наземні сили в дію в Каракасі.Дивлячись на речі з цієї ранньої та неповної перспективи, здається більш ніж імовірним, що адміністрація Трампа намагається здійснити зміну режиму у Венесуелі. Я не проллю жодної сльози за венесуельським диктатором Ніколасом Мадуро. Він жорстокий, вбивчий бандит, який вкрав мільярди і зруйнував країну, що мала б бути однією з найбагатших у Південній Америці. Венесуела, якщо ви не знали, має найбільші у світі розвідані запаси нафти — і була одним із найбільших у світі виробників нафти протягом майже століття. Вона здебільшого розтратила ці гроші, і корумповані, жорстокі лідери, такі як Мадуро, є ключовою причиною цього.Позбутися Мадуро, однак, може бути найлегшою частиною. Бандит-диктатор, який здобув лояльність лише завдяки грошам, перебуває в хиткому становищі, якщо його правлінню загрожують, а крани з доходами перекривають. Справжній виклик, і чому я дуже стурбований, полягає в тому, хто/що замінить його. США прикриватимуть свої зусилля, я впевнений, криками про венесуельську «свободу», але адміністрація Трампа сама є антисвободівською.Щоб насправді замінити Мадуро кимось кращим, знадобиться активна участь венесуельського народу в цих діях і, ба більше, це вимагатиме серйозних військових погроз на адресу Куби (ви могли цього не очікувати). Можливо, реальною військовою силою за троном у Венесуелі сьогодні є десятки тисяч кубинських оперативників у країні. Вони варіюються від тілоохоронців, що захищають Мадуро (знак того, що він не може довіряти своїм людям), до оперативників розвідки, «спортивних радників» та наземних сил, які так не називаються. Оцінки загальної кількості кубинських оперативників сягають 30 000.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Огляд 2025 року: Рік, коли США змінили сторону✍️ Автор: Phillips P. OBrien🗓 31 грудня 2025🌍 Джерело: Phillips's Newsletter (Substack)Серед багатьох історій одна виділяється---Всім привіт,Писати цей підсумковий матеріал року було складним завданням. Протягом минулого року відбулося так багато подій, які змінили так багато в російсько-українській війні та світі загалом, що зосередитися на чомусь одному здавалося неможливим. Щодо війни, то це було зростання технологій БПЛА на полі бою, розширення війни з використанням далекобійної зброї на територію України та росії, неузгоджений процес прийняття рішень у Європі щодо допомоги Україні, зростання підтримки росії з боку Китаю тощо. На міжнародному рівні відбулися масштабні зрушення через тарифну війну Трампа, ослаблення альянсів США в Європі та Азії, покращення позицій Китаю, війна (війни) на Близькому Сході тощо.Однак, якщо відійти назад і поглянути на речі з широкої перспективи, одна річ височіє над іншими.2025-й був роком, коли США змінили сторону.У 2024 році США були рішучим (і дедалі більшим) прихильником України та противником російської агресії. У 2024 році США наполегливо працювали над організацією та підтримкою своїх союзників по НАТО, були дедалі більше віддані допомозі Тайваню та старанно працювали над зміцненням дружби/альянсів у Індо-Тихоокеанському регіоні.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади