Динамо не потрапило навіть в топ-5 за відвідуваністю, Епіцентр - несподівано другий в першій частині сезону УПЛПри тому, що Епіцентр не грає вдома, як в той же Шахтар чи багато інших клубів. Такий результат досягли завдяки матчу ще 1-го туру проти Шахтаря, який встановив рекорд за глядачами після початку повномасштабного вторгнення - майже 10 тисяч. Тоді було порушені всі можливі обмеження за кількістю глядачів.Саме обмеження за глядачами суттєво впливають й на саму відвідуваність, й, можливо, навіть на ті цифри, які потрапляють у протоколи від клубів. Тому варто тримати в голові, що за інших умов картина могла б бути іншою, тут – лише офіційні дані від УПЛ.Наприклад, частину осені в Динамо був дозвіл на лише 1800 глядачів на трибунах стадіону імені Лобановського – й лише 20 жовтня квоту збільшили до 4333 глядачів. «Динамо» провело 4 з 7 домашніх матчів з новою квотою. Але, за офіційними даними від УПЛ, все одно у підсумку навіть не змогло побити у середньому стару квоту.Знову ж, варто повторити, що це офіційні дані, і тут можуть бути нюанси.Детальніше тут
Фанати знищують Полісся за легкий тролінг Ашура. Тим часом Маркевич: «Минулого року «Карпати» підписали близько півтора десятка гравців. 80% з них – гімно»«Я півтора року намагався нічого не говорити на їхню адресу, але зараз мені вже наболіло. Минулого року клуб підписав близько півтора десятка гравців практично з усього світу. І відразу скажу, що 80% з них – гімно.Цих іноземців намагалися всунути в команду, коли я був головним тренером. Звісно, побачивши їхню кваліфікацію, я відмовився. Тому Гліб Корнієнко, який був і, можливо, є на посаді шеф-скаута «Карпат», дав зрозуміти, що в такому випадку нікого не куплять, поки я перебуваю біля керма команди. Тобто, зробили все для того, щоб я пішов.Потім це «сміття», вибачте за вираз, хотіли засунути в «Полісся», коли командою керував Імад Ашур. Але добре, що завчасно цим махінаціям завадив президент житомирського клубу Геннадій Буткевич. Тому знову повернулися до «Карпат». Як я вже сказав, в цьому замішаний Корнієнко, Гліб Платов, а ідейним натхненником всіх цих схем був генеральний директор клубу Андрій Русол. Єдиний футболіст, кого можна назвати більш-менш кваліфікованим у всій цій компанії, це Бруніньйо».***От минулого сезону грали, ледь не потрапили в єврокубки одразу після Першої ліги, й не були гімном, а тут раптом всі стали гімном - воно ж так працює у футболі. Мовчав півтора року, але більше нема сил терпіти ці пекельні борошна!
В Шахтаря є непогані шанси потрапити у чвертьфінал Ліги Конференцій - відомі чотири потенційні суперники на 1/8 фіналуТам трошки заплутана, але лише на перший погляд, схема. Якщо не вдаватися сильно в деталі, то в 1/8 фіналу на Шахтар чекає хтось з четвірки КУПС (Фінляндія), Шкендія (Північна Македонія), Лех (Польща), Самсунспор (Туреччина). З іншого боку, враховуючи, що не змогли обіграти в Лізі конференцій ані Легію, ані Рієку - команди схожого рівня з тим же Лехом та Самсунспором - то хто його зна про ті шанси. Залишається сподіватися, що за зиму буде прогрес та зі зборів Шахтар вийде сильнішою командою, ніж обігрувати тільки Кудрівки, Полтави та Динамо у стадії повної анігіляції.А ось далі поки нічого невідомо. Все залежить вже від того, в яку частину сітки потрапить сам Шахтар після жеребкування, воно буде 16 січня 2026-го.Цікаво, що якби виграли в Рієки в останньому турі, то мали б шанс потрапити на Фіорентину вже в 1/8-й. Хоча навряд таке можна було прорахувати, бо всі матчі гралися одночасно в останньому турі - й ситуація могла повернутися в будь-який бік.
UPD. Бачу, що не всі одразу дочитують до кінця, тому дам дисклеймер на початку! Картинка — стара, з весни цього року, але досі показова.***В коментарях пішло обговорення цього скептицизму щодо Костюка.Є прям детальне суб'єктивне пояснення з мого боку, яке раніше сюди в канал не закидав. Ось текст, який публікувався ще перед дебютним матчем у ролі в.о., там все розписано і трошки оновлено:🔹 Чому «Динамо» не мало залишати Костюка головним тренеромАле думаю, важливо додати акцент. Не ставлю хрест на Костюку-тренері загалом, бо це неправильно. А сенс у тому, що просто своїм бекґраундом та рішеннями він здається невдалою кандидатурою тут і зараз:– за те, що 8 років робив у молодіжці з його вертикальним футболом, де у «Динамо» виняткові унікальні умови;– за те, що за цей час так і не спробував довести свій рівень та ефективність підходу у дорослому футболі з якоюсь командою.***Щодо першого пункту, то ось уривок з тексту:«Оскільки в УПЛ у «Динамо» зазвичай є необхідність вміти грати у позиційний футбол проти закритих суперників, це означає кілька речей:📌 Костюк за багато років майже нікого не підготував для дорослої команди під умови у фазі побудови та розвитку атак, з якими вона стикається. Але справедливо зазначати, що підготував багато цікавих захисників/опорників/форвардів, де креатив є далеко не основною вимогою.📌 Сам Костюк не знає (чи не демонстрував, що знає), як керувати командою в цих умовах: коли простору для вертикального футболу немає, а у щось конструктивне потрібно перетворювати 70% володіння проти автобусів».Головна проблема Костюка – він 8 років поспіль грає з молодіжкою Динамо у той футбол, який ніяк не зможе якісно відтворити в УПЛ з дорослою командою. Бо цього просто не дадуть зробити суперники а-ля «Колос», «Металіст 1925» і т.д.***І також використаю сьогоднішню цитату Суркіса: «Він виховав не одне покоління талановитих молодих гравців, багато з яких зараз виступають на найвищому рівні у європейських топ-чемпіонатах».І це сум, що він справді має настільки викривлене сприйняття картини.За останні 8 років на ключові для «Динамо» позиції під гру в УПЛ Костюк виховав фактично лише одного футболіста – і то який мав купу проблем з адаптацією, а прогресу досягнув вже аж конкретно у дорослій команді у поточному сезоні.Йдеться про креативних вінгерів/атакувальних півзахисників — власне, під гру першим номером в УПЛ проти компактних та організованих захистів.Цей гравець — Волошин.Навесні також робив картинку, яка прикріплена сюди — вона відповідно стара, але досі показова. Причому, Циганков — продукт іспанців Реброва, Шапаренко — прийшов з «Маріуполя» вже як великий талант.Вона ще з одного тексту про молодіжку Костюка, до речі:🔹 Як академія «Динамо» працює на дорослу команду – і в чому головна проблема***🤟Vatras
Збірна першої частини сезону УПЛ - моя версіяПоловина прізвищ в півзахисті/нападі максимально очевидна –тому не буду на них зупинятися. По тих, хто може здаватися спірним:1. З четвірки Будківський, Гайдучик, Фаал, Климчук обрав першого тому, що багато хто вважав, що Пилип не впишеться у футбол Скрипника, бо зовсім не відповідає йому своїми якостями. А виявилося, що без нього зараз не можна уявити «Зорю».2. Педрінью – за переродження на позиції інсайда та хоча б часткову заміну того обсягу та креативу, який давав «Шахтарю» Судаков. 5+5 – фантастичний внесок за всього 1035 хвилин на полі.3. Бабенко – бо є системоутворюючим гравцем для «Полісся», який частіше залишається в тіні, хоча будь-кого іншого замінити в Ротаня можна, а його – ні. Та й вже вийшло, що більше жоден з гравців «Полісся» не потрапили в збірну, бо були значно яскравіші індивідуальні перфоманси. А за систему й командний футбол в Житомирі відповідає саме Бабенко – це, напевно, найсильніша риса поки «Полісся».В центрі захисту зазвичай більше звертають увагу на пасову роботу, але захотілося виділити саме тих, хто визначається надійністю. Серед гравців, які зіграли понад 1000 хвилин, окрім Краснічі (81,7%) та Муравського (81%) лише Бондар має 80% виграних єдиноборств в обороні. Але в Валерія суттєво менше самих єдиноборств. Люди, на яких тримається захист їх команд – в «Колоса» лише 13 пропущених, а ЛНЗ взалі найкращій в лізі – 8. Краснічі ще й в пасовій роботі виглядає дуже непогано, й опорника може зіграти – дуже збалансований гравець, один з найкращих в УПЛ.В Караваєва 9 результативних дій з позиції правого захисника – його не можна було не поставити в збірну, навіть якщо «Динамо» провалилося. До Олександра, напевно, в цьому провалі мінімум претензій.Зліва найскладніший вибір, бо не було явного кандидата – віддав перевагу Кузику, який був частиною найкращого захисту ліги та ще й зробив 2+2. Пахолюк – з відривом найкращий воротар УПЛ за показником попереджених голів (6,37).Тут ще ціла пачка збірних журналістів та коментаторів:10 збірних першої частини УПЛ від експертів – версії Співаковського, Волочая, Бойка, Шпірка та інших
Шахтар підписав Проспера Оба за 4,4 млн євро (якщо вірити ТТТ по сумі трансферу). 5 місяців тому ЛНЗ купив його за 700 тисячХороший бізнес для черкаського клубу, навряд сильно великі ризики для Шахтаря, навіть якщо Оба не заграє - все ж вони влітку дуже серйозну суму заробили на трансферах, і Проспер далеко не є найдорожчим з підписань. Хоча все одно сумнів певний залишається, бо в Оба лише кілька місяців хорошого футболу в УПЛ.Що подобається - Шахтар перестав дивитися лише на Бразилію. А також перестав підписувати шаблонних, майже однакових за якостями гравців. Оба має зовсім інші сильні якості. Це, з одного боку, ризик також, наскільки він впишеться, а з іншого боку - певний індикатор, що Шахтар бачить нестачу більш агресивних, інтенсивних та вертикальних гравців під певні сценарії гри.Одночасно Шахтар також послабив наразі головного конкурента в УПЛ. Хоч і навряд варто було всерйоз розглядати претензії ЛНЗ на титул й з Оба. Просто більше нема кого розглядати.Ще один ризик - перенасичення в складі атакуючими гравцями. Якщо ніхто не піде, то стане тісно, особливо якщо швидко вилетять з плей-оф Ліги Конференцій та не буде так багато матчів.А ось ЛНЗ без Оба буде важко - нема ніяких гарантій, що наступного разу вдасться так ідеально влучити з трансфером.
«Україна за атлетизмом була однією з найкращих в Європі – зараз ми одні з найгірших»: як Пономарьов став лідером УПЛ з ЛНЗ – 5 принципів від тренераПринцип №1: «Потрібно максимально раціонально використовувати футболістів. Мусиш добре проаналізувати їхні сильні та слабкі сторони – вже від цього відштовхуєшся та обираєш, в якому стилі грати»Принцип №2: «Будь-яку команду потрібно будувати з оборони»Принцип №3: «Сьогодні футбол вимагає, щоб вся команда водночас і атакувала, і захищалася. Не може бути якогось «окремого» гравця»Принцип №4: «Дуже серйозно вивчаємо суперників перед кожним матчем. Немає різниці, чи це «Динамо» або «Шахтар», чи це «Кудрівка» або «Полтава»Принцип №5: «Якщо гравець може зіграти тільки на одній позиції, і ти більше не можеш його ніде використати – то це обмежений футболіст»Діма Ватрас поспілкувався з Віталієм Пономарьовим про успіх ЛНЗ, який став головною сенсацією сезону УПЛ. Тут немає хайпу, а тільки аналіз та зовсім небанальні відповіді головного тренера клубу:ЧИТАТИВийшло одночасно й глибоко, й зовсім не скучно навіть для тих, хто не любить футбольну аналітику. Дуже-дуже раджу почитати.
Не знаю, хто примудрився в Вересі написати таку дикуху, але в нас є тепер офіційна позиція клубу по зриву матчу з Металістом 1925. Приводжу повністю, бо тут шедеврально 🤦♂️🤦♂️🤦♂️Офіційна позиція клубу щодо матчу Металіст 1925 - Верес❤️🖤Народний клуб Верес вважає за необхідне висловити власну офіційну позицію щодо матчу п'ятнадцятого туру чемпіонату VBET Української Прем'єр-ліги із харківським Металістом 1925, який вчора завершився достроково через проблеми з освітленням на Центральному міському стадіоні у Житомирі🤝1. ЩО ВІДБУЛОСЯ?👇За майже чотири роки після початку повномасштабного вторгнення жоден матч на Центральному міському стадіоні Житомира не був зірваний через проблеми з освітленням. Народний клуб Верес володіє інформацією, що у день гри сьомого грудня 2025 року за цією адресою також не відбувалося жодних відключень електропостачання. Тобто, ВІДКЛЮЧЕНЬ НЕ БУЛО.Це свідчить про те, що саме організатори матчу відповідальні за перенавантаження ліній електропередач, що спричинило стрибок напруги та поломку автоматів. Це ніяк не пов'язано з відключеннями електроенергії. А отже цей випадок жодним чином не підпадає під визначення "форс-мажор", яким зараз оперують частина медіа та блогосфери.2. ХРОНОЛОГІЯ ПОДІЙ:👇Перебої з електропостачанням на стадіоні розпочалися ще до запланованого початку гри. Через що старт матчу довелося відкласти на понад десять хвилин. Організатори зустрічі зобов'язалися усунути несправності і команди вийшли на футбольне поле. На дев'ятій хвилині зустрічі світло зникло знову. Арбітр матчу Віталій Романов запросив футболістів до роздягалень. І після близько десятихвилинної паузи команди ще раз повернулися в гру. Упродовж наступних восьми ігрових хвилин електропостачання зникало ще тричі. Після цього арбітр Віталій Романов знову запросив команди до роздягалень. У цей час представники обох клубів, арбітри і делегати УАФ зібралися для обговорення ситуації. Народний клуб Верес отримав пропозицію ще раз вийти на поле після усунення усіх несправностей і дограти цей матч. Спортивний директор червоно-чорних Юрій Габовда погодився піти на зустріч господарям, адже представники Металіста 1925 запевнили, що усунуть проблему.Арбітр матчу у присутності усіх оголосив: якщо проблема повториться - гру не буде продовжено. І жодної мови про догравання наступного дня, чи в будь-який інший день не було. Жодних подібних пропозицій в той момент не звучало. Менш, ніж за три хвилини після чергового відновлення матчу світло знову зникло. 3. ГЕНЕРАТОР👇Резервне джерело живлення, необхідне для проведення матчів в умовах війни, також виявилося неготовим. Після увімкнення генератора з'ясувалося, що він не може забезпечити роботу табло та системи VAR. Навіть після цього футбольний клуб Верес був готовий грати і втретє наша команда вийшла на футбольне поле. Допоки електропостачання знову не зникло.4. ВИСНОВОК👇Народний клуб Верес вважає, що повну відповідальність за зрив матчу сьомого грудня лежить на його організаторах. А зважаючи на усе перелічене вище, вважаємо спекуляції на темі війни і складної ситуації в енергосистемі країни, які почали ширитися у медіа - недоречними.Підкреслюємо, що наш клуб зробив усе можливе, аби продовжити гру. Верес готовий грати, що і засвідчив наш третій вихід на футбольне поле. Але зараз клуб чекає на рішення КДК, яке має бути справедливим і про однакові умови для всіх клубів Української Премʼєр-ліги🫡
Матч Металіста 1925 та Вереса не зіграли через проблеми зі світлом на стадіоні - втрутилися відключення та технічні проблеми одночасноЧерез відсутність світла матч розпочався на десять хвилин пізніше. А упродовж наступних двадцяти хвилин саме ігрового часу світло на арені зникало ще чотири рази.За регламентом в теорії це має бути технічна поразка. Але треба розуміти все ж надзвичайність обставин - відключення світла зараз по всій країні, а проблеми з генератором чи іншою технічною частиною навколо можуть статися будь-де. Ти не можеш тримати кілька генераторів на запас, і не можеш вгадати, коли та що зламається саме вже через відключення.Наприклад, сьогодні через генератор, який згорів, без коментатора закінчувалася трансляція вирішальних хвилин останньої гонки сезону Формули-1, де розігрувався титул між одразу трьома пілотами. Наче й треш, як так може бути, можна покричати. Але, блін, ну, всі все розуміють - в таких умовах зараз живемо. Фігня трапляється.Буде абсурдом, як на мене, давати за таке технічну поразку - просто дограти цей матч навесні у вільну дату та, можливо, зобов'язати Металіст 1925 компенсувати Вересу витрати на виїзд на цей матч. Було б справедливо - регламент не охопить кожен випадок, й тут потрібна гнучкість.До того ж стадіон в Житомирі змушено є домашнім для Металіста 1925, бо він не може грати в рідному місці. Хоча тут можна й помітити якусь посмішку карми, якщо згадати, які обставини змусили клуб грати не в Києві, а в Житомирі. Він добре почувався на арені Лівого Берега, доки фанати не почали кричати образи на адресу ЛБ під час плей-оф за УПЛ.Було там й «Лівий Берег – клуб гандонів» й «Отсоси у жовто-синіх, гей, гей!». А тепер ось така ситуація в Житомирі.Звичайно, технічна проблема може статися будь-де з такими навантаженнями на генератори зараз - не те що це могло трапитися лише в Житомирі. Просто цікаве спостереження за послідовністю подій.
Після попередньої втрати очок Шахтарем мені наставили клоунів, але повторю та буду стояти на своєму: Туран поки зовсім не вражає й йому поки якщо не нічого, то зовсім мало що є показати як результат своєї роботи. Але не плутайте це визначення зі словом "провал", бо такого й далеко немає. Просто зараз ось є в Шахтаря тренер - ну, ок, якось грають, дякуємо, що не розвалилися й є хоч якісь ознаки життя та молоді бразильці набираються якогось досвіду.❌ Виліт з кваліфікації Ліги Європи, хоча Палкін озвучував ціль на сезон - виграти її.❌ Виліт з Кубку від напівмертвого Динамо, яке програвало буквально всім поспіль, навіть Полтаві.❌ Рівність очок в УПЛ з командою Лебединського насінневого заводу на вершині УПЛ - й навіть менша кількість перемог, хоч і краща різниця.❌ Лише дві перемоги над командами з топ-9 УПЛ за повне коло - навівмертве Динамо після мотивації "пародистами" від Попова й Зоря. І загалом, кого з не розібраних суперників адекватного рівня, окрім Зорі, переміг Шахтар в сезоні? Турки в ЛЄ, як потім виявилося, були в абсолютно розвалені та програвали всім. Решта суперників по ЛК - просто не того рівня й то там були непрості матчі з поразка Легії. В УПЛ - вже говорили.Ну, це складно назвати хорошою роботою. Так, в Шахтаря молода команда. Але на той же Колос в стартовому складі лише Кауан Еліас в команді "всього" рік (ок, майже рік). Й загалом в команди величезний кадровий ресурс, вона може грати двома різними складами в УПЛ та ЛК й ще залишиться ціла пачка гравців.Так, є хороший результат в Лізі Конференцій. Але там Шахтар має найпростіший жереб з усіх команд турніру. Це ж наче й дозволяє робити такі ротацію всього складу та бути доволі свіжими на УПЛ - навіть віддавати їй очевидний пріоритет.Так, пішли лідери. Перебудова це завжди складно. Але подивіться на конкурентів Шахтаря по УПЛ: Динамо самознищилося; ЛНЗ, Полісся, Кривбас, Металіст 1925 - у всіх була влітку зміна тренера та величезна перебудова. З однією важливою відмінністю - Шахтар мав можливість вкласти в неї десятки мільйонів євро, а інші - ні. До того ж Срна сам говорив, що вони мають здобувати результат в УПЛ та ЛК й без Судакова та Кевіна.Так, в окремих матчах Шахтар виглядає агресивніше, більше бореться, чого з ним давно не було. Але, по-перше, чомусь це краще працює, коли є, наприклад, мотивація від Попова. А, по-друге, чисто з точки зору ідей, як наприклад, ламати насичену оборону, Туран взагалі не вражає - дальні удари та навіси, весь арсенал Шахтаря був в тому ж останньому матчі з Колосом.Тобто перелічені вище фактори стримують, щоб не називати роботу Турана провальною. Але хорошою від цього вона також не стала. Скоріше за все, Шахтар все одно відносно спокійно забере цей сезон УПЛ, бо ніхто не здатен в Україні зараз тримати навіть такий темп на дистанції, навіть коли команда Турана постійно втрачає очки. Але це ж не про роботу поки тренера, а лише про те, який запас по грошах, кадрах, досвіду (саме як клуб) має Шахтар. А якщо цього раптом якимось дивом не станеться, то тоді це буде не просто провал Турана, в ганьба всього клубу, після якої треба буде звільняти не тільки головного тренера, а й Срну, й Палкіна.Ймовірність такого розвалу Шахтаря дуже низька. Але минулого сезону також ніхто не чекав, що він настільки розвалиться.
TGLIST.COM.UA
