Овертайм із Сажком

Ще один хороший трансфер від українського клубу: Ворскла продала Таулянта Сефері в турецький Бодрумспор. ТаТоТаке говорили про клаусулу гравця в 1,5 млн євро, Трансфермаркт дає саме таку суму переходу. На відміну від Кривбасу, який чудово продав Аду в Вікторію, задача Ворскли була складніше, бо албанець начебто не хотів грати в Полтаві (ще й додайте сьогоднішній жахливий приліт до цього). Але Ворскла впоралася - і змогла заробити хорошу суму на Сефері. Купували його за 500 тисяч - заробили мільйон + ще на оренді в ОАЕ 250 тисяч. Топ!Допомогло, що Сефері був з Албанією на Євро - навіть зіграв там пару матчів. До того ж навколо гравця є певний хайп (для його рівня, звичайно), бо його оціночна вартість на Трансфермаркеті аж 3,5 млн євро. Який раз говорю про цей сайт - він не знає реальні ціни ні на кого, бо це неможливо. Гравець коштує стільки, скільки за нього готові заплатити в конкретних умовах, попиті на нього та конкретному моменті трансферного вікна. Згадайте лише історію з Мудриком, коли Шахтарю вдалося скористатися конкуренцією між Челсі та Арсеналом та загалом розіграти хайп навколо Михайла. А Трансфермаркт лише працює як хайпомір, реагуючи, скільки говорять про гравця та чуток про нього ходить - хоча ці чутки можуть пускати ті ж агенти, які хочуть продати свого клієнта дорожче.Але все ще є навіть футбольні люди, які на ці цифри дивляться - і навіть можуть реагувати на них. Можливо, і в цій ситуації це допомогло Ворсклі продати Сефері та добре на ньому заробити. В будь-якому разі - хороша робота.

Ок, багато питань по останньому допису про Кривий Ріг, тому, напевно, доведеться спробувати пояснити.Одразу маленький відступ: останнє, що хотілося б влаштовувати, це срач з псевдоекспертизи по роботі українського ППО. Я не є експертом, навіть не хочу намагатися їм здаватись, і я можу помилятися дуже в цьому - це лише моя думка, в контексті футболу, і все.Так, прилетіти може куди завгодно - шанси є всюди. І винна в цьому тільки русня, а не умовне керівництво умовного Кривбасу, яке хоче грати в Кривому Розі.Але, як на мене, в різних куточках України шанси все ж різні. Кривий Ріг - це буквально перша лінія ППО, близько від фронту. Шансів збити що завгодно там суттєво менше, ніж в Києві, бо ніхто не підстрахує. Не потрапили - все, це приліт. Плюс загалом фактор, що тривог суттєво більше та матчі перетворюються на цирк. То вже не футбол.Чим далі летить ракета/шахед, тим більше ліній оборони та території України вона пролітає. Відповідно більше засобів ППО мають шанс відпрацювати по ній. Бо вона летить кілька областей. Плюс в Києві взагалі очевидно, що щільність ППО найкраща.Так, тому я вважаю, що в прифронтових містах грати не можна, бо кількість тривог більше, а шансів збити менше. Просто розрахунок, де є ризики виправдані, а де можна підстрахуватися, щоб зменшити шанси на трагедію.Велкам до срачу в коменти) Намагатимусь більше не писати про ППО, бо собі обіцяв не поретворюватися на ось тих псевдоекспертів, які готові пизданути будь-яку хрінь на будь-яку тему, бо всі ж про неї говорять, аби тільки охвати аудиторії зібрати.

Про український дім Volia Space у Парижі під час Олімпіади скажу і я кілька слів. 1. МОК забороняє політичні заяви під час Ігор саме на олімпійських об’єктах. Це і змагання, і олімпійське селище. Але не використати такий майданчик з такою концентрацією уваги було б злочином. Тому в Мінмолодьспорту й організували окрему локацію, яка не підпадає під правила МОК. Там можна говорити і показувати все - і МОК тут ні до чого. Єдині правила - здоровий глузд і правильні меседжі. 2. Очевидно, що до України увага все ж велика. Тому в Volia Space були всі можливі топові медіа. Я думаю, що основними отримувачами інформації мали стати саме закордонні медіа. Можливо, навіть в шкоду українським. Бо ми в Україні і без Volia Space прекрасно знаємо, що відбувається. 3. Окремий респект спортсменам та топспікерам, які відвідали дім. Усик, Шевченко, онлайн Гашека, прекрасні легкоатлети, борці та інші. Це одразу привертає увагу.4. Це дуже крутий кейс, який треба старатись переносити і на інші спортивні і не тільки форуми. Таких концентрованих медійних історій український спорт ще не робив. 5. Ще раз і ще раз наголошу. Боротьба з поверненням росіян у спорт - це не тільки паперова та юридична робота, це й медійний і публічний тиск з постійним нагадуванням у провідних медіа та соцмережах. Такі соціокультурні заходи створюють потрібну ауру в потрібних місцях. Тому треба вже планувати наступні кроки, щоб тиск був постійним.Два тексти на “Трибуні” про Volia Space в Парижі:Матеріал мінмолодьспортуМатеріал Ірини Козюпи

Нещодавно ми оновили базу спортсменів, які підтримують війну. Переважно російських, але трапляються там і інші іноземці.Напевно найбільш приголомшливий факт, що в списку вже понад 1000 (!!!) осіб. Ще більш шокує - що там насправді може бути і 2000 тисячі легко, був би тільки час обробляти всі дані та додавати в базу. Більшість цих людей професійні спортсмени, тренери та функціонери як мінімум національного, а то й міжнародного рівня. Купа чемпіонів світу, Олімпіад, призерів турнірів найвищого гатунку. Після кожного апдейту хочеться піти відмитися від цього, бо нудить. В останньому ми додали понад 100 людей спорту - і ще є величезна черга на оновлення. Все це ще більше показує, що тези "спорт поза політикою" не може існувати. Сучасний спорт - це буквально політика, особливо спорт великих досягнень та особливо для таких країн, як росія. І все смішніше чути від росіян намагання показати, що це не так.Посилання на публічну базу ось тут, там можна знайти багато цікавих прізвищ. Наприклад, в останній раз власноруч додавав туди міністра спорту росії, який відкрито підтримує війну та веде телеграм-канал "ПУЛЕМЁТ ДЕГТЯРЁВА Z". В голові не укладається, але так - там все ось так відкрито.

Може я чого не розумію, проконсультуйте, будь ласка, хто краще розуміється в юридичних моментах. Є дві свіжих історії з відвідинами окупованого Криму спортсменами. 1. "Трибуна" зібрала величезний список російських футболістів, тренерів, офіційних осіб, які відвідували Крим для участі у змаганнях другої ліги. Більше 500 осіб. Відео/фото/протоколи є.2. Олімпійська чемпіонка з Німеччини Дар'я Варфоломеєв відвідувала окупований Крим. Скріншоти/протоколи є. І якщо в УАФ цей список зараз аналізують і сподіваємось на якийсь фідбек. То взагалі не впевнений, що у Федерації гімнастики ставляться до цього серйозно. Мовляв, ну була німкеня Варфоломеєв у Криму - і була.Питання:1. Скільки треба часу відповідним федераціям (футболу і гімнастики), щоб звернутись до правоохоронних органів для порушення кримінальних справ до всіх цих осіб?2. Якщо УАФ та федерація гімнастики не звертаються в правоохоронні органи, це, я так розумію, може зробити "Трибуна"?Наголошу: треба зробити так, щоб для будь-якого спортсмена відвідини Криму мали наслідки. Давайте трохи попрацюємо, а?