Проєкція.UA

🇺🇦 ЧК з китайською специфікою: Чистки всередині Червоної армії Китаю✍️ Автор: Dr Sari Arho Havrén🗓 11 лютого 2026🌍 Джерело: RUSIНещодавні чистки в Центральній військовій раді Китаю перегукуються з чекістським підходом до ідеологічної чистоти та абсолютної відданості партії і, в своїй основі, Сі Цзіньпіну.---Пам'ятаєте ЧК? Перша радянська секретна організація безпеки, всеросійська надзвичайна комісія, була створена в 1917 році лєніним для захисту більшовицької революції. Вона була розроблена для усунення загроз радянському режиму, і, зрештою, саме ЧК здійснювала Червоний терор проти політичних опонентів.Нещодавні чистки в Центральній військовій раді (ЦВР) Китаю перегукуються з чекістським підходом до ідеологічної чистоти та абсолютної відданості партії і, в своїй основі, Сі Цзіньпіну. Поки зовнішній світ спостерігає за тим, як летять голови, за відсутності незалежного судового процесу почалася гра у здогадки: Чи це глибоко вкорінена корупція, що роз'їла Народно-визвольну армію Китаю (НВАК)? Чи генерали готували змову проти Сі Цзіньпіна? Або ж вони виступали проти планів Сі щодо захоплення Тайваню чи його графіку модернізації НВАК? Публічно ми дізналися лише те, що генерали Чжан Юся та Лю Чженьлі перебувають під слідством за «серйозні порушення», що означає, що вирок уже винесено, але про нього буде повідомлено пізніше у формі, яка слугуватиме партії.У цьому контексті цей аналіз не претендує на те, щоб пролити нове світло на чистки, а радше вказує на те, як абсолютна лояльність є основною моделлю, закладеною в правлінні Комуністичної партії, чи то в колишньому Радянському Союзі, чи то в сучасному Китаї. Ця вбудована модель — не те, що партія хоче показувати зовнішньому світу; натомість тези партії наголошують, що кожна країна має право обирати свою форму правління, а тому те, що відбувається в Китаї, нікого не стосується. Цікаво, що лише невдовзі після цих нещодавніх чисток Сі Цзіньпін прийняв прем'єр-міністрів Фінляндії та Великої Британії, а потім поговорив із президентами путіним і Дональдом Трампом в один день. Послання зовнішньому світу не могло бути чіткішим: Сі Цзіньпін повністю контролює ситуацію.Відтоді як Сі Цзіньпін очолив Комуністичну партію Китаю та Центральну військову раду (ЦВР) у 2012 році, його кампанії боротьби з корупцією та за лояльність призвели до численних чисток серед вищих генералів та офіцерів НВАК — загалом близько 80 осіб, включаючи наразі всіх, окрім одного, членів ЦВР — вищого військового керівного органу Китаю, який він очолює. Чистки помітно посилилися з 2023 року, торкнувшись 50 високопосадовців і конкретно націлившись на Ракетні війська, міністрів оборони та членів ЦВР. У НВАК менш ніж за три роки було усунуто або «зникло» 28 повних генералів. Це описується як одна з найбільших перестановок у військовому керівництві з часів Культурної революції, і навіть тоді Мао Цзедун не проводив чистки своїх чиновників у такому масштабі.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Зовнішньополітична пропозиція «Тиси»: Плани для Угорщини після Орбана✍️ Автор: Zsuzsanna Végh🗓 11 лютого 2026🌍 Джерело: ECFRПісля майже 16 років правління «Фідес», правоцентристська партія «Тиса» має шанси виграти квітневі вибори в Угорщині. За їхнього правління Будапешт працюватиме з Європою, а не проти неї.---26 липня 2025 року прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан виголосив свою щорічну промову в літньому таборі «Фідес» у Трансільванії, вивергаючи звичну критику на адресу ЄС за «підтримку на глобальному рівні ідеології — яку ми можемо назвати прогресивною або "воук" (woke) — проти якої боровся президент Трамп». Тим часом в Угорщині Петер Мадяр, лідер опозиційної партії «Повага і Свобода» («Тиса»), стояв перед натовпом у Секешфегерварі й проголошував, що місце Угорщини — в Європі та на Заході.Його промова здавалася капсулою часу. Вона нагадувала епоху, коли зовнішня політика Угорщини все ще узгоджувалася з її союзниками. За стилем і тоном це було повернення до початку 2010-х років і до витоків самого Орбана, коли перший міністр закордонних справ від «Фідес» Янош Мартоньї дотримувався тріади зовнішньополітичних пріоритетів: орієнтація на ЄС і НАТО, добросусідські відносини та відповідальність за угорців за кордоном. Ці фундаментальні засади, які колись поділяли всі політичні сили посткомуністичної Угорщини, вже давно підпорядковані партійній політиці «Фідес».За правління Орбана внутрішня та міжнародна позиція Угорщини кардинально змінилася. Зовнішня політика, колись передбачувана, тепер рясніє вето, балансуванням на межі війни та ідеологічним антагонізмом. Те, що пропонує «Тиса», — це не нова доктрина, а відродження старої: відновлення довіри та повторне закріплення країни в її альянсах при одночасному зміцненні її суверенітету. Це зовнішня політика повторних зобов’язань, але зміни, які вона може принести, є радикальними. Чи отримає «Тиса» шанс реалізувати своє бачення, вирішиться на парламентських виборах 12 квітня, коли «Фідес» зіткнеться зі своїм найсильнішим суперником за 16 років. Незважаючи на глибоко нерівні умови гри, вибори можуть принести перемогу правоцентристській «Тисі», яка вже понад рік випереджає партію Орбана в опитуваннях.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Поспіх до провалу з нинішніми мирними переговорами? Велика п'ятірка✍️ Автор: Mick Ryan🗓 8 лютого 2026🌍 Джерело: Futura Doctrina (Substack)Моє регулярне оновлення щодо війни та конкуренції великих держав. Цього тижня у центрі уваги — повідомлення про березневий або червневий дедлайн для мирної угоди щодо України, а також моя «Велика п'ятірка» рекомендованих матеріалів.---«Якщо ви хочете цього сильно [і швидко], ви отримаєте це в поганому вигляді» (You want it bad, you get it bad). — Фраза, почута автором у Командно-штабному коледжі Корпусу морської піхоти США.Це був ще один захопливий тиждень спостережень за міжнародними та військовими справами.Бої тривають уздовж усієї лінії фронту; Головнокомандувач Збройних сил України генерал Сирський цього тижня заявив, що українські сили проводять операції по всій довжині 1200-кілометрової лінії зіткнення.росія здійснила дуже масштабні атаки на Україну ввечері 3 лютого (521 ракета і дрон) та 7 лютого (447 ракет і дронів). Через зростання проникнення російських дронів і ракет, які атакують українську інфраструктуру, президент Зеленський розпорядився провести реформування системи протиповітряної та протиракетної оборони України. Як він заявив 6 лютого:Компонент ППО малого радіусу дії, зосереджений на протидії ударним дронам, повинен працювати набагато ефективніше і запобігати проблемам, з якими ми зараз стикаємося.Нарешті, цього тижня Україна вразила російський завод, який виробляє паливо для крилатих ракет, а Ілон Маск також вимкнув Starlink для російських передових сил в Україні.У своєму оновленні цього тижня я знову вирішив написати про одну тему. Цього тижня увага зосереджена на тому, чи не поспішає американська переговорна група до провалу, бажаючи встановити березневий або червневий дедлайн для мирної угоди. Сподіваюся, це буде інформативно.Ласкаво просимо до цьоготижневого випуску «Великої п'ятірки».---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Наступний гегемон Європи✍️ Автор: Liana Fix🗓 6 лютого 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsНебезпеки німецької могутності---«Я даю вам своє урочисте попередження, що за нинішніх тенденцій наступна світова війна неминуча», — заявив французький воєначальник Фердинанд Фош. Це був 1921 рік, і Фош, головнокомандувач союзних армій під час Першої світової війни, бив на сполох у промові в Нью-Йорку. Його занепокоєння було простим. Після перемоги над Німеччиною союзні держави змусили її роззброїтися згідно з Версальським договором. Але лише через пару років вони припинили забезпечувати дотримання умов своєї перемоги. Берлін, попереджав Фош, таким чином міг і неодмінно відбудував би свою армію. «Якщо союзники продовжуватимуть свою нинішню байдужість... Німеччина, безсумнівно, знову візьметься за зброю».Коментарі Фоша виявилися пророчими. До кінця 1930-х років Німеччина дійсно відновила свою армію. Вона захопила Австрію, потім Чехословаччину, а згодом Польщу, розв'язавши Другу світову війну. Коли її знову перемогли, союзники були уважнішими в управлінні країною. Вони окупували і розділили її, розпустили збройні сили і значною мірою ліквідували оборонну промисловість. Коли Сполучені Штати і Радянський Союз дозволили Західній Німеччині та Східній Німеччині відповідно відновити свої армії, це відбувалося лише під суворим наглядом. Коли вони дозволили половинам об'єднатися, Німеччині довелося обмежити розмір своїх збройних сил. Навіть попри це прем'єр-міністр Великої Британії Маргарет Тетчер виступала проти возз'єднання, побоюючись, що це створить небезпечно потужну країну. Більша Німеччина, попереджала вона в 1989 році, «підірве стабільність усієї міжнародної ситуації і може поставити під загрозу нашу безпеку».Сьогодні страхи Фоша і Тетчер здаються приналежністю давньої історії. Оскільки Європа останніми десятиліттями долала одну кризу за одною — найважливішою з яких є агресія росії проти України, — чиновники континенту хвилювалися не про те, що Берлін може стати занадто сильним, а про те, що він занадто слабкий. «Я менше боюся німецької сили, ніж німецької бездіяльності», — заявив Радослав Сікорський, міністр закордонних справ Польщі, у 2011 році, під час фінансової кризи в Європі. Це була визначна заява з вуст польського чиновника, враховуючи, що Варшава традиційно була одним із урядів, які найбільше переймалися німецькою могутністю. Він не самотній: німецька армія повинна «витрачати більше і виробляти більше», заявив Генеральний секретар НАТО Марк Рютте у 2024 році.Тепер ці лідери отримують те, чого хотіли. Після багатьох затримок німецька Zeitenwende — обіцянка 2022 року стати одним із оборонних лідерів Європи — нарешті стає реальністю. У 2025 році Німеччина витратила на оборону більше, ніж будь-яка інша європейська країна в абсолютних цифрах. Її військовий бюджет сьогодні посідає четверте місце у світі, одразу після бюджету росії. Очікується, що щорічні військові витрати досягнуть 189 мільярдів доларів у 2029 році, що більш ніж утричі перевищує показник 2022 року. Німеччина навіть розглядає можливість повернення до обов'язкового призову, якщо її збройні сили, Бундесвер, не зможуть залучити достатньо добровольців. Якщо країна дотримуватиметься курсу, вона знову стане великою військовою державою до 2030 року.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 У Сирії назрівають проблеми✍️ Автори: Jerome Drevon, Nanar Hawach🗓 4 лютого 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsПідтримка прогресу країни вимагає більш інклюзивного перехідного періоду---Протягом року Ахмед аш-Шара, колишній командир «Аль-Каїди», зробив, здавалося б, неможливе. Він не лише повалив диктатуру, яка керувала Сирією півстоліття, але й, очоливши країну, переконав західні столиці скасувати або призупинити більшість санкцій, накладених за часів старого режиму, отримав обіцянки від арабських і західних країн щодо мільярдних інвестицій і навіть приєднався до коаліції на чолі зі США проти «Ісламської держави» (ІДІЛ). Міжнародна реабілітація, якої досяг аш-Шара — для себе і для своєї країни, — була немислимою, коли він постав як лідер Сирії на руїнах режиму Башара Асада.Однак попри всі дипломатичні перемоги, аш-Шара стикається з труднощами вдома. Ті самі якості, що дозволили «Хайят Тахрір аш-Шам» (ХТШ), бойовій організації, яку він очолював до її офіційного розпуску в січні минулого року, захопити Дамаск у грудні 2024 року, тепер ускладнюють зусилля нового керівництва з відбудови сирійської держави. Жорсткі командні структури, пріоритет виживання над ідеологічною чистотою та безжальна проникливість у нейтралізації суперників були необхідні, щоб перетворити купу колишніх джихадистів та інших збройних формувань на ефективну бойову силу. Проте через рік після початку перехідного періоду в Сирії ці якості породили систему управління, що зосереджує владу у вузькому колі колишніх лідерів ХТШ, які ще не сформулювали чіткого бачення політичного майбутнього Сирії.Позбавлені значущої участі в новостворених політичних інститутах країни, релігійні та етнічні меншини, а також представники сунітської більшості, які з осторогою ставляться до ідеологічних поглядів нового керівництва, залишаються невпевненими щодо свого місця в новій Сирії. Ніде ця напруга не була гострішою останнім часом, ніж на північному сході країни, де сирійські урядові війська увійшли на територію, яку понад десять років контролювали очолювані курдами Сирійські демократичні сили (СДС). Угода, укладена минулого тижня між СДС та урядом, яка розпочала процес інтеграції групи до державних інституцій, може почати послаблювати цю напругу. Але імпульс не повинен зупинятися на цьому. Якщо політичний перехід у Сирії загальмує, країну може затягнути в нові цикли насильства, що поставить під загрозу прогрес, досягнутий урядом у залученні міжнародної підтримки.Єдиний спосіб забезпечити довгострокову стабільність — це по-справжньому відкрити політичну систему. Поки що аш-Шара вагається це робити. Але він проникливий політик, який продемонстрував здатність до прагматичних коригувань, щоб запобігти проблемам до того, як вони переростуть у кризи. Протягом останнього десятиліття він відвів свій рух від глобального джихаду в бік стратегічного вирівнювання з міжнародними партнерами. А за кілька місяців до падіння Асада, коли ХТШ керувала провінцією Ідліб, він дозволив обмежені реформи у відповідь на народні протести в регіоні. Тепер, щоб зберегти та примножити прогрес, досягнутий як лідер Сирії, аш-Шара повинен надати сирійцям реальну політичну участь у майбутньому їхньої країни.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Парадокс торгівлі у воєнний час✍️ Автор: Mariya Grinberg🗓 3 лютого 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsЧому держави продовжують торгувати навіть у розпал конфлікту---Політику адміністрації Трампа щодо Китаю залишається важко аналізувати, але заклики до «зменшення ризиків» (de-risking) для економіки США або навіть до повного розриву зв'язків (decoupling) з Китаєм все ще домінують у стратегічних дебатах Вашингтона. Прихильники розриву закликають Сполучені Штати відродити вітчизняну промисловість і зробити її стійкою до зовнішніх потрясінь, перенести ключові ланцюги постачання до союзників та інших прихильних країн (friend shore) і забезпечити надійний доступ до критично важливих ресурсів. Без таких заходів, попереджають аналітики, Китай може задушити економіку США в кризовій ситуації. Рішення Пекіна у 2025 році заблокувати експорт певних рідкоземельних металів до Сполучених Штатів уже викликало тривогу у Вашингтоні. Аналітики нарікають на можливість «використання взаємозалежності як зброї» і вказують на вразливі місця, спричинені переплетенням американської та китайської економік через глобалізацію. Ця динаміка може мати екстремальні наслідки. Якщо криза між Сполученими Штатами та Китаєм якимось чином переросте у війну, Китай може утримати важливі матеріали та компоненти, необхідні для оборонно-промислової бази, а також інші критично важливі товари, такі як фармацевтичні препарати.В основі цього страху лежить просте незаперечне припущення: коли починається війна, торгівля припиняється. Це саме те припущення, яке лежить в основі знайомої теорії комерційного миру, згідно з якою чим більше країни торгують одна з одною, тим менша ймовірність, що вони воюватимуть одна з одною. Але так само, як зрозуміло, що навіть високий рівень економічної взаємозалежності не виключає можливості ворожнечі між державами, так само вірно і те, що країни, які воюють, все ще можуть підтримувати комерційні зв'язки. Держави часто продовжують торгувати одна з одною, навіть коли перебувають у стані війни.Починаючи з Кримської війни 1854 року, воюючі сторони у більшості війн великих держав вирішували зберігати свої торговельні зв'язки. росія під час Кримської війни, наприклад, продовжувала продавати Великій Британії багато сировини, необхідної британцям для промислового виробництва. На початку Першої світової війни, одного з найбільш смертоносних конфліктів у сучасній історії, Велика Британія дозволила експорт кулеметів своїм ворогам. Під час індо-пакистанської війни 1965 року Індія експортувала сталь, залізо та вугілля до Пакистану.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Хижацький гегемон✍️ Автор: Stephen M. Walt🗓 3 лютого 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsЯк Трамп використовує американську владу---Відтоді як Дональд Трамп уперше став президентом США у 2017 році, коментатори шукали адекватний термін для опису його підходу до міжнародних відносин США. На сторінках цього видання політолог Баррі Позен у 2018 році припустив, що великою стратегією Трампа була «неліберальна гегемонія», а аналітик Орен Касс минулої осені стверджував, що її визначальною сутністю була вимога «взаємності». Трампа називали реалістом, націоналістом, старомодним меркантилістом, імперіалістом та ізоляціоністом. Кожен із цих термінів відображає певні аспекти його підходу, але велику стратегію його другого президентського терміну, мабуть, найкраще описати як «хижацьку гегемонію». Її головна мета — використовувати привілейоване становище Вашингтона для вибивання поступок, данини та проявів пошани як від союзників, так і від супротивників, переслідуючи короткострокові вигоди в тому, що він вважає світом із суто нульовою сумою.Враховуючи все ще значні активи та географічні переваги Сполучених Штатів, хижацька гегемонія може працювати певний час. Однак у довгостроковій перспективі вона приречена на провал. Вона погано підходить для світу кількох конкуруючих великих держав — особливо такого, в якому Китай є економічним і військовим рівнею, — оскільки багатополярність дає іншим державам шляхи для зменшення їхньої залежності від Сполучених Штатів. Якщо вона продовжуватиме визначати американську стратегію в найближчі роки, хижацька гегемонія послабить як Сполучені Штати, так і їхніх союзників, породить зростаюче глобальне обурення, створить спокусливі можливості для головних суперників Вашингтона і залишить американців менш захищеними, менш заможними та менш впливовими.---📖 Читати повний переклад ч1📖 Читати повний переклад ч2Проєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Межі могутності росії✍️ Автор: Michael Kimmage та Hanna Notte🗓 5 лютого 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsЧому путін не процвітає в анархічному світі Трампа---Напередодні вторгнення в Україну у 2022 році росія мала пристойне глобальне становище. Вона мала міцне партнерство з Китаєм; розгалужені економічні зв'язки з Європою; робочі, хоч і напружені, відносини зі Сполученими Штатами; і неформальну мережу партнерів для ведення бізнесу. росія домінувала в небагатьох країнах (крім Білорусі), але також мала мало справжніх ворогів і могла здійснювати вплив за межами свого сусідства. Більше ніж висхідною або занепадаючою державою, росія була державою Протеєм (мінливою, здатною пристосовуватися).Потім росія вторглася в Україну. У відповідь Європа та Сполучені Штати негайно стали супротивниками москви. кремль, втративши значну частину свого дипломатичного впливу в Європі, став набагато залежнішим від Китаю. Війна, тим часом, поглинула увагу росії і практично весь її військовий потенціал, що ускладнило для москви керування подіями на віддалі. Як результат, кремль мало що міг зробити, коли деякі його союзники, зокрема Башар Асад у Сирії та Ніколас Мадуро у Венесуелі, впали. Сама війна також йде не надто добре. Після чотирьох років боїв Україна залишається під контролем приблизно 80 відсотків своєї території.Але москва навряд чи готова фіксувати збитки. Якщо президент США Дональд Трамп не зможе переконати президента росії путіна припинити бойові дії — малоймовірний сценарій — росія, ймовірно, докладатиме більше зусиль для підкорення України, не тому, що ситуація на полі бою рішуче сприяє москві, а тому, що путіну потрібно десь тримати лінію оборони. Він готовий відповісти на геополітичні обмеження росії, знову присвятивши себе війні. Гуманітарна катастрофа, яку він уже завдав Україні, позбавивши її опалення та електрики в умовах морозів, незабаром може стати ще гіршою.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Сі Руйнівник✍️ Автори: Jonathan A. Czin, John Culver🗓 2 лютого 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsОстання військова чистка сигналізує, що лідер Китаю вступає в нову еру---Чистка Чжана Юся, найвищого генерала Китаю, що сталася 24 січня, була шекспірівським моментом у китайській політиці. Навіть після десятиліття високої драми в Народно-визвольній армії (НВАК) рішення лідера Китаю Сі Цзіньпіна усунути Чжана з вищого керівного органу НВАК, Центральної військової комісії (ЦВК), свідчить про новий рівень інтриги. Сі та Чжан знають один одного десятиліттями: батько Сі та батько Чжана були бойовими товаришами під час запеклої громадянської війни в Китаї, а Чжана багато хто вважав найближчим союзником Сі у вищому командуванні армії. Ще у 2022 році, після шквалу чисток інших вищих керівників, Сі не лише дозволив Чжану залишитися на посаді після неофіційного пенсійного віку, а й підвищив його до найвищої посади для військового офіцера. Такі довгі та глибокі стосунки є цінними в будь-якому середовищі, але особливо в жорстокому світі китайської політики, де панує низький рівень довіри.Звільнення Чжана є, таким чином, остаточною ілюстрацією того, як мало довіри має Сі до НВАК. Як ми стверджували в нашому серпневому есе 2025 року про зусилля Сі переробити армію: «Сі хоче бути впевненим, що зможе використовувати насильство з упевненістю, але впевненість Сі, здається, є найрідкіснішим і найдорожчим товаром для в іншому добре забезпеченої ресурсами армії». Але безцеремонне звільнення Чжана також ілюструє глибину безжалісності Сі в управлінні НВАК. Одна річ, коли лідер не виявляє милосердя до своїх ворогів; зовсім інша — коли він такий безжальний до своїх друзів.Існує багато спекуляцій щодо того, що зробив — або не зробив — Чжан, щоб викликати гнів Сі, а також що ця чистка означає для влади китайського лідера та його військових цілей щодо Тайваню та Сполучених Штатів. Хоча ці елементи саги можуть виявитися з часом, зараз зрозуміло переконання Сі в тому, що влада існує в її здійсненні. Зробивши публічне видовище з усунення Чжана, Сі оголив визначальну рису свого політичного стилю. Ніхто не є в безпеці — навіть ті, хто має глибокі особисті зв'язки з Сі. Як заявила PLA Daily, офіційна газета армії, наступного дня після усунення Чжана, кампанія Сі «не має заборонених зон». Навіть за стандартами нещадного правління Сі, це тектонічний зсув у китайській політиці.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Світ сумуватиме за західним лицемірством✍️ Автор: Matias Spektor🗓 29 січня 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsВідверто транзакційний порядок віщує неприємності для всіх---Цього місяця прем'єр-міністр Канади Марк Карні вийшов на сцену Всесвітнього економічного форуму в Давосі і виніс різкий вердикт міжнародному порядку. Протягом десятиліть, стверджував він, західні країни процвітали, посилаючись на засновану на правилах систему, яка, як вони знали, була лицемірною. Вони цитували ліберальні ідеали, регулярно звільняючи себе від їх дотримання, відстоювали вільну торгівлю, водночас застосовуючи її вибірково, і говорили мовою міжнародного права та прав людини, застосовуючи ці принципи нерівномірно до друзів і суперників. «Ми брали участь у ритуалах і здебільшого уникали вказувати на розрив між риторикою та реальністю», — визнав Карні. Ця система була прийнятною, оскільки вона забезпечувала стабільність, і тому що американська могутність, незважаючи на подвійні стандарти, постачала суспільні блага, від яких залежали інші західні країни. Але, за словами Карні, «ця угода більше не працює».Цей «розрив» у міжнародній системі, як назвав його Карні, випливає з краху цієї угоди. Потужні країни — а саме Сполучені Штати за президента Дональда Трампа — відмовляються не лише від правил, що підтримували міжнародний порядок, а й від удавання, що їхні дії є і мають керуватися принципами. Карні правий, що щось фундаментальне змінилося. Але закликаючи середні та нові держави припинити на словах підтримувати зламану систему, він недооцінює те, що ще зникає, коли зникає удавання.Карні наполягав, що менші країни, такі як Канада, все ще можуть підтримувати певні ліберальні цінності, навіть коли всеосяжний «порядок, заснований на правилах» згасає. Залишається абсолютно незрозумілим, як середні держави могли б здійснити таку рятувальну роботу, і чи може будь-який міжнародний режим, заснований на цінностях, постати з руїн, залишених Сполученими Штатами. Це викликає занепокоєння. Світ, у якому потужні держави більше не відчувають потреби виправдовувати себе морально, не є чеснішим — він є небезпечнішим. Коли великі держави відчувають зобов'язання виправдовувати свою поведінку в моральних термінах, слабші держави отримують важелі впливу. Вони можуть апелювати до спільних стандартів, посилатися на міжнародне право і вимагати відповідності між риторикою та діями. Але без необхідності підтримувати навіть фікцію принципів могутня країна може робити все, що їй заманеться, знаючи, що її може обмежити лише сила інших. Нестабільність, яку це породжує, не омине навіть сильних.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади