Проєкція.UA | Парадокс торгівлі у воєнний час✍️ Автор: Mariya Grinberg🗓 3 лютого 202...

Telegram community logo - Проєкція.UA
2025-10-14

Проєкція.UA

Number of subscribers:
242
Links:
667 
Description:
Як світ бачить Україну. Переклади найцікавіших, на мою думку, статей, блогів, подкастів та інтерв'ю з іноземних джерел про події в Україні та її міжнародний контекст. Sapere aude | Наважся знати.

Channel Проєкція.UA - @projection_ua - №356

🇺🇦 Парадокс торгівлі у воєнний час✍️ Автор: Mariya Grinberg🗓 3 лютого 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsЧому держави продовжують торгувати навіть у розпал конфлікту---Політику адміністрації Трампа щодо Китаю залишається важко аналізувати, але заклики до «зменшення ризиків» (de-risking) для економіки США або навіть до повного розриву зв'язків (decoupling) з Китаєм все ще домінують у стратегічних дебатах Вашингтона. Прихильники розриву закликають Сполучені Штати відродити вітчизняну промисловість і зробити її стійкою до зовнішніх потрясінь, перенести ключові ланцюги постачання до союзників та інших прихильних країн (friend shore) і забезпечити надійний доступ до критично важливих ресурсів. Без таких заходів, попереджають аналітики, Китай може задушити економіку США в кризовій ситуації. Рішення Пекіна у 2025 році заблокувати експорт певних рідкоземельних металів до Сполучених Штатів уже викликало тривогу у Вашингтоні. Аналітики нарікають на можливість «використання взаємозалежності як зброї» і вказують на вразливі місця, спричинені переплетенням американської та китайської економік через глобалізацію. Ця динаміка може мати екстремальні наслідки. Якщо криза між Сполученими Штатами та Китаєм якимось чином переросте у війну, Китай може утримати важливі матеріали та компоненти, необхідні для оборонно-промислової бази, а також інші критично важливі товари, такі як фармацевтичні препарати.В основі цього страху лежить просте незаперечне припущення: коли починається війна, торгівля припиняється. Це саме те припущення, яке лежить в основі знайомої теорії комерційного миру, згідно з якою чим більше країни торгують одна з одною, тим менша ймовірність, що вони воюватимуть одна з одною. Але так само, як зрозуміло, що навіть високий рівень економічної взаємозалежності не виключає можливості ворожнечі між державами, так само вірно і те, що країни, які воюють, все ще можуть підтримувати комерційні зв'язки. Держави часто продовжують торгувати одна з одною, навіть коли перебувають у стані війни.Починаючи з Кримської війни 1854 року, воюючі сторони у більшості війн великих держав вирішували зберігати свої торговельні зв'язки. росія під час Кримської війни, наприклад, продовжувала продавати Великій Британії багато сировини, необхідної британцям для промислового виробництва. На початку Першої світової війни, одного з найбільш смертоносних конфліктів у сучасній історії, Велика Британія дозволила експорт кулеметів своїм ворогам. Під час індо-пакистанської війни 1965 року Індія експортувала сталь, залізо та вугілля до Пакистану.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади
125
26-02-07 12:04