РАНКОВИЙ КУЛИК

Звітую про другу нараду в МВС України щодо врегулювання обігу цивільної вогнепальної зброї Друга зустріч завершилась створенням робочої групи щодо доопрацювання законопроектів 5708 та 5709, яка має бути заснована наказом Міністра внутрішніх справ України Ігора Клименка. Окрім представників МВС до її складу мають увійти за згодою народні депутати України та представники громадськості. Робоча група має напрацювати до першого вересня узгоджені пропозиції на розгляд профільного комітету парламенту.На її розгляді має бути 3️⃣ блоки питань:1) Адміністративні процедури щодо набуття права на цивільну зброю, зокрема медична перевірка, навчання та складання іспитів.2) Самозахист, зокрема зміни до Кримінального кодексу України в частині розширення прав на відсіч зловмисникам.3) Право на короткоствольну вогнепальну зброю, зокрема умови володіння та можливість носіння.З динаміки дискусії виглядає, що по першим двом пунктам можливий якщо не консенсус, то прийнятний компроміс.Питання володіння та носіння пістолетів і револьверів є політичним. Тут є принципові опоненти, які боротимуться проти. Серед присутніх народних депутатів більшість була за право громадян володіння та носіння короткостволу. Але депутат Максим Бужанський був принципово проти. На його думку парламент провалить закон, якщо там буде право носіння. І, якщо буде спроба провести таку правку, він докладе зусиль, щоб закон не пройшов у Верховній раді України.Втім, він зазначив, що у випадку врегулювання в робочій групі перших двох позицій, можна буде говорити про бачення врегулювання цього складного для цього складу парламенту питання.Мережа Вільних Людей, після погодження нашого кінцевого бачення членами спільноти, буде працювати над тим, щоб закон відповідав баченню нашої Доктрини повсюдної безпеки громадянина.Як я зазначив, ми підтримаємо ухвалення закону, якщо домовимось по всім пунктам. Якщо ми не домовились про все, то не домовились ні про що.Сподіваюсь, що депутати зрозуміють, що право володіння й носіння короткоствольної зброї має бути беззаперечним. Якщо ж цей склад парламенту нас не почує, то громадяни здобудуть це право впливаючи на формування правильного наступного складу Верховної ради України.Ми докладемо для цього всіх, від нас залежних, зусиль❗️

кілька тез щодо "білого орла" та історичних українско-польських наративівраніше і в Україні, і в Польщі, була підтримка історичного примирення. Тоді великий авторитет мали польські інтелектуали та колишні учасники демократичного руху (навколо журналу "Культура" в Польщі та "Діалоги" у Львові), які виступали за діалог між двома народами. Але з того часу ситуація змінилася — Польща стала вже іншою, ніж та, що була у 1990-х та на початку "нульових" років. А Україна опинилася в умовах повномасштабної війни.на сьогоднішній день у польському суспільстві вже немає такого сильного запиту на примирення. При цьому історія залишається зброєю. Для України – щоб вижити у війні проти Росії, а Польщі – щоб зберегти свою суб’єктність в ЄС. Тому її не можна повністю деполітизувати."Я не виключаю, що для Зеленського не є якоюсь ціннісною річчю найменування підрозділу ССО. І цілком допускаю, що з часом, тишком-нишком, непублічно зміниться назва і про це якось донесуть польській стороні, щоб зняти гостроту питання. А може, не зроблять цього. Бо якщо ми тут поступимося, — можуть бути вимоги й інші, які польська сторона буде намагатися опублічувати і вимагати. Зеленський у 2019 році так би і зробив. А в 2026-му — це не той Зеленський. Тому ми приречені на конкурування двох історичних міфів. Мозок "вибухає" у значно більшої частини польського суспільства, аніж українського.https://news.telegraf.com.ua/ukr/ukraina/5942261-mi-namagalisya-bagato-raziv-chi-varto-zelenskomu-poslukhati-polshchu-ta-pereymenuvati-pidrozdil-sso/amp

Вчора у Сумах під час повітряної тривоги померла жінка, якій стало зле просто на вулиці. За інформацією, яка поширюється у ЗМІ, виклик швидкої допомоги здійснювали неодноразово. Тепер усі обставини встановлює службове розслідування. Я вже неодноразово піднімала питання роботи екстреної медичної допомоги під час повітряних тривог. І, на жаль, трагедія в Сумах знову показала проблему, яку вперто не хочуть вирішувати.Чому на п'ятому році великої війни ми досі живемо в ситуації, коли диспетчер "103" фактично змушений самостійно вирішувати питання, які повинна була давно вирішити держава? Диспетчер має оцінити, наскільки небезпечний стан людини. Диспетчер має вирішити, чи відправляти бригаду під час тривоги. Диспетчер змушений балансувати між ризиком для життя пацієнта і ризиком для життя медиків. Вибачте, але це абсурд. Не можна покладати таку відповідальність на одну людину, яка отримує уривчасту інформацію телефоном і має за лічені секунди ухвалювати рішення, від якого можуть залежати людські життя. Наказ МОЗ №2179 та всі супутні протоколи роботи екстреної медичної допомоги необхідно негайно переглядати. Не створювати чергову робочу групу, не проводити нескінченні обговорення, а переписувати правила під умови реальної війни.Потрібна диференціація загроз, спільні протоколи МОЗ, ДСНС, військових адміністрацій та сил оборони. Потрібні захищені маршрути для бригад, чіткі критерії виїзду під час тривоги. Потрібен законодавчий захист медиків.Неможливо безкінечно будувати систему охорони здоров'я на самопожертві людей і робити вигляд, що це і є державна політика. Щирі співчуття родині померлої. Сподіваюся, що в нашому відомстві вистачить не лише співчуття, а й професійної відповідальності нарешті переглянути правила роботи екстреної медичної допомоги в умовах війни, щоб подібні трагедії більше не повторювалися.

ПЕРУ ОБИРАЄ ПРЕЗИДЕНТА: МІНІМАЛЬНА ПЕРЕВАГА ЛІВОГО КАНДИДАТА ТА ПИТАННЯ ПОЛІТИЧНОЇ СТАБІЛЬНОСТІУ неділю, 8 червня 2026 року, в Перу відбувся другий тур президентських виборів, у якому змагалися права кандидатка Кейко Фухіморі та лівий кандидат Роберто Санчес. Попередній підрахунок 100% бюлетенів засвідчив технічну нічию, однак із мінімальною перевагою Санчеса. За даними компанії Datum, Санчес набирає 50,14% проти 49,86% у Фухіморі; згідно з опитуванням Ipsos — 50,3% проти 49,7%. Офіційне опрацювання бюлетенів триває, остаточні результати ще не оголошені.Ці вибори були вкрай запеклі за рівнем напруги та втручання зовнішніх і, навіть потойбічних, сил. США та Китай змагалися впливами на політичний клас Перу. Купувалися медіа та розгорталися шаленні ІПСО та прапагандистські кампанії. Фігуранти навіть зверталися до шаманів для отримання заступництва духів. Наприклад після першого туру деякі перуанські шамани влаштували на березі Тихого океану ритуал, щоб передбачити результати виборів президента. За підсумками голосування духів, ставки зроблено на Кейко Фухіморі. Видно щось в них пішло не так, або результат виявиться не остаточним…https://politcom.org.ua/перу-обирає-президента-мінімальна-пе#Перу #КейкоФухіморі #Санчес #вибори #президент

ЛИСТ, ЯКИЙ НІКОЛИ НЕ БУВ ПРИЗНАЧЕНИЙ ЛИШЕ ДЛЯ ПУТІНАавтор - Веліна ЧАКАРОВА (Velina Tchakarova), ситемний аналітикЛист Зеленського не призведе до саміту в найближчій перспективі. Відмова Путіна була очікуваною; цінність відмови полягає в тому, що вона публічна. Зеленський відповів, що Путін «просто не хоче закінчувати війну» і що ця відповідь «розчарує багатьох у світі». Дипломатична мета полягала не в тому, щоб отримати «так». Вона полягала в тому, щоб зробити «ні» видимим і забезпечити, щоб ця видимість служила інтересам України в суді міжнародної громадської думки.Більш важливим питанням є те, чи створять структурні тиски, що накопичуються з усіх боків — погіршення фіскального становища Росії, глобальна економічна ціна іранської війни, проміжний електоральний розрахунок адміністрації Трампа та розширення ударної спроможності України — врешті-решт умови для серйозних, а не показових переговорів. Моя оцінка залишається такою: ймовірність узгодженого заморожування конфлікту або припинення вогню до кінця 2026 року дещо зросла порівняно з травнем, але домінуючим сценарієм залишається заморожена війна на виснаження (корейський сценарій перемир’я), яка підтримується приблизно однаковою мірою російським стратегічним терпінням і втомою Заходу.Те, чого досяг лист Зеленського, є більш скромним, але не тривіальним: він скинув наративну рамку, продемонстрував українську ініціативу та змусив повернути на міжнародний порядок денний питання про те, хто насправді хоче закінчення цієї війни. У конфлікті, де інформаційні операції та управління сприйняттям є настільки ж важливими, як і результати на полі бою, це не є нічим.Глобальна система не ізольована від того, що насувається. Четверта велика системна стрес-подія з часів Великої фінансової кризи — після 2008 року, COVID-19 та вторгнення Росії в Україну — зараз розгортається на взаємопов’язаних театрах. Три держави Тріумвірату мають звужене вікно, щоб продуктивно використати політичний капітал керованої конфронтації. Кожен тиждень, який вони витрачають на тактичне позиціонування, є тижнем накопичення каскадного ризику — в енергетичних ринках, у продовольчих ланцюгах постачання, у боргах ринків, що розвиваються, та в соціальній стабільності держав, які перебувають між великими державами і мають найменшу спроможність поглинути те, що насувається.Зеленський написав Путіну листа. Але аудиторія, до якої він насправді звертався, — це всі ми.https://politcom.org.ua/лист-який-ніколи-не-був-призначений-ли

Грем ГАРМАН: КУРАТОР-ЛЮДИНА: ШІ ТА МАЙБУТНЄ ПИСЬМАШтучний інтелект уже змінює правила гри в освіті та науці — але чи готові до цього самі інтелектуали? Грем Гарман описує атмосферу тривоги, спротиву і навіть гніву, яка супроводжує появу нових інструментів письма.переклад Denis Semenovякщо здатність творити щось із нічого була просто прикрою необхідністю для людей у до-ШІ-шну епоху — коли більше нікому було творити за нас? Навіть у творчого митця немає більшої навички, ніж уміння відрізняти свої найкращі роботи від менш вдалих. То що ж заважає якомусь майбутньому людині, цілком позбавленому вміння розкладати фарби на полотні олійними або акриловими фарбами, мати найбездоганніший смак щодо того, як попросити ШІ зробити це? Один мій колишній професор не поважав хіп-хоп саме тому, що виконавці лише «семплювали», а не грали на інструментах власноруч. Але, мабуть, це лише несвідоме повернення до гайдеґґерівського твердження про суттєвий зв’язок письма з рукою. Теза, яку я наважуюся висунути, полягає в тому, що наш новий суттєвий зв’язок — не з творчим процесом, а з конноisseurством.https://politcom.org.ua/грем-гарман-куратор-людина-ші-та-майбу

РУМУНІЯ: ЗОНА ТУРБУЛЕНТНОСТІ НЕ МИНАЄпідготовлено Навчально-науковою лабораторією протидії дезінформації Центру стратегічних комунікацій «Україна – ХХІ» Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, Факультет історії, політології та міжнародних відносин ЧНУ05 червня виповниться місяць вотуму недовіри румунському урядові на чолі з націонал-лібералом Іліє Боложаном, якого за жорсткість та непоступливість злі язики позаочі називають Angry Bird. Президент Румунії Нікушор Дан намагається втримати на плаву державний корабель, який розхитують високі хвилі економічних та політичних проблем, уникнути позачергових парламентських виборів, але невдоволення населення, недовіра до влади лише зростає. Цьому сприяють корупційні скандали. Зокрема, на початку червня Національна антикорупційна прокуратура (DNA) висунула звинувачення начальнику Генерального штабу румунської армії генералу Георгіці ВЛАДУ (обіймає посаду з 30 листопада 2023 року) і намагається притягнути його до кримінальної відповідальності. Але генерал відкидає усі звинувачення і не має наміру йти у відставку. Слідчі звинувачують його у платному протекціонізмі та зловживанні службовим становищем. Згідно з висновками прокуратури, командувач румунської армії нібито затвердив рішення про збільшення кількості місць, призначених для військових у цивільному виші, щоб дочка одного з його колег могла навчатися в цьому університеті, звісно за кошти бюджету. На думку румунських журналістів йдеться про Національний університет фізичного виховання та спорту, де — завдяки зусиллям Г.Влада — для студентів було створено додаткові 20 бюджетних місць. Генерал при цьому не єдиний обвинувачений. У розслідуванні фігурують також інші високопоставлені командири: генерали Юліан Берділе та Міхай Шомордолеа. Всі троє проходять у справі щодо платного протекціонізму та сприяння певним кандидатам на іспитах з просування по службі та набору до румунської армії. Як вважає румунський журналіст Мірча МАРІАН, висунення звинувачень генералу Георгіці ВЛАДУ — це лише вишенька на торті згнилої системи, яка вийшла з-під будь-якого цивільного контролю і дбає лише про власні привілеї, починаючи зі спеціальних пенсій та виходу на пенсію до 50 років. Деталі в наступному тексті:https://politcom.org.ua/румунія-зона-турбулентності-не-минає

В Ужгородському РТЦК та СП прив'язували людей кайданками до драбини — кільком працівникам повідомлені підозри. ☝️Під час моніторингового візиту до Ужгородського РТЦК та СП було зафіксовано серйозні порушення прав людини. Про це йшлося у попередніх публікаціях. Ці матеріали мною та моїм Представником було передано до правоохоронних органів — і зараз є перші процесуальні рішення. ℹ️ 4 червня 2026 року т.в.о. начальника Ужгородського РТЦК та СП та начальнику групи військового обліку повідомлено про підозру у перевищенні службових повноважень і незаконному позбавленні волі.Окремо інструктору РТЦК повідомлено про підозру у катуванні військовозобов’язаного. Йдеться про незаконне утримання людей і застосування фізичного насильства. Усі фігуранти затримані, вирішується питання запобіжних заходів.❗️Також саме ми, мій Представник Андрій Крючков під моїм керівництвом, ініціював перевірку щодо посадових осіб Закарпатського обласного ТЦК та СП — тих, хто міг знати про ці факти, але не зупинив порушення. Окремо поставлено питання щодо дій комісії ОК «Захід», яка не відобразила очевидні порушення під час службового розслідування.Це стало можливим завдяки принциповій позиції органів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.Позиція є однозначною: відповідальність має бути невідворотною. Для всіх — незалежно від посади, звання чи статусу! 🗣РТЦК та СП не можуть і не повинні перетворюватися на простір поза правом. Навіть у час війни держава або тримається на законі — або втрачає довіру тих, кого вона захищає!🇺🇦 Facebook | Instagram | Х

🇨🇳 Демографічні трансформації Китаю: старіння нації, урбанізація та нові викликиНаціональне бюро статистики Китаю оприлюднило результати 1-відсоткового вибіркового обстеження населення станом на 1 листопада 2025 року. Ці дані розкривають поточну демографічну структуру країни, для якої характерні стрімке старіння, високий рівень урбанізації та зменшення середнього розміру сім'ї.📊 Загальна статистикаЧисельність населення становить 1405,45 мільйона осіб. Серед них чоловіки становлять 51,03% (717,22 млн), а жінки — 48,97% (688,23 млн). Співвідношення статей перебуває на рівні 104,21. Методологія спостереження забезпечує високу достовірність цих даних.👴👶 Вікові зрушенняВікова структура демонструє суттєві зміни. Частка осіб віком 60 років і старше досягла 22,86% (321,22 млн). Водночас працездатне населення (15–59 років) становить 61,89%, а діти (0–14 років) — лише 15,25%.🏙 Міграція та життя в містахПродовжується інтенсивна урбанізація: 67,74% населення (952,08 млн) проживає в містах. Про високу внутрішню мобільність свідчить і так зване «плаваюче» (внутрішньо переміщене) населення, яке налічує 357,88 мільйона осіб. Також у країні налічується 514,65 мільйона сімейних домогосподарств, середній розмір яких скоротився до 2,52 особи.🎓 Освіта та економічні наслідкиАналіз людського капіталу вказує на наявність 272,33 мільйона осіб із вищою освітою. Проте оприлюднені показники сигналізують про ймовірне посилення тиску на ринок праці, систему пенсійного забезпечення та сектор охорони здоров'я.Джерело: Communiqué of the 1% National Population Sample Survey in 2025, National Bureau of Statistics of China, 2026-05-22.

ФАБРИКА ЗАПІЗНІЛОСТІ: ЯК ЕЛІТИ ВІДТВОРЮЮТЬ КОЛОНІАЛЬНИЙ ПОРЯДОКмій програмний текстМодерність часто ділить світ на “центр” і “периферію”, де Захід виступає еталоном розвитку, а всі інші суспільства — як ті, що “відстають”. У такій логіці Україна опиняється в позиції постійного учня, який нібито завжди має когось наздоганяти. Це уявлення здається природним, але насправді воно є історично сконструйованим і підтримує глобальні нерівності.Ці уявлення підживлюються як імперськими, так і сучасними політичними дискурсами. Російська традиція зводила українців до образів “малоросів” або “неповноцінної нації”, а сучасна пропаганда продовжує це в інших формах. Західний погляд часто виглядає м’якше, але логіка схожа: Україна постає як країна, яку треба “виправити”, “навчити” або “підтягнути до стандартів”. Усі ці наративи закріплюють статус України як “запізнілої”.Ця “запізнілість” проявляється і в культурі, де Україну часто редукують до набору стереотипів — вишиванок, козацької екзотики, сільської автентичності. Так культура перетворюється на товар для зовнішнього споживання. Водночас частина українських еліт починає не опиратися цьому, а навпаки — активно його відтворювати, адаптуючи власну ідентичність під очікування зовнішнього глядача.Саме тут постає проблема українських еліт. Значна їх частина діє як посередник між зовнішніми центрами сили і внутрішнім суспільством, але не як представник інтересів цього суспільства. Вони часто мислять категоріями грантів, рейтингів і міжнародного схвалення, а не довгострокового розвитку країни. Політика перетворюється на шоу для зовнішніх партнерів, а не на інструмент внутрішніх змін. У цьому сенсі вони більше інтегровані в глобальні елітні мережі, ніж у власну країну.Ця відчуженість породжує новий тип соціальної поведінки: демонстративну “європейськість”, поверхневий патріотизм і ритуальні жести близькості до народу. Вишиванка, поїздка в регіон, фото з “простими людьми” або публічні заяви про “турботу” часто стають не змістом політики, а її замінником. За цією фасадною комунікацією приховується збереження статусу, доступу до ресурсів і включення в міжнародні мережі впливу.У результаті формується замкнене коло: Україна сприймається як “країна, що наздоганяє”, а еліти, замість розривати цю логіку, часто її закріплюють. Вони відтворюють образ “запізнілої країни”, тому що самі виграють із цього становища — як посередники, перекладачі та адміністратори зовнішніх очікувань. Вихід із цього кола можливий лише тоді, коли політична і культурна еліта перестане бути транслятором зовнішніх сценаріїв і почне мислити країну як самодостатній суб’єкт.https://politcom.org.ua/фабрика-запізнілості-як-еліти-відтво