Estadísticas de telegram channel - @rankoviykulyk

Logotipo de la comunidad de telegram - РАНКОВИЙ КУЛИК
2025-01-06

РАНКОВИЙ КУЛИК

Número de suscriptores:
4510
Fotos:
11200 
Videos:
1060 
Enlaces:
7720 
Categoría:
Blogs
Descripción:
Правду говорить лише Віталій КУЛИК

👥 Número de suscriptores

Promedio/Día: -3
Promedio/Tiempo: -20
Promedio/Mes: -58
Total:
4 510

👁️ Vistas promedio por mensaje

Promedio/Día: +1070
Promedio/Tiempo: +1179
ERR: 24.28%
ERR (24): 23.73%
Promedio de 30 días:
1 095

📊 Mensajes por Día

Último día: 2
Promedio semanal: 4.7
Promedio por día
4.4

Historial de cambios de estado

Oficialmente no confirmado
2025-01-06

Muro canal РАНКОВИЙ КУЛИК - @rankoviykulyk

ПОЛІТИЧНІ РЕЙТИНГИ. ХТО ПРЕТЕНДУЄ НА ВЛАДУhttps://www.youtube.com/watch?v=4QQvCUymatw&t=2000s Війна не скасувала політику, вона лише зробила її менш чесною ззовні та ще більш напруженою всередині. У цій дискусії йдеться про головне: хто реально має шанси прийти до влади після війни, чому старі партії втрачають ґрунт під ногами, як військові бренди заходять у політичне поле і чому за гарними рейтингами часто стоїть не готова сила, а лише тестування суспільних настроїв.Із цього ефіру ви дізнаєтесь:🔹 Чому високий рівень довіри до Залужного та Буданова ще не означає автоматичної готовності голосувати за них як за президентів або за їхні партії?🔹 Чому партійні рейтинги сьогодні показують не стільки готові політичні сили, скільки великий запит суспільства на нові обличчя, нові команди та нову конфігурацію влади?🔹 Чим зумовлена поява гібридних політичних проєктів: від умовної «партії Залужного» чи «партії Буданова» до партії із Кімом, Тереховим та Гетманцевим?🔹 Чому Верховна Рада залишається одним із найбільш токсичних інститутів, а запит на її перезавантаження, переобрання і навіть радикальне оновлення в суспільстві лише зростає?🔹 Чому головне питання не в тому, хто вже переміг у рейтингах, а в тому, що стара політична система слабшає, а нова ще не народилася?🔴 Дивіться, якщо хочете зрозуміти, хто насправді приміряє на себе майбутню владу, чому військова довіра ще не дорівнює політичній перемозі і як за рейтингами, прізвищами та новими партійними вивісками проступає головне: країна шукає не просто нових людей, а нову модель управління.Гості:Сергій Гайдай (Сергій Гайдай) – ведучий, політтехнологВіталій Кулик – директор Центру дослідження проблем громадянського суспільстваПавло Себастьянович (Pavlo Sebastianovych) – підприємець, громадський діячАндрій Єременко (Андрій Єременко) – засновник дослідницької компанії "Active Group"Арті Грін – офіцер ЗСУ у відставці00:00 Рейтинги довіри: чому Зеленський поступається Залужному та Буданову04:20 Різниця між довірою та готовністю голосувати06:10 Чи можливий похід Залужного в політику та його наслідки08:00 Інформаційні атаки та антирейтинги політиків10:15 Партійні рейтинги: нові політичні проєкти та феномен фрагментації12:30 Партія Кіма-Терехова-Гетманцева: звідки рейтинг і логіка об'єднання16:00 Соціальна політика як новий інструмент політичного впливу20:00 Запит суспільства на нові обличчя та перерозподіл електорату24:30 Чи є рейтинги маніпуляцією: критика соціологічних опитувань29:00 Роль військових у політиці та феномен "героя"34:00 Хто стане новим лідером: "темна конячка" та сценарій 2019 року40:00 Парламентська криза та запит на оновлення влади45:30 Що робити виборцю: як обирати серед невизначеності#рейтинги #партії #Терехов #Буданов #Залужний #Зеленський #Кулик #вибори
1170
26-04-02 15:18
Китай і Пакистан висунули п’ять пропозицій щодо відновлення миру та стабільності в регіоні Перської затоки та на Близькому СходіКитай і Пакистан під час переговорів між міністром закордонних справ КНР Ван Ї та заступником прем'єр-міністра, міністром закордонних справ Пакистану Мохаммадом Ісхаком Даром, що відбулися у вівторок у Пекіні, висунули п'ять пропозицій щодо відновлення миру та стабільності в зоні Перської затоки та на Близькому Сході.Ван Ї, який також є членом Політбюро ЦК КПК, і М. І. Дар під час переговорів обговорили ситуацію в зоні Перської затоки та на Близькому Сході.Сторони висунули такі пропозиції:1. Негайне припинення бойових дій. Китай і Пакистан закликають негайно припинити вогонь і зупинити війну, докласти всіх зусиль для недопущення розширення та ескалації конфлікту, забезпечити доступ гуманітарної допомоги до всіх районів, охоплених війною.2. Якнайшвидше початок мирних переговорів. Суверенітет, територіальна цілісність, державна незалежність і національна безпека Ірану та країн Перської затоки мають бути захищені. Діалог і дипломатія є єдиним життєздатним варіантом врегулювання конфлікту. Китай і Пакистан підтримують початок переговорів між залученими сторонами, при цьому всі сторони повинні взяти на себе зобов’язання вирішувати суперечки мирними засобами. Під час мирних переговорів сторони конфлікту не повинні застосовувати силу або погрожувати її застосуванням.3. Забезпечення безпеки невійськових об’єктів. Принцип захисту цивільного населення під час військових конфліктів не може порушуватися. Китай і Пакистан закликають усі сторони конфлікту негайно припинити удари по цивільних особах і невійськових об’єктах, всебічно дотримуватися норм міжнародного гуманітарного права, зупинити атаки на важливу інфраструктуру, таку як об’єкти енергетики, опріснювальні споруди, електростанції, а також на мирні атомні об'єкти, включаючи атомні електростанції.4. Забезпечення безпеки судноплавства. Ормузька протока та прилеглі до неї акваторії є важливим міжнародним коридором для торгівлі товарами та енергоносіями. Китай і Пакистан закликають усі сторони забезпечити безпеку суден та екіпажів, які застрягли у внутрішній акваторії Ормузької протоки, у найкоротші терміни організувати безпечний прохід цивільних і комерційних суден та якомога швидше відновити нормальне судноплавство у протоці.5. Забезпечення верховенства Статуту ООН. Китай і Пакистан виступають за практичну реалізацію справжнього мультилатералізму та спільне зміцнення важливої ролі ООН, підтримують досягнення угоди про створення всеосяжної рамки миру та забезпечення міцного миру на основі цілей і принципів Статуту ООН та міжнародного права.
709
26-04-01 13:31
🇰🇵 КНДР. Що вирішили на сесії Верховних Народних Зборів - і що за цим стоїть23 березня завершилася перша сесія 15-х Верховних народних зборів. Формально - це робоча процедура. По суті - кілька сигналів, на які варто звернути увагу.Конституція без слова «соціалістична»Головна юридична новина сесії - перейменування основного закону країни. «Соціалістична Конституція КНДР» відтепер просто «Конституція КНДР». Північнокорейські медіа почали поступово прибирати це слово ще наприкінці 2025 року - без жодних офіційних пояснень, тепер це закріплено юридично. Аналітики розцінюють цей крок як спробу Пхеньяна сформувати образ більш «нормалізованої» держави в очах зовнішнього світу. І він не поодинокий: паралельно країна перейменувала Міністерство державної безпеки та оголосила про плани запровадити повноцінну поліцейську систему замість традиційних сил громадської безпеки. Держава, яка прибирає «соціалізм» з Конституції та будує «поліцію» замість «безпеки» - це держава, яка хоче розмовляти зі світом іншою мовою. КНДР намагається виглядати як країна зі звичними інституціями, а не закрита диктатура.Доктрина «двох ворожих держав» і Південна КореяЗ кінця 2023 року Пхеньян офіційно перевизначив міжкорейські відносини як ворожі, відмовившись від будь-якого курсу на об'єднання. Сесія стала майданчиком для подальшого закріплення цієї лінії - Кім Чен Ин публічно назвав Південну Корею «найворожішою державою» і пообіцяв «нещадну відплату» у разі будь-якої агресії. Але важливо розуміти: це не просто риторика. Це демонтаж десятиліть офіційної доктрини про «одну націю». Пхеньян більше не хоче об'єднання - він хоче визнання як окрема, суверенна, ядерна держава. Курс на повне юридичне та інституційне розмежування двох Корей послідовно набирає форму.Економіка: звіт без цифрПрем'єр Пак Тхе Сон доповів про «значний прогрес» за останні п'ять років і окреслив новий п'ятирічний план. Головний рецепт - «сміливі інновації» та пріоритет науки і техніки. Жодної конкретної цифри, жодного показника. А це само по собі промовисто, якщо результати справді є, то їх показують. Натомість сесія одноголосно ухвалила резолюцію про «ретельне виконання» нового плану - як завжди, без дискусій. Окремо варто звернути увагу на бюджет: ВНЗ затвердили виконання бюджету 2025 року як «правильне» та склали бюджет на 2026-й з чітким акцентом на «зміцнення обороноздатності». Тобто навіть у рамках риторики про «добробут народу» військові витрати залишаються пріоритетом номер один - і це прямо закладено в головний фінансовий документ країни.Кім Чен Ин на сценіЛідер особисто з'явився на сесії та виступив із «програмною промовою» - що вже само по собі сигнал. Три революції, принцип «народ понад усе», заклик до депутатів працювати як «справжні господарі державних справ». Але контекст появи важливіший за зміст промови: вибори до 15-х ВНЗ відбулися 15 березня - раніше, ніж очікувалося, і одразу після 9-го з'їзду Трудової партії, де Кім Чен Ин переобрався Генеральним секретарем.Синхронізація партійного з'їзду та парламентських виборів - це демонстрація вертикалі. Всі рішення ухвалюються в одному центрі, решта - лише оформлення. Вся архітектура сесії - від одноголосних голосувань до «бурхливих оплесків» - лише підкреслює: ВНЗ є трибуною для легітимізації рішень, а не майданчиком для їх ухвалення.Що з усього цього виходитьСесія зафіксувала ідеологічну рамку на наступні п'ять років - і зробила це по всіх фронтах одночасно: конституційному, зовнішньополітичному, економічному, символічному. Жодних натяків на реформи чи відкриття. Натомість - послідовне будівництво образу суверенної, самодостатньої, ядерної держави з власною логікою розвитку. На тлі зближення з Росією та можливих контактів із командою Трампа Пхеньян може спробувати скористатися геополітичною турбулентністю, щоб частково вийти з ізоляції. Чи вдасться - питання відкрите. Але апетит до переформатування свого образу очевидний - і ця сесія стала ще одним кроком у цьому напрямку.Корейські хроніки | Підписуйтесь!
639
26-03-31 17:06
❗️Ліван просить посольство України видати підозрюваного агента Моссаду -L’Orient TodayЛіван офіційно попросив українське посольство у Бейруті видати чоловіка, який підозрюється у роботі на ізраїльську розвідку Моссад. Чоловік має сирійсько-палестинське походження і водночас українське громадянство.Його затримала «Хезболла» у вересні після того, як він припаркував мотоцикл на дорозі до аеропорту Бейрута, що контролюється силами «Хезболли». На мотоциклі, як заявили джерела, був прихований вибуховий пристрій, замаскований під батарею.Чоловік перебував під контролем «Хезболли» до початку активних бойових дій з Ізраїлем на початку цього місяця. 6 березня ізраїльські війська завдали удару по будівлі у південних передмістях Бейрута, поруч із місцем його утримання, що дозволило йому втекти до українського посольства.Ліванська Генеральна служба безпеки затримала п’ятьох осіб, які нібито працювали з чоловіком, і передала їх до суду. Голова служби Хасан Шукеїр заявив, що після звернення посольства України ліванська влада перевірила особу і дізналася, що він розшукується судом та є фігурантом кількох кримінальних справ.Чоловік нібито причетний до організації терактів та шпигунства для Моссаду у південних передмістях Бейрута. Ліванські служби безпеки у 2023–2024 роках вже заарештували понад 30 осіб за передачу Ізраїлю точних даних про переміщення та об’єкти «Хезболли». За шпигунство для Ізраїлю в Лівані передбачено до 25 років ув’язнення.
852
26-03-30 16:37
РІДКІСНІ ТАКТИКИавтор - Б. А. Фрідман, аналітик із питань стратегії, амфібійних операціях та історії Корпусу морської піхоти. Взаємозв’язок між тактикою та стратегією є нелінійним. Успішна тактика не обов’язково призводить до позитивних стратегічних ефектів і насправді може призвести до негативних стратегічних ефектів. Це не обов’язково означає, що він непередбачуваний; ми маємо величезну кількість історичних даних про те, коли і які види тактики призводять до позитивних стратегічних ефектів. Але це багато читання, якщо ви ним займаєтеся. А якщо у вас немає політики, не кажучи вже про стратегію, то просто немає жодного способу дізнатися, чи дає ваша тактика позитивний чи негативний стратегічний ефект. Немає нічого, з чим їх можна було б порівняти. Вони є орфанними / рідкісними.Звісно, якщо у вас взагалі немає політики, ви не можете мати стратегію, а отже, не можете мати й правил ведення бою. Ви також не можете мати перемоги. Але якщо ми не можемо бути стратегічно кращими за Іран, нам, мабуть, взагалі не варто бути в цій грі.#війна #Іран #США #стратегія #тактика #політикаhttps://politcom.org.ua/рідкісні-тактики
1100
26-03-29 16:40
ВИСНОВОК: ХТО СЬОГОДНІ АНТИХРИСТSlavoj Žižek про концепцію Пітера Тіля про Антихриста і що за нею стоїть"Тіль вбачає антихриста в глобалізації та регулюванні технологій, а також у «небажанні дозволяти мільярдерам заробляти більше грошей». Коли Тіль прославляє вільних творчих індивідів, які прагнуть уникнути контролю антихриста, приховуючи свої гроші, очевидною моделлю цих індивідів є нові цифрові олігархи, які монопольно контролюють інтернет. Коротше кажучи, Тіль «поєднує свої праві переконання з дедалі більшим техно-футуристичним релігійним запалом Силіконової долини»: він лицемірно стверджує, що «централізація» державної влади та система глобальних неурядових організацій подібні до антихриста — водночас засновує та керує Palantir, однією з найбільш інвазивних, дестабілізуючих і тоталітарних компаній, які будь-коли існували, а також фінансує олігархів, які консолідують владу та багатство над/проти «мас», які (у його прочитанні Жирара) пастка міметичних циклів заздрості та образи".https://politcom.org.ua/висновок-хто-сьогодні-антихрист
1220
26-03-28 17:13
ДОНАЛЬД ТРАМП НЕ БРЕШЕ, ВІН НЕСЕ ХЕРНЮАлекс ЛО, колумніст South China Morning PostЧи гірша херня за брехню? Покійний філософ з Прінстона Гаррі Франкфурт вважав, що так. Я не до кінця переконаний, що це завжди правда, але у випадку з президентом США Дональдом Трампом це, безсумнівно, так. Я не заперечую, що Трамп — постійний брехун, але я вважаю, що ключова характеристика, яка визначає його особистість і кар’єру політика, — це його херня (bullshit), а не брехня.Той, хто постійно несе херню, не знає і не піклується про правду. Він має глибоку й абсолютну зневагу до різниці між правдою і брехнею, яка, на відміну від цього, є фундаментальною для морального світогляду та психологічного здоров’я більшості людей.Франкфурт поважає брехунів більше, ніж тих, хто поширює херню, тому що перші принаймні знають правду, тільки намагаються її приховати. Постійна херня є набагато небезпечнішою, особливо в публічному житті та політичному дискурсі.#херня #bullshit #Трамп #США #постправда #брехняhttps://politcom.org.ua/дональд-трамп-не-бреше-він-несе-херню
1220
26-03-26 19:00
ВРАЗЛИВІСТЬ КУЛЬТУ ОСОБИ ТРАМПАЯн-Вернер Мюллер — професор політики Прінстонського університету.Власний підхід Трампа до управління (та бізнесу) давно слідує шаблону того, що психологи називають “DARVO“: Заперечуй (Deny), Атакуй (Attack) та Змінюй місцями жертву і кривдника (Reverse Victim and Offender). Іноді ця стратегія може бути ефективною, особливо перед уже заляканими елітами. Але розумніші автократи знають, що іноді краще для їхніх довгострокових інтересів зробити цапа-відбувайла з підлеглого або навіть час від часу вибачитися.Хоча завжди було помилкою недооцінювати американського президента-зірку реаліті-шоу, можна з упевненістю зробити висновок, що він не здатний навчатися. Постійно привертаючи увагу до себе, він гарантував, що всі майбутні розчарування та скарги зрештою будуть спрямовані на нього. Це означає, що його партія матиме мало можливостей дистанціюватися від нього. Єдина надія для республіканців, здається, полягає в тому, щоб маніпулювати виборами або переконати достатню кількість виборців перестати вірити власним очам.#США #Трамп #культособистості #марнославство #DARVO #POTUShttps://politcom.org.ua/вразливість-культу-особи-трампа
548
26-03-25 13:43
🇰🇵🇧🇾ЛУКАШЕНКО ЇДЕ ДО КІМ ЧЕН ИНАВізит відбудеться 25-26 березня 2026. На переговорах з керівником КНДР обговорять «увесь спектр напрямків» розвитку двосторонніх відносин, а також визначать основні сфери «взаємного інтересу та найбільш перспективні для реалізації проекти».Олександр Лукашенко вперше відвідає Пхеньян з візитом. Він зустрічався з Кім Чен Ином минулого року у вересні.Минулого року, вітаючи керівника КНДР Кім Чен Ина з Днем утворення КНДР, Лукашенко зазначив, що «весь світ є свідком» того, як КНДР «з гордістю йде шляхом незалежного розвитку». Мінськ і Пхеньян, вважає він, «швидко досягли значного прогресу в налагодженні практичної взаємодії в таких галузях, як сільське господарство, медицина та фармацевтика, освіта».КОМЕНТАР «КОРЕЙСЬКИХ ХРОНІК»:Першою метою Лукашенка є встановити особисті контакти з Кімом, а потім торгувати ними перед Трампом. Мінськ, схоже, хоче стати посередником у діалозі Вашингтона та Пхеньяна. Приводом до цього стало нещодавне зняття санкцій з Білорусі та знаки уваги від Трампа. Друге — це військово-технічна співпраця у сфері ракетних технологій та озброєння. Лукашенко хоче мати власну ракету.Білоруська влада з 2024 року стала активно заявляти про свою зацікавленість у Північній Кореї. 23-25 липня 2024 року КНДР відвідав міністр закордонних справ Максим Риженков. 6-8 травня 2025 року КНДР відвідувала білоруська урядова делегація на чолі з віце-прем'єр- міністром Юрієм Шулейком. Тоді сторони підписали угоди про торговельно-економічне співробітництво Білорусі та КНДР. 3 вересня 2025 року Олександр Лукашенко мав розмову з Кім Чен Ином у Пекіні, де вони брали участь у військовому параді на честь 80-ї річниці церемонії капітуляції Японії в 1945 році та закінчення Другої світової війни. Корейські хроніки | Підписуйтесь!
665
26-03-24 08:23
СПРАВЖНІ СТАВКИ ТА СПРАВЖНЯ ІСТОРІЯ ОДЕРЖИМОСТІ ПІТЕРА ТІЛЯ АНТИХРИСТОМвкрай захоплива стаття Лори БУЛЛАРД (Laura Bullard) — дослідниці та журналістки про витоки концепції Пітера Тіля про Антихриста, катехон та Апокаліпсис. Чому Тіль посилається на Рене Жирара та теорію “мімесису”? Як на Тіля повпливав Карл Шмітт? Чому Вольфґанґ Палавер непокоїться за душу Тіля? "Це жираріанська дилема. Якщо старі структури стримування насильства більше не працюють, здається, майже неминучим є насильницький, знищувальний світ апокаліпсис. Для будь-кого, хто хоче формувати історію, припустив Палавер, існують два доступні варіанти дій: йти стопами Шмітта або йти стопами Ісуса. Іти стопами Шмітта означало б інвестувати в катехон. Створюючи системи, які дозволяють насильство щодо козлів відпущення, можна було б відстрочити набагато більше насильство апокаліпсису. Але для Палавера єдиною морально прийнятною відповіддю була ясною. Навіть якщо використання козлів відпущення могло б відстрочити апокаліпсис на якийсь час, ми не повинні цього робити. Він закінчив свою статтю цитатою Жирара про “остаточне зречення насильства”.“Дивними новими думками”, які Тіль хотів, щоб його аудиторія обміркувала, виявилися, переважно, думками Карла Шмітта". - https://politcom.org.ua/справжні-ставки-та-справжня-історія-о
485
26-03-23 15:01