КОНЦЕПЦІЯ ЦАРСТВА АНТИХРИСТА ПІТЕРА ТІЛЯПітер Тіль боїться, що наближається Антихрист. У Римі його погляди називають єрессю. Правий технологічний інвестор читає лекції неподалік адміністративного серця Католицької церкви. Тамтешні коментатори відкидають його апокаліптичне бачення.Тепер Пітер Тіль стикається з опором з боку християнських мислителів Римо-Католицької церкви саме тоді, коли намагається заручитися підтримкою своїх ідей на “подвір’ї” церкви в Римі.Цього тижня Тіль прибув до Рима, щоб прочитати чотири лекції про Антихриста. Цикл, який розпочався в неділю, досліджує, як “окультні сили невпинно діють, маючи намір знищити те, що залишилося від Заходу”, згідно з консервативною християнською групою, яка його приймає.У відповідь католики за останній тиждень засудили бачення пана Тіля в кількох статтях. Одна з них мала назву: “Американська єресь: чи варто спалити Пітера Тіля?”Подібні лекції Тіль читав у Сан-Франциско минулого року та в Парижі в січні, що викликало відносно невелику реакцію з боку християнських мислителів.Опублікована в суботу на Le Grand Continent, франкомовному сайті думок, стаття отця Бенанті описує пана Тіля як промоутера “тривалого акту єресі проти ліберального консенсусу: виклику самим основам громадянського співіснування”.Протягом минулого тижня Avvenire, щоденна газета, що належить організації італійських єпископів, також опублікувала кілька статей, які попереджають про загрозу, яку становить бачення пана Тіля. В одній з них його назвали “вирішальним у повільній конверсії американської ліберальної демократії в різновид легкої автократії, створеної під нього”. В іншій його назвали “агентом хаосу”.https://politcom.org.ua/концепція-царства-антихриста-пітера
Вадим Денисенко пише: Зняття санкцій з Білорусі. Україна має єдину роль - статиста Після того, як Москва і, можливо, Пекін не пустили Лукашенка на саміт миру, здавалося, що стосунки США-Білорусь мають погіршитися. Але не змінилося нічого. І американці знімають санкції з Білорусі1. Вже зараз можна точно говорити: головна ціль США - калійні добрива. Вони є ключем до потепління стосунків з Білоруссю. Все інше вторинне. Справа в тому, що Білорусь до 2022 року входила в топ-3 експортерів калію (перші Канада, далі порівну Росія та Білорусь). США. З 2022 року США стали залежними (80%) від дорожчого імпорту з Канади. 2. Ціль США номер 1 - не лише відкрити імпорт білоруського калію, а й увійти в розробку калійних родовищ і виробництва на території Білорусі. І це основна гра американської дипломатії.3. Лукашенко явно зацікавлений в цьому, але поки він критично залежний від Москви та Пекіна, які явно будуть проти цього сценарію. Адже цей сценарій, на другому етапі передбачатиме збільшення політичного впливу в республіці. Особливо на фоні розмов про транзит влади. 4. Зраз варто дивитися за тим чи почнеться американський тиск на Литву та Польщу з приводу відкриття транзиту калію. Без цього, зняття санкцій з Білопуського калію не має значення. Простіше кажучи, США поки показують Лукашенку морквинку. Далі почнеться більш серйозна гра по допуску американців до розробки калію. 5. Ми в цій грі лише статисти. Важливо усвідомлювати цю роль і чекати слушного моменту, щоб отримати інше амплуа.
ЧОГО ПРАВІ ПРИХИЛЬНИКИ ТЕХНООЛІГАРХІВ НАВЧИЛИСЯ У ГАБЕРМАСАавтор - Джефф ШУЛЕНБЕРГЕР, журналістПровідна постать у цій галузі за останні пів століття, Юрген Габермас, помер у віці 96 років. Кількома днями раніше інший «сірий кардинал», Петер Слотердайк, був помічений на симпозіумі в Альпах, де також був присутній антидемократичний блогер Кертіс Ярвін, близький до руху MAGA. Слотердайк за своє життя спровокував безліч скандалів — один із яких змусив покійного Габермаса виявити «фашистські мотиви» в його роботах. Але тепер Марлен Ноблох із Die Zeit описує, як вуха самого 78-річного філософа «смикаються вгору і вниз», коли він слухає, як провідний мислитель «нових правих» викладає свою точку зору про те, що «вся влада походить від Бога» (Ярвін називає себе атеїстом). Завершує тріо Алекс Карп, філософ, який здобув освіту у Франкфурті і став генеральним директором провідної компанії з аналізу даних Palantir. Останнім часом Карп потрапляє в заголовки новин завдяки своїм прогнозам про політичні наслідки автоматизації, використанню його програмного забезпечення імміграційною та митною поліцією і американськими військами на Близькому Сході, а також перенесенню штаб-квартири його компанії з Колорадо до Маямі, міста, дружнього до руху MAGA.#Габермас #Карп #Слотердайк #Ярвін #Гоппе #Palantir #MAGAhttps://politcom.org.ua/чого-праві-прихильники-техноолігарх
КІССІНДЖЕР ПРО ІРАН: МІЖ «ДЕРЖАВОЮ» І «РЕВОЛЮЦІЄЮ»автор – Михайло МельникВ одному з інтерв’ю Кіссінджер прямо зазначав, що якщо дипломатія зазнає невдачі, світ може опинитися перед вибором між двома дуже небезпечними сценаріями: або допустити появу ядерного Ірану, або вдатися до військової операції для знищення його ядерної інфраструктури.Окрему увагу він приділяв стратегічному значенню Перської затоки та Ормузької протоки Кіссінджер наголошував, що контроль над цією вузькою протокою має вирішальне значення для світової економіки, адже через неї проходить значна частина світового експорту нафти.На його думку, будь-яка ескалація між США та Іраном неминуче торкнеться Ормузької протоки. Якщо Іран спробує перекрити цей шлях, це стане прямим викликом для світової економіки і може спричинити міжнародну військову відповідь.Кіссінджер також підкреслював, що Іран мислить у категоріях тисячолітньої історії та цивілізаційної ролі, а не лише сучасної політики. Саме тому, на його думку, іранська стратегія часто є довгостроковою і терплячою.Він застерігав, що недооцінка цього фактора є однією з головних помилок західної політики. Іран, на його переконання, не просто прагне тактичних перемог, а намагається поступово змінити баланс сил у всьому регіоні.У підсумку Кіссінджер вважав, що питання Ірану стане одним із ключових випробувань для міжнародної системи XXI століття. Від того, чи зможе світ знайти баланс між стримуванням і дипломатією щодо Тегерана, залежатиме стабільність Близького Сходу і, значною мірою, глобальна безпека.#Іран #Кіссінджер #США #ПерськаЗатока #нафтаhttps://politcom.org.ua/кіссінджер-про-іран-між-державою-і
ДРУГИЙ ВЕЧІРНІЙ КУЛИК16.03.2026на каналі Телеканал FREEДОМ говорив про розблокування Ормузької протоки. Президент США Дональд Трамп офіційно звернувся до семи країн, включно з Китаєм, Францією, Японією, Південною Кореєю та Великою Британією, з вимогою направити військові кораблі для захисту судноплавства в Ормузькій протоці.Риторика Трампа жорстка: він "вимагає" від цих країн захищати власну територію, оскільки саме звідти вони отримують енергоносії. Він також попередив, що НАТО матиме "дуже погане майбутнє", якщо союзники не допоможуть.Важливий нюанс: Трамп наголошує, що США не повинні самотужки охороняти шлях, яким користується весь світ. Америка мінімально залежить від нафти звідси, на відміну від Китаю, який отримує близько 90% своєї нафти саме через протоку. • Велика Британія та ЄС: Прем'єр-міністр Кір Стармер підтвердив, що Британія разом з європейськими партнерами працює над "колективним планом" розблокування протоки. Водночас він категорично виключив участь НАТО, наголосивши, що це буде "альянс партнерів", а не місія Альянсу. • Німеччина: Берлін відмовився брати участь у військовій місії. Представник уряду Німеччини заявив: "Це не наша війна, ми її не починали". Уряд наголошує, що війна в Ірані не має нічого спільного з НАТО, адже це оборонний альянс. • Азійські гравці: Японія та Австралія заявили, що не планують відправляти військові кораблі. Південна Корея обіцяє "уважно розглянути" запит, а Китай поки що уникає конкретних зобов'язань, закликаючи до деескалації.В ЄС сказали, що розглянуть застосування місії ЄС Aspides, яка була створена в 2024 році для захисту суден від атак з боку хуситів з Ємену в Червоному морі. Це продовження ініціатив з боротьби проти сомалійських піратів...Знаєте що то за військова "потуга"? італійське та грецьке судна, а також на підтримку можуть бути залучені французьке судно та ще одне італійське. Все. Італія забирається з регіону після удару по їх військовій базі, а греки "мали на увазі" ігри Трампа. Тому Трампу доведеться самому вирішувати питання деблокади Ормузької протоки. Одна з опцій - це захоплення іранських островів в затоці та штурм о. Харг, де є крупні запаси нафти та розташований глибоководний порт. + 3 спірних острова, які планують передати ОАЕ. Таке собі...більше у ВІДЕО, яке я згодом викладу в коменти
ФУТУРОКУР. Есе про піднесення в прийдешнєцей текст має цікаву передісторію. https://politcom.org.ua/futurokur-ese-pro-pidnesennya-v-pryjdeshnye Його Тарас Бебешко написав для Політ.ком - Politcom але не дав відмашки при житті його публікувати. Тому публікація виявилася посмертною.Так сталося, що багато своїх текстів Тарас тестував на мені, як "еталонному читачу". Якщо я розумію логіку та висновки, то публікувати можна, зрозуміють інші. Щодо футурокуру в мене було певне застереження. Він взяв тоді паузу. Зараз в мене жодних питань не залишилося, тому ми публікуємо текст."Ми звикли говорити про прийдешнє мовою тривог. Так багато десятиліть нас супроводжував термін «футурошок» Елвіна Тофлера, що ми майже почали вірити: реакція людини на зміни може бути лише реакцією страху. Темп прискорюється, технології множаться, соціальні форми розшаровуються – і ми щоразу стискаємося, як від удару. Футурошок став не просто описом психологічного стану, а діагнозом епохи, культурним кодом, через який ми читаємо всі зміни навколо себе.Коли Тофлер 1970 року видав свою книжку, він описував явище, яке тільки-но починало формуватися: дезорієнтацію людини перед лавиною технологічних і соціальних трансформацій. Але сьогодні, більш ніж півстоліття потому, футурошок перестав бути лише описом – він став самовиконуваним пророцтвом. Ми чекаємо на шок. Ми готуємося до нього. Ми навіть будуємо свої інституції так, щоб пом’якшити його удар. І в цьому очікуванні ми непомітно позбавляємо себе іншої можливості – можливості дивитися на майбутнє інакше.Проте поруч із футурошоком існує інша, менш помітна лінія людської реакції. Вона не така гучна, не така драматизована, не така медійно виграшна. Вона тихіша – але, можливо, глибша. Це реакція зацікавленого завзяття, яке не тікає від майбутнього і не намагається його приборкати. Це стан, у якому майбутнє не лякає, а притягує. Не як загроза, що насувається, а як простір, що розкривається.Я називаю це футурокуром (futurocur).Футурокур – від англійських future (майбутнє) та curiosity (цікавість), або в іншому прочитанні: future та courage (завзяття, кураж). Це слово ще не стало частиною культурного словника, не увійшло в підручники футурології чи психології. Але воно вже існує – у досвіді тих людей, які дивляться на зміни не як на катастрофу, що насувається, а як на можливість стати іншими".далі тут - https://politcom.org.ua/futurokur-ese-pro-pidnesennya-v-pryjdeshnye #футурокур #майбутнє #прийдешнє #цікавість #пригода #завзяття
ПАКИСТАН – АФГАНІСТАН: ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ НА ЛІНІЇ ДЮРАНДА12.03.2026в Клуб "Неореспубліканець" відбулася відкрита зустріч на тему загострення конфлікту між Пакистану та Талібану Афганістану.Говорити про один із найтриваліших і найкривавіших прикордонних конфліктів сучасності, який знову загострився на лінії Дюранда — умовному кордоні між Пакистаном та Афганістаном, який так і не визнаний офіційним Кабулом.Чому цей конфлікт не вщухає десятиліттями? яку роль відіграють таліби, етнічні пуштуни, розвідка Пакистану та зовнішні гравці? чи справді війна між Пакистаном та Афганістаном інспірована Великобританією та Китаєм? де інтереси росії та США? хто контролює кордон? чи загрожує ескалація між ядерним Пакистаном та режимом Талібану регіональній безпеці?.. І чому про лінію Дюранда варто знати не лише експертам, а й усім, хто стежить за глобальною геополітикою?Спікерами виступили оглядач політичних процесів в Афганістані та Пакистані Шехеріар ВАЗІРІ (Sheheryar Waziri) та політолог, автор курсу Політична орієнталістика в КНЕУ Віталій КУЛИК (Vitalii Kulyk).В нашому Клубі дебати й просто взаємозбагачуюче спілкування супроводжується келиханням – з античних республіканських часів люди для пошуку істини й партнерів не вигадало нічого кращого за вино:-).ВІДЕО засідання клубу в коментах#Пакистан #Афганістан #Талібан #пуштуни #ISI #США #війна #лініяДюранда https://politcom.org.ua/pakystan-afganistan-shho-vidbuvayetsya-na-liniyi-dyuranda
ПАКИСТАН ОГОЛОШУЄ “ВІДКРИТУ ВІЙНУ” АФГАНІСТАНУ: НАСЛІДКИ ДЛЯ РЕГІОНУтекст - Умаїр Джамал, кандидат наук в Університеті Отаго, Нова Зеландія, та аналітик у Diplomat Risk Intelligence (DRI). Війна Пакистану з Афганістаном, хоча й несе ризики ескалації, страждань цивільного населення та гуманітарних криз, може в кінцевому підсумку слугувати ширшим регіональним інтересам, змушуючи Талібан протистояти своїм зв’язкам з бойовиками. Націлюючись на схованки ТТР та ІДІЛ-Х і переслідуючи такі цілі, як створення буферних зон та знищення інфраструктури бойовиків, Пакистан прагне вирішити проблеми безпеки, що дестабілізують Південну та Центральну Азію.Міжнародна підтримка дій Пакистану, зокрема визнання США його права на самооборону, відображає зростаючий консенсус щодо того, що неконтрольований екстремізм в Афганістані становить регіональну небезпеку. Постійний тиск міг би змусити Кабул переглянути свою політику#Пакистан #Афганістан #війна #Таліби #ТТР #ІДІЛХ https://politcom.org.ua/pakystan-ogoloshuye-vidkrytu-vijnu-afganistanu-naslidky-dlya-regionu
ІРАН: ВІД ГАЙДЕҐҐЕРА ДО КАНТАтекст - Slavoj ŽižekМоя позиція щодо Ірану тепер змінилася: жодної ядерної зброї для Ірану (і, я б додав, для Ізраїлю також…) – тож я згоден з Алі Хаменеї, який ще в середині 1990-х проголосив фетву проти придбання, розробки та застосування ядерної зброї. Так, “яструби” виступали проти цієї позиції, і в березні 2025 року радник Хаменеї Алі Ларіджані заявив, що Іран не матиме іншого вибору, окрім як розробити ядерну зброю, якщо на нього нападуть Сполучені Штати чи їхні союзники – але хто може його за це звинувачувати?Щодо поточної війни, в моїй позиції немає нічого оригінального: я проти іранського клерофашистського режиму І ПРОТИ ударів США та Ізраїлю – якщо цей режим впаде, це станеться неправильним шляхом. Вибір між іранським режимом і трампівськими США є хибним; вони обоє належать до одного глобального світу. Так, я засуджую іранські звірства під час придушення останньої хвилі протестів, але я також вважаю непристойною позицію, зайняту 4 березня 2026 року міністром оборони Ізраїлюhttps://politcom.org.ua/iran-vid-gajdeggera-do-kanta #Жижек #Іран #режим #свобода #права
ОГЛЯД ЗАГРОЗ НАЦІОНАЛЬНІЙ БЕЗПЕЦІ ЛИТВИ ТА РЕГІОНУВійськові загрози та геополітичний контекстВійськове нарощування Росії залишається визначальним фактором безпеки для Литви та всього регіону. Наразі спроможності РФ щодо створення нових військових загроз тимчасово обмежені, оскільки майже всі ресурси спрямовані на війну в Україні. Однак ця ситуація може змінитися залежно від розвитку подій на фронті. Російська військова промисловість нині здатна забезпечувати армію та підтримувати розвиток збройних сил, зберігаючи при цьому залежність від іноземних технологій та компонентів. Кремль, своєю чергою, посилює стійкість до санкцій через інвестиції в технологічну незалежність.Білоруський напрямок та гібридні загрозиРежим Лукашенка, попри зацікавленість у покращенні відносин із Заходом задля зняття санкцій та легітимізації влади, не має наміру пом’якшувати авторитарну політику. Політика Мінська щодо Литви та сусідніх країн найімовірніше залишатиметься агресивною. Білорусь продовжує складати “екстремістські списки”, до яких потрапляють не лише опозиціонери, а й іноземці, що створює пряму загрозу арешту для осіб, внесених до цих переліків або пов’язаних з ними.Китайський фактор та технологічна безпекаКитай прагне створити альтернативний світовий порядок, очоливши блок країн, ворожих до Заходу. Пекін розширює співпрацю з Росією задля посилення впливу в Індо-Тихоокеанському регіоні та світі. Розвідувальна діяльність, збір даних та інформаційна цензура створюють ризики для громадян Литви як у Китаї, так і на території країни. Окрему загрозу становлять спроби російських та білоруських структур отримати доступ до стратегічних секторів та західних технологій через компанії, зареєстровані в Литві, або через посередників з країн ЄС та США.Кіберзагрози та інформаційний впливСкоординовані групи кібершпигунства з ворожих держав намагаються викрадати інформацію, поширювати дезінформацію та готувати деструктивні операції. Росія через МЗС систематично звинувачує країни Балтії у спотворенні історії, переслідуванні російськомовних та виправданні нацизму, використовуючи ці звинувачення для виправдання власної агресивної політики та тиску на регіон.Технології та тероризмІсламістські терористичні організації та праворадикальні екстремісти активізують вербування неповнолітніх, використовуючи соціальні мережі, ігрові платформи та штучний інтелект для створення привабливого для молоді насильницького контенту. У Литві вже зафіксовано спроби створення груп нігілістичного праворадикального спрямування, що підвищує ймовірність атак “одинаків”. Найближчим часом поширення терористичної пропаганди через цифрові платформи майже напевно спонукатиме неповнолітніх до участі в терористичній діяльності.https://politcom.org.ua/oglyad-zagroz-naczionalnij-bezpeczi-lytvy-ta-regionu #Литва #безпека #російськазагроза #розвідка
