ПРОТОКОЛ

⁠Чи може ТЦК оштрафувати бухгалтера за порушення ведення військового обліку: судова практика 2026 року 1. ТЦК оштрафувало головбуха, відповідальну за ВО: з чого все почалося?2. Хто відповідає за організацію військового обліку, а хто за його ведення? Позиція суду3. Що вирішив суд?4. Практичні рекомендації для бізнесуВійськовий облік на підприємстві під час воєнного стану – це зона підвищеної уваги з боку ТЦК і великих штрафів за порушення. Черговим підтвердженням цього став судовий прецедент на Дніпропетровщині. Самарівський міськрайонний суд розглянув справу №183/9225/25 та скасував штраф у розмірі 59 500 гривень, який ТЦК застосував щодо головного бухгалтера приватного підприємства (рішення від 03.06.2026 р.).Загалом ця історія є класичним прикладом того, як контролери намагаються перекласти відповідальність за системні прорахунки організації обліку на виконавця. Розглянемо її докладніше.ТЦК оштрафувало головбуха, відповідальну за ВО: з чого все почалося? Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Чи можна списати дебіторку, якщо борг прострочено, а виконавчі документи повернуті: що каже Закон і ДПС 1. Що каже Закон про виконавче провадження?2. Чи можна списати борги після повернення документів виконавцем?3. Практичні рекомендації для бізнесу від редакціії4. До прочитати більше про списання дебіторської заборгованості? Коментар до ІПК ДПС від 11.05.2026 №2700/ІПК/99-00-21-02-02У коментованій ІПК податківці розглянули таку ситуацію: банк надав майно в оренду, але замість прибутку отримав борги. Орендарі – як підприємець (ФОП), так і юридична особа – вже тривалий час не платять за оренду. Банк домігся відповідних рішень судів, залучив приватних виконавців, але у результаті отримав підтвердження відсутності у боржників майна – виконавець виносить постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв’язку з відсутністю у боржника майна.Про цьому є два випадки:- Випадок №1 (борг ФОПа). Суд виграно. Приватний виконавець шукав майно, нічого не знайшов і виніс постанову про повернення виконавчого документа.- Випадок №2 (борг підприємства). Сценарій схожий, але з нюансом. Частину грошей отримати все ж таки вдалося, проте для повного погашення боргу у боржника забракло ресурсів. Виконавець знову зафіксував безрезультатність розшуків і повернув документи банку на тій самій підставі. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Ні положення, що стосуються арешту майна та коштів боржника, ні положення, щодо дії мораторію - не містять припису про обов’язкове скасування арештів у разі зупинення виконавчих дій. (ВС КГС № 913/80/25 від 10.04.2026 р.) Банк стягував заборгованість з Товариства та його поручителя солідарно. Заборгованість виникла на підставі кредитного договору Товариства з Банком. Коли суд задовольнив вимоги Банку - і частково стягнув заборговану суму, було відкрито виконавче провадження в рамках якого старший державний виконавець відділу ДВС - виніс постанову про арешт коштів боржника, якою наклав арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях - у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів. Також виконавець наклав арешт на все нерухоме майно, що належить боржнику - поручителю.Товариство-боржник, вирішило 21.08.2025 р. подати заяви на застосування мораторію на нарахування та сплату грошового зобов’язання за договором кредиту відповідно до норм Закону від 27.03.2025 №4340-IX "Про внесення змін до розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК щодо особливостей кредитування та фінансового лізингу у період дії воєнного стану". Тому поручитель звернувся до державного виконавця для зупинення виконавчого провадження та скасування арешту. Проте, хоча і виконавець відреагував на вказану заяву, і направив її до Банку, ніби за з’ясуванням, чи дійсно товариство-боржник подавало заяву про застосування мораторію - виконавче провадження так і не було зупинене. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Використання штучного інтелекту в роботі з допитами У сучасних реаліях правоохоронної діяльності штучний інтелект (далі — ШІ) перестав бути лише футуристичною концепцією і перетворився на нагальний оперативний виклик, що докорінно змінює архітектуру кримінальних розслідувань по всій Європі.Для слідчого, який щоденно стикається з дедалі більшими масивами цифрових даних із вилучених пристроїв, де кількість повідомлень у чатах може вимірюватися сотнями тисяч, ШІ стає незамінним когнітивним партнером, здатним перетворити хаос неструктурованої інформації на чіткі аналітичні висновки. Важливість впровадження цих технологій у роботу з допитами важко переоцінити, адже вони дозволяють не лише автоматизувати рутинну транскрипцію аудіофайлів, але й проводити глибокий перехресний аналіз свідчень, виявляючи найдрібніші логічні суперечності й аномалії, які людське око може оминути через втому чи величезний обсяг матеріалів справи.Фундаментальним аспектом ефективного застосування ШІ в слідчій практиці є розуміння сутнісної відмінності між архітектурами мовних моделей, де традиційні лінійні системи діють як швидкі, але часто ненадійні передбачувачі наступного слова, орієнтовані на статистичну ймовірність, а не на фактичну точність. Головною вадою лінійних моделей у правоохоронному контексті є їхня схильність до догідливості та галюцинацій, коли система, намагаючись задовольнити запит користувача за будь-яку ціну, вигадує деталі або обставини справи, що є абсолютно неприпустимим під час підготовки доказової бази. На противагу їм, моделі міркування (Reasoning Models), що базуються на принципі ланцюжка думок (Chain of Thought), пропонують якісно інший рівень аналітики: вони не просто видають миттєву відповідь, а спочатку розбивають складне слідче завдання на окремі логічні кроки, планують шлях розв’язання і верифікують кожен етап міркування перед генерацією фінального тексту.Legal Tech: Суддя Олена Кібенко про штучний інтелект для суддів: перші спостереження Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Чоловік став співборжником за позикою дружини: ВС пояснив, хто має доводити, що гроші не пішли на сім’ю (справа № 372/893/23) Спори щодо відповідальності подружжя за борги залишаються поширеними у судовій практиці. У таких справах вирішальне значення має те, чи була позика отримана в інтересах сім’ї та чи спростував другий із подружжя сімейний характер такого зобов’язання.У справі № 372/893/23 від 2 червня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду підтвердив дію презумпції спільності інтересів подружжя та роз’яснив, за яких умов чоловік або дружина можуть стати співборжниками за договором позики, навіть якщо особисто його не підписували.У березні 2023 року позикодавець звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення боргу з позичальниці та її чоловіка.Суди встановили, що у лютому 2020 року між сторонами було укладено нотаріально посвідчений договір позики, за яким позичальниця отримала 9 087 960 грн, що на момент укладення договору відповідало 372 000 доларів США. Строк повернення коштів було визначено до лютого 2021 року.Читайте статтю: Зловживання боргами та розписками під час поділу майна подружжя: як протидіяти Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Голова Верховного Суду Князєв пішов на угоду і отримав 5 років тюрми Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості між прокуратурою та колишнім головою Верховного Суду Всеволодом Князєвим, в результаті якої він отримав 5 років тюрми."Обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочині, погодився надати викривальні покази на співучасників та отримати реальний строк з конфіскацією майна".Князєва визнали винним за у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України "одержання службовою особою неправомірної вигоди, якщо вона вчинена щодо вигоди в особливо великому розмірі". В САП заявили, що Князєва засудили до 5 років реального позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах строком на три роки. Також у нього конфіскують квартири та будинку, понад 200 тис. доларів США особистих заощаджень, а також 1 248 700 доларів США, які були предметом неправомірної вигоди. "Крім того, за згодою сторін ексголова Верховного Суду спрямує на підтримку Збройних Сил України через БФ "Повернись живим" 1 104 600 доларів США", - йдеться у повідомленні. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Чи потрібно обережно ставитися до ідеї прийняття нового Кримінального кодексу України? На сьогодні в Україні багато прихильників прийняття нового Кримінального кодексу України. Пов’язано це як з суто юридичними причинами так і з політичними міркуванням - необхідністю остаточного розриву з радянським минулим. Адже, до прикладу, багато положень Загальної частини чинного Кримінального кодексу України 2001 року було перенесено до цього Кодексу з Основ Кримінального права СРСР і радянських союзних республік 1991 року, яке хоча так і не встигло набути чинності в СРСР через розпад останнього, однак справило свій, на мій погляд, негативний вплив на Загальну частину нашого Кримінального кодексу, у тому числі, запровадивши занадто складну та непрактичну систему класифікації злочинів.Про наявність політичного виміру в реформуванні Кримінального кодексу свідчить створення Указом Президента України Робочої групи з питань розвитку кримінального права, яка й розробила проект нового Кримінального кодексу України.Проте не можу поділити думку тих, хто активно ратує за якнайшвидше прийняття нового Кримінального кодексу України, зокрема шановного професора Миколи Хавронюка. Хоча й цілком розділяю його зауваження та застереження до положень чинного Кримінального кодексу України. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Огляд практики у справах про незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом (стаття 249 КК України) Кількість незаконних виловів водних біоресурсів (риби) у різних регіонах України істотно зростає, що, зрозуміло, призводить до притягнення осіб до кримінальної відповідальності. У даній статті спробуємо проаналізувати актуальну судову практику Верховного Суду у даній категорії справ.Одна з останніх постанов ВС по даній категорії кримінальних проступків (№ 153/732/25 від 30 квітня 2026 року) говорить нам про те суб’єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК, характеризується умисною формою вини. Обов’язковою умовою є усвідомлення особою того, що вона займається саме незаконним промислом. Діяння, вчинені з необережності, не утворюють складу цього кримінального правопорушення. Для встановлення виду риби, особливо для обвинувачення у вилові рідкісних її видів, необхідні спеціальні знання.У постанові ВС по справі від 14 січня 2026 року суд зазначив, що неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП може враховуватися судом, як відомості, що свідчать про обізнаність, підготовленість, наявність необхідних знань і досвіду щодо здійснення незаконного вилову риби. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Для кваліфікації дій за ч. 3 ст. 240 КК України, як незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення необхідно, щоб видобута копалина була прямо зазначена в переліку корисних копалин загальнодержавного значення, затвердженому Кабінетом Міністрів України, у редакції, чинній на момент вчинення діяння (ВС у справі № 343/1072/23 від 28 квітня 2026 р.) група осіб за допомогою екскаватора видобувати піщано-гравійну суміш і задопомогою автомобілів перевозили і вивантажували на огородження земельній ділянці. Чотирьом особам було висунуто обвинувачення за ч. 3 ст. 240 КК України, тобто незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.Судом першої і апеляційної інстанцій чотирьох осіб визнано невинуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК, у зв’язку з недоведеністю в діянні обвинувачених складу вказаного кримінального правопорушення.Верховний суд підтвердив вказані судові рішення суду першої і апеляційної інстанцій і зазначив встановлення експертизою найменування копалини, яке не відповідає переліку, виключає наявність обов’язкового елемента об’єктивної сторони цього злочину – незаконного видобутку корисних копалин загальнодержавного значення. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Суд: ТЦК СП мають право викликати військовозобов’язаного для уточнення персональних даних, навіть якщо він раніше оновив частину даних у за стосунку «Резерв+» чи оформив відстрочку (Шевченківський районний суд м. Львова №466/12436/24 від 30.04.2026 р.) Чоловік оскаржував постанову по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою на нього було накладено штраф 25 тис. гривень. 05.10.2024 року за його адресою була направлена повістка рекомендованим листом через Укрпошту, з явкою на прибуття в ТЦК СП на 11:00 год. 16.10.2024 року, з метою проходження медичного огляду та уточнення військово-облікових даних, проте він не з’явився, причин які б були поважними, не повідомив, чим порушив вимоги ч.1 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Позивач вважав, що вказана постанова складена безпідставно, викладені в ній факти не відповідають дійсності з наступних підстав:- постанова не містить посилання на конкретну норму, яку порушив позивач;- перед накладенням штрафу відповідачем позивач проходив обстеження у медичному закладі (визнаний обмежено придатним) і ці дані наявні у ТЦК;- уточнення військово-облікових даних ОСОБА_1 здійснював вчасно 19.05.2024 року через центр надання адміністративних даних;- повістка не відповідає правилам оформлення, оскільки містить назву неіснуючого ТЦК; не відповідає правилам оформлення в частині підписання її не уповноваженою особою, яка не була керівником ТЦК СП;- адреса одержувача на конверті, у якому була повістка, вказана неповна не зазначено номер квартири;- повідомлення УКРПОШТИ про залишення рекомендованого листа не відповідає встановленим правилам надання послуг поштового зв’язку, оскільки не містить відмітки «Повістка ТЦК». Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН