⁠Правомірність відправки (доставки) кореспонденції цивільному адвокату (зокрема в інтересах клієнта — військовослужбовця) засобами урядового або військового фельд’єгерського (фельд’єгерсько-поштового) зв’язку
Останнім часом в адвокатській практиці намітилася цікава тенденція: після систематичного ігнорування військовими частинами адвокатських запитів та подання адвокатами скарг до Ради адвокатів регіону, захисники раптом отримують «грізні» відписки. У них командування стверджує, що підстави для скарг відсутні, адвокат нібито «зловживає своїми правами», а сама відповідь... давно відправлена «засобами фельд’єгерського зв’язку».

Залишимо за дужками питання маніпуляцій із реквізитами та вихідними датами заднім числом. Навіть якщо на мить припустити гіпотетичну реальність такої відправки, виникає суто правове питання: чи має військова частина законні повноваження направляти кореспонденцію цивільному адвокату через мережу спецзв’язку, і яка юридична вага подібних легенд?
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН