🕵️‍♂️ СУДОМ ПО СХЕМАХ

Спецпроєкт: "корупція"👮‍♂️ Хабар за «швидкий» експорт: експосадовець Одеської митниці отримав вирок та донат для ЗСУ на 500 тисяч29 червня 2026 року Київський районний суд м. Одеси ухвалив вирок щодо колишнього начальника відділу митного оформлення митного поста «Чорноморськ» Одеської митниці Євгенія Носова. Посадовець був затриманий за систематичне вимагання неправомірної вигоди за «безперешкодне» оформлення зернових культур. ⚖️ Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 947/15541/23. 🕵️‍♂️ Суть злочинної схемиЯк встановило слідство, митник налагодив «бізнес» на експортерах сільськогосподарської продукції. За безперешкодне оформлення однієї митної декларації та швидку видачу сертифікатів походження товару (EUR.1) він вимагав від представника ПП «Інноваційні технології і Ко» неправомірну вигоду:·         30 доларів США за кожний оформлений вантажний автомобіль із зерном;·         500 гривень за видачу одного сертифіката EUR.1. Загалом у межах справи зафіксовано передачу хабарів на суму понад 140 тисяч гривень (в еквіваленті) за оформлення понад 130 вантажівок та видачу документів. Останній епізод передачі 1 050 доларів США відбувся 8 лютого 2023 року, після чого посадовця затримали детективи ДБР. 💸 🤝 Угода зі слідствомНа етапі судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою вину та пішов на угоду про визнання винуватості з прокурором. Вирок суду:1.     Покарання: 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядчі посади у митних органах на 3 роки.2.     Випробувальний термін: На підставі ст. 75 КК України суд звільнив експосадовця від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік. ⏳3.     Фінансовий внесок: Як умову угоди, засуджений зобов’язаний перерахувати 500 000 гривень благодійної допомоги на потреби роти безпілотних систем 3-ї окремої штурмової бригади ЗСУ. 🛡4.     Конфіскація: Предмет хабаря (десять стодоларових купюр, банкнота у 50 доларів та 500 гривень) конфісковано в дохід держави. Здається, у справі «зернового» митника поставлено крапку, проте чи виправить призначене покарання колишнього посадовця — покаже лише час. 🏛 ⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

🌿 Добрива «для власного користування»: Львівські митники конфіскували небезпечну «хімію» у водійкиГалицький районний суд міста Львова визнав винною громадянку Аллу Соколову у спробі незаконного ввезення на територію України заборонених агрохімікатів. Замість дозволених товарів для особистого вжитку жінка намагалася перемістити через кордон понад 240 кілограмів мінеральних добрив. Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 461/4379/26. 🔍 Обставини правопорушенняІнцидент стався 20 травня 2026 року в пункті пропуску «Рава-Руська». Алла Соколова, керуючи автомобілем «Citroen C4 Picasso», обрала для проходження контролю «зелений коридор». Цим вона офіційно засвідчила, що не перевозить товари, які підлягають декларуванню або на які встановлені законодавчі обмеження. Однак під час сканування автомобіля митники виявили аномалію. Після переведення авто до зони поглибленого огляду в багажнику було знайдено 15 каністр мінеральних добрив німецького виробництва «Wuxal Calcium» загальною вагою 246 кг. 📜 Аргументи сторін·         Позиція порушниці: У судовому засіданні жінка визнала свою вину. Вона пояснила, що везла добрива для власного користування і нібито не знала про заборону на їх ввезення фізичними особами, списавши це на «власну необережність».·         Позиція митниці: Представник Львівської митниці наголосив на грубому порушенні закону. Згідно з українським законодавством («Про пестициди і агрохімікати»), ввезення фізичними особами пестицидів та агрохімікатів на територію України суворо заборонено. Крім того, виявлені препарати не пройшли реєстрацію в Державному реєстрі лікарських засобів МОЗ. ⚖️ Вердикт судуСуд підтвердив, що обрання «зеленого коридору» при наявності заборонених до ввезення товарів утворює склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України. Суд постановив:1.     Штраф: Накласти на Аллу Соколову стягнення у розмірі 5 100 грн.2.     Конфіскація: Усі 246 кг мінеральних добрив підлягають конфіскації в дохід держави. ⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Спецтема: "Інтелектуальна власність" 🎮 Суд повністю відмовив розробникам «UKRAINE GTA» у позові проти творців «UA Online» на 2,4 млн грнГосподарський суд міста Києва ухвалив рішення у резонансній справі про захист авторських прав між двома відомими ігровими проектами. Суд повністю відмовив компанії ТОВ «Україна Геймс» (творцям комп'ютерної гри «UKRAINE GTA») у задоволенні позову проти ТОВ «ЮА ОНЛАЙН» та кількох розробників мобільної гри «UA Online».Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 910/13348/25. 🧩 Суть спору та вимоги позивачаКонфлікт між розробниками розпочався восени 2025 року. 28 жовтня 2025 року ТОВ «Україна Геймс» звернулося до суду із позовом проти ТОВ «ЮА ОНЛАЙН» та чотирьох фізичних осіб-підприємців:·         Жулавського Матвія Сергійовича,·         Степанцова Максима Олександровича,·         Ружин Івана Сергійовича,·         Горобець Христини Тарасівни (була залучена як співвідповідач у грудні 2025 року). 🍰 Позивач стверджував, що у мобільній грі «UA Online» незаконно використовуються елементи та складові частини «Відеогри «UKRAINE GTA». У зв'язку з цим ТОВ «Україна Геймс» вимагало:1.     Заборонити використання будь-яких складових частин своєї програми в додатку «UA Online» (включаючи відтворення, розповсюдження та публікацію).2.     Видалити та вилучити всі елементи мобільної гри «UA Online» з магазину додатків Google Play.3.     Стягнути з кожного з відповідачів компенсацію в розмірі 605 600 грн (загальна сума позовних вимог становила 2 422 400 грн).Окрім цього, позивач двічі намагався накласти заходи забезпечення позову (зокрема, у жовтні 2025-го та березні 2026 року), проте суд обидва рази відмовив у задоволенні цих заяв. 🔎 Перебіг судового процесу та доказова базаСудовий процес тривав понад пів року і супроводжувався активним поданням доказів з обох сторін. Зокрема, сторона відповідачів (ТОВ «ЮА ОНЛАЙН») надала суду копії договорів про нерозголошення (NDA) із розробниками та 488 сторінок технічних завдань на створення власних унікальних 3D-об'єктів для гри, аби довести самостійність розробки проекту. Зі свого боку, позивач ТОВ «Україна Геймс» надав суду висновок експерта у сфері інтелектуальної власності № 251-01 від 23.01.2026. Також позивач намагався спростувати автентичність деяких 3D-матеріалів відповідача. Зокрема, йшлося про використання у грі «UA Online» 3D-аксесуарів, пов'язаних із відомим блогером Я. В. Євченком. Позивач додав докази того, що блогер у 2023–2025 роках надавав рекламні послуги саме для популяризації «UKRAINE GTA», а анонс схожих аксесуарів у «UA Online» з'явився лише на початку 2026 року. ⚖️ Рішення судуЗаслухавши аргументи сторін, суддя Господарського суду міста Києва Оксана Блажівська 22 червня 2026 року постановила: у задоволенні позову ТОВ «Україна Геймс» відмовити повністю. Наразі оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Куди дивилися наші митники?🚌 Контрабанда в автобусі: водій намагався провезти цигарки у «тайниках»Галицький районний суд міста Львова виніс рішення у справі громадянина України Ігоря Васильовича Кукуріка, якого звинуватили у порушенні митних правил.  Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 461/4364/26. 🕵️‍♂️ Деталі інцидентуІнцидент стався 21 січня 2026 року на митному посту «Грушів». Водій автобуса марки «SETRA» прямував через «червоний коридор» на виїзд з України. Як пізніше з'ясували польські митники, у транспортному засобі були облаштовані схованки: у передній частині автобуса та в ніші за запасним колесом правоохоронці виявили 8 240 пачок цигарок марки «COMPLIMENT». Вартість вилученого товару станом на дату правопорушення становила понад 101 тисячу гривень. ⚖️ Позиція судуСам водій у судове засідання не з’явився, проте надіслав електронний лист, у якому заявив, що не знає, як цигарки опинилися в автобусі. Суд, дослідивши матеріали справи (зокрема дані від митних органів Республіки Польща та доповідну записку інспектора), відкинув ці пояснення. Дії водія були кваліфіковані як переміщення товарів через митний кордон з приховуванням від митного контролю (ч. 1 ст. 483 МК України). 💰 Покарання для порушника16 червня 2026 року суддя виніс постанову, згідно з якою:·        Ігоря Кукуріка визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення.·        На правопорушника накладено штраф у розмірі 50% від вартості товару — 50 971,10 грн. ⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Допомагаємо Ірану, як можемо…🇶🇦 «Катарська» сода з іранським корінням: Одеська митниця програла апеляцію у справі про контрабанду11 червня 2026 року Одеський апеляційний суд поставив крапку в гучній справі про порушення митних правил, де фігурувала компанія ТОВ «ГРАНД СЕЙЛ» та її керівник. Митниця намагалася довести, що підприємство приховало справжнє походження товару, вказавши у документах Катар замість Ірану, проте суд став на бік бізнесу. Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 521/18262/25. 🔍 Суть споруУ червні 2024 року ТОВ «ГРАНД СЕЙЛ» ввезло в Україну 22,5 тонни гідроксиду натрію (каустичної соди). В усіх поданих документах — інвойсах, специфікаціях, сертифікатах аналізу та навіть у контракті — країною походження товару було вказано Республіку Катар. Однак згодом Одеська митниця отримала відповідь від турецьких колег. За їхніми даними, цей самий товар спочатку надійшов до Туреччини з Ірану (від компанії «RADIN TARABAR ASIA INTERNATIONAL»), а вже потім був перепроданий турецькою фірмою до України. Митники вирішили, що вказання Катару замість Ірану є «поданням неправдивих відомостей» з метою контрабанди, і склали протокол за ч. 1 ст. 483 МК України. 🛡 Позиція захистуКерівник компанії Едуард Степанченко та його адвокат наполягали на своїй добросовісності:1.      Гарантії продавця: Іноземний контрагент (Туреччина) у всіх документах та окремому гарантійному листі підтвердив, що товар походить з Катару і не має жодного зв’язку з Іраном.2.      Відсутність умислу: Керівник компанії діяв виключно на підставі офіційних документів, наданих продавцем. Він не мав підстав сумніватися в їхній автентичності, а довести зворотне митниця не змогла.3.      Недоведеність ідентичності: Суд визнав, що митний орган не довів поза розумним сумнівом, що партія товару, оформлена в Туреччині з іранськими документами, є ідентичною тій, що зрештою приїхала в Україну з катарськими сертифікатами. 🏁 Рішення судуОдеський апеляційний суд залишив без змін постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси, яким провадження у справі було закрито. Аргументи апеляції:Митниця не скористалася своїм правом ініціювати офіційний запит до компетентних органів Катару або Ірану, щоб спростувати інформацію декларанта.Відсутність умислу: керівник підприємства діяв добросовісно, спираючись на товаросупровідні документи, які мають юридичну силу.Не доведено склад правопорушення: митний орган не спромігся довести умисел керівника на подання «підроблених» документів. Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає. Отже, спроба митниці притягнути бізнес до відповідальності за «іранський слід» у катарській соді виявилася неспроможною через брак належних доказів. 🚢📦✅ ⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

🥒 «Підміна» консервованих корнішонів: Суд оштрафував директора компанії на пів мільйона гривень17 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва притягнув до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ПЕРЕМОГА ФУД» Володимира Марченка за порушення митних правил. Посадовець намагався незаконно перемістити через кордон велику партію консервованих корнішонів, приховавши їх справжню вартість від митного контролю. Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 761/17004/26. 🔍 Суть махінаціїПід час митного оформлення вантажу — консервованих корнішонів з Індії — виникли сумніви щодо митної вартості товару. Після проведення перевірки та запиту інформації через міжнародні канали (зокрема, порівняння даних з індійської митної бази ICEGATE та поданих документів) з’ясувалося, що в інвойсі вартість товару була штучно занижена.·        Заявлена вартість: 11 232 долари США (близько 462 тис. грн).·        Фактична вартість: майже 22 220 доларів США (понад 915 тис. грн).·        Різниця: понад 450 000 гривень, які намагалися приховати від оподаткування. Попри те, що декларацію подавав митний брокер, відповідальність як посадова особа несе керівник компанії-імпортера, який підписав документи з неправдивими даними. ⚖️ Позиція судуСуддя Шевченківського районного суду Володимир Бугіль, керуючись практикою ЄСПЛ та рішенням Конституційного Суду України щодо пропорційності покарань, не став застосовувати конфіскацію товару, яка раніше була обов'язковою, оскільки це порушувало б принцип балансу інтересів. Рішення суду:·        Володимира Марченка визнано винним за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю).·        Штраф: 50% від вартості прихованого товару, що становить 457 662,51 грн. 🏁 НаслідкиЗамість конфіскації всього товару, суд зобов’язав керівника сплатити значний штраф. Це рішення є черговим сигналом для українського бізнесу: використання міжнародних баз даних дозволяє митникам оперативно викривати схеми з фальсифікації митної вартості, а штрафи за такі дії можуть становити половину вартості вантажу. 🥒💰🚫 ⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

🍑 «Підміна» абрикосів: Турецький експортер втратив товар на митниці через спробу контрабанди17 червня 2026 року суддя Чернівецького районного суду м. Чернівців винесла постанову у справі про порушення митних правил (ч. 1 ст. 483 МК України). Директор турецької фірми «LISA ITH. IHR. NAK. VE TIC. LTD. STI.» намагався ввезти в Україну фрукти, сховавши частину вантажу від митного контролю за допомогою недостовірних документів. Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 725/5926/26. 🔍 Деталі оборудкиІнцидент стався 6 червня 2026 року на МАПП «Порубне-Сірет». Вантажівка, що прямувала з Туреччини до українського ТОВ «ВІТАМІН ОПТ», везла нектарини, персики та абрикоси. Згідно з документами (інвойсом та CMR), вага товарів була чітко визначена. Однак під час поглибленого митного огляду та зважування інспектори виявили суттєву розбіжність у фактичній та задекларованій вазі:·        Нектарини: фактично приїхало на 1460 кг менше, ніж було заявлено в документах.·        Абрикоси: навпаки, було виявлено надлишок — на 1600 кг більше, ніж зазначено в інвойсі. ⚖️ Позиція судуСуд констатував, що подання митному органу документів, які містять неправдиві відомості щодо кількості та ваги товару, є прямим приховуванням від митного контролю. Вирок суду:·        Громадянина Туреччини — директора фірми-відправника — визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю).·        Адміністративне стягнення: Весь товар, який фігурував у справі, підлягає конфіскації в дохід держави. Згідно з висновком експерта, вартість вилученого товару становить 227 696 гривень. Тепер ці кошти (а точніше — сам товар) стануть власністю держави, а не замовника. Ця справа вкотре демонструє, що будь-яка невідповідність ваги чи асортименту товару супровідним документам на кордоні не залишається непоміченою і призводить до відчутних фінансових втрат для недобросовісних імпортерів. 🍑🚛✅ ⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

⚖️ На Закарпатті волонтерку покарали за приховування наркотичних речовин у вантажі гуманітарної допомогиУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області виніс постанову у справі щодо незаконного переміщення через митний кордон України лікарських засобів, які містять наркотичні речовини. Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 308/7640/26. 🔍 Суть правопорушенняІнцидент стався 11 лютого 2026 року на митному посту «Ужгород-автомобільний». До України прибув автомобіль з гуманітарною допомогою з Іспанії, призначеною для одного з благодійних фондів. Згідно з декларацією, вантаж складався з одягу, взуття, ковдр та предметів побуту. Однак під час митного огляду у вантажі було виявлено незадекларовані медикаменти, а саме 580 капсул препаратів «TRAMADOL» та «TRAMADOL/Paracetamol». Діюча речовина трамадол належить до наркотичних засобів, обіг яких в Україні обмежено. 👩‍⚖️ Позиція судуВідповідальною за завантаження гуманітарного вантажу в Іспанії була волонтерка організації «HELP UCRANIA» — Лідія Гавінська. Встановлено, що саме вона не забезпечила належний контроль за вмістом відправлення, що призвело до внесення неправдивих відомостей у митну декларацію. Хоча представники гуманітарної організації та отримувача вантажу в Україні заперечили намір контрабанди, посилаючись на випадковість, суд визнав дії Гавінської Л.М. такими, що спрямовані на переміщення товарів з приховуванням від митного контролю. 📋 Рішення суду15 червня 2026 року суддя визнав Лідію Гавінську винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та ухвалив:·         Накласти штраф у розмірі 50% вартості предметів правопорушення, що становить 3 599 грн 16 коп.·         Конфіскувати в дохід держави виявлені медикаменти. ⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

🍫 Майже 1700 одиниць солодощів конфіскували на кордоні: суд покарав львівського підприємцяГалицький районний суд м. Львова 11 червня 2026 року ухвалив постанову у справі громадянина Марценюка Іллі Володимировича, який намагався незаконно ввезти в Україну велику партію брендових солодощів. Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 461/3860/26. 🚛 Спроба ввезення «солодкого» вантажуІнцидент стався 4 травня 2026 року в пункті пропуску «Краківець-Корчова». Водій автомобіля Mercedes-Benz Sprinter обрав «зелений коридор», заявивши про відсутність товарів, що підлягають декларуванню. Проте під час поглибленого огляду митники виявили в багажному відділенні 1664 одиниці солодощів таких відомих брендів, як Snickers, Twix, Kinder, Milka, Toblerone, Bounty та Celebration. Товар був розфасований у три коробки та чотири сумки. 🗣 Пояснення правопорушникаУ суді Марценюк І.В. визнав свою вину. Він пояснив, що перебуваючи в Німеччині, погодився доставити передачу від товариша до Львова і просто не знав, що ввезення такої кількості продуктів харчування без належного декларування заборонено. ⚖️ Вердикт судуСуд врахував обставини справи та орієнтовну вартість вилученого товару, яка складає понад 223 тисячі гривень. Рішення суду:·         Марценюка І.В. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України.·         Накладено штраф у розмірі 5 100 грн.·         Весь вилучений товар (1664 одиниці солодощів) конфісковано в дохід держави. ⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

🤐 Відмовився свідчити у справі НАБУ: у Києві засудили експосадовця митниціСолом'янський районний суд м. Києва засудив Гошка Василя Васильовича, який у суді відмовився давати свідчення у кримінальному провадженні, що розслідувалося детективами НАБУ. Суд визнав чоловіка винним у відмові свідка від давання показань (ч. 1 ст. 385 КК України). ⚖️ Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 760/28840/18. 🔍 Суть конфліктуУ 2025 році під час розгляду у Вищому антикорупційному суді (ВАКС) справи щодо ексмитника, обвинуваченого у зловживанні службовим становищем, Гошко був викликаний як свідок. На момент інкримінованих іншому митнику подій він виконував обов'язки начальника відділу митного оформлення. Однак під час допиту в режимі відеоконференції свідок Гошко відмовився надавати показання, посилаючись на ст. 63 Конституції України (право не свідчити проти себе чи членів сім'ї). Проте суд встановив: жодних законних підстав для такої відмови не було, адже обвинувачений у тій справі не є близьким родичем чи членом сім'ї свідка, а питання суду не стосувалися особистої вини Гошка. 🚫 ⚖️ Позиція судуПід час судового засідання обвинувачений свою провину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив, що безпідставно уникав надання відомостей, які могли вплинути на встановлення істини у справі. Вирок від 4 червня 2026 року:·         Покарання: Суд визнав Василя Гошка винним у вчиненні кримінального проступку та призначив йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 3 400 гривень. 💰 Це рішення є важливим сигналом для свідків: безпідставна відмова від дачі показань у судах, зокрема у справах, що розглядаються ВАКС, тягне за собою кримінальну відповідальність, правда не дуже сейозну. ⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС