На 5й рік війни підніму старе питання. Чому в Україні досі немає інституту вільновизначающихся добровольців? Такі інститути чудово себе показали ще у Першу світову, коли людина дійсно йшла добровольцем у армію під час війни. Але- чіткий механізм трансферу між підрозділами. доброволець сам обирав підрозділ, вакансію і міг змінити її після певного проміжку часу. наразі у ЗСУ трансфери між підрозділами перетворилися на таку бюрократію, що командиру простіше оформити СЗЧ- чіткий термін служби. доброволець, знов ж таки після певного проміжку часу, міг покинути армію взагалі. після чого міг би бути мобілізований вже на загальних підставах. а міг би і не бути- при цьому така людина вважалася військовим, у своєму підрозділі під час служби виконувала накази військових командирів і поступово отримувала армійські військові звання, зберігаючи спеціальні нашивки вільновизначающогося. Українська держава, але, чомусь відноситься до добровольців як до лохів, яких не треба ловити, бо вони приходять самі. Саме тому поток добровольців давно закінчився і ніколи не відновиться. Окреме питання - довіра до держави. Схему «ввести інститут - набрати лохів - оголосити всіх простими солдатами» пересічний потенційний доброволець відчує інтуїтивно. Потрібні роки повернення втраченої довіри і починати треба було вчора.ps. не плутати з інститутом контрактників. контрактник повʼязує життя з армією, у тому числі у мирний час. вільновизначающийся доброволець приходить до армії під час війни
Я знаєте що найбільше недавиджу у лівачні? Вони весь час скиглять. Причому з проблем, де скиглити більш-менш безпечно.От попала ракета у школу у Тегерані. Далі що? Які емоції має викликати ця новина? Де ми а де Тегеран. Ну попала і попала, що тепер, не бомбити Тегеран? Вони тримають десятки мільйонів у заручниках, ховаються як кажуть "не впєрєді а сзаді", то ще попаде і не раз.А от я знаю державу, яка кидає усіх чоловіків від 25 до 60 років у буси і везе на війну помирати. І ті самі ліваки це підтримують бо це "правильно". Що правильно? Життя чоловіка 25-60 років менш цінне, ніж життя дитини? А життя 100 чоловіків проти однієї дитини? А життя тисяч?Мені цікаво на якому саме кроці ми перестанемо займатися цією хуйовою математикою. Що характерно, у мене немає навіть бажання її починати. США бомблять Іран, гинуть цивільні. Москалі бомблять Україну - гинуть цивільні. Україна, як держава, хоче продовжити своє існування - гинуть цивільні, яких насильно зробили військовими. Цивільні хочуть вижити - гинуть представники держави, яких пиздять ножами і іншими підручними засобами.А життя крокує своїм кроком. На дворі вже справжня весна. А на світ мені похуй. Любов до світу закінчилась у квітні 2020 року.
Чому Дубай - Монако курця. Від людини, яка там жила і працювала (наприклад приклала руку до першого у світі автономного метро).По-перше - звичайно регіон. Якщо європейське Монако останній раз втрачало незалежність ще за часів Наполеона I, досить непогано плаваючи між європейськими і світовими війнами через своє географічне положення і вікову політичну систему, ПАЕ - розкреслили колишній британський протекторат на окремі держави та емірати, станом, який ще не вистояв навіть 100 років, і вирішили зробити "тиху гавань". Ні, регіон неспокійний, і як тільки звідти виходить чергова імперія - негайно занурюється у нескінченні війни.По-друге, шейхи ПАЕ занадто хитрі і вирішили сидіти на двох стільцях - і бути союзниками США, і пристроювати гроші з усього світу, як нейтральна гавань. Так не буває. Нейтральна гавань вимагає або геть окремого політичного курсу, або власну сильну армію для захисту. Армію вирішили, що куплять, як і усе інше. Окей, продали воєнні системи. Хороші, але як бачите, не найкращі. Найкращі завжди залишають собі. Третій пункт, як на мене самий важливий. Країни, що залучають іноземні інвестиції, як правило мають більше шансів на захисту від союзників, ніж країни без них. У ПАЕ інвестицій вливалось дуже багато, але це - гроші приватних інвесторів. Великі інфраструктурні проекти шейхи будували самі. Але одна з найбільших проблем у цьому пункті - країна була довгий час закрита для грошей євреїв. Якщо б у Бурж-Халіфі були інвестиції Ізраїлю або впливових єврейських кланів діяспори - весь Дубай би був закритий "Залізним куполом" ще до початку вторгнення. Але цього не відбулося, тому маємо то що маємо - тисячі іноземних туристів у імпровізованих бомбосховищах, закритий один з найбільших повітряних хабів у світі, втрачена на роки репутація, інвестиційний клімат за 24 години перетворився на незрозумілий і небезпечний.Ринки відкриваються завтра. Буде весело.
Чомусь логіка деяких у тому числі читачів на міжнародну підтримку України наступна- ви за Росію чи за Україну?- ми за Україну- тоді дайте грошіТреба розуміти, що гроші дають добровільно і можуть взагалі не давати, а можуть навіть не давати і сварити корумповану, бідну і беззаконну державу, яка була корумпованою, бідною і беззаконною і до війни (і дуже ймовірно саме ці факторі і стали причиною, бо нападають у першу чергу на слабих). І це не значить, що вони дружать з Росією. Вони ненавидять Росію. Але не хочуть і кохатися з Україною.Так, виявляється можна бути проти агресії Росії, вводити санкції, сварити її на міжнародній арені, арештовувати майно росіян, але при цьому не давати гроші Україні.Є страх, що орки полізуть далі, тому треба дати гроші. Є страх, що гроші спиздять або вони підуть на соціалку замість снарядів, тому треба не давати. Баланс цих страхів дає результат, за яким гроші або дають, або не дають.Кому це ще не очевидно через 4 роки - заменіть мозок на чат-гпт, буде краще.
«Теракт» у Львові (в лапках, бо ще не доведено) знов викрив проблему «держава vs ухилянти». Не у причинах події, а у відношенні частини громади до загиблих поліцейських. Повторюю ситуацію. Коли одна людина порушує закон - це злочинець. Коли 10 людей порушує закон - це банда. Коли 1000 людей порушує закон - це картель. Але коли порушників десятки тисяч - питання стає політичним. Не можна взяти десятки тисяч і кинути у тюрми, якщо ми не хочемо запускати систему з ГУЛАГом і НКВС. Це вже не порушники закону. Це - народ, який не згодний з політичним курсом держави, і замінити його на більш слухняний народ варіанту немає. У демократичних державах для цього проводять вибори. У тоталітарних - якісну пропаганду та мають агентів у пивних, які регулярно доповідають імператору, як діє пропаганда і який відсоток підданих хоче вішати жандармів та самого національного лідера. Порушення процедури проведення виборів або синхронізації курсу правління народ-тиран, призводить до революцій, «терактів» та гільйотин. Тюрми, страти та інші репресивні заходи ситуацію лише згіршують.Це - закони природи. Для цього у влади є експерти - політологи і соціологи, що вивчають тренди та дають поради. Але в Україні ця система і далі продовжує деградувати у геометричній прогресії.
Я приїхав у ЄС напочатку нульових. І ще застав у банках анонімні і кодовані рахунки. Це коли у отримувачі прочерк або "Барт Сімпсон", і лише банк знає, кому рахунок належить.Потім почались регуляції. У одній з перших AML-директив Євросовок такі рахунки заборонив. Бо "державі потрібна прозорість". Спочатку треба було заповняти ім'я і прізвище. Потім ще адресу. Потім призначення платежу. Потім банки почали вимагати договора і інвойси.Потім прийшла крипта. Спочатку її не сприймали, потім з нею боролися. Потім вирішили прийняти неминуче. І ось у 2020х у вас знов є анонімний рахунок. На який будь-хто може відправити вам гроші, не знаючи реального отримувача. І лише фін. установа, при вводі-виводі коштів між фіатом і криптою (я зараз про легальні шляхи) знає, хто ви такий. Причому, якщо у першому варіанті з банком, про вас знали вже після отримання коштів, у світі блокчейну кошти можна ганяти між такими самими "анонімними рахунками" необмежено, а законних шляхів на 100% довести що 25й рахунок у ланцюгу, який ніде ніколи нічого не виводив і не вводив з фіату, теж ваш - неіснує, можна лише підозрювати.Це все факти. Тепер питання. 25 років платники податків утримували і продовжують далі утримувати цих потвор, що йменуються "фінансовий регулятор". 25 років регулятори трахали ринок, заважаючи працювати. Через 25 років мета регуляцій - прозорість фінансових операцій для держави стала _гіршою_, ніж була на початку.Хто відповість за цей пройоб? Хто поверне гроші, які отримали тисячі працівників, а роботу на замовлення держави не зробили? Чому ці люди ще не сидять, чи не розстріляні?
У чехах доречі існує закон, що прямо забороняє приносити зброю на громадські акції та протести. Тобто ви можете носити зброю вільно, поки їдете на роботу, чи гуляєте собаку, чи доглядаєте дітей. На майданчику хіба буде теж плакат що вхід зі зброєю заборонено, так само як не можна по дорозі на роботу зайти зі зброєю у банк, її треба залишити на вході. Охорона банка, побачивши у вас зброю за лінією безпеки, може відкрити вогонь на ураження. Навіть якшо вона у вас ще в кишені. Подібні правила є у будь-якій країні, що дозволяє вільно носити зброю. Хоча жителі срср до такого не звиклі. Ці правила написані спеціально, щоб уникнути непорозумінь. Якщо ви хочете прийти на протест зі зброєю - будь ласка, але це вже озброєний протест, відповідно ви вступаєте у збройне протистояння з поліцією, а там вже хто кого перестріляє. Якщо вам вдасться перестріляти всю поліцію і стати новим королем Богемії - це ваше повне право. Але як правило воно не вдається. Тобто оці «я прийшов на протест з стволом у кишені але я його не діставав» - не працюють.
Проблеми Давосу не лише у тому що США тепер ігнорують це мироприємство і глобалісти сидять протирають дупи, чекають зміни вітру на наступних виборах. Проблема що до 2020 року народ терпів глобалістів, оскільки існував суспільний договір - ми не заважаємо вам будувати ваш глобалізм, за це ми добре їмо і сидимо у безпеці. Але їжа закінчилась у 2021, через дебільні соціальні експерименти глобалістів, а через пару років закінчилась і безпека.І всіх тих шановних ясновельможних панів можуть неілюзорно почати вішати, як вже ставалось у Європі не один раз. І треба терміново міняти ситуацію, тому що мільярди і власний острів з лолі це звичайно круто, але з відрубленою головою насолодитися цим важкувато.Старі методи - попросити США, надрукувати грошей чи підняти податки вже не працюють. США більше не мамка, інфляція і так вдарила по кишеням, а податки у «розвинутих державах» давно знаходяться на рівні соціального вибуху. Запасаємося попкорном, скоро може бути весело. А можливо і гаряче, то запасаємося хоча б ятаганами.
“У США диктатура, бо демократія - це влада демократів» - пишуть наші опоненти і не цураютьсяІ дійсно, приблизно у 2024 здавалось що ми крокуємо у епоху тотальної інклюзивності, геї очолювали армію а трансвестити - атомну енергетику. Інститут родини було зруйновано, а традиційні цінності факт-чекери оголошували фейком. Чорні королі Британії у фільмах Нетфлікс додавали колориту до загального маразму. Ми плакали за наркоманом Флойдом, рятували світ від зміни клімату, а ночами дівчат у коротких спідницях від віктімблеймінгу, відпускаючи злочинців і караючи критиків. Але розумні люди просили зупинитися ще на початку 2010х і казали - маятник колихнеться. Причому так, що навіть «праві» будуть просити його зупинити, але буде пізно. Зондер-команди ICE у блакитних штатах - це пропорційна відповідь до DEI-комісарів у червоних. І це лише початок. Попереду ще багато років політики «анті-Обами», з Трампом чи без - це вже деталі. І повірте, цей раз табори для незгодних буде саме невинне. Не тому що імператор злий. А тому що так завжди працює всесвіт.
Світ цікаво розділився. «Правильні» українські державники, що двома руками за бусифікацію хлопців 25-60 і насильному їх подальшому відправленню прямо на нуль, двома руками проти бусифікації Трампом нелегалів і за поетесу-лесбійку, що переслідувала і заважала бусам.У свою чергу, «ухилянти та їх підспіваки», в основному підтримують дії Трампа. У чому ж секрет?Ніякого секрету немає. Це знов ж таки звичайний батл «ліваки vs праваки». Праваки вимагають, щоб держава виконувала власні закони, а Конституцію на паузу ставити неможна навіть перед загрозою її (держави) знищення. Щоб хлопці, що йдуть на смерть, отримували гідну компенсацію, виражену або у грошах, або у політичних правах (раз воювати мають лише чоловіки - повертайте патріархат і тд). Ліваки, у свою чергу, апелюють до «гуманізму», «інклюзивності», «совісті», «історичній практиці» та іншим вигаданим речам, які в кожного свої, власні, не відрізняючись у цьому наприклад від хуйла, який вважає що Україна - його земля бо «так історично, ось карта 16 ст.»Зброя правака - розум. Він насправді навіть більший державник, просто він хоче державу з підручника, щоб логічно і передбачувано. Держава, яка працює як генератор випадкових чисел, праваку не потрібна. Зброя лівака - шкіряна куртка і маузер (у традиційному варіанті, зараз частіше плакатик з вимогами). Він - за хаос, оскільки у хаосі не видно, що він дебіл і плюси праваків нівелюються. Інакше ліваку не вижити, бо думати і працювати він не вміє і не любить. Проблема людства набагато глибша, ніж українська війна, дії ІСЕ у США, це все - наслідки протиріч. Проблема у тому, що приблизно років 20-25 тому усяким фрікам, які у нормальному суспільстві вважались місцевими божевільними, почали давати голос. Лівак - недорозвинений, він як дитина. Керується лише емоціями, дуже вразливий, при цьому агресивний, злий і небезпечний, оскільки тіло має вже далеко не дитяче і ременем його не виховати. Фактично, якщо людство хоче вижити і йти далі, лівакам місце - у психіатрічних клініках, де їх мають утримувати у ізоляції.
TGLIST.COM.UA
