Зоряні війни: Кістяк команди (2024) - 1 сезонВсе дуже погано. Не розумію, чому я чув схвальні відгуки.Так, це банальний дитячий фільм про дітей і пірата, але творці бачили в своєму житті нормальні дитячі фільми? Чому тут так всрато? Джуд Лоу з усіма своїми акторськими нагародами грає як наче в нього задача викликати сміх на дитячому святі. Зазвичай оця роль пірата з золотим серцем у людей виходить добре, Джоні Депп свого часу перетворив свою на культову, а Лоу наче й не старається. Те, як це подано не дозволяє сприймати його неоднозначно, як би він у діалогах не переконував нас, що ми маємо. Характери дітей закінчуються однією характеристикою і на тому все: хитра, розумна, наївний, і тупий настільки, що буквально кожна його репліка та дія викликали закочування очей й тотальний дискофорт з бажанням бахнути цю дитину по голові. І це писав Джон Вотс, який після Людина-павука, пішов псувати інші франшизи.Сюжетні арки теж недописані. Це все тааааак тупо. По суті весь підсюжет з батьками, на який ми витратили купу часу на фінал не вплинув. Те, що одна дівчинка виявилась особою жіночої статі з деякими обмеженими фізичними можливостями, буквально ніяк не зіграло у сюжеті, так це була одна емоційна сцена, яка додавала лору, але вона не впливала ні на що у серіалі. Або те що вони знищили частину корабля на звалищі. От вони подавали це як драму, довго вагались, а потім виявилось, що вони нічим не пожертвували і усе ок. Ну і сам фінал, який висновок? Тупий пацан захотів пригод на свою гепу і привіз у своє місто піратів, які почали поводитись як рашкенці? Всіх вбивати, все руйнувати, все грабувати. І це уся ваша історія? Кайф.Ще я звернув увагу, що кожна серія робить головним героєм когось одного з персонажів і усі інші в цій серії одразу стають набагато більш спрощеними. От за це дякую. Бо якби тупий пацан був головним героєм усі серії та дратував без перестану, я б не витримав.З плюсів, мені сподобались нові елементи лору. Що рандомний чувак може володіти силою і не бути не ситхом, ні джедаєм. Сподобалась та сцена, де особа жіночої статі з деякими обмеженими фізичними можливостями розповідає про наслідки аварії, бо від цієї сцени віяло чимось справжнім. Сподобалось, що нарешті дроїди в Зоряних війнах поводились як роботи, а не як найпрописаніші персонажі в порівнянні з людьми. В принципі, усе.#ікотікаподивився
Любі друзі! До вашої уваги новий плановий збір та розіграш ілюстрованого видання Гаррі Поттера (комплект з 5-ти величезних книжок).Треба терміново закрити три запити від бойових підрозділів, однак усі три — дороговартісні. Детальніше:• Антидроновий захист (металеві каркаси) для автомобілів "Козак" для батальйону «Щедрик» 411-го окремого полку БпС на Добропільський напрям — 320 000 грн;• Бус для 13-го окремого десантно-штурмового батальйону 95 ОДШБр на Сумщину — 230 000 грн;• Портативна система позиціонування БПЛА 100-6000MHz для 2 САДн 92 ОШБр на Харківський напрям — 295 000 грн.Загальна сума збору — 845 000 грн.Сума величезна, тому сьогодні розігруємо набір п'яти ілюстрованих томів про Гаррі Поттера, який придбано за кошти з продажу попереднього випуску нашої газети.Шанс виграти має кожен, хто задонатить 200 грн або більше. Якщо задонатити 1000, то це цілих 5 шансів виграти книжки.Долучайтеся, будь ласка, дуже потрібно швидко закрити:https://send.monobank.ua/jar/6gmHySvaxd4874100029356725 (копіюється при натисканні)
Чужий: Земля (2025) - 1 сезон Я побачив спробу зробити з франшизою щось свіже та цікаве, побачив спробу робити сміливу режисуру, почув цікаві філософські діалоги, але щось це хрінь якась.Себто окей, концепт поєднання "Штучного розуму" Спілберга і "Парка юрського періоду" Спілберга я оцінив. І нарешті фільмарі допетрали, що у франшизу можна додавати нових монстрів, замість стандартної схеми просто робити ксеноморфа більшим та мутованим. Але чомусь у них екшн-сцени прям капець були всратими, а від спроб грати з очікуваннями кліше франшизи я чомусь прям крінжував.Мабуть найбільша проблема тут з персонажами. Я взагалі не відчув їхніх метаморфоз, тож увесь фінал сезону здавався просто висмоктаним з пальця. Тобто зрозуміло, що хтось має випустити ксеноморфа, інакше б це був не "Чужий", але те, що вони зробили - це триндець, а не рішення. Дуже бісила імбовість головної героїні та намагання удавати, шо я маю співчувати роботам. Словом почали досить бадьоро, а закінчили бадильово.#ікотікаподивився
Фантастична четвірка (2025)Кіно починається зі слів Ріда, який каже, що відібрав найкращих науковців і за цікавим збігом обставин, ці «найкращі науковці» це його найліпший друг, його дружина та її брат. І десь на цьому моменті я зрозумів, що цей фільм слід було назвати «Фантастичне кумовство».Далі фільму стало необхідно, щоб вагітна якимось чином опинилась у космосі, тож сценарист вирішив так: «а чого я буду паритись, якщо замість цього я можу попити каву?». І Рід, який ще пару сцен тому показував нездорову гіперопіку щодо вагітної, каже: «я зробив скафандр для вагітної, полетиш з нами у космічну смертельну бійку». І якщо щиро, тут я вже просто реготав з цієї тупості. Коли вони повернулись, звісно вони провели прес-конференцію. Прямо з ракети. Ні з ким не порадившись. Я просто не вірив, що дійсно це бачу, настільки мені було ніяково.А далі я вже не вірю, в те, що відбувалось. Натовп мав би виламувати Четвірці двері, а ті, мали б намагатись викрутитись, але ні. Натомість я почув від С’ю найНЕпереконливішу промову в історії кіно. І це рівень наївності, на який, мені здається, навіть малі діти не поведуться. Просто люта крінжина.Фінальна бійка поставлена якось зовсім без душі. Настільки не вражає, що тут важко навіть щось сказати. Але прикольно, що вони запросили комп’ютерну модельку дитини з «Сутінок», це мило, що в неї продовжується кар’єра. А трекінг наче став ще гіршим. Ех, ностальгія.Взагалі, мені сподобався Істота, не знаю, нашо там була персонажка з «Покерфейсу», але я оцінив, що їй на дубляж покликали ту ж акторку озвучки, що була в серіалі. Типу Істота був дійсно харизматичним і щось додав цьому фільму. Було дивно, що в нього немає драми щодо зовнішності, але, я так зрозумів, вони вирішили не повторювати, те, що ми вже бачили 20 років тому. З тієї ж причини, гадаю, усю передісторію Четвірки вмістили в короткий репортаж на початку. Типу, всі бачили попередню екранізацію, тож зробимо як з Халком і Людиною-павуком, пропустимо етап становлення. Але з якої причини вони тоді відтворили сюжет про Галактуса з сиквелу старої екранізації? Ото вже один Файґі розбере. Мабуть за майже сотню років у коміксах більше не траплялось нічого цікавого.Більш-менш мені у фільмі сподобалася акторка, що грала С’ю, типу окей. А от Рід та Джоні здались абсолютно ніякими. Педро Паскаль, за всієї поваги до жартів про батька року, зіграв найклішованішого вченого, якого можна уявити. Просто штамп на штампі. А актор, що грав Джоні, не зробив взагалі нічого. Особливо на контрасті з акторським складом екранізації 2005-го, де Кріс Еванс видав прям першокласного Факела. Ну не знаю. Дивно це все.Під час перегляду згадався якийсь старий фільм чи серіал, що я дивився, де у космосі народили дитину, через що вона не була пристосована до земної гравітації, тож не могла спуститись на Землю. Ех, вміли ж колись знімати… піду буркотіти своє дідуганство.#ікотікаподивився
Зброя (2025)Мені потрібне відео, де хтось мені пояснить, що я подивився і чому це має такі високі оцінки.Почнімо з того, що я так і не допетрав, чому Джош Бролін, вчителька і наркоман бачили скрімери з відьмою в стилі Пенні Вайза? Це просто рандомні скрімери, які не мають сенсу. Потім що це було за ведіння з рушницею над будинком. Що за нафіг? Чому вчительці відрізали локон і потім усі про це забули? Нам хочуть сказати, що копи не побачили нічого підозрілого в хаті відьми? Абсолютно нічого? І невже за такий тривалий проміжок часу у пацана не було жодної нагоди, щоб відьми не було в хаті?Це тупо як з "Грішниками", яких усі хвалять, а у мене в голові фільм не збирається в єдину картину. Теж дуже атмосферна перша половина, де просто гають твій час якоюсь дурнею, але воно прикольно. А потім різко починається якесь зовсім інше кіно, на розвиток якого немає часу, бо нам більше години показували щось геть інше. Якісь окремі елементи окей, але з рештою, як цільний фільм, це якась маячня.#ікотікаподивився
Костянтин (2015) - 0,5 сезонНарешті руки дійшли зацінити і я прям кайфонув. Офігезний серіал. Написаний просто на дві голови краще за "Стрілу" чи "Флеша", але йому і сезону протриматися не дали, бо срані "Супернатурали". Гадаю Сідаб вирішив, що два схожих серіали одночасно на одному каналі то занадто. І це злочин, на мою думку, прикрити офігезну екранізацію.Мені прям сподобалась оця фішка креативних ритуалів, а ще я все ніяк не міг зрозуміти, кого мені нагадує головний актор, зійшовся на думці, що молодого Джима Керрі. Але, що найсмішніше, я звернув увагу, що він не курить. Перші декілька серій він майже не з'являвся з цигарками, а якщо і з'являвся, то не підпалював. Ближче до серії шостої він підпалював цигарки, але не ніс до рота, просто розмахував руками. Ближче до дев'ятої вже підпалював, засовував до рота, але все одно не палив, просто розмовляв з цигаркою в роті. І вперше він закурив у тринадцятому епізоді. Після якого серіал прикрили. Актор пішов на жертву і дарма, виходить. #ікотікаподивився
Дитина Розмарі (1968)По-перше, маю зазначити, що цей фільм значно кращий за сучасний спін-офф. І хоч, середина в нього провисає, але в цілому він тримається краще. Головній героїні співчуваєш значно сильніше, її дії розумієш, та й актори грають наче колоритніше. Далі писатиму зі спойлерами.Виявляється, персонажка спін-оффу з’являється тут буквально на самому початку в двох сценах. Зачіску їй в сучасному спін-оффі зробили не схожою і взагалі щось воно не сходиться. Реакція на Гарденію тоді в неї дивна, якщо ви у спін-оффі вирішили обіграти це отако. У спін-оффі вони ніяк не обіграли оцю її фразу про кулон. Фраза «вони мене підібрали на вулиці, коли я помирала з голоду і займалася різними речами» якось теж не дуже збігається з тим, що було у спін-оффі, вона каже, що якби не вони, вона б вірогідно вже сиділа у в'язниці, але у спін-оффі, максимум що сталося б, вона поїхала додому. І навіть коли головні герої знаходять персонажку спін-оффу мертвою, вони зовсім інакше вдягнені. Тобто навіть у дрібницях там ніхто не заморочувався. Як на мене, недостатньо наліпити плашку "продовження" чи "передисторія", так може кожен в Інтернеті. А от заморочитись, щоб створити ілюзію, що події твору розгортаються в тому ж світі – оце цінно.Але головне, що мене вибісило – це чому оці дід з бабцею в кінці спін-оффу посміхалися, коли побачили мертву головну героїню спін-оффу? Чоловік головної героїні оригіналу був завербований ними, але не на той момент.Взагалі з фільму не дуже ясно, коли саме його завербували. Бо, судячи з його реакцію на сліпоту актора, це відбулось під час знайомства. Вони скористались його марнославством і запропонували продемонструвати свою силу, давши йому роль, яку він так хотів. Себто це було пізніше.Взагалі спін-офф дуже сильно підсвітив сюжетну дірку оригіналу. А саме чому ці сатаністи стільки років чекали, перш ніж знайти жертву. Бо тепер виходить, у них була одна дівчина, яка їх швидко розкусила і втекла, одразу після неї була ще одна, яка виявилась тупуватою, але все ж покінчила собою, перш ніж народити. І одразу після неї третя, з якою вже все вдалося. Тоді чим ці сатаністи займались там півстоліття?Фінал залишає у фрустрації, бо якось не робить жодного висновку, однак, мабуть, то я вже прискіпуюсь. #ікотікаподивився
Якщо щиро, це триндець, а не відео. Люди почали ходити в театр, але називати це "театральним бумом" не можна, бо ну вони ж ходять на "мас маркет", а не "мистецтво". А "справжні вистави", де ніхто нічого не може зрозуміти, все ще не користуються попитом.Усе їм не так.Типу ця експерка розповідає, що оце люди в тікі-тоці та інстаграмі "надивились інстаграмної картинки" і ото ходять на цю "примітивщину". Бо на її думку, театр то мистецтво, а люди недолугі, розважатись прийшли. Ну офігіти. Може люди тому і пішли в театр, бо відбулась хоч якась реклама? Людям показали, що вони там гарно проведуть час, а не їх будуть вантажити "мистецтвом"?Потім вона починає затирати, які молодці театри в прифронтових містах, які виступають під щоденими обстрілами росіян з КАБів. Що, мовляв, театр допомагає людям боротись зі стресом, об'єднує. Вони там гумор показують, щоб допомогти людям відволіктись. Класні акценти. Ну так, а в умовному Київі у людей стресу немає, там зажралися оці недолугі, які хочуть відпочити в театрі, а не "мистецтво". Їм подавай "мас маркет".Потім ведуча починає затирати, що до нас перестали через війну приїзджати європейські театри. І це, звісно, не гарна нагода нашим театралам показати себе, а проблема. Бо у нас люди не подивляться на "мистецтво". Ну і звісно треба ляпнути ще й про "ухилянтів". Бо один з найбільших українських каналів має розпалювати ненависть до людей, які втекли від війни ще й голосом жінки.Далі експертка каже про брак складних і важких тем на сцені. Переосмислення теми війни і так далі. Їй не вистачає "мистецтва". Бо у неї є уявлення про "мистецтво" і для неї оце наше "мистецтво" недостатньо "мистецтне". Не вистачає провокацій, складношів, депресій. Окей, а окрім нав'язування думки, що театр комусь щось винен, окрім як бути розвагою, ще щось буде? Бо я завжди думав, що це просто форма людей ділитися історіями. Така сама форма, як кіно, музика чи література. Звісно, там можна намагатися робити щось високочоле для поціновувачів відчути себе нетакусями, але не знав, що це обов'язково. Коротше, не знаю, я рідко трапляю на "Телебачення Торонто" і думав, вони трошки опритомніли після того скандалу, що був. Але шось я у них бачу або якийсь вузьколобий булщіт, або якусь рекламну заказуху.https://youtu.be/t-XY95p4-xQ?si=-DaCezEZEjt37BSG
Тільки вчора розмірковував, що зараз нейромережі руйнують індустрії. Наприклад, більше не треба самому писати пісні, самому співати, самому знімати кліпи, лейбли можуть собі генерувати сотнями нейромережних виконавців з нейромережними хітами і фармити гроші. Сенсу співпрацювати з живими виконавцями дедалі менше.Я бачу що зараз модна схема для фарму грошей - це просто нейромережа тобі пише сценарії, нейромережа тобі генерує зображення, нейромережа тобі монтує, нейромережа тобі озвучує, нейромережа тобі робить сайт, де ти розміщуєш рекламу і заманюєш туди людей нейромережним контентом. Себто ти просто налагоджуєш систему і отримуєш гроші з повітря. Наприклад, для мене процес написання пісень втратив якийсь сенс, бо я не можу змагатися з нейромережами. Я просто розумію, що такими темпами ще пару років і у виробництві відев на ютубі я вже буду непотрібною ланкою в рівнянні.Люди активно займаються засмічченям інтернету брейнротом. І якщо казати, що машини нарешті відберуть нашу роботу, то насамперед найлегшу
Нью-Йоркське таксі (2004)Що я не очікував тут побачити, то це Джиммі Феллона!!! Серйозно, ведучий найпопулярнішого нині вечірнього шоу знімався в ремейку «Таксі»? Офігіти. Сам фільм… прикольний.Вони узяли перший фільм і майже всі його проблеми виправили, але й нових досипали. Мені дуже сподобались нові деталі типу «а як злодії паркувались біля банку? Знайти паркувальне місце ж нереально». Чи того, що тут сценарій послідовний і ніхто не вводив у сюжет Лукашенка, щоб зіпсувати сюжетні арки. Таке враження, що ця версія сценарію – це те, чим МАВ бути фільм Безсона від початку.Тобто тутешній Емільєн – це поліціант невдаха, тоді як поліція тут адекватна. Тутешня Даніель не може вирішити усіх проблем за поліцію і її не можуть упіймати, бо вона візуально не відрізняється від інших таксі, що також крута деталь. Тут величезний акцент на тюнингу тачки і вона випадає на більшу частину фільму не просто так. А тому що тутешня Даніель намагається її повернути, тоді як тутешній Емільєн намагається повернути собі роботу, що і змушує їх об’єднатися та допомогти одне одному. В кінці все набагато складніше і логічніше написано, тож тут тільки лайк.У фільму все ще є дірки в сценарії, як, наприклад, я в житті не повірю, що вони б ганяли по Нью-Йорку. Це як ганяти по Київу. Егеж-авжеш, 200 метрів, далі затор. Чи те, що головна героїня не вміє користуватись телефоном і повідомляти своєму хлопцю де вона. Фантастична тачка все ще кульгаво інтегрована в історію, адже кіно все ще не про неї. Але, гадаю, головна проблема кіна – це головні персонажі та те, як вони зіграні. Взагалі ні.Феллон не викликає тих емоцій, що Емільєн в оригіналі, він просто дратує і все. І місцева Даніель також не дотягує. В оригіналі сцена, де Даніель отримував ліцензію двома штампами після 5 років у черзі, била просто у саме серденько, а тут такої сцени навіть нема. Взагалі погано підібраний дует. Хоча є й багато нових смішних жартів. Старі комедійні сцени багато де краще обіграні, однак нема відповідної хімії між головними героями і все, магія не працює.А шкода, міг би вийти класний ремейк. Враховуючи, що цей фільм виходив майже одночасно з третьою частиною, це більше «Таксі», ніж той триквел. А ще дивно, що камео французьких акторів немає. Мабуть, тоді ще не було такої практики.#ікотікаподивився
TGLIST.COM.UA
