Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Ілля і його неправильні враження від фільмів
Added 14 Jul 2024

Ілля і його неправильні враження від фільмів

@ikotika
Number of subscribers: 5 816
Photos: 2,380
Videos: 274
Links: 510
Description:
Переважно писатиму тут відгуки на фільми та в цілому, як в мене справи. Підтримати проект: https://www.youtube.com/channel/UC1L6v1Ln07XMPlsPjkfkc0A/join Приват: http://surl.li/gxgkk

👥 Number of subscribers

5 816
Average/Day:: +3
Average/Week:: -4
Average/Month:: -6

👁️ Average views per message

2 624
Average/Day:: 2,860
Average/Week:: 2,443
ERR: 45.12%

📊 Messages per Day

1
Last day: 1
Week average: 1
Average per day: 1

Name change history

Ілля і його неправильні враження від фільмів 2025-11-04
IKOTIKA блог 2024-07-14

Status change history

Officially not confirmed 2024-07-14

Wall

Telegram statistics channel

👁 5,130 25-07-06 04:46
На правду, ніколи не дивився старих "Суперменів", і навіть фільм Сінгера пройшов повз мене. Мабуть, я образився на нього, що він проміняв на "Супермена" триквел "Людей ікс" і франшиза без нього зламалась нафіг.Коротше, є класичний перший "Супермен" 70-х. Є сиквел, де режисера в кінці виробництва звільнили, а новий режисер зняв тупу кінцівку, де Супермен витирає Лоїс пам’ять силою поцілунку. Потім вийшов "Супермен 3", якого всі не люблять, тому що там половину фільму віддали популярному тоді коміку, який перетворив кіно на несмішну комедію. А четвертий "Супермен" взагалі довгий час вважався найгіршим фільмом по коміксах, що "поховав жанр".Але у 2006-му Брайян Сінгер вирішує зробити художній проєкт "як я бачу продовження першого фільму Доннера". Фільм, який мав продовжувати перший фільм, ігноруючи усі три невдалі сиквели. Однак у процесі виробництва, коли вони шукали вирізані матеріали Доннера, комусь там спало на думку випустити заразом і сиквел "Супермена" 70-х таким, як його задумував оригінальний режисер, Доннер. Тож у той рік з'явилась і версія сиквелу Доннера. А "Повернення Супермена" Сінгера тепер взагалі незрозуміло до чого стосується. Воно "продовження бачення Доннера", але... не стикується з першим фільмом по часовій епосі, а з обома весіями сиквелу стикується лише частково. А потім "Сідаб" ще й зняв "Кризу на нескінченних Землях", де все заплуталось ще сильніше.Ух... а я ще на Джеймса Ґанна скаржився...https://youtu.be/ZcJKdwyZs3M?si=JoyT2qi8RfpvP7mk
👁 7,210 25-07-02 11:20
Громовежці (2025)ПЛЮСИ:+ Вони відійшли від формули, де все має свистіти-пердіти, локації мінятись, щоб утримати увагу дітей, та все ж зосередились на історії. Навіть класичної суперепічної бійки в кінці не було. Відчувалось як справжній фільм.+ Антагоністка розкішна, одна з найкращих у «Марвел». Офігезна персонажка, яка, по факту, перемогла.+ Московити не так сильно дратували як зазвичай і було багато вдалого гумору.+ Добре вписана актуальна боротьба з депресією та підтримкою одне одного. У фільмі несподівано є тема, з якою він працює. У Марвел такого не було років десять вже.+ Куриленко відбемберили за хвилину, а Боб у фіналі був одягнений у прапор України. Лайк.+ Фінальні титри сподобалися. Оці пародійні плакати прикольна річ. З задоволенням подивився і у більшої частини упізнав відсиланки.МІНУСИ:- Московити. Московити усюди. Ще й замість того, щоб як раніше писати «головка пальца ноги» їм наче повагу виражають і правильні написи роблять. Крінжа.- Крінжа з зеткою у кінці. Автори взагалі відбиті від реальності.- Також не було хімії між персонажами. Видно, що команду підбирали не щоб вони органічно взаємодіяли, а збирали з того, що залишалося непотрібними хвостами. Тупо «Легенди завтрашнього дна» якісь. Просто усіх непотрібних в один фільм. І ще гайда робити вигляд, що вони усі невдахи. Особливо така легенда, як Бакі. О так, він пам’ятаєте, яким невдахою він був у сольниках про Кепа? Особливо у другому.- Бакі знову просраний по усіх фронтах. Знову забули, що він мав би бути персонажем. Ну і у фіналі він робить розворот на 180 відносно своєї мотивації до того. А до того міжнародний легендарний вбивця і терорист, стає конгресменом, бо у нього є справка про психічне здоров’я з Ваканди (мабуть з печаткою носорога). Він хоче, щоб за нього голосували, для чого вбиває військових на державному завданні, щоб арештувати найманців, які мають дати показання проти політикині. Хто це написав? - Екшн ніякий, без вигадки. Просто комп’ютерні довбешки щось там вовтузяться.#ікотікаподивився
👁 5,090 25-06-23 11:15
Учора почув таку думку, що той самий Дісней робить ремейки своїх класичних мультів, бо сучасним дітям анімація навіть 90-х вже надто повільна і вони не можуть її висидіти. Мене ця думка спочатку розсмішила, бо лайф-екшн ремейки Дісней насправді довші за хронометражем і я б не сказав, що динамічніші. А потім я замислився трохи більше і мене це радше налякало.З одного боку, так, я пам’ятаю, мені в дитинстві теж подобались більш сучасні на той момент мульти, бо вони були динамічнішими. А батьки наполягали, що то все жах, там всі злі і страшні, в їхньому дитинстві такого не було, на, дивись совєтську анімацію про зайчиків-бєлочок, оце кайф і мороженоє. Мені ж за рідкими вийнятками совєтська анімація не вкатувала абсолютно, але я не відчував такий прям розрив між мультами 70-х і 90-х, особливо, коли хтось на касетах приносив аніме. Тобто я міг дивитись навіть мульти про Дональда Дака і Том і Джері, що виходили в 40-50-х, якщо сюжет цікавий, то я не пригадую, щоб була прям проблема, що надто все повільно. От чорно-білі мульти то вже було не круто, а все інше годиться. Але так, сучасні мульти прям гіперактивні, це факт. Мені їх дивитись важко. Я і на ютубі вже деякі молодіжні відео не вмтримують, вони мене вантажать кількістю і швидкістю мемів. Це просто підсвічує, шо зараз люди вже змалечку з розбитою психікою. А люди ше сильніше її собі розбивають тікі-токами, рілсами, шортсами. Чорт його зна, в яке прекрасне майбутнє ми рухаємося
👁 4,100 25-06-14 10:31
Хижак: Вбивця Вбивць (2025)Ну... сегмент про японців був прикольним. В принципі, все.Перший сегмент про вікінгів не дуже працює, бо нам пропонують спостерігати за чуваками, такими як рашики - що ходять і просто нападають на усіх підряд. Таке собі... потім несподівано в історію вривається хижак і складно передати, наскільки він там не в тему. Драматургійно він там не був передбаченим. Тай сам хижак не діє як хижак. Побачивши, як чуваки вп'ятьох розвалили цілий загін, він пре на них в лобову і не влаштовує полювання, не влаштовує чесний бій, а просто фігачить всіх своєю техноприблудою. Мені здається, за законами хижаків це проти правил.Сегмент про японців, хоч і не пояснює нашо той нінжя приперся, в цілому як історія працює добре і навіть хижак там в тему.А сегмент про літаки то взагалі ховайся. По перше, тут прям перебор з "кіношною логікою", а по друге, хижак який просто розвалює всіх з літака? Це ще більш нечесно ніж ота техноприблуда на початку. Мені здається, що це точно дискваліфікація мала б бути.Фінал ні про що, якщо відверто, але не те, щоб мене це сильно хвилювало. Просто ще одну франшизу перетворюють на "Марвел".А ще я хочу подивитись в очі тій людині, яка вирішила, що низький fps у персонажів в анімації це стильно, круто і не б'є по очах.#ікотікаподивився
👁 3,900 25-06-07 15:51
Хвилинка рефлексії.Раніше мене питали, чи буду я перекладати огляд "Анастасії" українською і я відповідав "звісно, прикольний смішний огляд, чому ні?". Дуже швидко згодом у мене з'явилась огида до всього росіянського. Типу так, це мульт не створений росіянами, але від них вже так нудить, що не хочеться про них зайвий раз чути в будь-якому контексті. А зараз я думаю, що трохи згодом, але все ж зроблю, бо є тези, які хочеться донести.Зараз згадувати, як я його робив - просто дико. Я тоді сказав, що мовляв це певний історичний період, тому я хочу порадитись з істориками, щоб не бовкнути якоїсь тупні. І з ким я порадився? З росіянськими істориками, тож наговорив такої тупні, що далі нема куди. Зокрема що "Це суперечливий період, який не вдається вивчити, бо неможливо відрізнити факти від інтерпритації". Для всього світу сто років по-тому там абсолютно зрозуміло, що сталось, і тільки росіяни й досі не знають, бо Сталін заборонив знати. Ну офігіти. Словом, самому мені завжди було срати на ті події та я ніколи історією не цікавився, але зараз дико крінжую з цих своїх же слів, де я процитував людину, що мене консультувала.Так от я думаю, чому б не поговорити про вбивства Романових? Ну в сенсі про те, як вже ПІСЛЯ того, як їх скинули і ті не мали жодної влади, більшовики все одно вирішили завітати до них і жорстоко вбити кожного члена родини, і дітей, і прислугу. Хіба ми не бачимо, що вони зберегли традиції подібного звірства по-сьогодення? І як прикольно мультик оминає всі ці теми.Чому б не поговорити як мультфільм романтизує росіянців і звідки взявся цей романтизм щодо "загадкової росіянської душі"? Яка живе в лайні і хоче перетворити весь світ на лайно. Якщо ви не знали, то цей романтизм і захоплення Толстоєвським і Долстим з'явились якраз коли розвалювалась гнила росіянська імперія. Тодішні "ліберали" розповідали, що то були злі попєрєднікі, то все була до того диктатура, а от вони зараз побудують "світлу росію майбутнього". Тож продавали світові як ознаку, що вони змінились, своїх письменників (кожного з яких, за іронією, вони самі ж репресували).І навіть сама ця історія, що Анастасія намагається довести, що вона та сама наслідувачка престолу... країни, якої вже немає... Хіба це не ілюструє чудово історію самих росіян, у яких починаючи з найпершого правителя завжди починалась кривава баня і гризня за трон, коли після смерті царя, з'являлись кавалькада чуваків, що називали себе нащадками.Та й пожартувати над сучасністю, як зараз, до прикладу, в Європі можна знайти таке явище, як чуваки, які все життя вивчали культуру рашки, захищають її, бо... ну що їм тепер, вчити щось нове, а самим залишитись без роботи?Я до того, що точно не робитиму це найближчим часом, бо ці виродки викликають в мені суцільний негатив і боюсь переборщити. З рештою, я вам хочу настрій підняти, а не зіпсувати. Але колись, гадаю, можна поглянути на цю історію з української оптики, з оптики зовнішнього світу і дати трошки справжньої історичної справки.
👁 4,800 25-06-03 17:34
Подивився другий сезон "Ласт оф ес", якого біса це тільки половина сиквелу? Що за підстава?Якщо коротко, то мені сподобалось. Вони провели нормальну таку роботу над помилками і, здається, якщо в першому сезоні ще можна було сперечатися, то цього разу всі аспекти гри в них вдалося реалізувати сильніше.Вони краще структурували цю історію, що тепер сюжет сприймається не як поінти для "прогресивного послання" Ніла Дракмана, а реально як органічні події. Навіть там, де гра робила шок-ефект, щоб грати з очікуваннями гравців, тут до цього підводять як до логічного повороту сюжету. Ну і поставлено в рази краще. На емоції мене пробило жорстко.Гадаю, головним плюсом серіалу є персонаж Діни. Вона більше не тупий компаньйон головного героя, який тільки бісить. Тепер це крута персонажка, за якою цікаво спостерігати і між ними з Еллі є хімія. Вона додала прям купу моцних моментів, яких не було в грі. Без неї Еллі не справляється і видно, що та їй потрібна. Тож вона гарна альтернатива Джоелу. Еллі тут була показана цікавішою, живішою і... мені здається той щасливий браслетик Діни треба дослідити, бо вони з ним прям аномально везучі. Нам потрібен спін-офф про браслетик.Ну і історія побудована грамотніше. Там де гра бісила очевидними маніпуляціями, тут все зроблено тонше і посил читається не так нав'язливо, але значно чіткіше. Коли буквально на кожному етапі герої вимушені замислитись, що саме вони роблять і наскільки це правильно?Мені сподобалися нововведення щодо зомбі. Прям капець крутіше стало. Тепер сетінг став відчуватись живішим. Що Сієтл якось більш реальний, що містечко, де вони жили. Бо в грі я якось пропустив той момент, що вони поперлись вдвох проти повноцінної армії в епіцентр війни з релігійними фанатиками. Нам ні про перших, ні про других нічого не розповіли і то було якось сухо, а тут додало нового шару.Так, було за серіал декілька тупняків, але на фоні вдалих рішень, то взагалі не суттєво. Тепер цікаво, як вони впораються з найсуперечливішою частиною, де ми маємо полюбити Еббі, яка і оленятко врятує, і душа команди і взагалі вся така найкраща. А згадав. Хто вкрав у нас меми про бодібілдершу?#ікотікаподивився
👁 4,600 25-05-16 13:05
Хто небудь може пояснити, чому всі новинні пабліки завалені постами про переговори України з терористами? Людям навіщось телепають нерви просто так.Зеленський зробив дуже красивий хід, коли піймав путіна за язика і каже "раз запропонував, приїзди в Стамбул і поговоримо про перемир'я". Хоча вони мали б не розмовляти, а арештовувати путіна, але що поробиш, коли тут ще бігає фанат диктаторів Трамп. Ясна річ, що президенти розмовляють, коли вже по суті все вирішено і це чисто показуха, бо так працює політика. Не буде такого що зустрілись дві делегації без президентів і вирішили таке глобальне питання.Ну жодного шансу не було що бункерний додік погодиться. Це був гарний хід від наших поставити рашку в ситуацію, яка підсвічує, що вони агресор, який не стане зупинятись.Ну і тепер буде така сама розмова як і в 22-му, вони такі: підпишіть капітуляцію, бо ми хочемо вас захопити. Наші такі: а може краще вам забратись з наших територій? І все, кінець розмови, рашка вже біжить кричати, що це Україна продовжує війну. Але в наших будуть аргументи про те, що делегація була бутафорською і що рашка хоче кончені умови. Далі всі будуть глибоко занепокоїні, ніхто нічого не робитиме і тільки ситуація на фронті може зупинити росіянців від ідеї нас знищити. Тому не слідкуйте за оцією нервохиталкою, не розвалюйте собі психіку а краще допомагайте ЗСУ. Буде більше користі
👁 3,500 25-05-06 14:48
За звичкою зайшов на старий канал і одразу згадав, чого я вирішив туди більше не заходити. Так, воно смішно читати подібну маячню, поки не розумієш, що от саме такі потім приходять в нашу країну нас вбивати."Всьо нєодназначна, всієї правди ми не знаємо", "в Україні немає героїв, що захищають свій дім", "серед росіянців нема лиходіїв, які на чужий дім напали", "всьо складніше"Насправді, це доводить тільки те, наскільки росіянська пропаганда ефективна і прошита в росіянську культуру докорінно. Шо навіть ті, хто вважає, що вони нею не обмазуються, обмазуються поки в росіянському контексті. Від того мені сумно бачити, як деякі українці і досі продовжують дивитись рос серіали, виховувати дітей російською, діти потім знімають тік-токи під росняві пісні. Це злочин, насправді, бо через це є ризик, шо росіяни повернуться, після того, як ми їх виженемо. Боляче, шо росіяни відібрали у нас навіть ностальгійні моменти, ми росли на рос культурі, це наша пам'ять, та не кожному вистачає духу від цього відмовитись.
👁 4,900 25-05-01 14:03
Не думав, що увімкну відос американського блогера про фільм «Капітан Америка 4», де буде так багато часу приділено темі війни в Україні... це прям щось новеньке...Він почав з того, що Марвел зараз відірвані від реальності. Перше Залізяччя оповідало про Афганістан, де Тоні розумів, що його зброю використовують терористи, поки Обідайя казав «какая разніца?» і просто робив гроші на війні. Це було засудження того, як США підігріває конфлікти, щоб потім продавати туди зброю. А зараз фільм про нового президента Америки уникає будь яких паралелей з Трампом, хоча вони туди не те що просяться, а вимагаються. Україну автор згадав в контексті, що ось вам тема рідкосноземельних мінералів, які США хоче собі привласнити, користуючись скрутним положенням союзної країни, яку обіцяла захищати, це чудово перегукується з фільмом і незрозуміло як це можна ігнорувати.Вдруге він нас згадує, кажучи, що у 2022-му в твіттері був гучний тред, де люди висміювали бездіяльність США порівнюючи з тим, як би відреагували Месники на вторгнення рашки в Україну. Що Кеп сказав би, що знав Сталіна і що росіяни кончені, Т’чала б вже виділив армію та свої технології, щоб це якнайшвидше закінчити і т.д. Дуже швидко Ілон Маск це все забанив, але репости можна знайти. Автор каже, що не можна жартувати на цю тему, адже в Україні загинули десятки тисяч цивільних, хоча… я не знаю, що тут такого? Це милі жарти, як на мене. Як ще справлятись зі стресом, як не гумором? Це все автор розповідав в тому контексті, що на початку КВМ у Месників була якась позиція. Наприклад, другий Кеп був проти контролю Щ.И.Т.а за потенційними загрозами. Адже мудаки завжди були, є і будуть. Як тільки ви хочете позбутись мудаків, це вже шлях до фашизму. Зараз такі часи, що люди симпатизують лиходіям. Бо лиходія вони розуміють, він невдоволений системою, яка його зрадила, тоді як позитивним персонажам сьогодні доводиться бути за все хороше проти всього поганого, що означає, що вони захищають систему, яку ненавидить глядач. Мовляв в цьому проблема персонажів, обидва вони уникають того, щоб мати конкретну позицію і представляти якісь чітки погляди. Вони просто про хороше вцілому, у них нема конфлікту, це ні про що. Політичний триллер не має політичної позиції, тому він такий пустий.Ну і втретє автор згадав Україну в контексті того, що Марвел настільки боїться порушувати статус кво, що перезнімає і видаляє всі посилання на сьогодення. Він наводить приклад, що за інсайдерськими чутками серіал «Таємне вторгнення» мав бути про вторгнення рашки в Україну. Але щойно почалась повномасштабка, вони терміново замовили перезнімання і почистили все, що могло б пересікатись з війною. Тому серіал такий покромсаний та пустий, з нього вирізали все, про що він мав бути. І це бажання догодити всім і не викликати роздратування в жодної з частин аудиторії, це те, що робить сучасний Марвел безглуздим. Фільм називається відсиланкою до Олдоса Гакслі, де головний герой опинився в божевільній антиутопії. Однак у фільмі й близько такого немає, ніхто, як наразі Трамп, не будує в Америці нову сюрреалістичну антиутопію. Головний герой не намагається змінити щось в світі, що його не влаштовує. Це все не має сенсу.Все що можу сказати. В Агентах Щ.И.Т.а було і гарно показане Таємне вторгнення, і була антиутопія Трампа, скоро випущу ролик, все розповім.https://youtu.be/Lm5awI-zRdM?si=Aa8WIL7nVhlPJwlf
👁 9,800 25-04-17 20:43
Шибайголова: Народженний наново (2025) – 1 сезонМоя реакція: «Це ж було вже». Дякую. До побачення.Окей, з хороших новин, в моєму відео по третій фазі «Марвел» не доведеться нічого міняти. Абсолютно все, що я сказав, валідно.В цілому, мені геть не сподобалось. На восьмій серії я зрозумів, що вже не хочу другий сезон, бо мене дістав «Марвел». Дістав «Дісней». Мені допікає те, що вони не можуть найняти компетентних людей і це просто нереальна хрінь. «Пішов в дупу, Мердоке», - ось все, що я можу сказати. Сподіваюсь, Фіск таки перетвориться остаточно в Червоного Халка і відгамселить тебе.Як ви мені писали в коментарях, за інсайдерськими чутками Файґі наказав робити перезапуск, Карен і Фоґґі там не було, а Ванессу грала інша акторка. Але спільнота почала гудіти, дізнавшись про це, Файґі злякався негативу, начебто звільнив шоуранерів та наказав повністю перезняти та переписати все, зробивши повноцінне продовження. Я поліз перевіряти, знайшов інтерв’ю Чарлі Фокса, який каже, що насправді це все побрехеньки. Він сказав, що масштабні перезнімання пов’язані з тим, що фокус-группі не сподобалось, що Метт вдягає костюм аж в 5-й серії з 8-ми. В принципі, і те, і те, виявилось правдою.Я правда бачу, що шоу писалось як окремий проєкт, не пов’язаний з хітом на «Нетфлікс», і що вони просто дозняли декілька сцен, де персонажі криво посилаються на нього, а також дозняли першу серію (та мабуть перезняли всі сцени з Ванессою). І фішка в тому, що якби це було б перезапуском, то шоу можливо і працювало, але як продовження точно ні. Просто ідіть нафіг з тим, що місто вибачило Кінґпіну події третього сезону «Шибайголови». Ідіть нафіг з Меттом, який тупо повторює арку третього сезону, а в кінці навіть робить ремейк своїх найбільших помилок. Ідіть нафіг з відсутністю в сюжеті інших Захисників. Просто я чув від фанатства стільки версій та припущень, як можна було б пояснити що відбувалось в проміжку між проєктами. Як можна було б цікаво обіграти те, що Фіск повернувся, те, що Метт повернувся, як на них вплинув блим, тощо, тощо, тощо. Але знаєте, що з цим зробили автори серіалу? Плюнули з Говерли. Просто прийміть, що ніхто ніхто не хоче розповісти, як ми до цього дійшли. Це прям така неповага до глядача, що я передати не можу.Про середину шоу, яку, очевидно, писали як нове шоу, не можу сказати нічого поганого, але й хорошого не можу. Ну типу, в цілому ок, але й не те щоб щось цікаве. Костюм ТигрЮлі розсмішив. Цікаво, чи є у нього фотка на мотику, як у Тимошенко на тих зошитах? А так… ну типу типовий тупуватий проєкт на «ДіснейПлюс», нічого особливого. Помітно, що Карен більше не має половини екранного часу серіалу і Чарлі Кокса тепер набагато більше. Він навіть починає підбішувати під кінець, це досягнення.Коротше, у «Нетфлікс» в шоу не було бюджета, і було краще. Висновок: гроші псують людей.#ікотікаподивився