Інформація та статистика Telegram-канала УП. Кляті питання - @ukr_pravda

УП. Кляті питання

Як українські партизани допомагають звільняти Україну?
В інтерв'ю УП речник ЦНС, офіцер ССО з позивним "Остап" розповідає про те, як партизан-IT-івець допоміг Збройним силам України зробити Чорнобаївку відомою на весь світ. Як прості українці зірвали плани росіян на легку й тотальну окупацію України. Та яким чином окупанти пристосовуються до життя в умовах спротиву українського підпілля. Кілька цитат з інтерв’ю:
Про способи саботажу: За правильного підходу кожний може бути ефективним на своєму місці. Якщо ви сантехнік, то точно знаєте, як зробити так, щоб в офісі окупантів, вибачте, "несподівано" все залило лайном і на декілька діб вивело з ладу приміщення. На Херсонщині були випадки, коли електрики виводили з ладу електромережі. Комунальники не ремонтували приміщення нових "адміністрацій", посилаючись на відсутність матеріалів, палива. А директор однієї з лікарень імітував епідемію ковіду, щоб не обслуговувати росіян.
Про те, як партизани психологічно впливають на росіян: У росіян це досі викликає дисонанс, бо в їхній свідомості завжди має бути той самий "центр прийняття рішень". Завжди є хтось, хто керує людьми. І якщо знайти, ліквідувати цей центр, то не буде і спротиву. Але в Україні вони зустрілись з тим, що спротив став справді громадянським. І вони досі це не можуть усвідомити.
Про загрозу для цивільних: Цивільним, які беруть участь у ненасильницькому спротиві, ми пояснюємо: безпека – передусім. Тут використовуються ті ж навички військового життя, стратегування. Є загроза? Будь ласка, abort mission ("перервати місію" – УП). Ти нічого не робиш. Інформацію передають різні люди. Є такі бабусі, які можуть заговорювати зуби ("Наши русские мальчики!") та доповідати нам. А є без гальм.
Про синергію військових та цивільних: Ти хоч все листівками заклей, але якщо при цьому не буде прильоту, військових ліквідацій у тилу, то росіяни будуть сприймати ті листівки як порожні погрози. І навпаки: якщо будуть тільки підриви авто, спецоперації без громадянського спротиву, протесту, то окупант переконається, що воює тільки із ЗСУ, а місцеві його підтримують.
Про те, як РФ відстежує партизанів: Все йде до стискання можливості вільно дихати. Наші люди, які мають патріотичні українські погляди, під постійною загрозою. Там запускають у черги ФСБ-шників у цивільному, які розкачують тему про те, яка погана влада та військові РФ. Того, хто найбільш емоційно та активно долучається до розмови, забирають на підвал.

2900

23-09-25 14:22

Web версія

Пряме посилання

УП. Кляті питання

Як ЗСУ готували південь до оборони, мінували Чонгар і боролись за Херсонщину?
У нас вийшов дуже великий текст-реконструкція про те, як ЗСУ готували південь до оборони. Прочитайте, як буде час, тут ми тезово розповідаємо про проблеми, під час підготовки до вторгнення

1. Після 2015 року, окрім мостів, військові влаштовували мінні поля в місцях, де може рухатись ворожа техніка. Таких полів було 5. За словами військових, з мостів на перешийках міни ніхто не прибирав. Усі пристрої та електромережі перевіряли двічі на місяць та фіксували це у журналі перевірок.
2. Чи могли росіяни знати, де розташовані перешкоди? Військові злегка посміхаються у відповідь на таке запитання: "Там були позначки "міни". Є місцеві, які все одно можуть ті позначки побачити".
3. Восени 2021-го два підрозділи, виснажені війною на сході, перевели на кордон з Кримом. Вони й стали основними силами, які 24 лютого зустрінуть наступ ворога. Це була 59-та бригада імені Якова Гандзюка та 137-й батальйон морської піхоти. Командувачем "Півдня" призначають генерал-майора Андрія Соколова.
4. За словами Соколова, на мирний період йому мали призначити дві бригади (3-5 тисяч осіб кожна) і батальйон (500 осіб) безпосередньо на межі з Кримом. У разі бойових дій цей склад мав поповнитись ще двома бригадами тероборони. На практиці другу бригаду так і не призначили, а наявні підрозділи були сформовані лише на 50%. Загальна чисельність основних сил на півдні перед російським наступом сягала близько 1600 осіб.
5. Командирів бригад закріпили за смугами, значно більшими, ніж передбачає бойовий статут. Батальйон з 300 морпіхів тримав смугу в 238 км, хоча за всіма тактичними нормативами мала бути 3 на 5 км. Найважча зброя, яку вони мали – 120-мм міномет.
6. 59-та бригада базувалась на полігоні під Миколаєвом. Смугу, яку їй визначили, була у 14 разів більша за норму – приблизно 140 км, без сусідів ліворуч і праворуч. Позицій на цій смузі до вторгнення не зробили. До лютого 2022 на дворі формально був мирний час, який не давав військовим права окопуватись на приватних землях. З тих же причин території вглиб Херсонщини, за перешийками, не були заміновані.
7. Пізніше з'ясувалось, що українська лінія оборони була добре відома ворогу. У боях під Миколаєвом захисники захопили мапи росіян, на яких були нанесені наші позиції. Воювати з цією мапою йшла окупаційна 126-а окрема гвардійська бригада берегової оборони. Це підрозділ зрадників – колишня кримська 36-а окрема бригада берегової охорони, що у 2014 році перейшла на бік ворога.

4500

23-09-21 14:39

Web версія

Пряме посилання

УП. Кляті питання

Що нам розповів Ярослав Грицак?
Поговорили з істориком Ярославом Грицаком. Відео дивіться тут, текст читайте тут, кілька цитат з інтерв'ю прям тут:

Про те, на якому етапі зараз Україна: Я не знаю. Якщо ми говоримо про Першу світову, то вона закінчується військово-політичним колапсом. Природа колапсу така, що він може статися завтра, а може за п'ять років. Ми всі стараємося довести Путіна до колапсу. Але коли це станеться, не можемо передбачити.
Про те, чому Путін програє: Перш за все тому, що авторитарні режими гірше воюють. Тобто люди, які воюють від волі, роблять це набагато краще. В сучасних умовах майже кожен, хто починає війну, програє. Тому що починає її з ірраціональних мотивів, недооцінюючи суперника. І дістає довгу війну, якою зазнає поразки.
Про відмінності Путіна і Сталіна: Путін хоче Україну, але без Заходу. Тому що вважає, що приєднання Західної України було найбільшою помилкою Сталіна. Якби не Західна Україна, не балтійські країни, можливо, Радянський Союз існував би дуже довго.
Про існування російської нації: Російська нація не сталася, бо її зжерла імперія. Російська нація нібито існує і не існує водночас. Вона дуже неясна і нечітка. Нація не може бути нацією підданих, вона має бути нацією громадян.
Про загрозу реваншу Росії: У Росії були спроби стати нормальною європейською державою. І кожен раз, коли в Росії виникають такі спроби, маятник хитається в другу сторону, і починається ще довший період Сталіна, Путіна чи когось іншого, репресії проти населення і, як майже завше, агресія назовні.
Про найгірший для України сценарій закінчення війни: Найгірший варіант – Україна не зникає, але зазнає непоправних втрат, через які ми довго не можемо відновити свій потенціал і повертаємося в політичний період до 24 лютого. Тобто знову еліти, які борються за владу, еліти хижацькі з авторитарними нахилами, великий рівень корупції, і Україна далі стагнує між країнами другого і третього світу. В цьому варіанті можна жити дуже довго, ми 30 років стагнували. Зверніть увагу, я не кажу, що Україна зникне – цей варіант виключаю.
Про найкращий для України сценарій завершення війни: Найкращий варіант, і він дуже реалістичний, що ми не тільки війну виграємо, але й також впроваджуємо ключові реформи, які змінюють траєкторію розвитку. За умови, що судова реформа зроблена, і що буде, умовно кажучи, план Маршалла взамін за реформи, то Україна стає тим, чим мала стати в 1991 році. Однією з найбільш успішних країн-лідерів у цій частині світу.

3200

23-09-20 07:09

Web версія

Пряме посилання

УП. Кляті питання

Після війни додому можуть не повернутися 3 мільйони українців. Що буде з економікою?
Виїзд мільйонів українців значно вплине на економіку України. Як уникнути найбільш негативного сценарію? Деталі у тексті, тут переказуємо:
1. Спираючись на різні розрахунки, можна стверджувати, що за межами України перебувають 5,6-6,7 млн громадян України. Згідно з опитуванням ЦЕС, навіть після завершення війни додому можуть не повернутися 1,3-3,3 млн осіб.
2. Ба більше, частина українських родин, які війна розділила кордонами, можуть возз’єднатися не в Україні. Як наслідок, після закінчення війни за кордон можуть виїхати 100-745 тис громадян, переважно чоловіків.
3. Внаслідок виїзду громадян країні до 2032 року бракуватиме 3,1-4,5 млн працівників. Як наслідок, втрати економіки за цей період можуть сягнути 113 млрд дол.
4. Втрати економіки внаслідок падіння виробництва та споживання можуть коливатися в діапазоні 2,6-7,7% ВВП на рік. Щоправда, це лише "миттєві втрати", які Україна відчуває вже зараз. У довгостроковій перспективі вони зростатимуть, оскільки на ринок праці не виходитимуть діти біженців, які поїхали за кордон.
5. Якщо у 2021 році трудові мігранти щомісяця надсилали в Україну $1,1-1,2 млрд, то у 2023 році – менше $1 млрд. Після війни суми ризикують скоротитися ще більше, якщо частина чоловіків возз’єднається з родинами за кордоном.
6. На початку серпня обсяг держборгу України сягнув $133 млрд. Якщо мільйони українських біженців не повернуться, обслуговувати такий борговий тягар ставатиме дедалі важче. Як наслідок, уряду доведеться економити на соціальних видатках.
7. Ще сильніше постраждає пенсійна система. Якщо майбутні покоління людей на ринку праці будуть скорочуватися, то державі не буде з чого платити пенсії. Тоді доведеться відмовлятися від численних пільг або підвищувати пенсійний вік.

4600

23-09-15 07:32

Web версія

Пряме посилання

УП. Кляті питання

Шлях до геноциду, фашизм Путіна та відповідальність усіх росіян: Що нам розповів Тімоті Снайдер?
Минулого тижня записали коротке інтерв’ю з відомим істориком Тімоті Снайдером. Посилання на текст та відео тут, випишемо сюди кілька цитат:
Про те, чому Захід не визнав російські дії геноцидом: Звучить парадоксально, але люди уникають визнавати геноцид саме через те, що вони знають: так, це геноцид. Бо визнання цього факту вимагатиме від них дій і поставить питання про бездіяльність.
Про шлях росіян до геноциду: Ідея полягала в тому, щоб прийти до вас і вбити або депортувати найактивніших українців, і тоді щасливі українські селянські маси просто визнали би, що вони – росіяни. Росіяни справді вважали, що всі навколо хочуть бути росіянами. Але виявилося, що це не так. І коли план не спрацював, вони вирішили, що причина в тому, що вони вбили замало українців, треба більше і більше.
Про те, чому росіяни заперечували Голодомор: У них була місія довести, що Голодомор не був спрямований проти українців. Насправді, коли ви щось так активно заперечуєте, то ви напевно думаєте про це. Можливо, навіть думаєте про те, щоб зробити це знову.
Про те, як Путін використовує голод: Цього разу самим українцям голод не загрожує, але росіяни мають заручниками інші країни. Путін стає схожим на Сталіна та починає вирішувати, хто отримає їжу. Він каже африканцям: "Можливо, ви будете голодувати, а можливо, я дам вам їжу". Так він повторює використання голоду як інструменту війни.
Про геноцид щодо нацменшин в РФ: Москва цілеспрямовано посилає представників національних меншин вмирати в Україну. Так Путін хоче отримати білу Росію. А це саме по собі геноцидна ідея. Я вважаю, що це – ще один вимір геноциду.
Про колективну відповідальність росіян: Геноцид – це відповідальність кожного. Цей злочин – в ім'я вашого народу, до скоєння злочину залучено занадто багато людей, і підтримка геноциду є дуже поширеною. Колективна провина – це зовсім інше. На відміну від відповідальності, колективної провини не існує. Юридично вина має бути покладена на конкретну особу.

3100

23-09-13 10:14

Web версія

Пряме посилання

УП. Кляті питання

Чому ідея масової екстрадиції чоловіків з-за кордону приречена на провал?
Зараз Україна має певні проблеми з екстрадицією з країн ЄС навіть тих громадян, кого підозрюють у кримінальних та воєнних злочинах, а у разі масових спроб повернути "ухилянтів" за тією ж процедурою ці проблеми посиляться. Розповідаємо, чому ідея масової екстрадиції чоловіків з-за кордону дуже складна у реалізації:
1. Основним документом, який регулює питання екстрадиції між Україною та країнами ЄС, є Європейська конвенція про видачу правопорушників. Остаточне рішення про видачу або невидачу людини іншій країні ухвалює суд.
2. Згідно з Конвенцією, екстрадицію можна застосувати тільки до тих осіб, щодо яких або винесено вирок, або є офіційна підозра у вчиненні кримінального злочину. Також злочин має бути достатньо тяжким, щоб за нього передбачалася відповідальність не менше року позбавлення волі.
3. І, напевно, головне: таке суворе покарання за цю дію має бути в обох країнах-сторонах процесу – тобто і в Україні, і в державі ЄС, де оселився підозрюваний утікач. Абсолютна більшість потенційних справ "ухилянтів" гарантовано провалюють цей тест.
4. Навіть в Україні значна частина спроб незаконного перетину кордону зараз розглядається як адміністративне правопорушення, якщо це не супроводжувалося діями, що самі по собі є кримінально караними – як-от пропозиція хабаря, підробка документів тощо.
5. У державах ЄС незаконний перетин кордону без обтяжуючих обставин, як правило, не є кримінально караним. Крім того, з позиції цих країн в’їзд чоловіків-українців, як правило, був законним, і багато з них вже отримали там захищений статус за механізмом тимчасового захисту.
6. Європейське законодавство про екстрадицію дозволяє видачу підозрюваних лише у державу, яка в змозі гарантувати їхню безпеку. А щодо держави, що воює, цей критерій можна поставити під сумнів у суді.
7. На жаль, це майже гарантує відмову європейських судів у екстрадиції на територію України. Зараз Україна має виклик навіть у тому, щоб домогтися видачі нещодавно затриманого у Фінляндії російського бойовика Петровського, щодо якого є дані про катування і вбивство ним українських військовослужбовців.

3600

23-09-12 13:17

Web версія

Пряме посилання

УП. Кляті питання

Друзі! Ми знаємо що серед вас є ті, хто регулярно слухає наші подкасти і ми дуже вдячні вам за це. Сьогодні ми хочемо попросити вас підтримати наші подкасти не тільки вашими вушками.
Зараз проходить подкаст-премія "Слушно" від Megogo, у якій ми беремо участь. Дуже просимо підтримати нас та проголосувати за наші подкасти, що беруть участь в різних категоріях. А саме:
🎙"24.02: Реконструкція" в категорії "Про історію і суспільство";
🎙 "Хроніки економіки" в категорії "Про бізнес";
🎙 "Культура всього" в категорії "Про культуру й мистецтво";
🎙 "Головна обсерваторія" в категорії "Про науку й технології";
🎙 "Я не встигаю", "Температура — нормальна!" або "War-life balance" в категорії "Про здоров’я та саморозвиток"
Це не займе багато часу і дуже сильно нам допоможе.
Голосування за посиланням: https://megogo.net/ua/megogo_audio_awards
Дякуємо за вашу підтримку!

2800

23-09-11 15:27

Web версія

Пряме посилання

УП. Кляті питання

Виклики для Умєрова, флангові ризики для наступу і "привіти" Ердогану від Путіна — головне про війну за тиждень
Кожного тижня автор подкасту "Кляті питання" Федір Попадюк розпитує заступника головного редактора "Української правди" Євгена Будерацького останні важливі події повномасштабної війни з Росією та ситуацію на фронтах.
У новому епізоді говоримо про:
— Відставку Олексія Рєзнікова з посади міністра оборони та призначення на цю посаду Рустема Умєрова;
— Ситуацію на фронтах, намагання ЗСУ розширити фланги та контрнаступ восени
— Обстріли ракетами та "шахедами та про спроби Росією знищення української портової інфраструктури під час зустрічі Путіна з Ердоганом;
— Зброю та допомогу від США
Дивіться або слухайте

3800

23-09-08 18:45

Web версія

Пряме посилання

УП. Кляті питання

Які ризики варто врахувати уряду під час планування відбудови країни?
Надзвичайно важливо ефективно витрачати кожну гривню, що спрямована на відновлення України. ЄП зібрала десять ключових ризиків, яким варто запобігати під час планування та впровадження відбудови. Зокрема:
1. Використання урядом, міжнародними організаціями, іншими донорами та громадськістю різних систем показників відбудови для оцінки її ефективності.
2. Орієнтація лише на відновлення житла та критичної інфраструктури, як-от доріг та мостів. Важливо враховувати також відбудову соціальної інфраструктури та планувати стале використання природних ресурсів. Це важливо для людиноцентричного відновлення, яке спонукає людей повертатися у свої населені пункти.
3. Відстеження лише коштів на відбудову, що спрямовуються через уряд, та дублювання фінансування. Позабюджетні та приватні кошти можуть становити велику частину грошей на відбудову, оскільки в уряду країни, що постраждала, часто немає власних коштів на відбудову.
4. Моніторинг лише кількісних показників відновлених будівель та неврахування питання, як запобігти лихам у майбутньому. Важливо приділяти увагу і моніторингу вже відбудованих об’єктів на їхню відповідність принципам безбар’єрності, енергоефективності та сталості.
5. Нереалістичні плани: заниження витрат та термінів. Досвід інших країн свідчить, що для успіху відбудови дуже важливо визначати реалістичні плани та проєкти. В іншому разі впровадження проєктів переривається або затягується.

3900

23-09-01 12:38

Web версія

Пряме посилання

УП. Кляті питання

Що собою являє Чорноморський флот Росії та що від нього чекати?
УП розібралася, яким нині є Чорноморський флот РФ, що з 24 лютого 2022 року пройшов шлях від бравурного лякання українських прикордонників на Зміїному, до потоплення флагмана "Москва", ударів по бухтах дислокації та постійних атак з боку українських безпілотників:
1. Станом на 24 лютого 2022 року Чорноморський флот РФ нараховував 74 бойові кораблі. За даними українського Генштабу, наразі число втрат кораблів та катерів ЧФ РФ складає 18 одиниць. Втім, не всі ці втрати росіян є безповоротними. Деякі з підбитих суден вони підняли, наприклад "Адмірал Макаров".
2. Загалом в Чорному морі зосереджено до 50 російських бойових одиниць, але серед них є ті, які перебувають на доковому ремонті. По місцях базування, якщо брати з катерами різного класу, нараховується до 80 бойових одиниць в Азово-Чорноморській акваторії. Плюс до 20 одиниць прикордонників, морської охорони ФСБ РФ.
3. Третина з бойових кораблів розташовані в Новоросійську, дві третини стоять у Севастополі. Найнебезпечнішими з них наразі є носії ракет "Калібр" – це 2 фрегати, 3 корвети "Буян-М", 4 підводні човни. А також бойові кораблі старих версій, що мають на озброєнні надзвукові крилаті протикорабельні ракети "Москіт".
4. Окрема тема – бажання Росії розгорнути Азовський воєнно-морський район зі штабом у Маріуполі. За озвученим задумом, він має складатися з 8 бойових кораблів та 16 суден забезпечення. Зокрема, там хочуть розмістити кораблі-носії "Калібрів".
5. Якщо сумувати бойові потужності, зосереджені в Чорному, Азовському та Каспійському морях, то загальний максимальний залп "Калібрами" може скласти 100 ракет. Небезпеку можуть становити і десяток великих десантних кораблів, які є на озброєнні ЧФ РФ. Вони можуть застосовувати системи залпового вогню на кшталт установок "Град" із сумарним залпом на 400 ракет.
6. Головна проблема в морській боротьбі з Росією лежить у самій окупації Криму, оскільки півострів є тим місцем, яке своїм географічним становищем забезпечує базування флоту. Але ключ від півострова передусім знаходиться на суші, оскільки за всю історію воєн його завжди звільняли саме сухопутним шляхом.

3000

23-08-31 11:58

Web версія

Пряме посилання

Статистика telegram каналу - @ukr_pravda

УП. Кляті питання

Кількість підписників

Середній перегляд на повідомлення

Історія змін лого

Історія змін назви

Історія зміни типу аккаунта

Історія зміни статуса

Стіна канала УП. Кляті питання - @ukr_pravda