Сергій FLASH | Про технології

Багато користувачів системи супутникового зв'язку Старлінк в Україні вже спостерігають перші контрзаходи, які СпейсХ вжив на прохання Міністерства оборони України. Я не можу публічно озвучувати все, що вже зроблено, робиться і буде зроблено, але всі ці дії спрямовані на одну мету: Захист жителів нашої країни (як військових, так і цивільних) і наших об'єктів інфраструктури від загрози з боку ударних БПЛА противника. Хочу наголосити, що поточні рішення є ТИМЧАСОВИМИ (або скажу по-іншому ЕКСТРЕНИМИ ) і будуть замінені глобальним, продуманим рішенням, на яке нам знадобиться час. Також, давно настав час зібрати всю інформацію по країні щодо користувачів послуг SpaceX в Армії. Не приховую, такі спроби вже були, але багато солдатів, які використовують волонтерські Старлінкі та особисті Старлінкі, не хотіли подавати інформацію командуванню. Раптом командир забере, або новий не дасть, або ще щось. Ми обов'язково придумаємо спосіб, як зібрати інформацію по Армії, так щоб солдати довірили нам цю інформацію. Хочу також сказати, що компанія SpaceX залучена до процесу і допомагає фахівцям Міністерства оборони. Я ще раз прошу вибачення у тих, кого тимчасово торкнулися вжиті заходи, але для безпеки країни зараз це дуже важливі і необхідні дії.

Прийняв пропозицію міністра оборони приєднатися до його команди на посаді радника міністра. Всі розуміють, що сучасна війна – це війна розумів і технологій.Я вірю, що Федоров і наша команда, частиною якої я став, зможуть досягти значних результатів у цій складній сфері. Я постійно буваю на фронтах, спілкуюся з солдатами та офіцерами, знаю всю проблематику армії. Мені довіряють багато військових нашої країни. До мене надходить найрізноманітніша інформація з перших рук. За горизонтальними зв'язками я давно працюю з усіма відомствами і структурами. Моє коло спілкування – це найрозумніші і найтолковіші люди країни, як серед військових і силовиків, так і серед розробників і виробників.Чого мені не вистачало? Швидкої і результативної реакції військового керівництва країни на мої пропозиції, ідеї і побоювання. Весь цей час у багатьох технологічних напрямках ми не випереджали противника, а тягнулися за ним. Бюрократія, байдужість, лобіювання чиїхось інтересів не давали нам динамічно розвиватися. Чому ворог багато чого робить швидше за нас? Чому він миттєво масштабує наші ж рішення швидше за нас? Може, щось у нас не так і нарешті пора це змінювати?Звичайно, вся система буде чинити опір змінам і нам буде складно, але я вірю, що у команди Федорова все вийде. З радістю та оптимізмом приступаю до виконання своїх обов'язків.

ЗАСТОСУВАННЯ ВСІХ ЗАЗНАЧЕНИХ СПОСОБІВ Є РИЗИКОМ ДЛЯ ЖИТТЯ. ЯКЩО ВИ НЕ РОЗУМІЄТЕ, ЯК ПРАВИЛЬНО І БЕЗПЕЧНО НИМИ КОРИСТУВАТИСЯ, КРАЩЕ НЕ НАМАГАЙТЕСЯ.Питання від багатьох знайомих. Чим грітися в квартирах без опалення, якщо немає і електрики.Варіантів рівно два1. Автономний дизельний обігрівач. Ціна від 7 тисяч гривень. Здатний обігріти кімнату. Бака 5 літрів дизеля ціною 300 гривень вистачає на 8 годин роботи. Мінус у тому, що доведеться постійно доливати дизель і якщо це робити не акуратно, то може бути запах. Ще мінус у тому, що треба виводити на вулицю трубку вихлопу, не всі зможуть це зробити в квартирі. Але зате також можна вивести трубку забору повітря і обігрівач не буде брати кисень з приміщення. Забув про ще один нюанс. Для роботи дизельної системи обігріву потрібен хороший автомобільний акумулятор.2. Балон газу і газовий пальник. Здатний опалити кімнату. Балон 8 літрів газу буде давати тепло 20 годин. Тобто 320 гривень на 20 годин. Мінус у тому, що треба буде носити або возити балон на газову заправку, яка не завжди є поруч. Також пальник відкритого типу буде забирати кисень з приміщення і доведеться періодично провітрювати кімнату хоч на пару хвилин. Ціна набору від 3000 гривень.За таким типом обігрівача потрібно постійно стежити. Не спати в приміщенні, де працює пристрій. Створити для нього безпечне місце в квартирі (щоб він не впав). Мати поруч вогнегасник.3. Ще підказали, що є гасові обігрівачі. 4 літри гасу на 15 годин. Я, правда, не знаю, де його продають. Але зате запас гасу, на відміну від газу, можна тримати вдома.Також радять купити датчик контролю вуглекислого газу в повітрі. Коштує від 800 гривень.ЗАСТОСУВАННЯ ВСІХ ЗАЗНАЧЕНИХ СПОСОБІВ Є РИЗИКОМ ДЛЯ ЖИТТЯ. ЯКЩО ВИ НЕ РОЗУМІЄТЕ, ЯК ПРАВИЛЬНО І БЕЗПЕЧНО НИМИ КОРИСТУВАТИСЯ, КРАЩЕ НЕ НАМАГАЙТЕСЯ.

Одна з проблем застосування зенітних дронів – це Френдлі Файр. У пілота зенітного дрона дуже мало часу на ідентифікацію цілі. А командири часто вимагають результатів. На відео наш екіпаж збиває Свічблейд 600, який летить атакувати ворога, прийнявши його за V2U.Це не вина пілотів, дрони дуже схожі, але якось вирішувати це питання потрібно.Іноді бувають випадки, коли наші пілоти збивають дипстрайки ціною по 300 тисяч доларів. Також мені постійно надсилають на вивчення уламки збитих БПЛА і я впізнаю в них наші вироби. Друга частина цієї проблеми: пілоти бояться збивати незнайомі борти, думаючи, що це дорогі БПЛА СБУ або ГУР, а це БПЛА ворога і вони йдуть додому.Чим більше у нас буде зенітних дронів і пілотів, тим проблема буде більшою.UPD Поговорил з пілотами, які збили цей БПЛА. Ситуація ще складніша, він летів у наш бік і вивчав наші позиції.UPD2 Горизонтальні зв'язки допомогли мені за 5 хвилин провести розслідування. Група моїх друзів запустила свитчблецд по важливій цілі. Заяву на роботу подали як належить. Всіх повідомили. У момент польоту одна загальновідома система моніторингу позначила цю ціль... як ворожу. По ній почав працювати РЕБ, Світч втратив управління і повернувся назад на резервну точку зв'язку, де і став намотувати кола. Але зв'язку не було. Наш РЕБ гарно працював. Пілоти зенітних дронів, бачачи, що ціль позначена як ворожа і поводиться як ворог, виконали своє завдання і її збили. Розпізнати різницю зовні не змогли, тому що ці БПЛА схожі. Якби я не вивчав свічблейд, то теж би не зрозумів швидко.

Дослідник кібербезпеки Наріман Гаріб опублікував технічне розслідування блекауту інтернету в Ірані. Каже, що всьому винен проклятий спуфінг. Задурив, мовляв, голову терміналам Старлінк і все працювало, але погано. 1.GPS spoofing/jamming detection - The terminal identified anomalous GPS signals and activated countermeasures (inhibitGps: true) 2. Severe performance degradation - ~20% sustained packet loss; connection never stabilized in 24 minutes of operation 3. Degraded beam tracking accuracy - Pointing error (~1°) exceeds attitude uncertainty (0.32°), indicating the terminal struggles to maintain optimal satellite tracking 4. Resilient but impaired connectivity - The link survived but bandwidth was restricted and connection remained unstable Каже: «Це перший задокументований випадок використання GPS-спуфінгу державою проти споживчого супутникового інтернету». Ось у цей момент нам стало смішно, адже ми всі дивно їздимо до Аргентини під час тривог.Ось тут опубліковано розбір логу Старлінк з Ірану. https://github.com/narimangharib/starlink-iran-gps-spoofing/blob/main/starlink-iran.md

Герань-5 – це чергова спроба реалізації бюджетної крилатої ракети. Ми вже бачили раніше подібні рішення типу Бандероль, Гром і УМПБ-5Р.Чому з'явилася Герань-5 і чим росіян не влаштовує реактивний Шахед Герань-3?Основна причина – пошук рішення проти сучасних антишахедних рішень України. Зенітні дрони, вертольоти, спортивні літаки – всі ці засоби ефективні до певної швидкості цілі. Спочатку росія зробила ставку на реактивні Шахеди, але в ході випробувань і бойового застосування з'ясувалося, що з аеродинамічних особливостей корпусу Шахеда і витрати палива його крейсерська швидкість для польотів на далекі відстані з бойовою частиною вагою 50 кг, не повинна перевищувати 290-330 км/год. Ця швидкість виявилася "по зубах" нашим зенітним дронам. Герань-5 вже більше схожа формою на ракету і здатна нести бойову частину вагою 90 кг на 1000 кілометрів, а класичний заряд Шахеда (50 кілограмів) на 1500 кілометрів. Це фактично вся територія країни. Ну і звичайно швидкість Герані-5 вже 500-600 кілометрів, що недосяжно як для вертольотів, так і для існуючих моделей зенітних дронів. МВГ звичайно тут теж безсилі.Також дуже важливим пунктом є можливість скидання Герані-5 з реактивного літака-носія. Це збільшує дальність польоту, швидкість польоту (особливо в прифронтовій зоні) і дає можливості маневру (запуск з будь-якої точки, а не з відомих нам локацій). Висота польоту Герані-5 (до 6 кілометрів) теж значно змінює її можливості.Я точно знаю про наявнicть у Герань-5 систем супутникової навігації і впевнений, що в Герань-5 є також активний висотомір, як в УМПБ-5Р. А ось, що ще є в цій ракеті, ми дізнаємося тільки після її вивчення. Чи є Герань-5 загрозою для нас, залежить від двох пунктів- розвиток зенітних дронів і динаміка падіння ефективності звичайних Шахедів- ціна виробництва Герань-5 в порівнянні з її ефективністю

Продовжуються питання щодо відео з російською коробочкою, яка шукає WiFi. Відео обійшло абсолютно всі військові групи в Сигналі. Нехай, піхота не в курсі, але те, що технічні фахівці в бригадах за 4 роки війни не знають про таке, мене здивувало. Розповім більш детально.Пристрій складається з одноплатного міні-комп'ютера, опціонально ще є GPS і звичайний комп'ютерний USB-модуль WiFi. Пристрій сканує мережі WiFi і записує в пам'ять знайдені мережі та їх координати. Пристрій також може бачити MAC-адреси.Тактика використання — літати над зонами розвідки і шукати мережі WiFi противника.Як я вже писав, на звичайних фронтах це не ефективно, ворог і так знає, де у нас позиції. До того ж у нас настільки багато Старлінків, що WiFi НЕ означає наявність штабу або навіть РОПа, як це було на початку війни. А ось хто перебуває в зоні ризику, так це віддалені екіпажі пілотів або розвідгрупи, точки РЕР і РЕБ, прикордонні дозори в лісах. По WiFi вони можуть бути виявлені.Що можу порекомендувати?1. Змінити назву мережі STARLINK на іншу, бо Ви відразу виділяєтеся серед цивільних.2. Не використовувати назву мережі у форматі назви підрозділу (36POLK_1ROTA). Не дивуйтеся, таке теж бачу.3. У "літаючих "сканерів немає часу підбирати паролі і зламувати мережі, але краще все одно ставити складніший пароль.4. Періодично змінювати назву мережі, щоб Ваші переміщення не відстежували.5. Знижуйте потужність WiFi роутерів до мінімуму і опускайте їх глибше в землю. Якщо не вмієте або не можете регулювати потужність, закрийте роутер відром або цинком, залишивши знизу зазор. Сигналу Вам повинно вистачати для підключення в 2 метрах від роутера.6. Обійдіть свою позицію з телефоном і переконайтеся, що ваш WiFi не випромінює на десятки метрів навколо7. Через колоди бліндажа сигнал від роутера проходить вгору. Земляний насип зверху вже стримує сигнал.8. Прихована мережа теж випромінює радіосигнал.9. Не «висіть» на роутері з увімкненим wifi без необхідності. Додам, що вже давно ніхто не стріляє по позиціях на підставі даних тільки РЕР. Якщо ваш сигнал знайдуть, то обов'язково прилетить дрон і буде виконувати візуальну дорозвідку вашої позиції.PS На фото той самий USB WiFi адаптер, який стояв у «коробочці». У нього два роз'єми на 2.4 і 5.8. Один роз'єм обламаний.

По військових групах постять відео пристрою росіян, який нібито ловить WiFi з дрона. Такі пристрої з'явилися ще до війни. З ними можна літати дроном і сканувати наявність мереж WIFI над позиціями противника. Все банально просто. Таких виробів я бачив кілька. Але на практиці виявилося, що користі від них небагато. Розуміння, що десь внизу знаходиться піхота зі Старлінком і інтернетом, мало що дає. Такими точками усипані всі фронти, а ворог і так знає, де наші позиції. Але групи пілотів, які живуть в якомусь будинку посеред фронтового порожнього села, дійсно можуть намагатися так шукати. Але пілоти давно не такі дурні. Що стосується цього конкретного пристрою. Це може бути що завгодно. На коробочці написано ГНСС (супутникова навігація) в двох місцях. Є магнітний роз'єм, є радіатор, що характерно для передавальних пристроїв. Є один вихід на антену. Цей пристрій може бути і джамером, щоб Мавік літав під РЕБ, і сканером WiFi. До речі, Мавік доведеться перемкнути на 5.8, щоб на 2.4 не заважати йому сканувати мережі.

Часто спостерігаю спроби людей оцінювати військових. Оцінка військового керівництва нічим не відрізняється від оцінки бізнес-керівників. Ми можемо оцінювати загальні компетенції людини та її професійні навички. Загальні компетенції — це лідерські якості, вміння працювати в команді, орієнтація на результат, системне мислення, вміння планувати та, загалом, інтелект. Тобто в цьому всьому немає нічого «військового». Це загальний розвиток і потенціал людини. І все це в теорії можна оцінити, спілкуючись досить довго з людиною. При цьому, звичайно, треба володіти навичками оцінки і самому мати високий рівень інтелекту.Щоб оцінити військовий професіоналізм, потрібно самому «бути військовим» з професійними навичками, як загального плану для всіх військових, так і профільними військовими знаннями по конкретному роду військ.Оцінка за критеріями: він часто посміхається, він любить селфі, він роздає нагороди, він красивий або молодий, він з усіма дружить, він обіцяв на мені одружитися, він публічний і медійний, його люблять інші, це повна суб'єктивна маячня.Найправильніша оцінка це, напевно, результативність діяльності. Для цього потрібно знати завдання, довгострокові і короткострокові, які ставляться керівнику, і знати, чи досяг він цих завдань чи ні. І якщо досяг, то якою ціною. Саме в роботі на результат людина використовує свої компетенції, як особисті, так і професійні. До чого я все це веду. Оцінювати професіоналізм Залужного, Сирського, інших командувачів, комкорів, комбригів, чиновників МО, може тільки той, хто володіє повною інформацією про їх діяльність. Які завдання ставилися, як виконувалися. Всі інші оцінки суб'єктивні і не компетентні. І давати їх військовим сторонні люди не мають ніякого права.Я, наприклад, спілкуючись з генералами і полковниками, досить швидко розумію їх інтелект, освіченість, загальну ерудицію, технічну ерудицію, навички комунікації і складаю загальну думку: чи приємна мені ця людина, чи викликає вона у мене в цілому довіру і повагу.Але я нічого не можу сказати про нього як про військового керівника, тому що не володію необхідним обсягом інформації.

Набір на другий потік. Я тут теж проводжу кілька занять і лекцій.——————————Security Tech Leadership: відкриваємо набір другого потоку!Працюєте у сфері, де ваші стратегічні рішення напряму впливають на безпеку проєктів та людей, однак все більше стикаєтесь з невизначеністю й зростанням ризиків?Тоді програма про безпекові технології від Victory Drones та Kyiv School of Economics – саме для вас:Сформуйте базову компетентність у сфері Security Tech: від розуміння технологій до створення власних безпекових рішеньОтримайте практичні інструменти для цивільного сектору — як адаптуватися та ефективно долучатися до оборонних рішеньЛектори – провідні практикуючі фахівці в галузі безпеки виробництва11 модулів, 40+ лекцій у гібридному форматі, виїзд на полігонОптимальний графік: 2 місяці навчань, 2–3 дні на тижденьПерший потік показав – потреба у фахових знаннях з Security Tech дуже велика: 100+ заявок ➡️ 40+ співбесід ➡️ 30 учасників.Другий набір буде ще масштабнішим і сильнішим – ми розширили програму та доповнили її свіжими кейсами з фронту та виробництв.Тривалість: 2 місяці, 2-3 дні на тиждень⛔️ Дедлайн подачі заявок: 26 грудня📌 Більше про курс: https://www.victory-drones.com/technology-course Якщо ви готові діяти системно – долучайтеся!Після покриття адміністративних витрат сертифікаційної програми, всі кошти спрямовуються на Сили Оборони України та підтримку фронту.