👤Привласнення врожаю на 30 млн грн: САП та НАБУ повідомили про підозру народному депутату України та його спільникамСАП та НАБУ спільно з СБУ викрили корупційну схему заволодіння сільгосппродукцією державних підприємств, що входять до структури Національної академії аграрних наук України. Підозру отримали: 🔹 народний депутат України ІХ скликання - організатор схеми (ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України);🔹 депутат Київської обласної ради - співорганізатор (ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України);🔹 двоє керівників державних підприємств у структурі НААН України (ч. 5 ст. 191 КК України);🔹 приватна особа - пособник (ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України).У межах досудового розслідування встановлено, що у 2021 році народний депутат, діючи за попередньою змовою з директором одного з дослідних господарств та пособником, забезпечив неправомірний збір та вивезення сільгосппродукції. Мова йде про 990 тонн соняшнику та 1,4 тисячі тонн кукурудзи загальною вартістю 27,3 млн грн, які було транспортовано на підконтрольні приватні зерносховища у Чернігівській та Полтавській областях. Наступного року фігуранти, діючи у змові вже з іншим директором держпідприємства, продовжили злочинну діяльність, відвантаживши 203 тонни соняшнику з бази дослідницької станції. При цьому реальні обсяги врожаю свідомо не відображали у звітності.Загальна сума збитків державі сягає майже 30 млн грн.Слідство триває.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📑Декларування недостовірних відомостей: САП та НАБУ направили до суду справу стосовно голови облради та його дружини – народної депутаткиПрокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт за обвинуваченням у декларуванні недостовірних відомостей голови обласної ради та його дружини – народної депутатки України IX скликання (ч. 2 ст. 366-2 КК України).У межах досудового розслідування встановлено, що посадовець та його дружина не внесли до своїх щорічних декларацій за 2021–2023 роки відомості про наявне майно на суму понад 8 млн грн.У жовтні 2025 року особам повідомили про підозру, а вже у грудні матеріали справи відкрили стороні захисту для ознайомлення.Зазначимо, що наразі на розгляді у ВАКС перебуває позов про визнання необґрунтованими активів подружжя на суму майже 5 млн грн та їх стягнення в дохід держави. У 2021–2024 роках подружжя набуло у власність майна на майже 5 млн грн, серед якого два автомобілі "Audi SQ8" (2021 і 2024 років випуску) та грошові внески за договором придбання майнових прав. Проте, проаналізувавши їхні доходи й видатки, встановлено неможливість набути ці активи за рахунок законних джерел прибутку.📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️10 млн грн застави: ВАКС застосував запобіжний захід до колишніх топпосадовців Державної прикордонної служби УкраїниЗа клопотаннями детектива НАБУ, погодженими прокурором САП, слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід до колишніх топпосадовців Державної прикордонної служби України, яких викрили на систематичному одержанні неправомірної вигоди за сприяння безперешкодному перетину державного кордону.➡️Так, суд частково задовольнив клопотання та застосував до колишнього Голови Державної прикордонної служби України запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 10 млн грн. До вже колишнього начальника відділу пункту пропуску Держприкордонслужби – 2 млн грн застави.На обох підозрюваних покладено відповідні процесуальні обов’язки, зокрема:- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;- не відлучатись за межі території України без дозволу слідчого, прокурора або суду;- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; - утримуватися від спілкування з підозрюваними у цьому кримінальному провадженні, свідками та будь-якими іншими особами щодо обставин, викладених у підозрі;- залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вʼїзд в Україну.Термін дії обовʼязків – до 30.03.2026.Деталі: https://cutt.ly/VtzTsANahttps://youtu.be/ibXvQQaOkzg.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️АП ВАКС підтвердила конфіскацію активів, що належать родині колишнього керівника районного ТЦК та СП міста Харкова 28 січня 2026 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін рішення ВАКС від 03 жовтня 2025 року, яким визнано необґрунтованими активи, що формально належать родичу, але фактично використовуються родиною колишнього керівника районного ТЦК та СП міста Харкова.А саме автомобілі «Toyota Camry Hybrid» та «Lexus NX200».За рішенням суду на користь держави стягнуто вартість одного з автомобілів у сумі 1 598 030 гривень (вартість на день набуття) та автомобіль «Lexus NX200».Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.ℹ️Нагадаємо, що на підставі матеріалів ДБР та доказів, самостійно отриманих прокурором САП, встановлено, що у власності тещі керівника районного ТЦК та СП міста Харкова перебувають два нові люксові автомобілі загальною вартістю 3 423 000 грн, що були придбані у 2022–2023 роках. Проте з’ясувалося, що фактично указаними автівками користувався посадовець та його близькі особи, тобто саме він міг вчиняти щодо цього активу дії, тотожні праву розпорядження ним. Разом із тим аналізом доходів та видатків посадовця, членів його сім’ї і родичів встановлено неможливість набути ці об’єкти за рахунок законних прибутків.
⚖️Апеляційна палата ВАКС підтвердила законність стягнення необґрунтованих активів, які належать посадовцям митниці та заступнику голови райради27 січня 2026 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін рішення суду першої інстанції від 23 червня 2025 року, яким визнано необґрунтованими активи на суму понад 8,5 млн грн та стягнено вказані кошти в дохід держави (цивільна конфіскація) з начальника відділу та головного державного інспектора Одеської митниці, а також їхнього сина – заступника голови районної ради на Київщині.Суд погодився з доводами прокурора та відмовив у задоволенні апеляційної скарги відповідачів. Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.ℹ️Деталі справи:На підставі матеріалів НАЗК та доказів, самостійно отриманих прокурором у встановленому законом порядку, з’ясовано, що у 2021 році посадовці – працівники митниці – набули у власність квартиру в місті Одесі площею 103,8 кв. м, а їхній син – квартиру у столиці площею 105,5 кв. м та автомобіль «TOYOTA RAV-4 HYBRID», 2018 р.в.При цьому право власності на вказані активи зареєстровано на їхню близьку родичку, 1937 року народження. Під час аналізу майнового стану та доходів зазначених осіб з’ясовано, що згадані активи не могли придбати за рахунок законних доходів ані подружжя митників, ані заступника голови районної ради, ані їхніх близьких родичів.Зазначимо, що після початку моніторингу способу життя згаданих суб’єктів активи терміново було продано.
⚖️33 млн грн застави: АП ВАКС винесла рішення щодо запобіжного заходу керівниці депутатської фракції парламенту26 січня 2026 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту на рішення ВАКС від 16 січня 2026 року про застосування запобіжного заходу керівниці однієї з депутатських фракцій Верховної Ради України, підозрюваній у пропозиції надання неправомірної вигоди народним депутатам України (ч. 4 ст. 369 КК України).❗️Так, суд скасував покладення на підозрювану таких обовʼязків: - не відлучатися за межі Київської області без дозволу детектива, прокурора або суду;- утримуватися від спілкування з визначеними в ухвалі ВАКС народними депутатами.В іншій частині рішення слідчого судді залишено без змін.Ухвала АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.Нагадаємо, до підозрюваної застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 33 280 000 грн та покладено такі процесуальні обов’язки:- прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою;- повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;- здати на зберігання до відповідних органів державної влади всі свої паспорти для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і вʼїзд в Україну.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️ Зловживання на «зеленому» тарифі: ВАКС обрав запобіжний захід довіреній особі колишнього високопосадовця22 січня 2026 року слідчий суддя ВАКС частково задовольнив клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП, та застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 30 млн грн застави до довіреної особи колишнього високопосадовця, який є підозрюваним у справі щодо заволодіння грошовими коштами, призначеними для виплат за «зеленим» тарифом.➡️ У разі внесення застави на особу будуть покладені відповідні процесуальні обов'язки, зокрема прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Київської області без дозволу детектива, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади всі свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вʼїзд в Україну, а також не спілкуватися з іншими підозрюваними у справі та свідками.Строк запобіжного заходу - 60 днів.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
💡 Зловживання на «зеленому» тарифі: САП та НАБУ викрили схему заволодіння коштамиЗа процесуального керівництва прокурорів САП детективи НАБУ викрили організовану групу на заволодінні грошовими коштами, призначеними для виплат за «зеленим» тарифом, що діяла на користь низки комерційних енергогенеруючих підприємств, розташованих на тимчасово окупованій території Запорізької області.➡️ На сьогодні повідомлено про підозру 9 особам:- колишньому заступнику Керівника Офісу Президента України та колишньому члену наглядової ради НАК «Нафтогаз України»;- власнику мережі українських та іноземних компаній (близькому родичу колишнього заступника Керівника Офісу Президента України);- довіреній особі колишнього високопосадовця;- керівникам та працівникам підконтрольних підприємств;- колишньому комерційному директору АТ «Запоріжжяобленерго».Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.ℹ️Деталі справи:У 2019–2020 роках колишній депутат Донецької обласної ради (ще до призначення на посаду в Офіс Президента України), його рідний брат та довірена особа встановили контроль над групою підприємств, що виробляли електроенергію з альтернативних джерел. Мова йде про сонячні електростанції загальною потужністю близько 60 МВт, які розташовувались на території Василівського району Запорізької області.Вказані товариства уклали договори з ДП «Гарантований покупець», за якими держава зобов’язується купувати усю відпущену електричну енергію, вироблену виробником за «зеленим» тарифом.Проте з'ясувалося, що з початком повномасштабного військового вторгнення РФ на територію України, частина Запорізької області, на якій розташовувалися сонячні електростанції, була окупована. А з липня по вересень 2022 року сонячні електростанції взагалі втратили зв’язок з об’єднаною енергетичною системою України через пошкодження ліній розподілу та передачі електроенергії. Більше того, встановлено, що 90% від виробленої двома з трьох підприємств, підконтрольних колишньому заступнику Керівника Офісу Президента України, енергії фактично споживалися Запорізьким залізорудним комбінатом, який також із травня 2022 року захопила окупаційна влада.У межах досудового розслідування встановлено, що заступник Керівника Офісу Президента України, для задоволення своїх фінансових потреб вирішив створити організовану групу, метою діяльності якої було протиправне отримання коштів за електричну енергію, нібито відпущену виробниками з альтернативних джерел енергії, без її фактичного надходження в об’єднану енергетичну систему України.З метою протиправного заволодіння коштами особи у звітності зазначали завідомо недостовірні дані щодо обсягів генерації та технічної готовності станцій, зокрема в періоди повного знеструмлення. Слідством встановлено, що ДП «Гарантований покупець» заплатило за «зеленим» тарифом 141 312 064,30 грн, попри те, що фактично оплачена електроенергія взагалі не надходила до енергосистеми України.У подальшому незаконно отримані кошти через пов’язані компанії були легалізовані на користь кінцевих вигодонабувачів – організатора злочинної групи, його брата та членів їх родин.На сьогодні досудове розслідування у справі триває, встановлюються причетність інших осіб до вчинення цього злочину.Зазначимо, що досудове розслідування розпочато на підставі матеріалів журналістського розслідування «Bihus.Info».🔎 Деталі: https://youtu.be/LnSsz6vNk1Q📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖10 років 6 місяців тюрми: Верховний Суд залишив без змін вирок колишньому службовцю Держслужби експортного контролю України 20 січня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду залишив без змін вирок та покарання колишньому заступнику директора Департаменту державної експертизи Державної служби експортного контролю С. Головатому.❗️Таким чином, Вищий антикорупційний суд, Апеляційна палата ВАКС та Верховний Суд визнали С. Головатого винуватим у проханні надати 250 тис. доларів США та одержанні частини цих коштів, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. ➡️Особу засуджено до 10 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, строком три роки з позбавленням 7 рангу державного службовця, з конфіскацією усього належного особі на праві власності майна, зокрема 42 950 доларів США і двох злитків золота вагою по 5 грамів кожний. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.🔎Деталі справи: Особа, перебуваючи на посаді заступника директора Департаменту – начальника відділу державної експертизи міжнародних передач апаратури керування, електрообладнання та товарів подвійного використання Державної служби експортного контролю України, просила у підприємства надати 250 тис. доларів США неправомірної вигоди. За вказані кошти посадовець обіцяв прийняти рішення в інтересах згаданого підприємства щодо його реєстрації як суб’єкта здійснення міжнародних передач товарів, які підлягають державному експортному контролю, та надати дозвіл на експорт товарів подвійного призначення за кордон. На час затримання правоохоронними органами державний службовець отримав 125 тис. доларів США, які були вилучені за місцем його проживання та в автомобілі. Обвинувальний акт було направлено до суду у 2016 році.
⚖️33 млн грн застави: до керівниці депутатської фракції парламенту застосовано запобіжний захід16 січня 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 33 280 000 грн до керівниці однієї з депутатських фракцій Верховної Ради України, підозрюваної у пропозиції надання неправомірної вигоди народним депутатам України (ч. 4 ст. 369 КК України).На підозрювану також покладено процесуальні обов’язки: - прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою;- не відлучатися за межі Київської області без дозволу детектива, прокурора або суду;- повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;- утримуватися від спілкування з визначеним колом осіб;- здати на зберігання до відповідних органів державної влади всі свої паспорти для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і вʼїзд в Україну.ℹ️Деталі справи: У межах досудового розслідування встановлено, що підозрювана після викриття НАБУ і САП у грудні 2025 року фактів отримання неправомірної вигоди народними депутатами України за ухвалення рішень щодо законопроєктів у парламенті, ініціювала переговори з деякими народними депутатами щодо запровадження системного механізму надання неправомірної вигоди в обмін на лояльну поведінку під час голосувань.Ішлося не про разові домовленості, а про регулярний механізм співпраці, який передбачав виплати наперед та був розрахований на тривалий період.Народним депутатам мали надходити вказівки щодо голосування, а в деяких випадках – щодо утримання або неучасті в голосуванні.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
