САП

​​⚖️Варта та 5 млн грн застави: ВАКС застосував запобіжний захід до працівника одного з міжрайонних відділів Служби безпеки України25 лютого 2026 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 5 млн грн застави до працівника одного з міжрайонних відділів Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області, якого викрили на одержанні неправомірної вигоди.У разі внесення застави на особу будуть покладені відповідні процесуальні обов'язки, серед яких: не відлучатись за межі міста Києва та Київської області без дозволу слідчих, прокурорів, слідчого судді або суду; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками; здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України; носити електронний засіб контролю.Строк запобіжного заходу – 2 місяці.Деталі: https://cutt.ly/1tWA7q2n📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Гроші за відстрочку: САП та НАБУ повідомили про підозру працівнику одного з міжрайонних відділів Служби безпеки України24 лютого 2026 року за процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру в одержанні неправомірної вигоди працівнику одного з міжрайонних відділів Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області.Йому інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.У межах досудового розслідування встановлено, що посадовець одержав 68 000 доларів США за вирішення питання про зняття з розшуку в ТЦК та СП двох громадян з подальшим оформленням їм відстрочки, а також за вчинення дій з використанням службового становища, спрямованих на приховування зазначеної протиправної діяльності.За вказаних обставин відстрочка мала бути оформлена шляхом надання завідомо неправдивих документів про наявність трьох дітей, фіктивні свідоцтва про народження яких начебто повинні були видаватись за кордоном.23 лютого працівника СБУ затримано в порядку ст. 208 КПК України. Вирішується питання про застосування запобіжного заходу. 📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

❗Гроші за відстрочку: САП та НАБУ викрили на хабарництві працівника одного з міжрайонних відділів Служби безпеки України23 лютого 2026 року за процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ на одержанні неправомірної вигоди викрили працівника одного з міжрайонних відділів Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області.З’ясувалося, що посадовець одержав 68 000 доларів США за вирішення питання про зняття з розшуку в ТЦК та СП двох громадян з подальшим оформленням їм відстрочки, а також за вчинення дій з використанням службового становища, спрямованих на приховування зазначеної протиправної діяльності.За вказаних обставин відстрочка мала бути оформлена шляхом надання завідомо неправдивих документів про наявність трьох дітей, фіктивні свідоцтва про народження яких начебто повинні були видаватись за кордоном.Попередня правова кваліфікація – ч. 4 ст. 368 КК України.Наразі тривають невідкладні слідчі дії. Вирішується питання про повідомлення особі про підозру та застосування запобіжного заходу.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

👤Відмова від давання показань у ВАКС: судитимуть свідка у справі стосовно нардепа, обвинуваченого у спробі підкупу топпосадовців у сфері відновлення19 лютого 2026 року прокурор САП та детективи НАБУ повідомили про підозру у відмові давати показання в суді особі – свідку у справі стосовно чинного нардепа та його спільника, яких викрили на наданні неправомірної вигоди Віцепрем'єр-міністру з відновлення України – Міністру розвитку громад та територій України й Голові Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України.Цього ж дня обвинувальний акт у справі направлено до Солом’янського районного суду міста Києва для розгляду по суті.Зазначимо, що перед початком допиту свідка суд з’ясував, що немає обставин, які б унеможливили давання ним показань. Після цього його приведено до присяги та попереджено про кримінальну відповідальність за відмову давати показання. Однак, коли прокурор почав ставити запитання, свідок відмовився давати показання.Дії особи кваліфіковано за ч. 1 ст. 385 КК України.Санкція статті передбачає покарання у виді штрафу від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду на строк до двох років.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​🔎Необґрунтовані активи колишнього керівника підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України: САП заявила позов Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за матеріалами Національного агентства з питань запобігання корупції та самостійно зібраними доказами заявив до Вищого антикорупційного суду позов про визнання необґрунтованими активів, якими в період 2023–2024 років користувався колишній керівник підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України та його дружина. ➡️Мова йде про автомобілі «TOYOTA CAMRY», 2023 р.в., та «BMW X3», 2022 р.в., які зареєстровано на родичку та близького друга посадовця, проте якими фактично він розпоряджався.Загальна вартість цих активів сягає майже 4 млн гривень. Аналізом майнового стану субʼєкта декларування, членів його сім’ї, родичів та близьких осіб встановлено неможливість набути це майно за рахунок законних доходів. Зважаючи на викладене, прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.Представництво держави в суді у цій справі здійснюється прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.Про хід та результати розгляду цивільної справи буде повідомлено додатково.

​​👤На хабарі за будівництво багатоповерхівки для військовослужбовців у столиці викрито колишнього т.в.о. начальника одного із Центральних територіальних управлінь Міноборони України Прокурор САП повідомив про підозру в проханні надати неправомірну вигоду за будівництво житла для військовослужбовців та членів їх сімей колишньому т.в.о. начальника одного із Центральних територіальних управлінь Міністерства оборони України.Дії колишнього службовця кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України.Установлено, що т.в.о. начальника управління за грошову винагороду мав забезпечити перемогу в конкурсі на забудову земельної ділянки у Святошинському районі столиці наперед визначеного учасника. Розмір цієї винагороди в процесі переговорів зменшився з 1,1 млн доларів США до 690 тис. доларів США. За попередньою домовленістю гроші мали передаватись двома частинами, зокрема для початку конкурсу просили надати 100 тис. доларів США.Зазначимо, що в серпні минулого року посадовця викрито на аналогічній злочинній схемі. Тоді розмір неправомірної вигоди сягав 1 млн доларів США. Наразі досудове розслідування за цим фактом завершено. Сторона захисту ознайомлюється з матеріалами справи (https://cutt.ly/ktd0h868).📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️Корупція на митниці: АП ВАКС залишила без змін вирок колишньому службовцю Львівської митниці18 лютого 2026 року колегія суддів Апеляційної палати ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін обвинувальний вирок ВАКС від 04.09.2025 (https://cutt.ly/7tQeG7nj) колишньому державному інспектору ВМО № 3 МП «Угринів» Львівської митниці Н. Коту.Зазначимо, що дії службовця митниці призвели до незаконного переміщення товарів поза митним контролем та несплати обов’язкових митних платежів на суму понад 15 млн гривень.➡️ Таким чином, ВАКС та АП ВАКС визнали Н. Кота винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України.Вироком суду йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців зі штрафом у розмірі 8500 грн, з позбавленням права обіймати посади в органах Державної митної служби України строком на 2 роки.Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Верховного Суду.

​​📑Незаконне збагачення та недостовірне декларування: САП і НАБУ завершили слідство у справі високопосадовця СБУ Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно посадовця СБУ з числа вищого офіцерського складу, підозрюваного у незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації. На сьогодні детективи НАБУ за дорученням прокурора САП відкрили стороні захисту матеріали справи для ознайомлення.➡️У межах досудового розслідування встановлено, що у грудні 2023 року підозрюваний придбав квартиру за 21,6 млн грн та оформив її на члена сім’ї. При цьому згідно з договором її вартість становить 12,8 млн грн. Щоб обґрунтувати походження коштів, член сім’ї вказав, що заробив їх як ФОП – з лютого 2022 року надавав юридичні та консалтингові послуги. Слідчі встановили, що на рахунки ФОП дійсно надходили кошти за начебто надання юридичних та консалтингових послуг. Проте від особи, яка підозрюється у заволодінні коштами АТ «Укрзалізниця» у складі злочинної організованої групи, а також від компаній, які контролюються зазначеною особою. Зібрані докази свідчать, що такі послуги не надавалися, а компанії мають ознаки фіктивності. Крім того, немає підтвердження законного походження решти витрачених на купівлю квартири коштів у розмірі 8,8 млн грн.02 вересня 2025 року особі повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368-5 та ч. 2 ст. 366-2 КК України.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​❗️Справа «Мідас»: САП та НАБУ повідомили про підозру колишньому Міністру енергетики УкраїниЗа процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про нову підозру у справі «Мідас». Мова йде про колишнього Міністра енергетики України (2021–2025 роки). Йому інкриміновано відмивання коштів та участь у злочинній організації.За даними слідства, у лютому 2021 року на острові Ангілья (самоврядна заморська територія Великої Британії) за ініціативою учасників злочинної організації, викритої НАБУ і САП у листопаді 2025 року, зареєстровано фонд, який мав залучити близько $100 млн «інвестицій».Фонд очолив давній знайомий учасників злочинної організації, громадянин Сейшельських Островів та Сент-Кітс і Невіс, який на професійній основі надавав послуги з відмивання доходів, отриманих злочинним шляхом.Серед «інвесторів» фонду була й родина підозрюваного.З метою приховання його участі на Маршаллових Островах створили дві компанії, інтегровані у структуру трасту, зареєстрованого у Сент-Кітс і Невісі. Бенефіціарами компаній оформили колишню дружину та чотирьох дітей високопосадовця.Ці компанії стали «інвесторами» фонду (шляхом купівлі його акцій), а учасники злочинної організації в інтересах підозрюваного почали перераховувати кошти на рахунки фонду, відкриті у трьох швейцарських банках.Здобуті в Україні та за процедурою міжнародного співробітництва з компетентними органами низки країн матеріали свідчать, що у період перебування підозрюваного на посаді через його довірену особу, відому як «Рокет», злочинна організація отримала понад $112 млн готівкою від протиправної діяльності в енергетичному секторі.Ці кошти легалізовували через різні фінансові інструменти, зокрема криптовалюту та «інвестування» у фонд.Наразі встановлено, що на рахунки фонду, якими розпоряджалася родина підозрюваного, перерахували понад $7,4 млн. Ще понад 1,3 млн швейцарських франків і 2,4 млн євро видали готівкою та перерахували родині напряму в Швейцарії.Частину цих коштів витратили на оплату навчання дітей у престижних закладах Швейцарії та розмістили на рахунках колишньої дружини. Решту поклали на депозит, від якого родина високопосадовця отримувала додатковий дохід, а також витрачала його на власні потреби.15 лютого 2026 року при спробі покинути територію України колишнього високопосадовця затримали детективи НАБУ.Йому повідомили про підозру за ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 209 КК України.Слідство триває. У межах розслідування вказаних фактів НАБУ співпрацює з 15 країнами.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​САП оскаржить виправдувальний вирок ексдиректору Національного природного парку Прокурор САП готує апеляційну скаргу на рішення ВАКС від 12.02.2026, яким колишнього директора Національного природного парку у Чернівецькій області визнано невинуватим в одержанні 65 тис. доларів США неправомірної вигоди.Так, слідством встановлено, що посадовець отримав від підприємця грошові кошти за вирішення питання щодо надання в користування трьох земельних ділянок парку площею 0,48 га для облаштування бази відпочинку. Попри те, що директора парку 09.10.2024 викрито одразу після підписання документів про користування та одержання обумовлених коштів, суд дійшов висновку про відсутність у його дія складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.Прокурор САП не погоджується з указаним рішенням суду і буде відстоювати свою позицію в суді апеляційної інстанції. 📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.