САП

​​⚖️Апеляційний суд залишив без змін покарання експосадовцю поліції у Сумській області та адвокату18 березня 2026 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту та змінила вирок ВАКС від 11.06.2025 одному з колишніх керівників слідчого управління ГУ Нацполіції у Сумській області Р. Шевченку та його спільнику – адвокату Є. Руднєву.Так, колегія суддів Апеляційної палати ВАКС змінила правову кваліфікацію в частині кваліфікуючої ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 369 КК України, виключив з мотивувальної частини «за попередньою змовою групою осіб». В іншій частині вирок залишено без змін.Таким чином, осіб засуджено:- колишнього посадовця поліції – до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій представника влади строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому майна;- адвоката – до 6 років позбавлення волі з позбавленням права займатись адвокатською діяльністю строком на три роки, з конфіскацією всього майна.Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців. ℹ️ Деталі справи:У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ, встановлено, що посадовець Нацполіції вимагав від підприємця надати йому неправомірну вигоду за закриття кримінального провадження, а також підбурював до надання її нібито керівництву прокуратури області. Обумовлені кошти, а саме 8 тис. доларів США, мали бути передані декількома траншами за посередництва адвоката. Працівника поліції та його спільника було затримано одразу після одержання ними частини обумовлених коштів у розмірі 5 тис. доларів США.

​​📨Злочинна схема розкрадання в АТ «Укрзалізниця»: справу направлено до судуПрокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суд обвинувальний акт стосовно 4 осіб за обвинуваченням у заволодінні коштами АТ «Укрзалізниця» на суму понад 15 млн грн під час публічних закупівель фарб та лінолеуму. Серед обвинувачених:▫️особа, яку слідство вважає організатором злочину;▫️два представники підприємств-постачальників;▫️колишній заступник філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця».Дії осіб кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України.У межах досудового розслідування встановлено, що у 2022 році організатор злочину, діючи спільно з підконтрольними службовими особами філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця», забезпечив перемогу в тендерах на закупівлю фарби та лінолеуму для потреб Укрзалізниці наперед визначених товариств. Якщо в тендері брала участь непідконтрольна компанія або цінова пропозиція була занизькою, його скасовували.У подальшому між АТ «Укрзалізниця» та товариствами-переможцями укладались відповідні договори, при цьому вартість поставки фарб та лінолеуму була значно завищена.Реалізація схеми протягом вересня 2022 року – квітня 2023 року завдала АТ «Укрзалізниця» збитків на суму понад 15 млн грн, якими учасники злочину заволоділи та розпорядилися на власний розсуд. Крім того, за даними слідства, у лютому – квітні 2023 року ці ж особи у такий спосіб намагалися заволодіти коштами на закупівлі фарб, але цьому завадило розслідування НАБУ і САП. У вказаному епізоді їхні дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

🔎Розтрата мільйонних коштів на оборонці: САП та НАБУ викрили 3 осібЗа процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру першому заступнику директора одного із всесвітньовідомих державних підприємств оборонної галузі, керівнику структурного підрозділу цього підприємства та директору приватного товариства – постачальника, викритих на розтраті коштів під час закупівлі матеріалів для забезпечення потреб оборонного сектору.ℹ️ У межах досудового розслідування встановлено, що протягом 2022 року перший заступник директора держпідприємства розробив та реалізував злочинну схему заволодіння коштами під час закупівлі алюмінієвого прокату.До реалізації схеми він залучив керівника структурного підрозділу держпідприємства, а він – директора товариства, що постачало алюмінієвий прокат. Відповідно до злочинного задуму постачальник мав завищити ціни в комерційній пропозиції. Як наслідок, попри можливість закупівлі за ринковою вартістю, державне підприємство придбало товар за фактично вдвічі вищою ціною.Сума збитків, які наразі підтверджені висновками проведених експертиз, становить понад 19 млн грн, які учасники злочинної схеми конвертували в готівку.➡️Дії осіб кваліфіковано:- першого заступника директора заводу – ч. 5 ст. 191 КК України;- керівника структурного підрозділу заводу – ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України;- директора товариства – ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.Викриття здійснювалось детективами НАБУ спільно з УСБУ у Дніпропетровській області за процесуального керівництва прокурорів САП.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​👥Хабар за закриття справи про керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння: САП та НАБУ викрили суддю та його спільникаСАП та НАБУ спільно з УСР в Кіровоградській області ДСР Нацполіції України на одержанні неправомірної вигоди викрили суддю одного з районних судів Кіровоградської області та посередника – заступника селищного голови однієї із селищних рад Кіровоградської області.У межах досудового розслідування встановлено, що між суддею та заступником селищного голови виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди. Так, суддя за грошову винагороду мав ухвалити рішення про закриття справи про притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, тобто за ч. 1 ст. 130 КУпАП.У свою чергу заступник селищного голови інформував громадянина про необхідність здійснення тих чи інших дій, зокрема надання пояснень, які б свідчили про відсутність складу правопорушення.18 лютого 2026 року суддя ухвалив рішення про закриття цієї справи у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.І вже 23 лютого 2026 року пособник одержав усю суму обумовлених коштів. При цьому судді він передав більшу їх частину, а іншу залишив для себе.Дії судді кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України, заступника селищного голови – ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.Слідство триває.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Перша угода з 4 роками ув’язнення: ВАКС засудив експосадовця Міноборони у справі про хабарі за забудову для військових➡️ 10 березня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором САП та колишнім т.в.о. начальника одного із Центральних територіальних управлінь Міністерства оборони України.❗️Це перша угода у практиці САП, за якою суд призначив реальне покарання — 4 роки позбавлення волі.✅ За даними слідства, посадовця викрито на проханні та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. За ці кошти він мав посприяти забудові земельної ділянки, відведеної для будівництва житла військовослужбовцям та їхнім сім’ям.Йдеться про дві аналогічні схеми. За 1–1,3 млн доларів США посадовець мав забезпечити перемогу наперед визначеного учасника у конкурсі на забудову земельної ділянки у Святошинському районі Києва.➡️ Відповідно до угоди суд визнав особу винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та призначив 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.Також суд позбавив його права обіймати посади в органах державної влади та на підприємствах державної або комунальної форми власності, пов’язані з організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки.До набрання вироком законної сили суд залишив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

​​👤1,3 млн доларів США за будівництво багатоповерхівки для військовослужбовців у столиці: справу направлено до судуПрокурор САП направив до суду обвинувальний акт стосовно пособника у справі щодо прохання та одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі за будівництво житла для військовослужбовців та членів їх сімей на земельній ділянці, відведеній Центральному територіальному управлінню. ℹ️ Як вже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що т.в.о. начальника управління, використовуючи службове становище, за грошову винагороду в розмірі 1,3 млн доларів США мав забезпечити перемогу в конкурсі на забудову земельної ділянки у Святошинському районі столиці наперед визначеного учасника.Залучивши до вчинення цього злочину інших осіб та визначившись із майбутнім товариством-переможцем, службовець розпочав проведення конкурсу.Задля унеможливлення викриття кошти мали передаватись трьома траншами через банківські сейфові скриньки.Дії пособника службовця кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.Зазначимо, що обвинувальний акт стосовно т.в.о. начальника управління перебуває на розгляді у ВАКС, а щодо ще одного спільника набрав чинності обвинувальний вирок із реальним позбавленням волі.📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​💰САП та НАБУ викрили мільйонні розкрадання під час розробки документації на будівництво водогону на ДонеччиніЗа процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ викрили організовану групу, причетну до заволодіння 80 млн грн, виділених на розробку проєктно-кошторисної документації на будівництво споруд технічного водопостачання від каналу «Сіверський Донець – Донбас» до врізки в Південно-Донбаський водопровід.Серед підозрюваних (посади вказані на момент вчинення злочину):- директор Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації;- заступник начальника управління Донецької обласної державної адміністрації;- бенефіціарний власник низки комерційних підприємств.🔎Деталі схеми:У листопаді 2021 року директор Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації уклав договір на розробку проєктно-кошторисної документації на будівництво споруд технічного водопостачання. Як з’ясувало слідство, контракт було підписано з підприємством, підконтрольним цьому посадовцю.Попри те, що документація була розроблена лише частково, на рахунки підрядної організації протягом вересня – грудня 2021 року безпідставно перерахували 80 млн грн.➡️Кваліфікація:Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️Систематичне одержання неправомірної вигоди за непритягнення осіб до кримінальної відповідальності: ВАКС застосував запобіжний захід до колишнього керівника прокуратури області04 березня 2026 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та застосував запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 4 326 400 грн до колишнього керівника прокуратури однієї з областей.Також на підозрюваного покладено такі процесуальні обов’язки:- прибувати до детектива, прокурора та суду за кожною вимогою;- повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;- утримуватися від спілкування зі свідками у справі та іншим підозрюваним;- здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України;- носити електронний засіб контролю.Строк запобіжного заходу – 2 місяці.Деталі: https://cutt.ly/6tEqR3K5.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​👤Надання свідком завідомо неправдивих показань детективам НАБУ: повідомлено про підозру депутату міськради03 березня 2026 року за дорученням керівника САП прокурор за участі детективів НАБУ повідомив про підозру депутату однієї з міських рад у Львівській області, який під час досудового розслідування надав завідомо неправдиві показання, поєднані зі штучним створенням доказів захисту, органу, що здійснював досудове розслідування.Депутата міської ради неодноразово допитували детективи НАБУ як свідка щодо обставин укладення договору позики, який сторона захисту надала на підтвердження законних доходів особи, уповноваженої на виконання функцій держави, щодо якої здійснювалось досудове розслідування, проте на підставі отриманих доказів встановлено штучне створення такого договору.Крім того, з’ясовано, що депутат вніс завідомо недостовірні відомості до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, за 2024 рік, зазначивши про надану ним позику третій особі, а також використав завідомо підроблений документ, звернувшись до суду з позовною заявою про стягнення неіснуючої заборгованості на підставі фіктивного договору.Дії депутата кваліфіковані за ч. 2 ст. 384, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366-2 КК України. Зазначимо, що кримінальне провадження за обвинуваченням особи, уповноваженої на виконання функцій держави, у незаконному збагаченні та інших кримінальних правопорушеннях наразі розглядається ВАКС.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Зловживання на понад пів мільйона гривень: судитимуть члена ВККС УкраїниПрокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт за обвинуваченням члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у зловживаннях, що завдали державному бюджету понад пів мільйона гривень збитків.Досудовим розслідуванням встановлено, що під час переведення до Сєвєродонецького міського суду Луганської області для отримання доплати до зарплати за науковий ступінь суддя подав диплом доктора філософії в галузі права.На основі цього документа йому було встановлено доплату за науковий ступінь у розмірі 15 відсотків посадового окладу судді, що в подальшому також призвело до збільшення розміру довічного грошового утримання судді, яке йому виплачується після виходу у відставку. Проте з’ясувалося, що вищезазначений диплом не давав права на отримання такої доплати.Як наслідок, з 21.04.2015 по 01.04.2025 особа, будучи суддею та суддею у відставці, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа бюджетними коштами, передбаченими на виплату суддівської винагороди та довічного грошового утримання судді у відставці, на загальну суму 576 тис. грн.Члену Вищої кваліфікаційної комісії суддів України інкриміновано ч. 4 ст. 191 КК України.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.