Перша угода з 4 роками ув’язнення: ВАКС засудив експосадовця Міноборони у справі про хабарі за забудову для військових➡️ 10 березня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором САП та колишнім т.в.о. начальника одного із Центральних територіальних управлінь Міністерства оборони України.❗️Це перша угода у практиці САП, за якою суд призначив реальне покарання — 4 роки позбавлення волі.✅ За даними слідства, посадовця викрито на проханні та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. За ці кошти він мав посприяти забудові земельної ділянки, відведеної для будівництва житла військовослужбовцям та їхнім сім’ям.Йдеться про дві аналогічні схеми. За 1–1,3 млн доларів США посадовець мав забезпечити перемогу наперед визначеного учасника у конкурсі на забудову земельної ділянки у Святошинському районі Києва.➡️ Відповідно до угоди суд визнав особу винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та призначив 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.Також суд позбавив його права обіймати посади в органах державної влади та на підприємствах державної або комунальної форми власності, пов’язані з організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки.До набрання вироком законної сили суд залишив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
👤1,3 млн доларів США за будівництво багатоповерхівки для військовослужбовців у столиці: справу направлено до судуПрокурор САП направив до суду обвинувальний акт стосовно пособника у справі щодо прохання та одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі за будівництво житла для військовослужбовців та членів їх сімей на земельній ділянці, відведеній Центральному територіальному управлінню. ℹ️ Як вже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що т.в.о. начальника управління, використовуючи службове становище, за грошову винагороду в розмірі 1,3 млн доларів США мав забезпечити перемогу в конкурсі на забудову земельної ділянки у Святошинському районі столиці наперед визначеного учасника.Залучивши до вчинення цього злочину інших осіб та визначившись із майбутнім товариством-переможцем, службовець розпочав проведення конкурсу.Задля унеможливлення викриття кошти мали передаватись трьома траншами через банківські сейфові скриньки.Дії пособника службовця кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.Зазначимо, що обвинувальний акт стосовно т.в.о. начальника управління перебуває на розгляді у ВАКС, а щодо ще одного спільника набрав чинності обвинувальний вирок із реальним позбавленням волі.📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
💰САП та НАБУ викрили мільйонні розкрадання під час розробки документації на будівництво водогону на ДонеччиніЗа процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ викрили організовану групу, причетну до заволодіння 80 млн грн, виділених на розробку проєктно-кошторисної документації на будівництво споруд технічного водопостачання від каналу «Сіверський Донець – Донбас» до врізки в Південно-Донбаський водопровід.Серед підозрюваних (посади вказані на момент вчинення злочину):- директор Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації;- заступник начальника управління Донецької обласної державної адміністрації;- бенефіціарний власник низки комерційних підприємств.🔎Деталі схеми:У листопаді 2021 року директор Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації уклав договір на розробку проєктно-кошторисної документації на будівництво споруд технічного водопостачання. Як з’ясувало слідство, контракт було підписано з підприємством, підконтрольним цьому посадовцю.Попри те, що документація була розроблена лише частково, на рахунки підрядної організації протягом вересня – грудня 2021 року безпідставно перерахували 80 млн грн.➡️Кваліфікація:Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️Систематичне одержання неправомірної вигоди за непритягнення осіб до кримінальної відповідальності: ВАКС застосував запобіжний захід до колишнього керівника прокуратури області04 березня 2026 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та застосував запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 4 326 400 грн до колишнього керівника прокуратури однієї з областей.Також на підозрюваного покладено такі процесуальні обов’язки:- прибувати до детектива, прокурора та суду за кожною вимогою;- повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;- утримуватися від спілкування зі свідками у справі та іншим підозрюваним;- здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України;- носити електронний засіб контролю.Строк запобіжного заходу – 2 місяці.Деталі: https://cutt.ly/6tEqR3K5.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👤Надання свідком завідомо неправдивих показань детективам НАБУ: повідомлено про підозру депутату міськради03 березня 2026 року за дорученням керівника САП прокурор за участі детективів НАБУ повідомив про підозру депутату однієї з міських рад у Львівській області, який під час досудового розслідування надав завідомо неправдиві показання, поєднані зі штучним створенням доказів захисту, органу, що здійснював досудове розслідування.Депутата міської ради неодноразово допитували детективи НАБУ як свідка щодо обставин укладення договору позики, який сторона захисту надала на підтвердження законних доходів особи, уповноваженої на виконання функцій держави, щодо якої здійснювалось досудове розслідування, проте на підставі отриманих доказів встановлено штучне створення такого договору.Крім того, з’ясовано, що депутат вніс завідомо недостовірні відомості до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, за 2024 рік, зазначивши про надану ним позику третій особі, а також використав завідомо підроблений документ, звернувшись до суду з позовною заявою про стягнення неіснуючої заборгованості на підставі фіктивного договору.Дії депутата кваліфіковані за ч. 2 ст. 384, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366-2 КК України. Зазначимо, що кримінальне провадження за обвинуваченням особи, уповноваженої на виконання функцій держави, у незаконному збагаченні та інших кримінальних правопорушеннях наразі розглядається ВАКС.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Зловживання на понад пів мільйона гривень: судитимуть члена ВККС УкраїниПрокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт за обвинуваченням члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у зловживаннях, що завдали державному бюджету понад пів мільйона гривень збитків.Досудовим розслідуванням встановлено, що під час переведення до Сєвєродонецького міського суду Луганської області для отримання доплати до зарплати за науковий ступінь суддя подав диплом доктора філософії в галузі права.На основі цього документа йому було встановлено доплату за науковий ступінь у розмірі 15 відсотків посадового окладу судді, що в подальшому також призвело до збільшення розміру довічного грошового утримання судді, яке йому виплачується після виходу у відставку. Проте з’ясувалося, що вищезазначений диплом не давав права на отримання такої доплати.Як наслідок, з 21.04.2015 по 01.04.2025 особа, будучи суддею та суддею у відставці, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа бюджетними коштами, передбаченими на виплату суддівської винагороди та довічного грошового утримання судді у відставці, на загальну суму 576 тис. грн.Члену Вищої кваліфікаційної комісії суддів України інкриміновано ч. 4 ст. 191 КК України.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️Варта та 5 млн грн застави: ВАКС застосував запобіжний захід до працівника одного з міжрайонних відділів Служби безпеки України25 лютого 2026 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 5 млн грн застави до працівника одного з міжрайонних відділів Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області, якого викрили на одержанні неправомірної вигоди.У разі внесення застави на особу будуть покладені відповідні процесуальні обов'язки, серед яких: не відлучатись за межі міста Києва та Київської області без дозволу слідчих, прокурорів, слідчого судді або суду; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками; здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України; носити електронний засіб контролю.Строк запобіжного заходу – 2 місяці.Деталі: https://cutt.ly/1tWA7q2n📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Гроші за відстрочку: САП та НАБУ повідомили про підозру працівнику одного з міжрайонних відділів Служби безпеки України24 лютого 2026 року за процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру в одержанні неправомірної вигоди працівнику одного з міжрайонних відділів Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області.Йому інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.У межах досудового розслідування встановлено, що посадовець одержав 68 000 доларів США за вирішення питання про зняття з розшуку в ТЦК та СП двох громадян з подальшим оформленням їм відстрочки, а також за вчинення дій з використанням службового становища, спрямованих на приховування зазначеної протиправної діяльності.За вказаних обставин відстрочка мала бути оформлена шляхом надання завідомо неправдивих документів про наявність трьох дітей, фіктивні свідоцтва про народження яких начебто повинні були видаватись за кордоном.23 лютого працівника СБУ затримано в порядку ст. 208 КПК України. Вирішується питання про застосування запобіжного заходу. 📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗Гроші за відстрочку: САП та НАБУ викрили на хабарництві працівника одного з міжрайонних відділів Служби безпеки України23 лютого 2026 року за процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ на одержанні неправомірної вигоди викрили працівника одного з міжрайонних відділів Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області.З’ясувалося, що посадовець одержав 68 000 доларів США за вирішення питання про зняття з розшуку в ТЦК та СП двох громадян з подальшим оформленням їм відстрочки, а також за вчинення дій з використанням службового становища, спрямованих на приховування зазначеної протиправної діяльності.За вказаних обставин відстрочка мала бути оформлена шляхом надання завідомо неправдивих документів про наявність трьох дітей, фіктивні свідоцтва про народження яких начебто повинні були видаватись за кордоном.Попередня правова кваліфікація – ч. 4 ст. 368 КК України.Наразі тривають невідкладні слідчі дії. Вирішується питання про повідомлення особі про підозру та застосування запобіжного заходу.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👤Відмова від давання показань у ВАКС: судитимуть свідка у справі стосовно нардепа, обвинуваченого у спробі підкупу топпосадовців у сфері відновлення19 лютого 2026 року прокурор САП та детективи НАБУ повідомили про підозру у відмові давати показання в суді особі – свідку у справі стосовно чинного нардепа та його спільника, яких викрили на наданні неправомірної вигоди Віцепрем'єр-міністру з відновлення України – Міністру розвитку громад та територій України й Голові Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України.Цього ж дня обвинувальний акт у справі направлено до Солом’янського районного суду міста Києва для розгляду по суті.Зазначимо, що перед початком допиту свідка суд з’ясував, що немає обставин, які б унеможливили давання ним показань. Після цього його приведено до присяги та попереджено про кримінальну відповідальність за відмову давати показання. Однак, коли прокурор почав ставити запитання, свідок відмовився давати показання.Дії особи кваліфіковано за ч. 1 ст. 385 КК України.Санкція статті передбачає покарання у виді штрафу від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду на строк до двох років.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
