👤САП та НАБУ повідомили про підозру колишньому топпосадовцю ГенпрокуратуриЗа процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру колишньому заступнику начальника Департаменту Генеральної прокуратури України. Його викрито на сприянні одному з керівників Державної фіскальної служби у зловживанні службовим становищем, що призвело до завдання державі збитків на суму понад 641 млн гривень.ℹ️У межах досудового розслідування встановлено, що суб’єкт господарювання звернувся до ДФС зі скаргою на рішення про стягнення податків. Перший заступник голови ДФС, до обов’язків якого входило підписання рішень за результатами розгляду скарг, в інтересах суб’єкта господарювання та за пособництва підозрюваного не підписав готовий проєкт відповідного рішення у встановлений термін.В останній день строку розгляду скарги прокурор витребував усі матеріали перевірки скаржника, що дозволило топчиновнику фіскального органу не приймати рішення через відсутність документів.Як наслідок, скарга була автоматично задоволена, а бюджет втратив можливість стягнути податки та штрафні санкції на суму понад 641 млн грн.➡️Дії колишнього прокурора кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.Зазначимо, що колишньому посадовцю ДФС було повідомлено про підозру в лютому 2025 року. Стосовно нього ВАКС вже ухвалив обвинувальний вирок.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️30 тис. дол. США за забудову в Луцьку: АП ВАКС ухвалила рішення стосовно депутата облради14 січня 2026 року колегія суддів АП ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту на рішення ВАКС від 24 грудня 2025 року про застосування запобіжного заходу до депутата Волинської обласної ради, якого викрили спільно з депутатом міськради на одержанні неправомірної вигоди (ч. 4 ст. 368 КК України).Так, суд залишив без змін запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 10 млн гривень, а також скасував обов’язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт громадянина України. ℹ️ У межах досудового розслідування встановлено, що голова однієї з депутатських фракцій Волинської облради у змові з головою цієї ж фракції у Луцькій міськраді висловив прохання користувачу земельної ділянки в м. Луцьку надати 30 тис. дол. США за ухвалення рішень, які нададуть законні підстави для будівництва на ділянці багатоквартирного житлового будинку. Слідство задокументувало факти надання та, відповідно, одержання частини коштів, а саме 15 тис. дол. США. Деталі: https://cutt.ly/ttsw9chR.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚡️Керівниці депутатської фракції Парламенту повідомлено про підозруНАБУ і САП повідомили про підозру керівниці однієї з депутатських фракцій Верховної Ради України у пропозиції надання неправомірної вигоди народним депутатам України.За даними слідства, після викриття НАБУ і САП у грудні 2025 року фактів отримання неправомірної вигоди народними депутатами України за ухвалення рішень щодо законопроєктів у парламенті, підозрювана ініціювала переговори з окремими народними депутатами щодо запровадження системного механізму надання неправомірної вигоди в обмін на лояльну поведінку під час голосувань.Йшлося не про разові домовленості, а про регулярний механізм співпраці, який передбачав виплати наперед та був розрахований на тривалий період.Народним депутатам мали надходити вказівки щодо голосування, а в окремих випадках — щодо утримання або неучасті в голосуванні.➡️Кваліфікація: ч. 4 ст. 369 КК України.Досудове розслідування триває. 📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️6,5 років за ґратами: оголошено вирок колишньомусудді Кропивницького апеляційного суду12 січня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила обвинувальний вирок, яким колишнього суддю Кропивницького апеляційного суду визнано винуватим у проханні надати та одержанні неправомірної вигоди за звільнення винуватця смертельного ДТП від покарання з випробуванням.Вироком суду колишнього суддю визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з позбавленням права обіймати посади в системі правосуддя: судді, прокурора, адвоката, строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.ℹ️Деталі:У межах досудового розслідування встановлено, що суддя за пособництва іншої особи висловив прохання надати неправомірну вигоду у розмірі 10 тис. дол. США за призначення за результатами апеляційного розгляду справи особі, яка спричинила ДТП зі смертельними наслідками, покарання, що не пов’язане з реальним позбавленням волі.Зважаючи на те, що колегія суддів Кропивницького апеляційного суду залишила вирок суду першої інстанції без змін та призначила винуватцю ДТП покарання у виді позбавлення волі, більшу частину коштів особи повернули. Під час проведення слідчих дій, правоохоронці за місцем проживання посередника виявили частину незаконно одержаних грошових коштів у сумі 450 дол. США.Викриття осіб здійснювалось за процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ спільно з УСБУ в Кіровоградській області та ДСР в Кіровоградській області Нацполіції.
⚖️ВАКС визнав необґрунтованими активи родини колишнього виконувача обов’язків начальника Харківського обласного ТЦК та СП09 січня 2026 року Вищий антикорупційний суд частково задовольнив позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів, які перебували в користуванні родини колишнього виконувача обов’язків начальника Харківського обласного ТЦК та СП.➡️Суд визнав необґрунтованими активами автомобілі «BMW X6», 2023 р.в., та «Toyota Camry Hybrid», 2022 р.в., й постановив стягнути в дохід держави один із них та вартість іншого, що становить понад 4 млн грн.Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.ℹ️Деталі:Установлено, що протягом 2023–2024 років близькими особами військового (який на момент набуття активів обіймав посади начальника районного ТЦК та СП та виконувача обов’язків начальника Харківського обласного ТЦК та СП) набуто у приватну власність автомобілі «BMW X6», 2023 р.в., та «Toyota Camry Hybrid», 2022 р.в., загальною вартістю 4 850 170 грн.Проте аналізом доходів і видатків посадовця та його сім’ї встановлено неможливість набути вказане майно за рахунок законних доходів. У травні 2025 року прокурор САП подав до суду позов за матеріалами ДБР та НАЗК.
⚖️$250 тисяч за вирішення питання щодо застосування санкцій РНБО: АП ВАКС збільшила розмір застави народному депутату України08 січня 2026 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора САП на рішення ВАКС від 09 грудня 2025 року про застосування запобіжного заходу до народного депутата України, яку викрили спільно з іншими особами на підбуренні до надання неправомірної вигоди за застосування санкцій РНБО до компанії-конкурентки.❗️Так, суд збільшив розмір застави з 3 млн 28 тис. грн до 4 млн грн.Разом з цим АП ВАКС за апеляційною скаргою сторони захисту змінила процесуальні обов’язки, покладені на підозрювану, а саме скасувала обов’язок носити електронний засіб контролю.В іншій частині колегія суддів АП ВАКС залишила без змін ухвалу слідчого судді ВАКС.Ухвала АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.Деталі справи: https://cutt.ly/ptir1Iqr.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📂Підбурювання до надання хабаря: завершено слідство у справі стосовно голови районного суду Волинської областіПрокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно голови районного суду Волинської області, викритого на підбурюванні до надання неправомірної вигоди та заволодінні шляхом обману грошовими коштами. За дорученням прокурора детективи НАБУ відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.ℹ️У межах досудового розслідування встановлено, що голова суду спільно із знайомим підбурив представника позивача надати грошові кошти для нібито передачі судді цього суду, на розгляді в якої перебувала цивільна справа про поділ майна подружжя. При цьому голова суду через посередника надавав представнику позивача відомості про хід судового розгляду цієї справи, які йому були відомі завдяки службовому становищу.Після отримання під контролем правоохоронних органів відповідних коштів голова суду та посередник заволоділи ними та розподілили між собою.➡️15 липня 2025 року голові суду і посереднику повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 3 ст. 190 КК України.Викриття злочину відбувалось детективами НАБУ спільно з УСР у Волинській області ДСР Нацполіції за процесуального керівництва прокурорів САП.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️30 тис. дол. США за забудову в Луцьку: застосовано запобіжний захід до колишнього нардепа05 січня 2026 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та застосував запобіжний захід у вигляді 66 тис. грн застави до колишнього депутата, якого викрили на наданні неправомірної вигоди за ухвалення рішень, що нададуть законні підстави для будівництва на ділянці багатоквартирного житлового будинку. ➡️Зазначимо, що це максимальний розмір застави, передбачений законом для цього злочину. Також на особу покладено процесуальні обов’язки, серед яких здати на зберігання до відповідних органів державної влади всі свої паспорти для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і вʼїзд в Україну, носити електронний засіб контролю.ℹ️У межах досудового розслідування встановлено, що голова однієї з депутатських фракцій Волинської облради у змові з головою цієї ж фракції у Луцькій міськраді висловив прохання користувачу земельної ділянки в м. Луцьку надати 30 тис. дол. США за ухвалення рішень, які нададуть законні підстави для будівництва на ділянці багатоквартирного житлового будинку. Слідство задокументувало факти надання та, відповідно, одержання частини коштів, а саме 15 тис. дол. США. Деталі: https://cutt.ly/ttsw9chR.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Корупція в Мінрегіоні: досудове розслідування завершеноСАП та НАБУ завершили досудове розслідування у справі про корупційну оборудку в будівельній сфері за участю топпосадовців держави, яка могла призвести до заподіяння державі понад 1 млрд грн збитків. Нагадаємо, у червні цього року детективи НАБУ за погодженням із прокурорами САП повідомили про підозру в замаху на зловживання службовим становищем, одержанні та наданні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі 6 особам, серед яких: колишній Міністр розвитку громад та територій;колишній державний секретар Мінрегіону;колишній радник Міністра;колишня директорка держпідприємства;забудовник та його довірена особа (організатори схеми).ℹ️За даними слідства, забудовник та його довірена особа розробили схему незаконного одержання земельної ділянки в м. Києві під будівництво житлового комплексу. До реалізації схеми залучили посадових осіб Мінрегіону та директорку державного підприємства. Посадові особи Міністерства створили умови для передачі земельної ділянки в управління зазначеному держпідприємству, державний секретар надав дозвіл на вчинення значного господарського зобов’язання, а директорка держпідприємства у незаконний спосіб уклала з «потрібною» будівельною компанією договори, які дозволяли забудову земельної ділянки, а також демонтаж наявних на ній споруд. За цими договорами забудовник мав віддати державі частину майбутніх квартир у кількості, пропорційній вартості земельної ділянки. Щоб зменшити цю кількість, землю та наявні на ній будівлі оцінили майже вп’ятеро дешевше, а різниця між такою оцінкою та ринковою вартістю перевищила 1 млрд грн. Саме на таку суму держава недоотримала б нерухомості в разі виконання договорів. Цьому завадив арешт ділянки, накладений за клопотанням НАБУ і САП.За реалізацію оборудки забудовник та його довірена особа надали Міністру й визначеним ним, держсекретарем та директоркою підприємства особам знижку на квартири у вже побудованих житлових комплексах у м. Києві. З нею вартість квадратного метра становила від 1 до 8 тис. грн при мінімальній ринковій вартості близько 30 тис. грн за квадратний метр. Загальний розмір наданої неправомірної вигоди склав 18,4 млн грн.➡️Дії Міністра та державного секретаря кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України, директорки держпідприємства – за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364 КК України, радника Міністра – за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364 КК України, а забудовника та його довіреної особи – за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 369 КК України.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️Понад 185 млн грн збитків одному з найбільших енергетичних підприємств країни: суд затвердив угоду про визнання винуватості30 грудня 2025 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та керівником приватної компанії.ℹ️Йдеться про зловживання, внаслідок яких одному з найбільших підприємств електроенергетичної галузі України — «Центренерго», було завдано понад 185 млн грн збитків.➡️Відповідно до умов затвердженої угоди, суд визнав особу винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 364 КК України. Йому призначене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із забороною обіймати посади на державних та комунальних підприємствах строком 3 роки, а також штрафом.Разом з тим, обвинуваченого звільнено від відбування основного покарання на підставі ч. 2 ст. 75 КК України. Йому встановлено іспитовий строк з покладенням обов’язків, передбачених п. п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України.У межах угоди забезпечено реальне відшкодування завданої шкоди. Зокрема, засуджений:- зобов’язався відшкодувати понад 36 млн грн;- відмовився від вимог за борговими зобов’язаннями перед ПАТ «Центренерго» на майже 149 млн грн;- відмовився від виконання судового рішення про стягнення 112 млн грн пені;- перерахує 2 млн грн на підтримку Збройних Сил України.
