Estadísticas de telegram channel - @ridnavira

Ріхард (Ріко) Ярий є надзвичайно суперечливою постаттю в історії ОУН та українського визвольного руху, оскільки навколо його особистості та діяльності існує цілий комплекс нерозкритих загадок, взаємовиключних звинувачень та підозр.1. Агент Абверу (Німеччина): Це найбільш доведений факт. Ярий був офіційним зв'язковим (з 1937 р.) між полковником Євгеном Коновальцем та адміралом Вільгельмом Канарісом (шефом Абверу). Він був ключовою фігурою, яка монопольно підтримувала критично важливі для УВО/ОУН зв'язки з німецькими військовими колами та через кого надходило німецьке фінансування. У німецьких документах його згадували як агента під псевдонімом «Консул-2».2. Підозра в роботі на НКВС (СРСР): Деякі джерела, зокрема розсекречені документи ЦРУ, називають Ярого «важливим радянським агентом» (НКВС). Існує версія, що саме він міг бути причетним до інтриг, які призвели до вбивства Євгена Коновальця агентом НКВС Павлом Судоплатовим, а згодом — до розколу ОУН.3. Підозра в роботі на польську контррозвідку: Історик Федір Яцура стверджував, що Ярий був інформатором польської контррозвідки під псевдонімом «Ярослав Барановський» і нібито сфабрикував звинувачення проти реального Ярослава Барановського, секретаря Проводу ОУН.Фінансові махінації та багатство.1. Підозри у розтраті: Через його руки проходила фінансова допомога від Абверу, яка ніким, окрім нього, не контролювалася. З цієї причини він неодноразово підозрювався в присвоєнні значних сум.2. Заможний спосіб життя: Він викликав підозри серед інших, часто бідних, членів ОУН своїм незрозумілим багатством (після війни мав маєтки під Віднем) і заможним способом життя. Навесні 1926 року через ці підозри навіть ініціювали фінансову перевірку його діяльності.Роль у розколі ОУН​Ріко Ярий відіграв вирішальну роль у розколі ОУН на ОУН(Б) і ОУН(М) (1940 р.), ставши одним із головних ініціаторів виступу проти Андрія Мельника та активно підтримавши Степана Бандеру (якого він сам раніше просував). Очевидно антропологія має довести, що підтримка "своїх" є ключовим фактором в їхньому пануванні.​Він увійшов до складу Революційного Проводу ОУН(Б).​Прихильники ОУН(М) звинувачували його у провокаціях і безвідповідальних діях, що призвели до численних жертв серед членів організації.А тепер до сьогодення. Так звані сьогоднішні націоналісти що проповідують культ Бандери, хоча б один з них висловився проти порушення прав і свобод громадян? А може проти геноциду українців? Брати нагороди з рук ворогів України - Так, а боротися з ворогами - Ні. Пригадаймо недавню світлину Юрія Сиротюка з різдвяного вертепу з зіркою Давида. Все не просто так, символи, дії та антропологія, мають нарешті відкрити очі сплячим людям на реальний стан речей.

Якщо подивитися на людські вчинки з перспективи іншої форми життя — тихої, витривалої, позбавленої амбіцій, але здатної пережити нас, то саме гриби є такими.1. Гриби як метафора колективного розуму.Міцелій — це мережа, що з’єднує й обмінюється ресурсами між деревами. В людському суспільстві зброя масового знищення може символізувати інший вид "міцелія": страх і баланс сил тримають держави у зв’язку, хоч і через загрозу.2. Гриби й апокаліптичний цикл.Після катастроф гриби часто першими колонізують спустошені території. Якщо люди накопичують ядерний потенціал, це можна бачити як несвідоме створення умов для нового панування грибів.3. Гриби як архетип смерті й відродження.У міфологіях гриб часто символізує перехід між світами. Ядерна зброя — інструмент колективного самознищення, але водночас вона відкриває шлях для нового життя в екстремальних умовах, де гриби можуть стати основою екосистем.4. Філософська гіпотеза.Якщо припустити, що природа "коригує" людську поведінку, то гонка озброєнь може тлумачитися як несвідомий акт на користь мікосвіту: люди створюють умови, де гриби матимуть перевагу, навіть не усвідомлюючи цього. На прикладі діяльності Ophiocordyceps (Кордицепс), Massospora, Entomophthora muscae, Pandora formicae. Можливо є такий вид грибів які впливають на самознищувальну поведінку людей, які навіть не усвідомлюють цього, як неусвідомлюють комахи?

✨ КОЛИ ДО ТЕБЕ ПРИЙДУТЬ ІЗ ПЛІТКАМИ… ЗГАДАЙ ПРО ТРИ ФІЛЬТРИ СОКРАТАУ давній Греції Сократа поважали за його мудрість. Одного дня до нього підійшов чоловік і схвильовано сказав:— Хочеш, розповім, що щойно почув про твого друга?Сократ спокійно підняв руку й відповів:— Зачекай. Перш ніж говорити, я хотів би, щоб ми пропустили твої слова через маленьку перевірку, яку я називаю трьома фільтрами.— Три фільтри? — здивувався чоловік.— Саме так, — сказав Сократ. — Перший — це правда. Ти абсолютно впевнений, що те, що збираєшся розповісти, є правдою?— Ну… ні. Я просто десь це почув.— Розумію. Отже, ти не знаєш, чи це правда. Перейдемо до другого фільтра: доброта. Те, що ти хочеш мені сказати, — це щось хороше про мого друга?— Ні, швидше навпаки.— Отже, — відповів Сократ, — ти хочеш сказати мені щось погане про нього, не маючи впевненості, що це правда. Лишається останній фільтр: користь. Скажи, чи є мені якась користь із того, що ти збираєшся розповісти?— Чесно кажучи… не дуже.— Тоді, — підсумував Сократ, — якщо те, що ти несеш, не є ні правдою, ні добрим, ні корисним, то для чого це говорити?🌱 Практика цього простого правила не лише зберігає наші стосунки, а й робить кращим наше життя та суспільство, у якому ми живемо.

Світлина з допису на сторінці Віктора Ющенка по вшануванню Героя України Олександра Мацієвського.Все було б нічого, якби не цей допис на пам'ятнику, який помилково приписують Степанові Бандері і активно його розтиражовують або наївні неуки або професійні провокатори. Ющенка як правило, до неуків навряд чи можна віднести.Отже, звідки пішов цей вислів:«Если кто-нибудь крикнет „Зиг“ — миллионы откликнутся „Хайль!“» Ці слова є частиною композиції «Sieg Hail!» російського неонацистського виконавця АНЧ. Але кому вигідно прирівнювати нацистські рухи до українського, особливо сьогодні?1. Радянській та пострадянській пропагандіЩе з 1940-х років радянська пропаганда навмисно таврувала ОУН і УПА як «фашистів» і «пособників Гітлера».Це було потрібно, щоб очорнити український рух опору й представити будь-яку боротьбу за незалежність України як злочинну й антигуманну.Насправді ж ОУН воювала і проти нацистів, і проти СРСР, що не вкладалося в радянську картину світу.2. Сучасній російській пропагандіКремль продовжив радянський міф, бо для нього важливо показати Україну як «нацистську державу».Це дає ідеологічне виправдання агресії: мовляв, «Росія бореться з нацизмом, як у 1945 році».Для цього активно використовують підроблені цитати (наприклад, ту, що приписують Бандері) або маніпуляції (як з піснею про «Зиг» і «Хайль»).3. Неонацистським і ультраправим групамВони люблять «примазуватися» до різних сильних символів боротьби, навіть якщо ті мають інший сенс.Використання гасел на кшталт «Слава Україні!» у їхньому середовищі дає їм видимість масовості та легітимності.👉 Отже, головна вигода від прирівнювання українського визвольного руху до нацизму — дискредитація ідеї незалежної України, яка була небажана і для СРСР, і для сучасної РФ.

Цього дня в 1949 році в місті Єйськ на Кубані від голоду й у злиднях помер один з найвідоміших у світі борців з греко-римської боротьби, який за 40 років жодного разу не програв, українець ІВАН ПІДДУБНИЙ.Чемпіон народився 26 вересня (8 жовтня) 1871 року в козацькій родині в селі Красенівка неподалік від Золотоноші, яка на той час була повітовим містечком Полтавської губернії (нині - на Черкащині). Почавши свою кар'єру у 1897 р. як атлет в пересувному цирку, невдовзі став відомим борцем, що здобув перемогу на всіх великих чемпіонатах Росії та світову славу. У 1905-1909 рр. він з успіхом гастролював у Франції, Бельгії, Німеччині, Італії, країнах Африки. Багаторазовий чемпіон світу з французької боротьби (1904-1909). У 1925-1927 рр. відбулися його гастролі в США, де він також викликав щире захоплення. Виступати Іван Піддубний припинив у 1941 р. за вісім років до смерті.Важливо, що Іван Піддубний усвідомлював себе українцем. Так досить відомою є історія про те, як він власноруч виправив свою національність у паспорті, закресливши "росіянин" і написавши "українець".

Паралельні світи існують?Теорія Еверетта, або багатосвітова інтерпретація квантової механіки, є однією з найцікавіших і найсуперечливіших ідей у сучасній фізиці. Її розробив у 1957 році Г'ю Еверетт III.​Основна ідея теорії полягає в тому, що всі можливі результати квантових вимірювань дійсно відбуваються, але кожен у своєму окремому, паралельному всесвіті. Ця теорія пропонує вирішення так званої "проблеми вимірювання" в квантовій механіці, яка полягає в тому, що до вимірювання квантова система описується суперпозицією станів (наприклад, електрон може перебувати в стані "обертається вгору" і "обертається вниз" одночасно), а після вимірювання — лише одним з цих станів.​Згідно з теорією Еверетта, хвильова функція ніколи не "колапсує". Замість цього, в момент вимірювання, всесвіт "розщеплюється" на стільки копій, скільки є можливих результатів вимірювання. У кожному з цих "паралельних світів" реалізується один із можливих результатів. Таким чином, у кожному всесвіті є своя копія спостерігача, яка фіксує лише один із варіантів.

Від "батарейки" до Творця: Трансформація через нейтральність.Ми з вами дослідили ідею "Матриці" та те, як "маятники" живляться нашою енергією. Ми також поміркували, що станеться, якщо ми відмовимося від цієї гри, ставши нейтральними. А тепер найважливіше: що чекає нас по той бік?Нейтральність, про яку ми говоримо, — це не пасивність чи байдужість до світу. Це, навпаки, активне усвідомлення і внутрішня свобода від зовнішніх маніпуляцій. Це здатність спостерігати за "плюсами" та "мінусами" життя, не занурюючись у них повністю. Коли ми перестаємо бути джерелом "палива" для маятників, ми звільняємо величезну кількість енергії.Ця звільнена енергія — наш найцінніший ресурс. Ми більше не є просто "батарейками", що віддають свою силу. Ми стаємо Творцями власної реальності. Ми можемо свідомо направляти цю енергію на створення того життя, якого дійсно прагнемо, а не того, що нам нав'язують. Це перехід від існування у ролі маріонетки до ролі майстра своєї долі.Тож, чи готові ви перестати бути "електроном" у гігантській батарейці й стати усвідомленим Творцем свого світу? Це шлях до справжньої свободи, де ви керуєте грою, а не гра керує вами.

Мокоша — одна з найдавніших і найважливіших богинь слов'янського пантеону, відома як Велика Матір, богиня родючості, долі, прядіння і води. Її ім'я, ймовірно, походить від кореня "мок-", що означає "волога", "мокра", підкреслюючи її зв'язок з водою і землею, яка дарує життя.На початку часів, коли світ лише формувався, а боги розділяли свої володіння, Мокоша обрала для себе роль покровительки всього живого, що народжується із землі, і всього, що пов'язане з жіночим началом. Вона була тією, хто навчав жінок мистецтву прядіння і ткацтва, адже саме у цих справах, як вірили слов'яни, крилася велика магія.Кажуть, що Мокоша щовечора сідала за своє чарівне веретено і починала прясти нитки. Ці нитки були не простими — це були нитки долі кожної людини, що народжувалася на землі. Вона сплітала їх у складні візерунки, визначаючи шлях кожної душі, її радощі та випробування. Ніхто, навіть наймогутніші боги, не міг змінити візерунок, який виткала Мокоша.✔️Вона була не лише творцем доль, а й їхньою охоронницею. До Мокоші зверталися жінки, прохаючи про легкі пологи, про здоров'я для своїх дітей, про достаток у домі. Вона піклувалася про родючість землі, посилаючи своєчасні дощі, щоб урожай був багатим, а худоба — здоровою.✔️Особливе місце в її серці займали криниці та джерела, адже вода для слов'ян була джерелом життя і символом очищення. Вважалося, що Мокоша живе біля таких джерел або навіть є їхньою душею. Саме тому їй часто приносили жертви у вигляді вовни, пряжі, лляних ниток, кидаючи їх у криниці або вішаючи на гілки дерев біля води.✔️Мокоша також була пов'язана з нижньою частиною будинку — піччю, порогом, тими місцями, де народжувалося нове життя і де відбувалися обряди переходу. Вона захищала домашнє вогнище, оберігаючи сім'ю від злих духів і нещасть.‼️Мокоша є втіленням жіночої мудрості, сили і нерозривного зв'язку людини з природою. Вона нагадує нам, що доля хоч і виткана, але ми самі є частиною цього процесу, і від наших вчинків залежить, як цей візерунок проявиться у нашому житті.

Маятники Матриці: Як емоції керують світом і як з цього вирватися.Чи замислювалися ви колись, що нами керують невидимі сили, підживлюючись нашими ж емоціями? Вадим Зеланд, на приклад, у "Трансерфінгу реальності" називає їх маятниками. Це енергоінформаційні структури, що утворюються, коли велика кількість людей думає або відчуває щось схоже. Вони можуть бути скрізь: від релігій та ідеологій до модних трендів і навіть наших щоденних конфліктів.Уявіть собі величезну гойдалку, яка розгойдується щоразу, коли ми вкладаємо в неї свою емоційну енергію. Неважливо, чи це пристрасне захоплення, чи люта ненависть – для маятника важлива лише інтенсивність наших почуттів. Він буквально "викачує" з нас життєву силу, щоб рости й керувати нашими думками та вчинками. Він змушує нас грати в гру "плюс" і "мінус", підтримуючи постійну боротьбу і конфлікти, адже саме це генерує найбільше "палива".Але ось головне: щоб вирватися з цього кола, не потрібно боротися з маятниками. Боротьба лише посилює їх. Натомість, потрібно згасити їх. Як? Перестаньте реагувати на їхні провокації. Знизьте надмірну важливість, яку ви надаєте подіям. Коли ви стаєте байдужими до їхнього впливу, коли ви не годуєте їх своєю емоційною енергією, маятник просто згасає для вас. Це перший крок до справжньої свободи і виходу з цієї невидимої "матриці".А що буде коли ми "розряджаємося": Що станеться, якщо світ перестане бути біполярним? Це в продовженні наступного тижня.

Хоббіти міф чи реальність, або не homosapiens єдиними.На підставі археологічних знахідок та досліджень, можна стверджувати, що Homo floresiensis, незважаючи на свій невеликий розмір мозку (близько 380 куб. см, що порівнянно з розміром мозку шимпанзе або австралопітека), мали певне організаційне життя.Ось докази, що підтверджують це: * Виготовлення та використання знарядь праці: * Поруч з останками Homo floresiensis були знайдені кам'яні знаряддя праці, які датуються від 190 000 до 50 000 років тому. Це були не просто грубі камені, а відносно складні знаряддя, включаючи прості відколи, вістря, перфоратори, леза та мікролеза, які, можливо, кріпилися до держаків. * Аналіз слідів на знаряддях показав, що вони використовувалися для обробки дерева та волокнистих матеріалів, можливо, для виготовлення держаків для списів або пасток. * Наявність цих знарядь свідчить про планування, навички та передачу знань, що є ознаками організованої поведінки.* Використання вогню: * На місцях стоянок Homo floresiensis виявлені свідчення використання вогню (обвуглені кістки, обпалене каміння). Це вказує на здатність контролювати вогонь, можливо, для приготування їжі або захисту, що також є складним поведінковим елементом. * Колонізація острова: * Острів Флорес, де жили Homo floresiensis, ніколи не був з'єднаний з материком сухопутним мостом. Це означає, що їхні предки повинні були подолати морську перешкоду, ймовірно, використовуючи примітивні плавзасоби (плоти). Ця подорож сама по собі вимагала певного рівня планування та, ймовірно, групової організації.Хоча ми не можемо достеменно знати про всі аспекти їхнього соціального життя (наприклад, чи мали вони складні ритуали, мову у нашому розумінні), наведені археологічні докази свідчать про те, що Homo floresiensis були здатні до складних колективних дій, що є основою для організаційного життя. Їхні когнітивні здібності, незважаючи на невеликий мозок, виявилися значно розвиненішими, ніж це можна було б очікувати, дозволяючи їм виживати в умовах ізольованого острівного середовища.