Це AMES: коментарі, оцінки, погляди

коротке поверхневе зведення з арабських медіа за 12 березня, як згадували Україну. Сьогодні, 12 березня 2026 року, арабські медіа (Al Jazeera, Al Arabiya, Arab News, Asharq Al-Awsat тощо) писали про Україну значно менше, ніж про саму війну США/Ізраїлю з Іраном, удари по Тегерану, Ормузьку протоку та економічні наслідки (ціни на нафту, блокада протоки тощо). Україна згадується майже виключно через призму допомоги країнам Затоки проти іранських дронів, і це продовження теми від 9–11 березня, але вже з новими деталями та акцентами.Ключові матеріали та теми, які з'явилися саме сьогодні (або оновилися 12 березня) в арабських джерелахAl Jazeera (англійська/арабська версія) Оновлений матеріал "What defence support could Ukraine offer Middle East states amid Iran war?" (з акцентом на сьогоднішні події).Підкреслюється, що Україна пропонує дешеві перехоплювачі та експертів для країн Затоки (Катару, КСА і ОАЕ), бо шахед, це та сама зброя, яку Росія використовує проти України вже роки.В матеріалі достатньо прагматичний тон, з ноткою подиву "Україна, яка сама під ударами, тепер допомагає багатшим країнам". Також згадується, що це може стати частиною ширшої "defence swap" (обмін військовим досвідом).В саудівській Asharq Al-Awsat вийшла коротка новина: "Russian Strikes Kill 12 Across Ukraine" (оновлено сьогодні).Фокус на російських ударах по Україні (12 загиблих за добу), але в контексті прослідковується паралель з іранськими атаками на регіон.Згадується, що Україна тепер "експортує" свій досвід протидії шахедам до арабських країн, що робить її "неочікуваним партнером" для Затоки.У Al Arabiya оновлення в live-оглядах про війну з Іраном, зокрема згадки про те, що Saudi Aramco веде переговори з Україною про купівлю interceptor-дронів (за даними WSJ, які сьогодні активно цитують). Це подається як "прагматичний крок" для захисту нафтових об'єктів від шахедів. Про те, що перемовини з Україною ведуть не тільки держави, але і окремі нафтові компанії, я знав, але не вважав за потрібне виносити це в паблік. Зараз саудівська сторона сама підсвітила це питання.Інші арабські джерела (Sky News Arabia, Al-Ain тощо) переважно репостили Reuters, WSJ, FT. Саудівська Аравія готується до "huge deal" з Україною на анти-дронові системи. Зеленський підтвердив відправку команд до Qatar, UAE, Saudi Arabia та навіть до баз США в Jordan.Тон публікацій в цілому позитивний або нейтральний, Україна подається як партнер, який пройшов випробування війною, проти спільної загрози (Іран + Росія). Не знаю, чи українській дипломатії і спікерам вдасться закріпити зв'язку рф+ірі, але побачимоЗагальні тенденції в арабському медіа-просторі сьогодні такі, що Україна не в топі новин, бо пріоритет на Ірані, Ормузі, нафті ($100+ за барель), евакуації з регіону (включно з евакуацією 16 українців до Варшави 11–12 березня).Коли згадують Україну, то акцентують увагу на іронії долі та вигоді країн Затоки. Росія/Іран ділять шахеди, а Україна вчить арабські країни їх збивати дешево.За останню добу в медіа регіону немає критики чи негативу щодо України, навпаки, присутня подяка і визнання від деяких публічних голосів у Затоці.Отже, арабські медіа сьогодні бачать Україну як практичного союзника в протидії Ірану, а не як жертву російської агресії. Тема "українська допомога Затоці" продовжує набирати обертів, особливо після заяв Зеленського та звітів WSJ/FT. Коли Україну подають (або ми самі себе так позиціонуємо) як жертву, ми від цього нічого не виграємо

Shanaka Anslem Perera:Україна щойно розгорнула війська для боротьби з дронів у Катарі, ОАЕ та Саудівській Аравії. Країна, яку Росія бомбардувала іранськими дронами Shahed протягом трьох років, тепер захищає країни Перської затоки від тих самих іранських дронів Shahed.Читайте це речення, доки не стане видною вся геометрія цієї війни.10 березня Зеленський оголосив, що цього тижня українські військові групи, оснащені недорогими безпілотниками-перехоплювачами та системами радіоелектронної боротьби, прибули до всіх трьох країн Перської затоки, а окрема група була направлена ​​до Йорданії для захисту американських баз. Розгортання відбувається після прямих запитів Вашингтона та закликів лідерів країн Перської затоки, включаючи спадкоємного принца Саудівської Аравії М.Б.С.Вартість перехоплювачів становить від 1000 до 2000 доларів кожен. Ракета Patriot коштує від 3 до 4 мільйонів доларів. Перехоплювач Tamir «Залізний купол» коштує від 50 000 до 100 000 доларів. Безпілотник «Шахед» коштує від 20 000 до 50 000 доларів. Українські бойові випробувані таранні безпілотники, деякі з яких надруковані на 3D-принтері та виробляються зі швидкістю до 950 на день, досягають понад 60-70% показника знищення роїв «Шахедів» за тисячну частину вартості «Патріота». Вони одноразові. Вони масштабовані. І вони були випробувані проти тієї самої системи зброї, для протидії якій вони зараз розгортаються, тому що Іран розробив «Шахед», а Росія запускає їх по Україні з 2022 року.Жодна інша країна на Землі не має більше оперативного досвіду знищення шахедів, ніж Україна. Жодна інша країна не може запропонувати такий досвід за таку ціну. І жодна інша країна не потребує чогось від Сполучених Штатів так відчайдушно, як Україні потрібні батареї Patriot для власного виживання.Це та сама «послуга за послугу», якої ніхто не очікував. Зеленський не жертвує знаннями та досвідом. Він обмінює їх. Українські засоби знищення безпілотників на американські ракети ППО. Можливості перехоплення Shahed на поставки Patriot. Країна, яка не може захистити власну енергосистему без західних систем, зараз захищає нафтову інфраструктуру Перської затоки за допомогою місцевих технологій, дешевших за будь-що в американському арсеналі. Важелі впливу надзвичайні: Україна пропонує єдину можливість, яка терміново потрібна Перській затоці, за ціною, з якою Пентагон не може зрівнятися, в обмін на єдину можливість, яка терміново потрібна Україні і яку може надати лише Вашингтон.Поки США забирають батареї THAAD та Patriot з Південної Кореї та відправляють їх до Перської затоки з величезними логістичними витратами, Україна прибуває з безпілотниками вартістю 1000 доларів у вантажних контейнерах. Поки Галібаф глузує з американського ескорту, називаючи його PlayStation, українські команди встановлюють радіоелектронні глушилки на аеродромах Перської затоки. Поки Білий дім звинувачує співробітника у видаленому дописі про ескорт, якого ніколи не було, Україна надає можливості, існування яких, як хибно стверджувалося в дописі, існувало.Війна в Ірані щойно злилася з війною в Росії завдяки одній спільній системі зброї: безпілотнику «Шахед». Розроблений в Ірані. Виготовлений для Росії. Запущений проти України протягом трьох років. Тепер запущений проти Перської затоки. І перехоплений в обох театрах військових дій тими ж українськими операторами, використовуючи ту саму технологію вартістю 1000 доларів.Іран створив безпілотник. Росія його масштабувала. Україна навчилася його знищувати. А тепер Україна продає ці знання країнам, на які нападає Іран, фінансуючись країною, з якою воює Росія.Коло замкнулося. Війни — це одне ціле.

Поки іранський політичний клас обирає Моджтабу Хаменеї своїм верховним лідером, з іншої частини Ірану - з південного заходу, з провінції Хузестан - надходить цікава інформація про формування антиклерикальної коаліції низкою арабських племен.Зокрема, в заяві групи арабських племен Хузестану під гаслом «За Іран, за солідарність і за свободу» йдеться про великі арабські племена провінції Хузестан, такі як Бені-Темім, Бені-Кааб, Аль-Хафаджі, які об’єднуються для боротьби проти Ісламської республіки. Це дуже впливові родоплемінні структури в нафтоносному регіоні.Документ заперечує думку, що арабська меншина Ірану прагне лише сепаратизму. Навпаки, вони заявляють про підтримку національної єдності, підкреслюють свою нерозривність з іранською землею, стверджують, що «Іран - це спільний дім для всіх», та рішуче відкидають будь-які заклики до сепаратизму.Головною метою проголошено повний перехід від ісламської республіки до світського демократичного уряду, заснованого на волі народу та Загальній декларації прав людини.Підтримка принца Рези Пехлеві є чи не найважливішим політичним моментом цієї декларації. Племена офіційно заявляють про підтримку сина шаха як центральної фігури національної солідарності, здатної об'єднати країну під час перехідного періоду. Вони вимагають захисту арабської мови та традицій, вважаючи їх частиною спільного іранського культурного багатства.Схоже, ця декларація є ідеальним інструментом для Рези Пехлеві, щоб показати Заходу та іранському загалу, що він не «перський шовініст», а лідер, здатний об'єднати етнічні меншини. Останнім часом він активно просуває ідею «єдність у розмаїтті». Для арабських племен, які втомилися від злиднів та репресій КВІР, світська демократія з обіцянкою справедливого розподілу нафтових прибутків звучить набагато привабливіше, ніж нескінченна «священна оборона».Втім, наскільки я знаю, ця декларація зіштовхнулася із критикою з боку частини діаспори вихідців з цього регіону. На думку їхніх представників, той факт, що арабські племена заперечують сепаратизм і присягають на вірність сину колишнього монарха, може бути сприйнятий як спроба «перехопити» протестний рух і знову нав'язати тегеранську вертикаль, просто в іншій обгортці.Навіть якщо, припустимо, ця група племен не представляє всіх арабів Хузестану, сам факт появи такої декларації свідчить про те, що монархічна опозиція почала гру на території КВІР. Хузестан - це 80% нафти Ірану. Будь-які заворушення там - це зашморг на шиї режиму.Звісно, не можна виключати, що це може бути операція самого КВІР, щоб виявити найбільш нелояльних лідерів племен або дискредитувати опозицію як таку, що «співпрацює з іноземними агентами». Хоча це малоймовірно.Ми маємо справу з дуже цікавим феноменом: декларація в наявності, але наскільки автори мають підтримку тисяч озброєних арабів на місцях, ми дізнаємося лише тоді, коли режим спробує її придушити або, навпаки, коли почнеться повстання.

Дуже коротенький поверхневий огляд зміни образу України в медіа арабських країн Затоки. Порівнюється останній два дні і минулий тижденьВисвітлення України в медіа країн Перської затоки (ОАЕ, Саудівська Аравія, Катар, Бахрейн) за останній тиждень (початок березня 2026 року) зазнало фундаментальної трансформації. Україна перестала бути «далекою європейською жертвою» і перетворилася на гравця, чиї інтереси та технології безпосередньо впливають на безпеку арабських монархій.Україна як союзник у боротьбі з дронамиЦе головна тема останнього тижня. У зв'язку з іранськими атаками на інфраструктуру Затоки, арабські медіа (особливо The National та Al-Arabiya) почали писати про Україну як про державу з унікальним досвідом.Україна тепер сприймається не лише як країна, що воює, а як технологічний хаб антидронових рішень. Публікації обговорюють можливість закупівлі українських систем РЕБ та програмного забезпечення для виявлення "Шахедів". Україна виступає в ролі «вчителя», який пройшов через те, що зараз переживають Емірати та Саудівська Аравія.Аналітики в газеті Okaz зазначають: «Український досвід перехоплення іранських апаратів є більш релевантним для нас, ніж класичні доктрини НАТО».«А ми казали»Через те, що Україна роками попереджала світ про загрозу військового союзу РФ та Ірану, арабська преса почала визнавати правоту Києва. Якщо раніше арабські медіа намагалися тримати «нейтралітет» між Києвом та Москвою, то тепер (після того, як іранські ракети полетіли в бік Ер-Ріяда та Дубая) Україну малюють як країну, що першою прийняла удар осі зла. У цьому зв’язку згадують про Зеленського. Його звернення перською мовою цитувалося в медіа GCC. Його образ змістився від «лідера в камуфляжі» до «стратега, який бачить картину цілісно».Нікуди від УкраїниНезважаючи на війну на Близькому Сході, арабські медіа продовжують відстежувати стан українського агросектору. У пресі Катару та Оману (зокрема Al Jazeera) висловлюють занепокоєння, що ескалація в Ірані може заблокувати шляхи постачання українського зерна через Босфор, якщо конфлікт розшириться. Україна тут постає як важливий, але вразливий постачальник, від якого залежить соціальна стабільність арабського світу.що змінилося з минулого тижня?Україна та країни Затоки тепер мають спільного ворога - іранські безпілотні технології. Україна - це не про минуле, а про майбутнє військових технологій.Стійкість Києва тепер ставиться в приклад арабським суспільствам, які готуються до можливої затяжної кризи.За останній тиждень Україна в очах медіа Затоки перетворилася чи перетворюється з «об'єкта співчуття» на «суб'єкта безпеки». Арабські столиці почали розглядати Київ як частину рішення своїх власних оборонних проблем. Наскільки ці надії виправдаються, і що ми можемо на цьому отримати - побачимо

Добрий ранок, друзі! 8 березня. Гарний сонячний недільний ранок. Солідаризуюся з жінками, без яких життя неможливе і втрачає будь-який сенс. Сьогодні новина, яку ми обговоримо, стосується заяви російського посла Андрія Келіна у Великій Британії щодо війни в Ірані, зробленої в ефірі британського телеканалу Sky News 7 березня 2026 року. Ця заява стала кульмінацією тривалої трансформації російської позиції, яка за останні роки пройшла шлях від «нейтрального посередника» до відкритого військово-політичного союзника Тегерана. Перш ніж ми перейдемо до змісту заяви, погляньмо на постать самого посла. Андрій Келін - це класичний представник «старої школи» радянсько-російської дипломатії, який за останні роки пройшов шлях від системного євроатлантиста до одного з найжорсткіших рупорів конфронтації із Заходом. До призначення в Лондон у 2019 році він обіймав критично важливі посади, пов'язані з архітектурою безпеки. Наприклад, був директором Департаменту загальноєвропейського співробітництва МЗС РФ: відповідав за відносини з ОБСЄ та Радою Європи. Також обіймав посаду Постійного представника РФ при ОБСЄ у Відні (2011–2015): саме він був «обличчям» російської дипломатії під час анексії Криму та початку війни на Донбасі. Його завданням було виправдовувати дії РФ перед європейськими інституціями. Коли Келін приїхав до Лондона, його сприймали як людину, що має спробувати стабілізувати відносини після отруєння Скрипалів. Проте після повномасштабного вторгнення 2022 року його риторика стала максимально агресивною. Характерно, що він, будучи послом, перебуває під санкціями Британії. В Лондоні він практично у дипломатичному вакуумі - єдиний спосіб комунікації з Форрін-офіс це виклик для «прочуханів». Це змусило його повністю переключитися на роль пропагандиста для медіа (Sky News, BBC), де він часто балансує на межі дипломатичного етикету та прямого тролінгу. Для нашого аналізу важливо розуміти, що Келін ніколи не говорить від себе. Як досвідчений бюрократ, він чітко транслює «темник» Кремля. Тепер власне про контекст заяви. Головною сенсацією стала фраза: «У цій ситуації Росія не є нейтральною, вона підтримує Іран». Він назвав позицію західних країн упередженою, оскільки вони звинувачують лише Іран, ігноруючи те, що «США та Ізраїль розпочали атаку», а Тегеран лише відповідає. Попри підтримку однієї сторони, він назвав «негайне припинення війни» найкращим сценарієм. Як я неодноразово писав і казав, тиждень після початку війни є важливою відміткою, яка зафіксує стан справ і визначить горизонти цього конфлікту. Судячи з того, що Росія визначилася і заявила про це публічно, втрата Ірану для Москви - це не просто прикрий інцидент, а обставина, яка руйнує всю конструкцію її безпеки. Цікаво, як за цих обставин поводитиметься Ізраїль, відомий своїм попереднім «сидінням на паркані» щодо російсько-української війни, а також арабські країни Затоки, які перетворили свої території на сірий ринок російських підсанкційних товарів. Реакція Трампа, звісно, також не радує, але тут можна сподіватися, що журналісти його цією темою «задовбають». Що це дає Україні? Подальше втягування Росії в конфлікт створює перенапруження її операційних можливостей. Багато залежить від того, який рівень залученості ми побачимо. Але тут скоріше той випадок, коли «нігтик ув’яз - усій руці пропадати».

Вони історично були базою для елітних частин спецпризначенців Артешу та морської піхоти. Крім того, це регіон із потужним світським підтекстом та історичною прихильністю до династії Пехлеві (батько останнього шаха, Реза Шах, був вихідцем саме з Мазендерана).Геолокація маніфесту в Мазендерані - це пряма загроза Тегерану. «Вовки Ірану» обрали Каспійське узбережжя не для партизанської війни в лісах, а як плацдарм для кидка на столицю. Це підтверджує, що в Артеші з’явилася критична маса офіцерів, які готові змінити кокарди на Лева та Сонце і йти на Тегеран за підтримки місцевого населення, яке бачить у них не окупантів, а визволителів.І останнє в цьому опусі - чому саме «Вовки», адже ці тварини більш відомі нам як тюркський символ? Провінції Гілян та Мазендеран історично називалися Гірканією (з давньоперської Varkāna - «Країна вовків»). Назва походить від каспійського вовка, який мешкає в тутешніх лісах. Для жителів півночі Ірану вовк - це не запозичений символ, а автохтонний символ стійкості, хитрості та здатності виживати в суворих горах Ельбурсу. Це їхня локальна ідентичність, протиставлена «пустельній» культурі центру. Ну і до всього іншого - це чудовий місточок до азербайджанської ідентичності.Висновків не буде. Стає гаряче.

Вітаю, друзі! 6 березня.Ігор Семиволос - директор центру близькосхідних досліджень.Інтенсивність ракетних залпів з боку Ірану стрімко падає: з 62 хвиль на добу 1 березня до менш ніж 10 хвиль станом на вчора. Це свідчить про успішне нищення коаліцією стаціонарних пускових установок та складів.Після влучань іранських дронів в енергооб'єкти Кувейту та ОАЕ арабські монархії перейшли в режим максимальної тривоги. Зазвичай в українському сегменті аналітики прикута увага до цін на нафту, проте найбільша небезпека для країн Затоки криється у дефіциті прісної води. Це справжня «ахіллесова п'ята» регіону. Якщо нафта - це гроші, то вода - це біологія.Все більше ознак того, що Іран свідомо переходить до тактики «гідровійни». 2 березня було атаковано катарський комплекс Ras Laffan, а 5 березня з’явилися звіти про пошкодження мереж, що живлять опріснювальні заводи в ОАЕ та Кувейті. Станом на сьогодні вода стала вагомішим чинником за нафту. «Гідровійна» знищує ілюзію стабільності швидше, ніж ракети руйнують будівлі: без води не працюють дата-центри та системи охолодження хмарочосів, а мегаполіси перетворюються на пастки.Той самий Ер-Ріяд - це гігантський мегаполіс посеред пустелі. 90% його води залежить від одного вузла та 500-кілометрової труби. В умовах березневої спеки, яка вже сягає +35°C, відсутність води протягом 48 годин призведе до колапсу каналізації та медицини. Так, до прикладу, повідомлення про можливе забруднення акваторії через удари по іранських ядерних об’єктах (про що попереджав прем’єр Катару) вже спровокували паніку в Досі та Манамі. Ринок бутильованої води в регіоні підскочив у ціні в 5–7 разів за останній тиждень.Ці загрози посилюють тиск на Вашингтон: ОАЕ та Катар уже офіційно закликали Трампа максимально скоротити терміни операції. Їхня інфраструктура виживання просто не розрахована на затяжну війну на виснаження. США екстрено перекинули додаткові системи C-RAM та Avenger для прикриття заводів (зокрема комплексу Джубайль у Саудівській Аравії), але проблема з масовими атаками «Шахедів» залишається - ППО не може гарантувати 100% захисту для таких вразливих об'єктів.Ми звикли міряти стабільність Близького Сходу барелями, але зараз її варто міряти літрами. Наступний етап війни - це не лише битва за нафтопроводи, а й битва за виживання міст. Якщо хоча б один великий завод типу Джубайля вийде з ладу на тиждень, ми побачимо найбільшу в історії гуманітарну евакуацію, яка змиє всі політичні домовленості між Трампом та монархами Затоки.

Вітаю, друзі! Ранок 5 березня.Оскільки станом на сьогодні нових трендів не з’явилося, а курдський чинник, про який багато казали останні дні, ще себе не проявив у повній мірі, хочемо звернути вашу увагу на іранську периферію, а саме - реакцію країн Центральної Азії на цей конфлікт. Допоможе нам у цьому наш новий автор Центр близькосхідних досліджень - Ібрагім Каїш, добре обізнаний із реаліями цих країн безпосередньо.Він запропонував матеріал, який фіксує момент фундаментального зламу в архітектурі безпеки Євразії. Ключовий парадокс, який чітко підсвічено: фізичне знищення іранської верхівки не лише прибирає регіонального гравця, а й руйнує «стіну», яка десятиліттями утримувала Центральну Азію від прямого зіткнення з афганською нестабільністю та надмірною китайською експансією.Особливу цінність мають рекомендації щодо Supply Chain Disruption та недопущення релокації іранського ВПК (зокрема виробництва БПЛА). Це критична точка дотику інтересів України та держав Центральної Азії, які зараз панічно намагаються уникнути вторинних санкцій.Колапс маршруту «Північ-Південь» (INSTC) перетворює Каспійське море з внутрішнього озера на головну артерію континенту. Середній коридор (TITR) стає єдиним вікном для виходу центральноазійських товарів на ринки ЄС в обхід санкційного та воєнного ризиків. Для Таджикистану та Узбекистану втрата доступу до іранських портів (Бендер-Аббас, Чабахар) означає необхідність екстреного інвестування в залізничну мережу Туркменістану та порти Актау/Курик.Ієрархія загроз, з якою стикаються центральноазійські уряди, вже стає очевидною: По-перше, це афганський чинник. Ослаблення іранського впливу в Гераті та прикордонних провінціях Афганістану створює оперативний простір для ІД-Хорасан та інших груп. По-друге, це валютно-інфляційний шок. Для Киргизстану та Таджикистану зростання вартості фрахту та палива (через блокування Ормузу) є прямим тригером соціальних протестів. І по-третє - загрозливе зростання китайського впливу. Пекін де-факто стає єдиним гарантом платоспроможності регіону, що посилює боргову залежність у межах ініціативи «Один пояс, один шлях».Теза про девальвацію російських гарантій є центральною для українських інтересів. Нездатність Москви захистити свого ключового стратегічного партнера або запропонувати дієву альтернативну безпекову парасольку остаточно перетворює ОДКБ та ШОС на декоративні структури. Це створює ситуацію «стратегічного сирітства» для еліт Центральної Азії, змушуючи їх шукати гарантії виживання безпосередньо у Пекіна або через розбудову автономних регіональних альянсів, що фактично завершує епоху російського домінування в пострадянській Євразії.Україна за таких обставин може позиціонувати себе як постачальника адаптивних безпекових технологій та антикризового логістичного менеджменту. Це дозволить центральноазійським столицям замінити застарілу та неефективну російську «безпекову парасольку» на сучасні системи захисту кордонів та моніторингу внутрішніх загроз, що є критичною умовою збереження стабільності режимів в умовах вакууму сили.Повний матеріал: https://uames.org.ua/stratehichni-reaktsii-ta-heopolitychni-naslidky-dlia-derzhav-tsentralnoi-azii-v-konteksti-vijny-v-irani-berezen-2026-r/

Привіт, друзі!Ранок 4 березня.І ЦЯ ВІЙНА СТАЄ РУТИНОЮІгор Семиволос - директор центру близькосхідних з досліджень.Головна новина ранку — повідомлення про те, що Моджтаба Хаменеї був обраний новим Верховним лідером. Я вночі написав про можливі наслідки цього рішення, тому повторюватися не буду. Те, що обрання відбувалося під «інтенсивним тиском» КВІР, зрозуміло всім. Цікаво, що офіційні державні медіа Ірану (IRNA, Tasnim) поки що зберігають мовчання щодо формального оголошення. І тут, власне, питання: чому? Вимальовуються дві відповіді: або бояться, що Моджтаба одразу опиниться під ударом, або не знають, як це «продати», враховуючи, що це призначення вже називають історичним розривом із принципами революції 1979 року. Це фактично перетворює республіку на спадкову монархію КВІР.Brent торгується в районі $82–$85, ринок очікує подальшого зростання, якщо загроза Ормузькій протоці збережеться. Протока де-факто залишається закритою для комерційного судноплавства. Компанія QatarEnergy зупинила виробництво СПГ, що вже викликало стрибок цін на газ у Європі.Цікаві спостереження про внутрішню ситуацію в Ірані переповів «Гаарец». Араш Азізі — постійний автор цього видання, активіст іранської опозиції — описує ситуацію як стан безпрецедентного страху. Після ударів по «Бейт-е Рахбарі» (офісу лідера) та загибелі Алі Хаменеї звичайні іранці перебувають у заціпенінні. Державна машина працює за інерцією, а силовики КВІР намагаються придушити будь-які зародки вуличних протестів.Обговорення кандидатури Моджтаби Хаменеї сприймається в суспільстві як «монархічний відкат», що лише посилює гнів проти режиму. Азізі підтверджує, що в іранських елітах панує хаос. Мовчання багатьох високопоставлених кліриків у Кумі свідчить про їхнє небажання легітимізувати військову диктатуру КВІР.Інший гість подкасту «Гаарец», журналіст The Economist Грегг Карлстром, наголошує на кінці «нейтралітету» країн Перської затоки. Він зазначає, що в Ер-Ріяді та Абу-Дабі більше не вірять у можливість дипломатичного співіснування з нинішнім іранським режимом. Тепер вони розглядають удари коаліції (США та Ізраїлю) як шанс остаточно позбутися загрози з боку КВІР. Разом з тим, попри підтримку коаліції, арабські столиці побоюються «агонії пораненого звіра» — того, що Іран перед колапсом спробує максимально зруйнувати енергетичну інфраструктуру регіону.Власне, тут можна погодитися з думкою, що Іран пройшов точку неповернення. Навіть якщо режим виживе фізично, він втратив сакральність і легітимність. Подальша доля країни залежить від того, чи зможе регулярна армія (Артеш) відокремитися від КВІР і чи наважиться населення на масштабне повстання на тлі військових поразок Тегерана. Будемо відслідковувати.

Оскільки виникло багато питань та цілком зрозумілого скепсису щодо контролю ПС Ізраїлю та США над небом Ірану, ось стисле зведення про ситуацію станом на зараз.Іранська система ППО перебуває в стані фрагментації: більшість дивізіонів С-300 (російського виробництва), що прикривали Тегеран, Ісфаган та ядерні об'єкти, виведені з ладу або подавлені засобами РЕБ. Через знищення радарів раннього попередження «Гадір» та «Фатх-14» іранське командування бачить небо лише «клаптями». Окремі батареї (Bavar-373 або Khordad-15) працюють автономно, що робить їх легкою здобиччю для протирадіолокаційних ракет.Ізраїльські F-35I Adir, а також американські F-22 та F-35 діють у повітряному просторі Ірану майже безперешкодно. Авіація коаліції не просто залітає для ударів, а патрулює певні сектори. Це дозволяє в реальному часі відстежувати пускові установки балістичних ракет КВІР ще до моменту старту. Зафіксовано роботу літаків-заправників (KC-46 Pegasus) безпосередньо поблизу кордонів Ірану, що було б неможливо без повного придушення ППО.Іранський опір редукований. Регулярні ПС Ірану (застарілі F-14 та МіГ-29) майже не піднімаються в небо. Спроби перехоплення закінчуються швидким знищенням іранських пілотів через технологічну прірву. КВІР намагається використовувати мобільні ЗРК малої дальності та переносні ПЗРК, але вони ефективні лише проти дронів або гелікоптерів, а не проти стелс-винищувачів.Іншими словами, небо Ірану зараз - це прохідний двір для коаліції. Ізраїльські ПС працюють у режимі «вільного полювання». Головна складність зараз не у ворожій авіації чи ракетах, а у величезних відстанях та необхідності постійної дозаправки. Ситуація нагадує розстріл статичних цілей, де іранське командування може лише спостерігати за тим, як зникають їхні стратегічні об'єкти.