Літній наступ Росії на фронті: де буде просуватися противник, і що послаблює позиції Сил оборониЙмовірні напрямки наступу: Росія, ймовірно, зосередить літній наступ на Донеччині, зокрема на Краматорському та Покровському напрямках. Ці райони включають важливі міста, такі як Костянтинівка, Дружківка, Краматорськ і Слов'янськ, де проживає значна кількість цивільного населення. Поточна ситуація на фронті: Незважаючи на розмови про мирні переговори, Росія продовжує активні бойові дії. Кількість боєзіткнень стабільно висока — близько 200 на добу. Стабілізаційні пункти українських бригад переповнені пораненими. Переваги Росії: Російські війська мають перевагу в кількості дронів, що дозволяє їм ефективно виявляти та уражати українські позиції. Також Росія активно використовує суху літню погоду та "зеленку" (рослинність) для маскування рухів. Виклики для ЗСУ: Українські сили стикаються з нестачею боєприпасів, особливо артилерійських снарядів. Також відзначається мікроменеджмент з боку командування, що може впливати на оперативність прийняття рішень на місцях. Можливі сценарії: Деякі аналітики вважають, що Росія може не розпочати масштабний наступ, а підтримувати поточну інтенсивність бойових дій. Інші вказують на можливість раптових атак, подібних до тих, що відбулися на Харківщині у травні минулого року. https://www.pravda.com.ua/articles/2025/06/2/7515100/
Стаття на TEXTY.org.ua розкриває, як деякі українські телеграм-канали використовують повітряні тривоги та страхи населення для збільшення аудиторії та отримання прибутку. Клікбейтні повідомлення: Під час повітряних тривог канали публікують заголовки на кшталт «Загроза масованого удару!» і закликають підписатися на інші канали для отримання «точнішої» інформації. Мережі каналів: Деякі популярні канали спрямовують користувачів до інших каналів своєї мережі, часто закритих, створюючи ілюзію ексклюзивності. Монетизація: Залучена аудиторія використовується для реклами онлайн-казино, ставок, політичної агітації та інших платних послуг. Використання ботів: Користувачів перенаправляють до ботів, які збирають дані та спрямовують до нових каналів, часто без надання обіцяної інформації. Маскування реклами: Рекламні повідомлення часто не позначаються як реклама, що порушує етичні стандарти. Ризики для користувачів: Підписка на такі канали може призвести до отримання спаму, шахрайських повідомлень та небажаного контенту. Повний текст статті доступний за посиланням: https://texty.org.ua/projects/114977/raketnyj-obstril-pryvid-dlya-zarobitku-telehram-kanaly-vykorystovuyut-brudni-pryjomy-shob-zbilshyty-svoyu-audytoriyu/
Велика Британія представила нову воєнну доктрину «20-40-40», яка відображає уроки війни в Україні та орієнтується на безпілотні та автономні системи. Ключові елементи доктрини:20%: традиційні важкі платформи (танки Challenger 3, САУ, БМП), які використовуватимуться на стабілізованих ділянках фронту. 40%: одноразові ударні системи (БПЛА-камікадзе, баражувальні боєприпаси, ракети з ШІ-наведенням) для насичення поля бою та дестабілізації тилу противника. 40%: багаторазові безпілотні системи (розвідувальні та ударні БПЛА, наземні сенсорні платформи, роботизовані системи) для збору розвідданих і коригування артилерії. Доктрина передбачає створення UK Centre for Robotic and Autonomous Systems Warfare та нової цифрової навчальної платформи для підготовки операторів БПЛА та фахівців з електронної війни. Війна в Україні стала джерелом практичних уроків, зокрема ефективності масового застосування дешевих, мобільних БПЛА, що вплинуло на переосмислення сучасних підходів до ведення бойових дій. Впровадження доктрини «20-40-40» матиме значний вплив на оборонно-промисловий комплекс Великої Британії та систему підготовки військових кадрів, сприяючи переходу до розробки та виробництва безпілотних платформ. https://tyzhden.ua/velyka-brytaniia-onovliuie-voiennu-doktrynu-pid-vplyvom-vijny-v-ukraini/
Один піхотинець надихнув мене писати вірші, потім наші шляхи розійшлися, і він загинув. Поки що бажання немає. Вчора був День піхоти — цей вірш актуальний завжди:Стояти, коли холод сковує думки, терпіти вибухи щомиті;відбили поле рідної землі, а побратима поруч розірвало,на щиті…Прорвалися, прорвали, закріпились. Німіє тіло, чути гомін битви.Застряг у вухах, як відлуння, той дзвін; він тут замість молитви…Духмяна їжа, обережні жарти, хтось плаче у кутку тихенько. Ще мить, і міна здійме чорні грудки, та вкотре ж захистить земля рідненька. Окопи! Коли спиш в могилі;стоїш, стоїш, хоч те й не сила вже терпіти. Знайомий поруч згадує про доньку... І промайне, чи варто так не жити?І думаєш, чого вартує все; що є людське життя за цінність... Що втримає тебе? Чому не повернештуди — в примарну повноцінність?Чому ти тут, не хтось, а саме ти, у смерті на узбіччі?Світанок, селище горить.Стоїш. Земля перед очима, земля — позаду, з кров‘ю побратима, Він вже не тут, а ти живий на відвойованому грунті, де кожен крок, то кров його.Ти — воля і терпіння, ти — лють, ненависть, відомщення, сила.Той дзвін...Ми — пам‘ять і натхнення, й основа війська рідного землі.
Коментарі Посла США в Україні — еталонна ганьба. І не тільки для США, а й особисто для Бріджит Брінк. Адже на цій посаді — не робот, якого можна перепрограмувати, щоб учора називати росію винною, а сьогодні вже ні. На цій посаді — людина. Вихована в дусі "цінностей демократії", які Америка транслювала десятиліттями. А виявляється, можна так трястися за свою кар'єру і не те що не подати у відставку, але й слухняно «перепрошити» свій мозок. Яка ж ганьба, Бріджит. Сподіваюся, ти це прочитаєш.The comments made by the U.S. Ambassador to Ukraine are a textbook disgrace. And not just for the United States, but personally for Bridget Brink. Because this position isn't held by a robot that can be reprogrammed to call russia guilty yesterday and then change the narrative today. This position is held by a human being. Someone raised with the “values of democracy” that America has claimed to uphold for decades. And yet, it turns out you can be so desperate to protect your career that not only do you refuse to resign, but you obediently rewire your own brain. What a disgrace, Bridget. I hope you read this.
Падіння Сайгону: Паризька угода та її наслідки для Південного В'єтнаму• Паризька мирна угода 1973 року, підписана за участю Генрі Кіссінджера, поклала край війні у В'єтнамі, однак її умови не гарантували безпеку Південного В'єтнаму.• Стратегія США полягала у виведенні військ та перекладанні відповідальності за подальший розвиток подій на уряд Південного В'єтнаму, що було відомо з таємних записів розмов Ніксона та Кіссінджера.• Незважаючи на заяви про гарантії безпеки, надані президенту Південного В'єтнаму Нгуєну Ван Тхієу, США поступово скоротили військову та фінансову допомогу після підписання угоди.• Відсутність реальних гарантій безпеки, скорочення допомоги та корупція в уряді Південного В'єтнаму призвели до його швидкого падіння у 1975 році.• Масове виселення в'єтнамців після падіння Сайгону, евакуація американців гелікоптерами з даху посольства США та знищення улюбленого дерева посла США Грем Мартіна, символізують трагічний кінець війни.• Події у В'єтнамі демонструють, що мирні угоди без надійних гарантій безпеки та політичної волі сторін до їхнього виконання можуть призвести до трагічних наслідків.https://www.pravda.com.ua/articles/2025/03/23/7504106/
Продовження: Отже, чотири аспекти в дописах Оксани Рубаняк про Максима Ємця: • Узагальнення про час стосунків, що відбирає в інших людей право на їхні власні спогади.• Публікація особистої переписки з людиною, яка загинула й не може дозволити чи заборонити це. В мене дуже багато особистої переписки з Максимом, але вона стала меморіалом, який не призначений для сторонніх очей. • Недбалість до почуттів іншої жінки, яка була до нас і є матір’ю його дитини;• Ознаки капіталізації горя для створення особистого бренду, сподіваюсь, що ні.Тому я публікую тут свою частину історії, бо маю право.В мене питання до нього, але відповідей вже ніколи не буде.Якби не допомогла тобі перейти в ГУР… Якби ми не розійшлися… Якби я не "відморозилася"… Де б ти був зараз?Навіщо ти промовчав про Оксану, якщо ми й так уже місяцями просто дружили, ти ж збурив наново мої почуття після того обстрілу? Кому буде присвячений кожен вірш? Цих відповідей у мене не буде ніколи. Більшість вже неважливі.Ти став абстракцією. Рядками. Пам’яттю. Все стало історією.Але кожна історія заслуговує бути правдивою.Я щиро співчуваю всім близьким Максима Ємця. Щиро шкодую, що Оксана Рубаняк не стала тією самою рудою на все довге і щасливе життя, яку він шукав; зичу Оксані вдачі на службі та особистого щастя, щоб попереду було довге, сповнене кохання життя попри війну. Оксано, я вже не маю ніяких претензій і сказала все, що хотіла. І тепер просто хочу відійти у тінь. Далі це твоя історія. Щиро бажаю дитині Максима рости, увібравши в себе всі світлі риси батька.Спочивай з миром.Воїне. Поете. Коханцю.Це просто ще одна історія війни.На похорон не піду. І фото не буде, це особисте.
Дивлюсь на це все щодня... Давайте правду: Кличко безглуздо зупиняє транспорт під час тривоги, але маршрутників не зупиняє, бо вони платять. Мер знає, що робить, то ж "кеш")При цьому "владні утиски" в Києві для бідного мера такі, що всі правоохоронці під його контролем, а у Раду оборони Києва входить 27 людей, з яких:8 — Кличко, його заступники та голови департаментів КМДА;10 — голови райдержадміністрацій;9 — представники різних силових відомств, з яких лише 3 — військові: командир 112-ї бригади ТРО, військовий комісар Київського міського ТЦК та начальник Північного київського територіального управління НГУ. Така собі "більшість" у військових із... 3 голосів. Та про все мер каже, що то військові. У мене навчився?) Але ж в Києві фронту немає, тут за тупі рішення відповідають не вони, пане Віталію) До речі, Київ не використав 20 млрд бюджету міста за 2024 рік. У Києві ховається від мобілізації в ДФТГ не менше ніж 30 тисяч (!) військовозобов’язаних, а лише особиста охорона Кличка "Муніципальна варта" нараховує більше тисячі "пристосованих" парамілітарних громадян.Що відбувається?https://texty.org.ua/fragments/114265/marshrutky-ne-ryatuyut-pid-chas-tryvoh/
У світі, на тлі всієї геополітичної турбулентності, розвиваються деякі тенденції, які мене особисто радують: про відхилення від норми все більше говорять, як є. Йдеться зокрема і про переосмислення "квотного" буму. Трохи поділюся своїми думками з цього приводу.Не маю нічого проти представників ЛГБТ, людей із ожирінням тощо. Оцінюю лише вчинки, характер і здібності конкретної людини в конкретному контексті. Однак важливо розуміти, що згадані та багато інших станів є відхиленнями від норми, або, з наукової точки зору, хворобами. Наприклад, народитися геєм, мати псоріаз чи алергію на пеніцилін — це стани, які супроводжують людину протягом життя. Вони накладають певні обмеження на реалізацію особистості — як фізичні, так і соціальні, потребують супроводу. Наприклад, людина з псоріазом стикається з проблемами шкіри, які впливають на якість її життя. Це стосується й переважно набутих станів: людина з ожирінням, якщо не лікуватиме чи не коригуватиме свій стан, проживе менше, а її якість життя значно знизиться. Ожиріння — це хвороба і не може вважатися нормою.Людина з гомосексуальною орієнтацією, ймовірно, не зможе або не матиме бажання народити дітей, а отже, може випасти з процесу природного відбору і передачі своєї генетики наступним поколінням, включення в алгоритми розвитку людства протягом тисячоліть.Безумовно, дуже важливо, щоб кожна людина мала можливість жити максимально повноцінним життям. Це включає роботу, спілкування, творчість та інші аспекти. Це також включає можливості адаптації та інклюзії. Я категорично проти дискримінації.Водночас, вип’ячування відхилень як норми та підміну понять вважаю неприпустимими. Наприклад, у Homo sapiens існують тільки дві статі — чоловіча і жіноча...Коротше кажучи, ситуація, коли гетеросексуальне населення відчуває себе "лише одним із варіантів", а люди отримують гранти на бодіпозитив та випускають відео, як "класно бути за 100 кілограмів, нічого не змінювати, ти прекрасна, повір у себе"...Ми маємо підтримувати одне одного, визнавати різноманітність і поважати кожну людину, але це не означає ігнорувати наукові та еволюційні аспекти реальності.Отже, про мою позицію, до відома. Це частково писала і раніше:1. Бути представником ЛГБТ — це не норма, а психофізіологічне відхилення.2. Ожиріння — це хвороба, яку потрібно лікувати.3. Дискримінація за фізичним чи психологічним станом, наприклад, відмова людині в роботі не через її кваліфікацію, а через те, що вона ЛГБТ, є неприпустимою. Водночас прийняття людини на роботу тільки через її належність до ЛГБТ, за умови, що інший кандидат має кращі навички, також є неправильним. Це вже позитивна дискримінація. 4. Наразі проти квот як явища. Любих. За умови і можливості, проти квот.
Чи врятують жінки українську оборонку? Гендерний розрив у STEM-освіті• Аналіз даних вступу до вищих навчальних закладів України за 2022-2024 роки демонструє стійку тенденцію: дівчата з високими балами з математики масово обирають гуманітарні спеціальності, такі як філологія, тоді як технічні напрямки переважно обирають хлопці.• Ця гендерна сегрегація в освіті створює значний дефіцит жінок-фахівців у сфері STEM (наука, технології, інженерія, математика), що особливо гостро відчувається в українській оборонній промисловості під час війни.• Незважаючи на те, що деякі компанії, такі як «Українська бронетехніка» та Kvertus, активно залучають жінок до роботи в технічних галузях, проблема полягає в глибоко вкорінених гендерних стереотипах, які формуються ще в дитинстві та підтримуються системою освіти.• Навіть високі результати з математики не змінюють ситуацію: дівчата з високими балами все одно частіше обирають гуманітарні спеціальності, тоді як хлопці з високими балами з іноземних мов все одно обирають технічні спеціальності.• Проблема поглиблюється низькою якістю природничої освіти в Україні, що підтверджується результатами дослідження PISA. Українські школярі відстають від світових показників у математиці та природничих науках.• Для подолання гендерного розриву в STEM-освіті необхідні системні зміни, включаючи розробку цікавих навчальних програм з технічних дисциплін для дівчат, модернізацію шкільних лабораторій, перепідготовку вчителів та фінансову підтримку дівчат, які обирають технічні спеціальності.• Залучення дівчат до STEM-галузей є критично важливим не лише для національної конкурентоспроможності, а й для посилення обороноздатності України, оскільки сучасна війна значною мірою залежить від технологічних інновацій та кваліфікованих фахівців.https://texty.org.ua/articles/113918/girlspowe/
