Ганна Маляр

Небезпека міфу "війна дронів"Арсен «Лемко» Дмитрик начальник штабу 1-го корпусу НГУ "Азов"Той, хто зводить будь-яку війну, навіть найсучаснішу, до окремої технології, плутає форму із сутністю. І це небезпечна омана. Особливо якщо йдеться про розуміння та підготовку до війни з Росією.Але міф про "війну дронів" підміняє розуміння. Адже жоден дрон не воює і не воюватиме сам. Він підпорядкований системі управління. Навичкам і волі оператора. Моральному стану підрозділу. Якщо ці елементи слабкі, техніка перетворюється на витратний матеріал. Якщо організація нестійка, швидкість передачі інформації лише пришвидшує помилки.Технологія може прискорити обмін даними. Вона може скоротити дистанцію між рішенням і дією. Але вона не створює довіри між командиром і солдатом. Вона не формує витривалості. Вона не навчає приймати рішення в умовах страху, браку інформації та втрат.Поле бою стало більш технологічним. Проте його центр не змістився. Ним і надалі залишається організована людина – у системі, здатній адаптуватись швидше за противника.Ми постійно наголошуємо: якщо увага буде зосереджена лише на технологіях, а не на підготовці сержантського корпусу, розвитку офіцерства, системи багаторівневої мотивації особового складу, організації супроводу поранених, інституційної спроможності окремих підрозділів та, найголовніше, вихованні культури всього суспільства до оборони – це створить небезпечну ілюзію готовності.Це не "війна майбутнього" і не "війна дронів". Це війна з Росією – конкретною країною і, водночас, сучасним втіленням маніфесту насилля. Країною-терористом, для якої нехтування міжнародним правом – елемент стратегії.А от потопати в міфі про "безпілотне майбутнє війни" зручно рівно настільки, наскільки небезпечно. Бо це дозволяє не відповідати на головне питання підготовки і ведення війни – питання про людину.

Сьогодні у Берліні відкривається перший у світі закордонний музей російсько-української війни «Ukraine museum”. Щаслива бути дотичною до його створення. Він невипадково розташований у Berlin Story Bunker - музеї про Гітлера. Бо паралелі очевидні і у цьому наш меседж. путін – це Гітлер з ядерною кнопкоюУ переддень ми провели пресконференцію. Більше 50 акредитованих журналістів з усієї Європи і не тільки. Експозиція займає близько 300 квадратних метрів у колишньому бункері часів Другої світової війни.У центрі музея - особисті історії українців та записані інтерв'ю про перший день повномасштабного вторгнення. Які є експонати? ▪️Оригінальний російський дрон SuperCam (розмах крил 3,5 м, захоплений у 2025 році)▪️автомобіль волонтерської організації з Херсона, знищений росіянами у 2025▪️активний дрон FPV знімає відвідувачів у своєму перехресті прицілу▪️понад десяток сучасних російських типів дронів▪️рештки російського ударного безпілотника-невидимки С-70 ▪️частини російського вертольота КА-52, збитого над островом Зміїний. ▪️макет російської ракети Куратори музею Віланд Гібель та Ено Ленсо з першого дня вторгнення допомагають Україні і українцям. У першу річницю злочинного вторгнення у лютому 2023 Berlin Story Bunker разом з Міноборони України розмістили підбитий російський танк перед посольством Москви в Берліні.Відкриття музею України це ще один інформаційний удар по росії. Влучний контекст і влучні паралелі Путіна з Гітлером в музеї, який щороку відвідує більше півмільйона людей.

Для настрою 😌Це за останні два дні нашими Силами оборони: 💥Уражено арсенал Головного ракетно-артилерійського управління, оборонне підприємство та склади боєприпасів противникау районі н.п. Котлубань (Волгоградська область, рф) уразили арсенал комплексного зберігання ракет, боєприпасів та вибухових речовин Головного ракетно-артилерійського управління Міноборони рф. Даний арсенал є одним з найбільших майданчиків для зберігання боєприпасів російської армії. 💥Крім того, у н.п. Мічурінськ (Тамбовська область, рф) уражалось підприємство з виробництва високотехнологічного обладнання для авіаційних і ракетних систем — "Мічуринський завод Прогрес". Підприємство задіяне в забезпеченні армії рф.💥Також, на ТОТ Запорізької області, у районі н.п. Терпіння та у районі н.п. Розівка, уражено склади боєприпасів ворога.🔥Окрім того, підтверджено, що в результаті ураження 11 лютого нафтопереробного заводу "Волгоградський" у Волгоградській області рф пошкоджено основну установку первинної переробки нафти ЕЛОУ-АВТ-1, пошкоджено елементи АВТ-3 та інфраструктурні об'єкти на території. На інших об'єктах, зокрема вторинної переробки, знижено навантаження або відбулась зупинка.🔥Уражено Ухтинський НПЗ Ухтинський нафтопереробний завод (м. Ухта, Республіка Комі, рф). ☝️Відстань від державного кордону України становить 1750 кілометрів. Підприємство, що входить до структури ПАТ "Лукойл", здійснює переробку нафти з річним обсягом близько 4,2 млн тонн. Основними продуктами є автомобільний та прямогонний бензини, дизельне пальне, мазут, вакуумний газойль. Завод задіяний у забезпеченні російської окупаційної армії.🔗https://t.me/GeneralStaffZSU

Розкажу публічно дві історії, які дуже добре демонструють, що нам не варто чекати емпатії і співчуття від західних країн. Перша історія В одній європейській державі проводили конференцію присвячену проблемам безпеки. Рівень учасників - глава держави-організаторки, урядовці, посли, глави різних місій, експерти. Звісно була панель присвячена Україні. Одна з наших спікерок була дуже емоційною - не по-європейськи. Вона коли говорила заплакала. Що має своє пояснення - ми з такого пекла туди приїжджаємо. Ми ж не зітремо на ці 2-3 дні памʼять і не вимкнемо телефон. Але після цієї панелі до мене звернулись організатори і спитали - а можна, щоб з України приїжджали менш емоційні спікери. Друга історія до мене звернувся один з європейських телепродакшенів з проханням провести тренінг з журналістами і документалістами - як висвітлювати нашу війну так, щоб їх телеканали пропускали це в ефіри. Бо натуралізм війни псує настрій глядачам і телеканали відмовляються від такого контенту. Ну, от таке в них сприйняття. Тобто, не варто нам чекати співчуття та емпатії. І чи повинні вони це відчувати? Не факт. Нам потрібна військова допомога і політична підтримка. А для цього мусимо говорити з Заходом їхньою мовою сприйняття. Так, щоб телеканали брали в ефіри … p.s. цей пост не про рішення МОК щодо дискваліфікації. Дії МОК - це юридична помилка і пропаганда заперечення війни.

Така реальність, що в світі в один і той же час співіснують винахідники штучного інтелекту і племена, які ведуть в усіх сенсах природній спосіб життя. Так само в одному суспільстві співіснують люди, які запроваджують у закон обовʼязкову згоду на статеві стосунки, з людьми які створюють рекламу з сексуальною обʼєктивізацією жінок і неповнолітніх дівчат. Добре памʼятаю момент, коли нам всім - великій правозахисній і правничій спільноті - вдалось закріпити на законодавчому рівні добровільну, свідому, інформовану домовленість обох партнерів на сексуальні дії, тобто згоду. Я тоді у кількох десятках ефірів та інтервʼю пояснювала суть цих новацій. І от найбільшим здивуванням для мене стало питання шаленої кількості одружених чоловіків - а що я повинен у своєї дружини запитувати згоду? Я ж на ній одружився. Хіба вона тоді не дала згоду на статеві зносини? Тож зараз реклама з сексуальною обʼєктивізацією дівчинки в колаборації з Укрпоштою мене не здивувала. На жаль, культуру статевих стосунків і ставлення до жінки неможна змінити швидко. Це тривалий еволюційний шлях. І в цьому сенсі дуже добре, що відбулась ця суспільна дискусія. Це ще один крок до цивілізованості.

Про шлюб з 14-ти Зʼявилась така законодавча ініціатива. Пропонується унормувати таку можливість у разі вагітності.Мені, як автору змін до Кримінального кодексу щодо посилення відповідальності за статеві злочини проти неповнолітніх, звісно є що сказати… Але я спробую пояснити логіку вікових цензів - приміром вік з якого настає кримінальна відповідальність або вік з якого можна брати шлюб.Це не про те з якого віку може - вчинити злочин або вести статеве життя… Віковий ценз наразі - це вік з якого особа може/здатна усвідомлювати характер своїх дій та їх наслідки. В різних країнах цей вік різний, але закладається ідея саме така. І в цивілізованих країнах спочатку робиться дослідження і вираховується цей вік психологічної зрілості, який найбільш характерний для даного регіону. А потім вже вносяться пропозиції до закону. Тобто не зі стелі, і не тому що народжують у 14. Народжують і раніше. А тому що настає психологічна зрілість, коли людина усвідомлює що таке шлюб, може самостійно приймати таке рішення і розуміє його наслідки.

Здавалось би написати визначення агресії, яке б відповідало реаліям сучасної війнам, простіше аніж створювати нове покоління дронів чи роботизованих платформ. Але дрони і платформи створюються, а норми права – ні. Правовий вимір війни виявився набагато складнішим, ніж політичний чи військовий. ✔️Військовий – це фактор виживання, тому оборонні технології невпинно розвиваються, долаючи навіть корупцію і бюрократію. ✔️Політичний – очевидний. Політична мета війни і в нас, і у ворога – всім зрозумілі. Ворог хоче знищити нашу державність, а політична мета нашої боротьби – зберегти незалежність і суверенітет. ✔️А от з правовим виміром все складно. Норми міжнародного і нашого національного права, які визначають агресію як злочин – безнадійно застаріли. Колись війни стимулювали не лише розвиток оборонних технологій, а й роботу над визначенням агресії в міжнародному праві. Натомість сьогодні бюрократичні процедури ухвалення міжнародних правових актів об’єктивно не дозволяють встигати за новими проявами сучасної війни. Тобто, на заваді покаранню агресора стоїть не лише політика, а й застарілість норм права. В українському законодавстві ситуація ще складніша, аніж у міжнародному праві, оскільки немає єдиного підходу до визначення та розуміння війни. Це дуже ускладнює судову практику. Кому як не Україні очолити сьогодні цей процес.

Дуже раджу подивитись фільм «225». Сьогодні на прем‘єрі фільму глядачі аплодували стоячи довго-довго. Фільм залишає по собі дуже сильні емоції. Я їх не перекажу. Це треба дивитись. Це перша масштабна стрічка про підрозділ, що став символом сучасних українських штурмових військ, — 225-й окремий штурмовий полк.Фільм військового режисера Дмитра Куєвди розповідає про полк та його командира Олега Ширяєва — людину, яка пройшла шлях від начальника бані до одного з ключових бойових командирів у війні, що визначає майбутнє України.Ця стрічка — про людей, про біль, про страх, про героїзм. Про пацанів, мужиків, дівчат, які ще вчора були продавцями в магазинах, охоронцями в супермаркетах, робітниками на будівництві, менеджерами в страхових компаніях. Про людей, які сиділи в тюрмах і які саджали в тюрми. Про прокурорів, суддів та підсудних, яких об’єднала війна і які стали однією родиною.Героями фільму стали Головнокомандувач ЗСУ, командир полку та бійці, які щодня виконують роботу, що тримає фронт.

c. Вся нацистская идеология и деятельность должны быть отвергнуты и запрещены✅ з точки зору юридичної техніки таке підписувати неможна, бо нема єдиного визначення всіх цих термінів. Крім того ці пункти формально виправдовують причини агресії, виправдання якій НЕМА. Щодо гарантій російських ЗМІ і освіти - а як щодо гарантій людям на окупованих територіях? Де їх права у цих угодах? А права етнічних українців в росіі? Щодо системи освіти нашоі і російської - це як птахи і жаби. Результати цих систем очевидні з огляду на стан громадянського суспільства. Як іх можна приводити до єдиного знаменника? Про нацистську ідеологію - це приниження і глузування над Україною, бо нацисти - це путін і його оточення. 21.Территории:a. Крым, Луганск и Донецк будут признаны де-факто российскими, включая СШАb. Херсон и Запорожье будут заморожены по линии соприкосновения, что будет означать де-факто признание по линии соприкосновенияc. Россия отказывается от других согласованных территорий (вероятно имеются в виду захваченные РФ части Харьковской, Сумской и Днепропетровской областей - Ред.), которые она контролирует за пределами пяти регионовd. Украинские силы выводятся из части Донецкой области, которую они сейчас контролируют, и эта зона отвода будет считаться нейтральной демилитаризованной буферной зоной, международно признанной как территория, принадлежащая РФ. Российские силы не войдут в эту демилитаризованную зону✅ території суверенної держави не можуть бути предметно мирних перемовин. Власне на цьому принципі недоторканості кордонів суверенних держав стоїть міжнародне право і система колективної безпеки. 22. После согласования будущих территориальных договорённостей и РФ, и Украина обязуются не менять эти договорённости силовым способом. Любые гарантии безопасности не будут применяться в случае нарушения этого обязательства✅ а які домовленості? Треба їх бачити. 23. Россия не будет препятствовать использованию Украиной реки Днепр для коммерческой деятельности, и будут достигнуты договорённости о свободной транспортировке зерна Чёрным морем✅ росія не може заборонити нам користуватись водоймою яка знаходиться в межах кордонів України. Не може заборонити, відповідно і дозволяти …24. Будет создан гуманитарный комитет для решения открытых вопросов:a. Все оставшиеся в плену и тела будут обменены по принципу «все на всех»b. Все гражданские задержанные и заложники будут возвращены, включая детейc. Будет реализована программа воссоединения семейd. Будут приняты меры для облегчения страданий жертв конфликта✅ це правильний пункт 25. Украина проведёт выборы через 100 дней✅ 100 днів після якої дати? ЦВК колись комунікувала, що їм на відновлення реєстру півроку треба. Але якщо впораються за 100 днів, то хай буде. 26. Все стороны, вовлечённые в этот конфликт, получат полную амнистию за действия во время войны и согласятся не предъявлять претензий и не рассматривать жалобы в дальнейшем.✅ в жодному разі. Нам амністія не треба, ми злочини не вчиняли. А росія повинна понести відповідальність. Трибунал має бути. Як після Другої світової. 27. Это соглашение будет юридически обязательным. Его выполнение будет контролироваться и гарантироваться Советом мира, возглавляемым президентом Трампом. За нарушения будут предусмотрены санкции✅ а після його президентства що буде? Бо лишилось якихось три роки. 28. После того, как все стороны согласятся с этим меморандумом, прекращение огня вступит в силу немедленно после того, как обе стороны отойдут к согласованным точкам для начала выполнения соглашения✅ має бути навпаки - припинення вогню, а потім перемовини.

В американських медіа не хочуть обговорювати інші позиції. Люди, які географічно далеко від України, бачать вирішення війни дуже просто. Не можете відвоювати території - віддайте. Все як тисячі років тому, коли війна була правом, а не злочином. Але ж з тих пір з’явилось міжнародне право, яке встановлює інші цінності і захищає суверенітет держав та недоторканість кордонів. Я давно публічно пишу і говорю про те, що не може захоплене майно (наразі земля) бути предметом мирних перемовин. Війна це злочин, а не розлучення. До мирних перемовин і угод має бути інший підхід. Правовий!, попри те, що це політика. Правовий, бо війна - це МІЖНАРОДНИЙ ЗЛОЧИН проти миру і безпеки людства. Мирні домовленості не можуть ламати міжнародно-правову конструкцію миру, яка стоїть на принципі недоторканості кордонів і кримінальній відповідальності за вторгнення. Бо це і є запобіжник війнам. Слабенький, його треба удосконалювати, але є… Так от, я намагалась представити цю точку зору на широкий американський загал через їхні великі видання, будучи автором більше 300 статей на юридичну тематику для ЗМІ, в тому числі зарубіжних, але ‼️вперше в моій практиці мені відмовили всі, кому я надіслала цю статтю. І афілійовані з демократами, і з республіканцями. Всі чемно відповіли і вибачились. Мораль проста. Нікому наші проблеми крім нас самих не потрібні. В світі, як і тисячі років тому, діє право сили. Тому треба бути сильними і боротись за своє, в тому числі і в мирних перемовинах.