Estadísticas de telegram channel - @annamaliar

Коли суспільство шоковане гучним злочином і починає шукати винних, то найпростіше зняти напругу звільненням, ліквідацією інституції чи підрозділу або збільшенням розміру покарання за злочин. Але наразі ми маємо справу з явищем, а не поодиноким злочином. І простих рішень для подолання явищ – немає. Потрібен системний підхід та іноді навіть зміна політики в певній сфері.Якби такий масовий розстріл стався до 2014 – це була б зовсім інша історія. Зрештою, такі випадки не поодинокі навіть у благополучних високорозвинених країнах. Але сьогодні 2026 і в Україні в розпалі повномасштабна війна. І ця трагедія в Києві з великою ймовірністю прямо чи непрямо є її відлунням. Таке явище, як збільшення порогу агресивності та насильства у воюючій країні – давно вивчене і описане. Через це проходили всі воюючі суспільства. Алгоритм роботи з таким явищем включає в себе:1) створення карти обставин і факторів, які негативно впливають на ситуацію – це і робота російських спецслужб, і світоглядні розломи в суспільстві, і велика кількість нелегальної зброї на руках у населення, і психологічний вплив війни, і прогалини в законодавстві тощо;2) розробка заходів запобігання та протидії цьому явищу – не масовому розстрілу, а збільшенню порогу агресивності і насильства у цивільному суспільстві під час і після війни;3) визначення суб’єктів запобігання та протидії цьому явищу. Тобто, хто це повинен робити. Серед суб’єктів, звісно, номер один – це поліція та СБУ. Але, вони працюють із злочином та злочинністю. Вони не працюють зі станом суспільства. Тому, тільки їхніми силами таке явище неможливо подолати. Тут важлива робота держави в цілому, багатьох інституцій та громадянського суспільства.

Співчуття родинам і близьким загиблих від жахливої стрілянини в Києві. І найшвидшого одужання пораненим. Звісно, що такі злочини, розривають свідомість навіть, коли живеш в умовах щоденної війни і горя. Але в такі моменти важливо не втрачати критичне мислення. Не можна робити ніякі системні чи далекоглядні висновки по одному випадку, по одній особі злочинця.З оприлюднених даних підозрюють, що стріляв військовий пенсіонер, 1968 р.н., народився в росії, жив певний час у Бахмуті тощо… стріляв з зареєстрованої зброї. Це не означає, що люди, у яких є такі самі факти у біографії чи зареєстрована зброя - потенційно небезпечні. Такі висновки - це когнітивна помилка.На жаль, у нас ситуація з громадською безпекою дуже складна з обʼєктивних причин. Війна має таку специфіку. І подібного типу злочини можуть вчиняти люди різного віку, з різним місцем народження і проживання, різних поглядів, як зареєстрованою зброєю так і нелегальною. Але нелегальною неспівмірно більше. Ми всі маємо бути готові до цього. Насамперед правоохоронці. Звести до нуля такі випадки не вдасться. Але мінімізувати можна.

Про Великоднє перемирʼяРосія з 2014 жодного разу не дотрималась перемирʼя.Приміром, у 2025 Російські війська 2935 разів порушували Великоднє припинення вогню, оголошене Володимиром Путіним.  Ось колись вже виклалала всі їхні «перемирʼя», які вони порушили ❗️За роки війни рф жодного разу не дотримувалася домовленостей про перемир’я📌Усього за час боїв періоду АТО було 11 спроб встановити більш-менш стійкий режим припинення вогню, про що сторони домовлялись у рамках Тристоронньої контактної групи:• з 18:00 05.09.2014 р.• з 00:00 15.02.2015 р.• з 00:00 01.10.2015 р.• з 00:00 30.04.2016 р. (Великоднє перемир'я)• з 00:00 01.09.2016 р. (шкільне перемир'я)• з 00:00 24.12.2016 р. (Новорічне перемир'я)• з 00:00 24.06.2017 р. (хлібне перемир'я)• з 00:00 25.08.2017 р. (шкільне перемир'я)• з 00:00 23.12.2017 р. (Новорічне перемир'я)• з 00:00 05.03.2018 р.• з 00:00 30.03.2018 р. (Великоднє перемир'я)Усі вони зірвані навмисними діями ворога. Приміром, під час так званого «всеосяжного весняного перемир'я» 2018-го за 22 дні проголошеної «тиші» ворог здійснив щонайменше 153 обстріли, під час яких шестеро українських військовослужбовців загинули, 12 зазнали поранень.«Перемир’я» періоду проведення ООСПід час проведення операції Об’єднаних сил Україна ще кілька разів домовлялася про двостороннє припинення вогню. Утім, їх результати були аналогічними попереднім. Тільки у 2019 році бойові втрати української армії на Донбасі становили 97 загиблих. У 2020-му до початку останнього, липневого перемир’я, гине ще 32 військовослужбовця ЗСУ, 220 поранено.27 липня 2020 року офіційно розпочався черговий «повний і всеосяжний режим припинення вогню». Однак ворог його дотримувався лише півгодини. Близько 00:20 вони обстріляли підрозділи 36-ї окремої бригади морської піхоти. Ще один обстріл зафіксований близько 9-ї ранку.Зрештою, з 27 липня 2020 року по 27 липня 2021 року зафіксовано понад 2 тис. ворожих обстрілів.☝️Тому, тільки виведення військ Росії з території України означатиме реальне припинення вогню і закінчення агресії. Тому, очікувати чи ні перемирʼя на Великдень - мабуть відповідь очевидна.

Багато «нових ідей» і «реформ» треба просто погуглити. Зазвичай це вже було. І не завжди це плагіат. Просто за відсутності інституційної памʼяті і її носіїв, люди логічно приходять до одних і тих самих рішень, часто не знаючи, що це вже було. Чому було? Чому не лишилось і не працює? Тому що всі хочуть зробити щось нове і дуже швидко. Тож, рішень не так багато. Або обʼєднати, або розділити. Або створити міністерство, або ліквідувати. Або створити департамент, або розформувати. Або обʼєднати функції і повноваження, або розділити. Ну, ще ребрендинг. Але це технічно складніше, і під це, що цікаво, треба чимало бюджетних коштів закласти, тому такі «реформи» роблять рідше. Швидкість реалізації таких «новацій»завжди підкуповує людей, які розуміють, що в них не так багато часу. І якщо зробити ретроспективу якогось одного напрямку, то можна помітити циклічність реформ - створили, ліквідували, створили, ліквідували. Якщо один очільник зробив реформу і щось створив, інший за ним - ліквідовує, наступний - знову створює.

Небезпека міфу "війна дронів"Арсен «Лемко» Дмитрик начальник штабу 1-го корпусу НГУ "Азов"Той, хто зводить будь-яку війну, навіть найсучаснішу, до окремої технології, плутає форму із сутністю. І це небезпечна омана. Особливо якщо йдеться про розуміння та підготовку до війни з Росією.Але міф про "війну дронів" підміняє розуміння. Адже жоден дрон не воює і не воюватиме сам. Він підпорядкований системі управління. Навичкам і волі оператора. Моральному стану підрозділу. Якщо ці елементи слабкі, техніка перетворюється на витратний матеріал. Якщо організація нестійка, швидкість передачі інформації лише пришвидшує помилки.Технологія може прискорити обмін даними. Вона може скоротити дистанцію між рішенням і дією. Але вона не створює довіри між командиром і солдатом. Вона не формує витривалості. Вона не навчає приймати рішення в умовах страху, браку інформації та втрат.Поле бою стало більш технологічним. Проте його центр не змістився. Ним і надалі залишається організована людина – у системі, здатній адаптуватись швидше за противника.Ми постійно наголошуємо: якщо увага буде зосереджена лише на технологіях, а не на підготовці сержантського корпусу, розвитку офіцерства, системи багаторівневої мотивації особового складу, організації супроводу поранених, інституційної спроможності окремих підрозділів та, найголовніше, вихованні культури всього суспільства до оборони – це створить небезпечну ілюзію готовності.Це не "війна майбутнього" і не "війна дронів". Це війна з Росією – конкретною країною і, водночас, сучасним втіленням маніфесту насилля. Країною-терористом, для якої нехтування міжнародним правом – елемент стратегії.А от потопати в міфі про "безпілотне майбутнє війни" зручно рівно настільки, наскільки небезпечно. Бо це дозволяє не відповідати на головне питання підготовки і ведення війни – питання про людину.

Сьогодні у Берліні відкривається перший у світі закордонний музей російсько-української війни «Ukraine museum”. Щаслива бути дотичною до його створення. Він невипадково розташований у Berlin Story Bunker - музеї про Гітлера. Бо паралелі очевидні і у цьому наш меседж. путін – це Гітлер з ядерною кнопкоюУ переддень ми провели пресконференцію. Більше 50 акредитованих журналістів з усієї Європи і не тільки. Експозиція займає близько 300 квадратних метрів у колишньому бункері часів Другої світової війни.У центрі музея - особисті історії українців та записані інтерв'ю про перший день повномасштабного вторгнення. Які є експонати? ▪️Оригінальний російський дрон SuperCam (розмах крил 3,5 м, захоплений у 2025 році)▪️автомобіль волонтерської організації з Херсона, знищений росіянами у 2025▪️активний дрон FPV знімає відвідувачів у своєму перехресті прицілу▪️понад десяток сучасних російських типів дронів▪️рештки російського ударного безпілотника-невидимки С-70 ▪️частини російського вертольота КА-52, збитого над островом Зміїний. ▪️макет російської ракети Куратори музею Віланд Гібель та Ено Ленсо з першого дня вторгнення допомагають Україні і українцям. У першу річницю злочинного вторгнення у лютому 2023 Berlin Story Bunker разом з Міноборони України розмістили підбитий російський танк перед посольством Москви в Берліні.Відкриття музею України це ще один інформаційний удар по росії. Влучний контекст і влучні паралелі Путіна з Гітлером в музеї, який щороку відвідує більше півмільйона людей.

Для настрою 😌Це за останні два дні нашими Силами оборони: 💥Уражено арсенал Головного ракетно-артилерійського управління, оборонне підприємство та склади боєприпасів противникау районі н.п. Котлубань (Волгоградська область, рф) уразили арсенал комплексного зберігання ракет, боєприпасів та вибухових речовин Головного ракетно-артилерійського управління Міноборони рф. Даний арсенал є одним з найбільших майданчиків для зберігання боєприпасів російської армії. 💥Крім того, у н.п. Мічурінськ (Тамбовська область, рф) уражалось підприємство з виробництва високотехнологічного обладнання для авіаційних і ракетних систем — "Мічуринський завод Прогрес". Підприємство задіяне в забезпеченні армії рф.💥Також, на ТОТ Запорізької області, у районі н.п. Терпіння та у районі н.п. Розівка, уражено склади боєприпасів ворога.🔥Окрім того, підтверджено, що в результаті ураження 11 лютого нафтопереробного заводу "Волгоградський" у Волгоградській області рф пошкоджено основну установку первинної переробки нафти ЕЛОУ-АВТ-1, пошкоджено елементи АВТ-3 та інфраструктурні об'єкти на території. На інших об'єктах, зокрема вторинної переробки, знижено навантаження або відбулась зупинка.🔥Уражено Ухтинський НПЗ Ухтинський нафтопереробний завод (м. Ухта, Республіка Комі, рф). ☝️Відстань від державного кордону України становить 1750 кілометрів. Підприємство, що входить до структури ПАТ "Лукойл", здійснює переробку нафти з річним обсягом близько 4,2 млн тонн. Основними продуктами є автомобільний та прямогонний бензини, дизельне пальне, мазут, вакуумний газойль. Завод задіяний у забезпеченні російської окупаційної армії.🔗https://t.me/GeneralStaffZSU

Розкажу публічно дві історії, які дуже добре демонструють, що нам не варто чекати емпатії і співчуття від західних країн. Перша історія В одній європейській державі проводили конференцію присвячену проблемам безпеки. Рівень учасників - глава держави-організаторки, урядовці, посли, глави різних місій, експерти. Звісно була панель присвячена Україні. Одна з наших спікерок була дуже емоційною - не по-європейськи. Вона коли говорила заплакала. Що має своє пояснення - ми з такого пекла туди приїжджаємо. Ми ж не зітремо на ці 2-3 дні памʼять і не вимкнемо телефон. Але після цієї панелі до мене звернулись організатори і спитали - а можна, щоб з України приїжджали менш емоційні спікери. Друга історія до мене звернувся один з європейських телепродакшенів з проханням провести тренінг з журналістами і документалістами - як висвітлювати нашу війну так, щоб їх телеканали пропускали це в ефіри. Бо натуралізм війни псує настрій глядачам і телеканали відмовляються від такого контенту. Ну, от таке в них сприйняття. Тобто, не варто нам чекати співчуття та емпатії. І чи повинні вони це відчувати? Не факт. Нам потрібна військова допомога і політична підтримка. А для цього мусимо говорити з Заходом їхньою мовою сприйняття. Так, щоб телеканали брали в ефіри … p.s. цей пост не про рішення МОК щодо дискваліфікації. Дії МОК - це юридична помилка і пропаганда заперечення війни.

Така реальність, що в світі в один і той же час співіснують винахідники штучного інтелекту і племена, які ведуть в усіх сенсах природній спосіб життя. Так само в одному суспільстві співіснують люди, які запроваджують у закон обовʼязкову згоду на статеві стосунки, з людьми які створюють рекламу з сексуальною обʼєктивізацією жінок і неповнолітніх дівчат. Добре памʼятаю момент, коли нам всім - великій правозахисній і правничій спільноті - вдалось закріпити на законодавчому рівні добровільну, свідому, інформовану домовленість обох партнерів на сексуальні дії, тобто згоду. Я тоді у кількох десятках ефірів та інтервʼю пояснювала суть цих новацій. І от найбільшим здивуванням для мене стало питання шаленої кількості одружених чоловіків - а що я повинен у своєї дружини запитувати згоду? Я ж на ній одружився. Хіба вона тоді не дала згоду на статеві зносини? Тож зараз реклама з сексуальною обʼєктивізацією дівчинки в колаборації з Укрпоштою мене не здивувала. На жаль, культуру статевих стосунків і ставлення до жінки неможна змінити швидко. Це тривалий еволюційний шлях. І в цьому сенсі дуже добре, що відбулась ця суспільна дискусія. Це ще один крок до цивілізованості.

Про шлюб з 14-ти Зʼявилась така законодавча ініціатива. Пропонується унормувати таку можливість у разі вагітності.Мені, як автору змін до Кримінального кодексу щодо посилення відповідальності за статеві злочини проти неповнолітніх, звісно є що сказати… Але я спробую пояснити логіку вікових цензів - приміром вік з якого настає кримінальна відповідальність або вік з якого можна брати шлюб.Це не про те з якого віку може - вчинити злочин або вести статеве життя… Віковий ценз наразі - це вік з якого особа може/здатна усвідомлювати характер своїх дій та їх наслідки. В різних країнах цей вік різний, але закладається ідея саме така. І в цивілізованих країнах спочатку робиться дослідження і вираховується цей вік психологічної зрілості, який найбільш характерний для даного регіону. А потім вже вносяться пропозиції до закону. Тобто не зі стелі, і не тому що народжують у 14. Народжують і раніше. А тому що настає психологічна зрілість, коли людина усвідомлює що таке шлюб, може самостійно приймати таке рішення і розуміє його наслідки.