Це нагадування про завтрашній Кіноклуб, але трохи не через те місце, через яке завжди. По перше, у нас є невеличка новина: до переліку наших партнерів цього тижня доєдналося адвокатське обʼєднання Glagos. Наші стримано-оптимістичні вітання!По друге, подяки. У нас за останні два місяці вийшли два дуже несоромних матеріали: інтервʼю із вусами Міська та інтервʼю із братами Підгайними. В обох текстах ви могли помітити не лише закадрове бурмотіння Івана Міщенка, а й ілюстрації. Їх зробили відомі українські художниці Женя Полосіна і Оля Лісовська.Цих матеріалів ніколи б не сталося, якби декілька десятків юристів і кілька юридичних фірм колись не прийняли єдино вірне рішення стати нашими патронами.Фірми, завдяки яким ми можемо робити охуєнні, на нашу субʼєктивну думку, речі: Vasil Kisil & Partners, Asters, Sayenko Kharenko, Axon Partners, CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang ну та ось тепер ще Glagos. А ось юристи, завдяки яким тримаються: Володимир Глазов, Ольга Просянюк, Сергій Гришко, Ігор Свєчкар, Оксана Войнаровська, Світлана Панаіотіді, Олександр Мамуня, та інші (*дивітьсі ПС1). Ну і третє -- Кіноклуб. Ці щомісячні естетичні форуми є, як би, вінцем діяльності ДЛС. Вихід з онлайну в люди. Місцяк, де можна без напруженого у юридичних місцях обличчя, костюмів та ліпнини із позолотою обговорити останні події, заїсти сосискою у тісті та запити вином.Завтра, тобто у суботу, ми здибуємося о 15-00 у КІНО42 і дивимося разом із ходячою кіно-енциклопедією та дуже позитивним чоловіком Дмитром Сухолитким-Собчуком його кіно -- "Памфір".Ну і Кіноклуб, як ви розумієте, теж ніколи б не стався без партнерів, неповний перелік яких перерахований вище.Не те щоб заклик, швидше натяк.Якщо раптом комусь іще подобається те, що ми тут у вільний від роботи час невпинно робимо, то застрибуйте і ви у перелік фірм та юристів, яким ми дякуємо, а.к.а. ставайте патронами.Патрони не мають ніяких особливих привілеїв, не впливають на редакційну політику. Найголовніше, що, як нам здається, отримують патрони за 1, 10, 100, чи 500 доларів на місяць -- це посередньої якості журналістику із претензією на New Yorker. Щоправда, ті, хто патронять $100 і більше, безлімітно публікують вакансії й бачать базу резюме, яка, правда, робе через раз (але ж якось робе!).Ну і Кіноклуб, знову ж таки -- доволі ніхуя собі плюшка. https://www.patreon.com/c/deadlawyers ☝️ Ось наш патреон, робіть із ним все, що дозволяє совість та віросповідання, та до зустрічі завтра.Цьом. ПС 1. Якщо хтось із патронів, крім перелічених, хотів би, щоб ми згадували його або її імʼя, бо всяке буває, кілька людей попросили залишитися анонімними, то напишіть гадомському -- він все зробить і наступного разу отримаєте від нас неанонімний низький уклін. ППС 2. Кстаті, а хочете мерч з ілюстраціями вусів Міська, братів Підгайних, Шрека та інших наших локальних легенд?Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
Вже доволі давно не було новин про скорочення людей на міжнародних галерах --BCLP звільнили 200 людей, PwC -- 1500Bryan Cave Leighton Paisner звільняє 8% адмін стафуУ 2024 році фірма заробила $869,603,000 і за цим показником вона номер 65 у США. На фірмі працює близько 1200 юристів, отже адмін стафу із розрахунку 2 на одного юриста має бути десь 2400.8% це десь 200 людей. Якщо розмазати цих людей по 31 офісу, то ніхто і не помітить зникнення пари маркетологів чи сисадмінів.“We are undergoing a broader business modernization program, which involves a series of strategic initiatives to streamline operations and appropriately reshape teams as we continue to support BCLP’s growth and client focus. The firm is offering enhanced redundancy packages and additional support for affected colleagues. The proposed changes will impact approximately 8% of the firm’s global business services population“ -- написали в олстаф розсилці BCLP.СЕО фірми Steve Baumer прокоментував для Above the Law, що звільнення далися дуже складно, бо люди завжди були, є і будуть у самому серденькові фірми! Рік тому вони звільнили 50 гребців. PwCАмериканський офіс Прайсів звільняє усього 2% людей, але в абсолютних цифрах це 1500 голів. Ну і якщо BCLP звільняють бекофіс, то ці звільняють фронт офіс. Переважно з аудиту і податкового відділів, що трохи незвично, бо коли щось мінімально йде не так, то першим ріжуть консалтинг. Люди у корпоративній культурі Прайсів теж знаходяться у самому серці, тож їхній пресреліз теж починається з "this was a difficult decision...".У листі на олстаф ічари пояснюють причини звільнень тим, що хуйові часи вимагають хуйових рішень:"This decision follows a long period of close review — along with actively supporting internal mobility and moving talent to support growth areas. But with historically low attrition and continued market shifts, this is a necessary step to better align our firm for the future."Це друга настільки масштабна хвиля звільнень з буремних часів кризи 2008 року. Перша хвиля була минулого року, коли звільнили 1800 людей із ІТ-продуктового департаменту.@gadiukКанал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
Brothers in ArmsІлля (молодший) і Микита (старший) з перших днів великої війни воюють. До цього Ілля займався персональними даними в Avitar, а Микита опікувався своєю компанією Bot&Partners. Вони жесть які різні.Микита відповідає на питання як герой Арнольда Шварценеггера у другій частині відомого фільму. Ілля ж не економить слова. Микита любить дрони та роботів, а Ілля, схоже, все ж людей.Саме ця їхня різність робить спільний погляд на війну стереоскопічним і для того, щоб досягти саме такого ефекту Іван Міщенко говорив із кожним із них окремо.https://www.deadlawyers.org/brothers-in-arms/Не пожлобіться витратити 10 хвилин на цей зворушливий навіть для найжорсткішого бестлойєра текст. Бо ми що, дарма з Іваном вкручували у нього слова пісні, яка хоча і була написана про інше, якщо закрити очі на деякі рядки, дуже красива у виконанні симфонічного оркестру Королівської морської піхоти Її Величності.А ще там малюнки української художниці Ольги Лісовської.Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
Сьогодні Верховний Суд Сполученого Королівства вирішив, що терміни “жінка” та “стать”, які вжиті у британському законі про рівність (Equality Act) стосуються саме біологічної жінки та біологічної статі.Судді одноголосно вирішили, що поняття, яке дає закон, не включає трансгендерних жінок, які мають сертифікат про визнання статі (gender recognition certificates).Рішення стало перемогою руху For Women Scotland (фінансується Джоан Роулінг), який подав позов проти шотландського уряду в 2018 році, коли місцевий парламент прийняв законопроєкт, спрямований на забезпечення гендерного балансу в громадських радах.Два роки тому шотландський суд погодився з позицією уряду Шотландії, що транс-жінки з GRC можуть займати призначені для жінок місця в громадських радах, а законодавство чітко визначає, що отримання GRC означає зміну статі для будь якої мети.Сьогодні судді Верховного Суду вирішили, що “сертифіковане” тлумачення статі, на відміну від “біологічного”, суперечить визначенню чоловіка та жінки. Таке розуміння статі, для прикладу, послабить захист лесбійок, оскільки це означатиме, що транс-жінку можуть класифікувати як лесбійку. Практичні проблеми, які виникають під час “сертифікованого” тлумачення статі, є яскравим показником того, що таке тлумачення є неправильним.Представник британського уряду заявив, що рішення Верховного Суду вносить ясність для жінок і тих, хто керує лікарнями, спортивними клубами та жіночими притулками. Натомість правозахисні організації висловили занепокоєння, вважаючи, що це рішення може послабити захист прав трансгендерних осіб.Джоан Роулінг привітала рішення Верховного Суду постом в Х: “It took three extraordinary, tenacious Scottish women with an army behind them to get this case heard by the Supreme Court and, in winning, they’ve protected the rights of women and girls across the UK”.Детальніше про новину тут та тут. Фото: Martin Pope/Zuma Press Wire/Rex/Shutterstock.@vitalii_chemerys Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
⚡️⚡️⚡️Із AEQUO йдуть двоє партнерівЩойно Aequo повідомила про зміни в складі партнерів:«Сергій Денисенко та Павло Бєлоусов припиняють участь у партнерстві Aequo та продовжать свою професійну діяльність за його межами.Рішення про припинення участі Сергія і Павла у партнерстві ухвалене у дружньому форматі. […]Робота в проєктах, до яких були залучені Сергій і Павло, продовжиться під керівництвом Марії Ніжнік, керівниці практики антимонопольного та конкурентного права, та Олексія Філатова, керівника практики вирішення спорів.»Павло Бєлоусов займався міжнародними арбітражами. Сергій Денисенко займався петоннями конкурентного права і міжнародної торгівлі. У вересні 2021 із фірми вийшов партнер-засновник Саша Мамуня. Тоді розлучення відбувалося не дуже гладко, як мінімум якщо робити висновки із прес-релізів: Саша написав що йде, а Екво написали, що не йде, а звільнили. Що і як цього разу, ми хз. Та розставання із партнерами -- то непростий процес, у якому раціональність майже завжди поступається емоціям. Тож бажаємо мудрості та наснаги обом командам.Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
Хвилина спливла, отже. Після неймовірного читацького успіху матеріалу про вуса Сергія Міська залишилися два незакриті питання й дві скрині. Перше: а звідки Женя Полосіна взяла натхнення на ці оммажі? Друге: Сергій Місько не дозбирав на ремонт тачок.Скриня: сувора військова шкатула, у яку можна скласти кілька пар улюблених чобіт і не переживати за те, що вони, мʼяко кажучи, не озонують повітря. А ще можна втрамбувати туди кілька сотень тищ у якійсь валюті й прикопати на віка. Або скласти Господарський кодекс і всі коментарі до нього. У неї також влізуть майже всі томи автобіографії Олексія Фазекоша, обидві праці Михайла Жернакова, та навіть лишиться місце для рукопису дисертації Усика. Насправді скриня має настільки універсальну прикладну користь, тож її можна використати для чого завгодно, була б уява. Враховуючи також простий та сучасний дизайн, скриня стане стрижнем будь-якого вишуканого інтерʼєру, була б, знову ж таки, уява.Тож є пропозиція у рамках #ЗбірнаDLS обʼєднати ці два гострі питання й дві скрині в одну суспільно корисну активність під поетичною назвою -- "Бабос Міську закидуй, гівевеї отримуй!"Отже, Сергій Місько разом із тими своїми вусами збирає на ремонт трьох корчів. Зібрати потрібно 100’000 грн. Одразу після прочитання нашого тексту добрі люди (низький вам уклін) накидали три чверті суми. Лишилося ще одна чверть, тобто майже нічого -- 25 тищ.Тож, така пропозиція:1) Закиньте на збір якісь кошти і 2) Скиньте мені (@gadiuk) у приват три кадри із фільму, якими надихалася ілюстраторка.3) Одну скриню отримає фізична особа, яка закине найбільший донат, другу скриню отримає особа, яка першою скине всі три кадри. Картка: 4441 1111 2222 7675Монобанка: https://send.monobank.ua/jar/279ULnVn7dВйо?Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
The art of the deal:Президент Трамп і Бред Карп (Brad Karp) - керівник юридичної фірми Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP, досягли угоди, згідно з якою Трамп скасує свій указ про обмеження діяльності фірми.Про аналогічний указ відносно Perkins Coie кілька днів тому писав Діма, де зробив детальний розбір та юридичний аналіз зазначеного нпа.Згідно з угодою, Paul, Weiss взяла на себе низку зобов’язань, у тому числі – виділити 40 мільйонів доларів на юридичні послуги pro bono для підтримки політики адміністрації Трампа (“take on a wide range of pro bono matters that represent the full spectrum of political viewpoints of our society”) та погодилася відмовитися від політики різноманіття при прийнятті на роботу та просуванні по службі.Білий Дім заявляє, що Карп визнав «проступки» одного з колишніх партнерів фірми -- Марка Померанца, який працював над кримінальною справою проти Трампа кілька років тому, коли обіймав посаду в офісі окружного прокурора. Про які саме проступки йде мова Білий Дім не уточнює:“The president is agreeing to this action in light of a meeting with Paul, Weiss Chairman, Brad Karp, during which Mr. Karp acknowledged the wrongdoing of former Paul, Weiss partner, Mark Pomerantz, the grave dangers of Weaponization, and the vital need to restore our System of Justice.”Очікувано, що Померанц заперечив, що вчиняв які небудь протиправні дії, коли працював прокурором.Раніше Paul, Weiss була відома тим, що її партнери були орієнтовані на демократів, у фірмі працювали колишні посадовці адміністрації Обами, а сам Бред Карп був співорганізатором фандрейзингової акції “Lawyers for Biden”.Детальніше про новину тут, тут та тут.@vitalii_chemerys Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
⚡️ Уухти, дивіться, як санкції не працюють -- Московському офісу Herbert Smith впаяли штраф за порушення санкційного режимуЧотири години тому англійський Financial Sanctions Implementation (OFSI) опублікував пресреліз про накладення штрафу у розмірі £465,000 на Herbert Smith Freehils CIS LLP.Виявляється, у 2022 московський офіс виплатив £3,932,392 трьом підсанкційним російським банкам: Альфа-Банку, Совкомбанку, та Сбербанку.Напевно, повертали кредити у процесі ліквідації. У них там був офіс на 55 людей.Про ці платежі заріпортив до OFSI англійський офіс Herbert Smith. Через те, що це добровільне розкриття, штраф зменшили на 50%. Але при цьому англійці, як виявилося, оскаржували попереднє рішення про зменшений на 50% штраф, бо вважали навіть такий штраф несправедливим. Вони казали про технічну помилку ну і добровільне розкриття.В принципі, англійців можна зрозуміти.Ну бо про вторгнення і санкції на російські банки майже не писали в англійській пресі. А хедофіс Herbert Smith хіба міг якось контролювати московський офіс -- достатньо було покластися на їхнє чесне слово, що нічого не проїбуть. Та і 4 мільйони фунтів це не така вже і велика сума аби встановлювати якісь там кілька рівнів погодження оплат.Всі помиляються. Буває. Добре, що розібралися.Правда, штраф якийсь доволі символічний. Сподіваюся, далі SRA впаяє щось істотніше. @gadiukДякуємо Віталіку за те, що тримає у курсі. Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
Якщо ви шановні, відчуваєте, що навіть копалини корисні, а ви -- ні, то ось вам пост обʼєктивації персональних даних -- Laba запускає курс "GDPR і захист персональних даних"Це 12 занять, на яких ви будете невпинно оцінювати законність обробки даних, ідентифікувати категорії ПД та принципи їх обробки. А також зробите перші несміливі спроби створити стейт оф зе арт угоди про обробку персональних даних, та політику конфіденційності.Лекції читатимуть юрриидичні люди зі спеціальною правосвідомістю персональних даних:-- Станіслав Коваленко — керівник практики захисту персональних даних Nova Poshta Global та Supernova Airlines. Він має 19 років досвідугреблі, із них аж шість із ПД.-- Ася Мініна — менеджерка з персональних даних у Clym. Вона має 6 років досвіду у сфері захисту персональних даних в ІТ-компаніях.Отже, позаяк і менше з тим заходіть дивитися програму курсу, що там по чім, чи підходять дати та думайте, куди перенести вечірні плани тірібонькати Нетфлікс по вівторках і четвергах.Ну а з вами було #ВеликеРекламіщеНаМертвих.Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
Саме від таких новин офісне життя і віддає нудьгою -- Штраф £15,000 за образи колегАнглійська Solicitors Disciplinary Tribunal оштрафувала колишнього директора юридичного департаменту BNP Paribas за те, що називав свого колегу-француза на імʼя Пол "Mad Paul" і "Pol Pot".Інших колег він під настрій називав: "The idiot", "Jabba the Hutt", "The Twittering Fool", "Biryani", "The Candidate", "The Black Swan", "Dr No", "Boomerang Jack", "The Sleeping Giant", "The International Hair", "Les Miserables", "Bryan Ferry", "Scaramanga", "Moomintroll”, "Knick-Knack", "Corporal Jones" and "Mr Incredible".У переписці він час від часу використовував фрази "Fuck knows", "What the fuck is this?" і "Looks like a bunch of cock".А ще колись запитав у колеги, чи він, часом, не аутист.На захист чувака адвокат під час розгляду казав, що він називав так людей не прилюдно, а особисто. А ще те, що на фірмі він був одним із лідерів впровадження diversity політик.Із BNP Paribank тіпа звільнили ще до винесення рішення. Крім штрафу, він заплатив також £16,000 компенсації витрат за розгляд справи. Про цю історію написало RollOnFriday. І там у них є ще гарний коментар свідка, який був присутній у засіданні: "це йому ще зробили знижку за опт".Боюся уявити, куди ця вся офісна толерантність рухається. Що далі, штрафуватимуть за те, що картинку на десктопі колезі поміняли, або клавіші на клавіатурі місцями переставили (Іван, памʼятаєш?)? Може ще цукор додавати у каву не можна або писати з чийогось ноута тупі повідомлення на олстаф?А уявімо, що один матюк, підйобка чи образа колеги коштує 100 доларів, то який у кого штраф за день набігає?@gadiuk(Світлина з RollOnFriday)Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
TGLIST.COM.UA
