Telegram statistics channel - @projection_ua

🇺🇦 У Сирії назрівають проблеми✍️ Автори: Jerome Drevon, Nanar Hawach🗓 4 лютого 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsПідтримка прогресу країни вимагає більш інклюзивного перехідного періоду---Протягом року Ахмед аш-Шара, колишній командир «Аль-Каїди», зробив, здавалося б, неможливе. Він не лише повалив диктатуру, яка керувала Сирією півстоліття, але й, очоливши країну, переконав західні столиці скасувати або призупинити більшість санкцій, накладених за часів старого режиму, отримав обіцянки від арабських і західних країн щодо мільярдних інвестицій і навіть приєднався до коаліції на чолі зі США проти «Ісламської держави» (ІДІЛ). Міжнародна реабілітація, якої досяг аш-Шара — для себе і для своєї країни, — була немислимою, коли він постав як лідер Сирії на руїнах режиму Башара Асада.Однак попри всі дипломатичні перемоги, аш-Шара стикається з труднощами вдома. Ті самі якості, що дозволили «Хайят Тахрір аш-Шам» (ХТШ), бойовій організації, яку він очолював до її офіційного розпуску в січні минулого року, захопити Дамаск у грудні 2024 року, тепер ускладнюють зусилля нового керівництва з відбудови сирійської держави. Жорсткі командні структури, пріоритет виживання над ідеологічною чистотою та безжальна проникливість у нейтралізації суперників були необхідні, щоб перетворити купу колишніх джихадистів та інших збройних формувань на ефективну бойову силу. Проте через рік після початку перехідного періоду в Сирії ці якості породили систему управління, що зосереджує владу у вузькому колі колишніх лідерів ХТШ, які ще не сформулювали чіткого бачення політичного майбутнього Сирії.Позбавлені значущої участі в новостворених політичних інститутах країни, релігійні та етнічні меншини, а також представники сунітської більшості, які з осторогою ставляться до ідеологічних поглядів нового керівництва, залишаються невпевненими щодо свого місця в новій Сирії. Ніде ця напруга не була гострішою останнім часом, ніж на північному сході країни, де сирійські урядові війська увійшли на територію, яку понад десять років контролювали очолювані курдами Сирійські демократичні сили (СДС). Угода, укладена минулого тижня між СДС та урядом, яка розпочала процес інтеграції групи до державних інституцій, може почати послаблювати цю напругу. Але імпульс не повинен зупинятися на цьому. Якщо політичний перехід у Сирії загальмує, країну може затягнути в нові цикли насильства, що поставить під загрозу прогрес, досягнутий урядом у залученні міжнародної підтримки.Єдиний спосіб забезпечити довгострокову стабільність — це по-справжньому відкрити політичну систему. Поки що аш-Шара вагається це робити. Але він проникливий політик, який продемонстрував здатність до прагматичних коригувань, щоб запобігти проблемам до того, як вони переростуть у кризи. Протягом останнього десятиліття він відвів свій рух від глобального джихаду в бік стратегічного вирівнювання з міжнародними партнерами. А за кілька місяців до падіння Асада, коли ХТШ керувала провінцією Ідліб, він дозволив обмежені реформи у відповідь на народні протести в регіоні. Тепер, щоб зберегти та примножити прогрес, досягнутий як лідер Сирії, аш-Шара повинен надати сирійцям реальну політичну участь у майбутньому їхньої країни.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Парадокс торгівлі у воєнний час✍️ Автор: Mariya Grinberg🗓 3 лютого 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsЧому держави продовжують торгувати навіть у розпал конфлікту---Політику адміністрації Трампа щодо Китаю залишається важко аналізувати, але заклики до «зменшення ризиків» (de-risking) для економіки США або навіть до повного розриву зв'язків (decoupling) з Китаєм все ще домінують у стратегічних дебатах Вашингтона. Прихильники розриву закликають Сполучені Штати відродити вітчизняну промисловість і зробити її стійкою до зовнішніх потрясінь, перенести ключові ланцюги постачання до союзників та інших прихильних країн (friend shore) і забезпечити надійний доступ до критично важливих ресурсів. Без таких заходів, попереджають аналітики, Китай може задушити економіку США в кризовій ситуації. Рішення Пекіна у 2025 році заблокувати експорт певних рідкоземельних металів до Сполучених Штатів уже викликало тривогу у Вашингтоні. Аналітики нарікають на можливість «використання взаємозалежності як зброї» і вказують на вразливі місця, спричинені переплетенням американської та китайської економік через глобалізацію. Ця динаміка може мати екстремальні наслідки. Якщо криза між Сполученими Штатами та Китаєм якимось чином переросте у війну, Китай може утримати важливі матеріали та компоненти, необхідні для оборонно-промислової бази, а також інші критично важливі товари, такі як фармацевтичні препарати.В основі цього страху лежить просте незаперечне припущення: коли починається війна, торгівля припиняється. Це саме те припущення, яке лежить в основі знайомої теорії комерційного миру, згідно з якою чим більше країни торгують одна з одною, тим менша ймовірність, що вони воюватимуть одна з одною. Але так само, як зрозуміло, що навіть високий рівень економічної взаємозалежності не виключає можливості ворожнечі між державами, так само вірно і те, що країни, які воюють, все ще можуть підтримувати комерційні зв'язки. Держави часто продовжують торгувати одна з одною, навіть коли перебувають у стані війни.Починаючи з Кримської війни 1854 року, воюючі сторони у більшості війн великих держав вирішували зберігати свої торговельні зв'язки. росія під час Кримської війни, наприклад, продовжувала продавати Великій Британії багато сировини, необхідної британцям для промислового виробництва. На початку Першої світової війни, одного з найбільш смертоносних конфліктів у сучасній історії, Велика Британія дозволила експорт кулеметів своїм ворогам. Під час індо-пакистанської війни 1965 року Індія експортувала сталь, залізо та вугілля до Пакистану.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Хижацький гегемон✍️ Автор: Stephen M. Walt🗓 3 лютого 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsЯк Трамп використовує американську владу---Відтоді як Дональд Трамп уперше став президентом США у 2017 році, коментатори шукали адекватний термін для опису його підходу до міжнародних відносин США. На сторінках цього видання політолог Баррі Позен у 2018 році припустив, що великою стратегією Трампа була «неліберальна гегемонія», а аналітик Орен Касс минулої осені стверджував, що її визначальною сутністю була вимога «взаємності». Трампа називали реалістом, націоналістом, старомодним меркантилістом, імперіалістом та ізоляціоністом. Кожен із цих термінів відображає певні аспекти його підходу, але велику стратегію його другого президентського терміну, мабуть, найкраще описати як «хижацьку гегемонію». Її головна мета — використовувати привілейоване становище Вашингтона для вибивання поступок, данини та проявів пошани як від союзників, так і від супротивників, переслідуючи короткострокові вигоди в тому, що він вважає світом із суто нульовою сумою.Враховуючи все ще значні активи та географічні переваги Сполучених Штатів, хижацька гегемонія може працювати певний час. Однак у довгостроковій перспективі вона приречена на провал. Вона погано підходить для світу кількох конкуруючих великих держав — особливо такого, в якому Китай є економічним і військовим рівнею, — оскільки багатополярність дає іншим державам шляхи для зменшення їхньої залежності від Сполучених Штатів. Якщо вона продовжуватиме визначати американську стратегію в найближчі роки, хижацька гегемонія послабить як Сполучені Штати, так і їхніх союзників, породить зростаюче глобальне обурення, створить спокусливі можливості для головних суперників Вашингтона і залишить американців менш захищеними, менш заможними та менш впливовими.---📖 Читати повний переклад ч1📖 Читати повний переклад ч2Проєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Межі могутності росії✍️ Автор: Michael Kimmage та Hanna Notte🗓 5 лютого 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsЧому путін не процвітає в анархічному світі Трампа---Напередодні вторгнення в Україну у 2022 році росія мала пристойне глобальне становище. Вона мала міцне партнерство з Китаєм; розгалужені економічні зв'язки з Європою; робочі, хоч і напружені, відносини зі Сполученими Штатами; і неформальну мережу партнерів для ведення бізнесу. росія домінувала в небагатьох країнах (крім Білорусі), але також мала мало справжніх ворогів і могла здійснювати вплив за межами свого сусідства. Більше ніж висхідною або занепадаючою державою, росія була державою Протеєм (мінливою, здатною пристосовуватися).Потім росія вторглася в Україну. У відповідь Європа та Сполучені Штати негайно стали супротивниками москви. кремль, втративши значну частину свого дипломатичного впливу в Європі, став набагато залежнішим від Китаю. Війна, тим часом, поглинула увагу росії і практично весь її військовий потенціал, що ускладнило для москви керування подіями на віддалі. Як результат, кремль мало що міг зробити, коли деякі його союзники, зокрема Башар Асад у Сирії та Ніколас Мадуро у Венесуелі, впали. Сама війна також йде не надто добре. Після чотирьох років боїв Україна залишається під контролем приблизно 80 відсотків своєї території.Але москва навряд чи готова фіксувати збитки. Якщо президент США Дональд Трамп не зможе переконати президента росії путіна припинити бойові дії — малоймовірний сценарій — росія, ймовірно, докладатиме більше зусиль для підкорення України, не тому, що ситуація на полі бою рішуче сприяє москві, а тому, що путіну потрібно десь тримати лінію оборони. Він готовий відповісти на геополітичні обмеження росії, знову присвятивши себе війні. Гуманітарна катастрофа, яку він уже завдав Україні, позбавивши її опалення та електрики в умовах морозів, незабаром може стати ще гіршою.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Сі Руйнівник✍️ Автори: Jonathan A. Czin, John Culver🗓 2 лютого 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsОстання військова чистка сигналізує, що лідер Китаю вступає в нову еру---Чистка Чжана Юся, найвищого генерала Китаю, що сталася 24 січня, була шекспірівським моментом у китайській політиці. Навіть після десятиліття високої драми в Народно-визвольній армії (НВАК) рішення лідера Китаю Сі Цзіньпіна усунути Чжана з вищого керівного органу НВАК, Центральної військової комісії (ЦВК), свідчить про новий рівень інтриги. Сі та Чжан знають один одного десятиліттями: батько Сі та батько Чжана були бойовими товаришами під час запеклої громадянської війни в Китаї, а Чжана багато хто вважав найближчим союзником Сі у вищому командуванні армії. Ще у 2022 році, після шквалу чисток інших вищих керівників, Сі не лише дозволив Чжану залишитися на посаді після неофіційного пенсійного віку, а й підвищив його до найвищої посади для військового офіцера. Такі довгі та глибокі стосунки є цінними в будь-якому середовищі, але особливо в жорстокому світі китайської політики, де панує низький рівень довіри.Звільнення Чжана є, таким чином, остаточною ілюстрацією того, як мало довіри має Сі до НВАК. Як ми стверджували в нашому серпневому есе 2025 року про зусилля Сі переробити армію: «Сі хоче бути впевненим, що зможе використовувати насильство з упевненістю, але впевненість Сі, здається, є найрідкіснішим і найдорожчим товаром для в іншому добре забезпеченої ресурсами армії». Але безцеремонне звільнення Чжана також ілюструє глибину безжалісності Сі в управлінні НВАК. Одна річ, коли лідер не виявляє милосердя до своїх ворогів; зовсім інша — коли він такий безжальний до своїх друзів.Існує багато спекуляцій щодо того, що зробив — або не зробив — Чжан, щоб викликати гнів Сі, а також що ця чистка означає для влади китайського лідера та його військових цілей щодо Тайваню та Сполучених Штатів. Хоча ці елементи саги можуть виявитися з часом, зараз зрозуміло переконання Сі в тому, що влада існує в її здійсненні. Зробивши публічне видовище з усунення Чжана, Сі оголив визначальну рису свого політичного стилю. Ніхто не є в безпеці — навіть ті, хто має глибокі особисті зв'язки з Сі. Як заявила PLA Daily, офіційна газета армії, наступного дня після усунення Чжана, кампанія Сі «не має заборонених зон». Навіть за стандартами нещадного правління Сі, це тектонічний зсув у китайській політиці.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Світ сумуватиме за західним лицемірством✍️ Автор: Matias Spektor🗓 29 січня 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsВідверто транзакційний порядок віщує неприємності для всіх---Цього місяця прем'єр-міністр Канади Марк Карні вийшов на сцену Всесвітнього економічного форуму в Давосі і виніс різкий вердикт міжнародному порядку. Протягом десятиліть, стверджував він, західні країни процвітали, посилаючись на засновану на правилах систему, яка, як вони знали, була лицемірною. Вони цитували ліберальні ідеали, регулярно звільняючи себе від їх дотримання, відстоювали вільну торгівлю, водночас застосовуючи її вибірково, і говорили мовою міжнародного права та прав людини, застосовуючи ці принципи нерівномірно до друзів і суперників. «Ми брали участь у ритуалах і здебільшого уникали вказувати на розрив між риторикою та реальністю», — визнав Карні. Ця система була прийнятною, оскільки вона забезпечувала стабільність, і тому що американська могутність, незважаючи на подвійні стандарти, постачала суспільні блага, від яких залежали інші західні країни. Але, за словами Карні, «ця угода більше не працює».Цей «розрив» у міжнародній системі, як назвав його Карні, випливає з краху цієї угоди. Потужні країни — а саме Сполучені Штати за президента Дональда Трампа — відмовляються не лише від правил, що підтримували міжнародний порядок, а й від удавання, що їхні дії є і мають керуватися принципами. Карні правий, що щось фундаментальне змінилося. Але закликаючи середні та нові держави припинити на словах підтримувати зламану систему, він недооцінює те, що ще зникає, коли зникає удавання.Карні наполягав, що менші країни, такі як Канада, все ще можуть підтримувати певні ліберальні цінності, навіть коли всеосяжний «порядок, заснований на правилах» згасає. Залишається абсолютно незрозумілим, як середні держави могли б здійснити таку рятувальну роботу, і чи може будь-який міжнародний режим, заснований на цінностях, постати з руїн, залишених Сполученими Штатами. Це викликає занепокоєння. Світ, у якому потужні держави більше не відчувають потреби виправдовувати себе морально, не є чеснішим — він є небезпечнішим. Коли великі держави відчувають зобов'язання виправдовувати свою поведінку в моральних термінах, слабші держави отримують важелі впливу. Вони можуть апелювати до спільних стандартів, посилатися на міжнародне право і вимагати відповідності між риторикою та діями. Але без необхідності підтримувати навіть фікцію принципів могутня країна може робити все, що їй заманеться, знаючи, що її може обмежити лише сила інших. Нестабільність, яку це породжує, не омине навіть сильних.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Тривожні наслідки військових чисток Сі✍️ Автор: Christopher Johnson🗓 30 січня 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsЧому його нетерпіння до китайських командирів має турбувати політиків США---Президент Китаю Сі Цзіньпін наказав повністю знищити своє вище командування. 24 січня Міністерство оборони оголосило, що найвищий військовий офіцер Китаю, генерал Чжан Юся, та начальник штабу армії, генерал Лю Чженьлі, перебувають під слідством за «серйозні порушення партійної дисципліни та закону» — зазвичай це режимний код для корупції. В одному західному прес-звіті навіть стверджується, що Чжан злив ядерні секрети Сполученим Штатам. Стисле повідомлення міністерства замаскувало найбільший політичний землетрус, що вразив верхівку Народно-визвольної армії (НВАК) з часів придушення на площі Тяньаньмень у 1989 році. Це також ознаменувало зеніт останньої офіцерської чистки Сі, яка за останні кілька років торкнулася кожного куточка НВАК і усунула всіх, крім одного, вищих офіцерів.Хоча цей крок став шоком, його насіння було посіяне на пленумі Комуністичної партії Китаю (КПК) у жовтні минулого року. Ця зустріч формалізувала усунення колеги Чжана, заступника голови Центральної військової комісії (ЦВК) — вищого органу військового прийняття рішень Китаю — та ще одного важковаговика ЦВК, який тоді служив головним політичним наглядачем НВАК. Ці усунення зняли печатку з націлювання Сі на верхівку НВАК. Ба більше, вони вдвічі зменшили склад ЦВК порівняно з її останнім оновленням у 2022 році. Пленум залишив ці місця вакантними, відмовившись від призначень, які зазвичай супроводжують такі перестановки. Тоді це викликало подив, але зараз це має сенс: це був сигнал, що робота не закінчена і далі буде більше.Значна частина аналізу поточного циклу чисток інтерпретує їх як показник слабкого контролю Сі або його недовіри до своїх генералів. Інші стверджують, що це боротьба між ворогуючими фракціями за високими стінами НВАК, де Сі виступає пасивним спостерігачем. Його випотрошення всієї ЦВК є переконливим доказом prima facie того, що цим концепціям бракує пояснювальної сили. Але вони також заперечують найбільший актив Сі — хист до довгострокового, терплячого планування, що перемежовується політичними бліцкригами. Сі не ясновидець, і він адаптувався до несподіваних подій у ході розгортання своєї антикорупційної війни. Тим не менш, твердження про те, що він не знав про глибину корупції в НВАК або що його командири штовхають його, ігнорують чітку сюжетну лінію стабільної оркестровки та контролю процесу з боку Сі. Таким чином, стійкість цих наративів означає, що терміново необхідне фундаментальне перезавантаження мислення сторонніх спостерігачів про партійно-армійські відносини в Китаї та внутрішню політику НВАК.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Після Парижа✍️ Автор: Sebastian Buckup🗓 19 січня 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsЕкологічна політика у взаємозалежному світі---Через десять років після укладення Паризької угоди про зміну клімату, яка закріпила зобов'язання урядів обмежити зростання середньої глобальної температури значно нижче двох градусів за Цельсієм, відновлення національної автономії змінює глобальні екологічні амбіції та пріоритети. В умовах зростання занепокоєння через мляве економічне зростання, суспільну поляризацію та геополітичні конфлікти екологічні програми країн переглядаються під впливом жорсткішого державного контролю над економіками, промисловістю та технологіями.Для декого ці тенденції відображають відступ від оптимізму 2015 року. Але екологічні політичні амбіції не відступають. Насправді там, де ініціативи щодо зміни клімату сприймаються як реальні можливості для національного зростання, інновацій та стійкості, вони тепер мають набагато більше шансів на успіх. Парадоксально, але здатність світу досягати спільних цілей — включаючи утримання глобального потепління значно нижче двох градусів та зупинення і повернення назад втрати природних середовищ існування — тепер залежить від того, наскільки ефективно ці цілі вплетені в національні програми безпеки, конкурентоспроможності та промислової міці.Ця реальність ставить перед міжнародними організаціями та коаліціями як виклик, так і можливість. Вони повинні гарантувати, що автономія залишатиметься «зв'язаною», а не ізольованою, сприяючи діалогу та довірі, полегшуючи доступ до фінансів і технологій та зміцнюючи глобальні інфраструктури для навігації складними компромісами з підзвітністю, прозорістю та координацією.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Протистояння Афганістану та Пакистану✍️ Автор: Michael Kugelman🗓 29 січня 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsНесподіваний конфлікт назріває в Південній Азії---Сьогодні найбільш тривожна гаряча точка в Південній Азії лежить не між ядерними суперниками Індією та Пакистаном, а на заході, вздовж кордону між Афганістаном і Пакистаном. Тліючий конфлікт між цими двома сусідами загрожує вибухнути — з руйнівними наслідками для всього регіону.Протягом майже 20 років Пакистан страждав від численних атак терористів, що належать до «Техрік-е-Талібан Пакистан» (ТТП), войовничого угруповання, яке має на меті повалити уряд Пакистану і перетворити країну на ісламістський емірат. Ісламабад звинувачує режим Талібану в Афганістані в укритті бойовиків ТТП і дозволі їм здійснювати атаки на Пакистан з афганської території. Терористичне насильство в Пакистані різко зросло після повернення Талібану до влади в Афганістані у 2021 році, при цьому бойовики часто націлюються на сили безпеки поблизу кордону.За даними Пакистанського інституту вивчення конфліктів і безпеки (PICSS), у 2025 році Пакистан пережив найбільш смертоносний рік за останнє десятиліття, причому більшість насильства була спричинена терористичними групами, включаючи ТТП. Інша пакистанська дослідницька організація, Пакистанський інститут досліджень миру (PIPS), нарахувала 699 терористичних атак у 2025 році (зростання на 34% порівняно з 2024 роком), у яких загинуло 1034 людини (зростання на 21% порівняно з попереднім роком). Umar Media, офіційне видання ТТП, стверджує, що у 2025 році група здійснила 3573 атаки і вбила 3481 людину. Ці цифри, ймовірно, перебільшені. Тим не менш, загальна тенденція до зростання кількості атак викликає глибоке занепокоєння. І ситуація погіршується тим, що ТТП може використовувати дедалі складніше озброєння, включаючи дрони. Пакистан цілком може зіткнутися з більш руйнівними і смертоносними атаками в найближчому майбутньому.У жовтні Пакистан завдав авіаударів по колоні терористів у Кабулі, а також уразив цілі ТТП в афганській провінції Пактика. Ці атаки спровокували удари у відповідь з боку Талібану по пакистанських прикордонних постах, що призвело до ще одного раунду пакистанських ударів в Афганістані. Подальші переговори за посередництва Катару та Туреччини не змогли забезпечити офіційного зобов'язання Талібану приборкати ТТП, хоча вони й домоглися тимчасового припинення вогню. Останній раунд переговорів, цього разу за посередництва Саудівської Аравії, відбувся наприкінці листопада, але досяг незначного прогресу. Через кілька днів пакистанські війська та сили Талібану обмінялися вогнем, убивши п'ятьох афганських цивільних і поранивши ще кількох цивільних з обох боків кордону.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Геополітика в епоху штучного інтелекту✍️ Автор: Jake Sullivan та Tal Feldman🗓 27 січня 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsСтратегія і влада в невизначеному майбутньому ШІ---У кожного є своя теорія про штучний інтелект. Дехто вважає, що технологія рухається до суперінтелекту — потужного ШІ, який принесе епохальні зміни, що перевершать будь-яку попередню технологію. Інші очікують, що він підвищить продуктивність і наукові відкриття, але йтиме більш нерівномірним і потенційно менш драматичним шляхом.Люди також розходяться в думках щодо того, як легко можна відтворити прориви. Дехто стверджує, що суперники будуть «швидко слідувати» (тобто швидко імітувати), тоді як інші вважають, що наздоганяти стане повільніше і дорожче, що дасть першопрохідцям тривалу перевагу. І хоча багато хто впевнений, що Китай налаштований перемогти Сполучені Штати на передовій, інші наполягають, що він зосереджений на розгортанні наявних технологій, намагаючись перейняти й відтворити передові американські інновації, щойно вони з'являться.Кожен впевнений політичний аргумент спирається на приховані припущення про те, яка з цих історій є правдивою. Ті, хто надає пріоритет передовим інноваціям, припускають, що прориви будуть накопичуватися і їх буде важко відтворити, тоді як ті, хто зосереджений на поширенні американських систем за кордоном, часто припускають протилежне. Якщо ці припущення помилкові, стратегії, побудовані на них, марнуватимуть ресурси і можуть коштувати Сполученим Штатам їхнього лідерства.Ставити все на одну історію спокусливо, але небезпечно. Вашингтону не потрібен ще один прогноз про епоху ШІ. Йому потрібен спосіб робити вибір в умовах невизначеності — такий, що забезпечить перевагу Сполучених Штатів у різних можливих варіантах майбутнього і адаптується в міру того, як обриси епохи ШІ ставатимуть зрозумілішими.---📖 Читати повний переклад ч1📖 Читати повний переклад ч2Проєкція.UA - Переклади