Telegram statistics channel - @natureprotectionukraine

​ДБР повідомило про підозру посадовцю Держгеонадр у сприянні незаконному видобутку бурштину на РівненщиніПрацівники ДБР повідомили про підозру керівнику самостійного структурного підрозділу Державної служби геології та надр України. Посадовця підозрюють в участі у злочинній організації, яка займалася незаконним видобутком бурштину на території Рівненської області.У травні працівники ДБР спільно з СБУ провели масштабну спецоперацію з викриття організованої групи, яка незаконно видобувала та продавала за кордон бурштин у Рівненській області. Через самовільне користування надрами держава зазнала збитків на понад 354 млн грн.Під час слідства з’ясувалося, що до діяльності організації був залучений і чиновник Держгеонадр. Він:• консультував під час вибору ділянок для видобутку;• супроводжував процес купівлі та оформлення спецдозволів на розробку;• готував документи від імені приватної фірми;• організовував співпрацю з проєктними організаціями, щоб надати незаконній діяльності ознак законності;• постійно консультував учасників злочинної організації щодо оформлення звітів і документів тощо.Слідчі ДБР повідомили чиновнику про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255 (участь у злочинній організації), ч. 5 ст. 27 (пособництво), ч. 4 ст. 28 (вчинення злочину організованою групою чи злочинною організацією), ч. 3 ст. 240-1 (незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення (бурштин тощо), якщо це робиться організованою групою та завдало особливо великих збитків) КК України.Санкції статей передбачають до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.Планується подання клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.Процесуальне керівництво здійснює Спеціалізована екологічна прокуратура Офісу Генерального прокурора.Відео: https://youtu.be/i5vMw9wJbjY👉 Детальніше за посиланням

Як показує практика, навіть в умовах недофінансування, браку повноважень, нестачі фахівців тощо якщо хтось з державних органів професійно і системно працює по певним напрямкам - то є і результати.В кінці тижня були дві новини від ДЕІ Поліського округу які це підтвердили.Перша - Верховний Суд в черговий раз підтвердив відповідальність громади за незаконні рубки в ненаданих в користування лісах по статті 107 Лісового Кодексу. Все правильно - власність зобо'язує. Якщо ОТГ не хоче ані зберігати самостійно ліси комунальної власності , ані передавати їх лісгоспам (конкретно на Житомирщині у них ще й вибір є бо крім ДП "Ліси України" там є і комунальні лісгоспи) то хай несе фінансову відповідальність за незаконні рубки в цих лісах.Друга - виграли апеляцію у ФГ "Аделаїда". Це ті які робили зрошення без процедури ОВД. І основний їх аргумент у суді проти інспекції був те, що проведення перевірки на основі звернення ГО - незаконне) Хоча давно є вже відповідна позиція Верховного Суду.Але що ще цікаве! Виявилось, що це ж фермерське господарство крім підтримки від USAID Агро отримало кредит від "Укрексімбанка". В тому числі на "інвестиційні кредити в рамах програмами «5–7–9 %» на придбання сільгосптехніки та техніки для зрошення, на будівництва овочесховища та трубопроводу для зрошення."Хоча нещодавно на конференції як чув, як представники банківської сфери розповідали про те як вони дотримуються ESG і "зелених" стандартів)) І дійсно, якщо погуглити - то такі умови висять в pdf-ках на сайтах банків.Але як бачимо на практиці можна спокійно отримати кредит на діяльність яка підлягає ОВД навіть без його проходження. Далі буде)

Розробка родовища піску на території «Старовижівського Буковелю» – незаконна. Завдяки прокуратурі в справі поставлено крапку Верховний Суд погодився із позицією екологічних прокурорів щодо незаконності розробки родовища піску на території «Старовижівського Буковелю».Прокурори встановили, що Державна служба геології та надр України у січні 2024 року всупереч вимогам законодавства про охорону природно-заповідного фонду на електронному аукціоні продала приватному підприємству спеціальний дозвіл на користування надрами для видобування піску Старо-Вижівського родовища у Ковельському районі.Родовище розташоване в межах лісового фонду Дубечненського лісництва філії "Ковельське лісове господарство" ДП "Ліси України" на території загальнозоологічного заказника місцевогозначення "Смолярівський" – і його розробка у подальшому могла призвести до знищення об’єкта природно-заповідного фонду.Окрім того, родовище знаходиться на пам’ятці археології "Галина Воля-1" - стоянці доби мезоліту в урочищі "Семенова Гора", яка внесена до Переліку нововиявлених об’єктів археологічної спадщини Волинської області і взята під охорону держави. Господарський суд міста Києва у січні 2025 року задоволив позов Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави до Державної служби геології та надр України і суб'єкта господарювання, визнав незаконним і скасував наказ Держгеонадр, а також визнав недійсними результати проведення аукціону, договір купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами та цей спеціальний дозвіл.Північний апеляційний господарський суд залишив рішення суду першої інстанції без змін.Нині ж Верховний Суд поставив крапку в цій історії, відхиливши касаційні скарги Держгеонадр та суб'єкта господарювання, який мав намір розробляти родовище.Прокурори в судах усіх інстанцій довели незаконність та неприпустимість розробки родовища на території заказника.

Сьогодні день лісника, найбільше свято в лісовій галузі. З якою я, хоча не є працівником лісового господарства - але все таки пов'язаний. Так от, те як проходило святкування лише підкреслило те, що керівництво лісової галузі все більше віддаляється від реальності.Жодного визнання помилок. Життя й надалі в своїй комфортній бульбашці. Серед нагороджених під камери подяками - ну наприклад люди які безпосередньо були залучені в рубку пралісів. Через яких галузь отримала кримінальні справи, скандали, призупинення сертифікату FSC. І екологічні, і економічні наслідки. Сподівання "на авось" для вирішення більшості серйозних питань. "Не переживайте, ЄС скасує EUDR""Не переживайте, всі справи про нас фейкові, а ті що не фейкові це виявила внутрішня безпека""Не переживайте, в цей раз ми вже точно набрали голоси в Раді і скасуємо ОВД""Не переживайте, зараз приймуть постанову і можна буде й надалі юзати лісовпорядкування і лісосіку 20річної давності"Чи відверта пряма брехня на всю країну. Як про "1 млрд дерев" - де замість системного заліснення деградованих земель тупо стали рахувати як щось нове лісовідновлення на зрубах. Цей кейс мене особливо курвить - ну бо фейковість очевидна всім, хто хоч мінімальне відношення до лісу має. Але все рівно після осінньої висадки лісу ви побачите пости "ми молодці, виконали програму Президента". Чи про збереження необлікованих лісів. Де майже вся робота робиться прокуратурою, ДЕІ за допомоги ГІС-системи Ліспроекту (ось вона це дійсно крута!) та небайдужими активістами.І ще, після спілкування з лісівниками з рівнинних надлісництв різних областей і офісів, мені виглядає що це зменшення фактичних зарплат на місцях для керівників середньої ланки буде мати значно більші наслідки ніж здається. Бо аби зрубати і продати сьогодні те що виростила природа або лісівники-попередники багато розуму чи навичок не треба.А от аби вести на рівні лісове господарство треба фахівці. Які не готуються за рік чи два. І виглядає що надалі загальний рівень ведення господарства буде йти все більше і більше в бік умовної "брустурянки" а не умовного "тетерева".

Вчора на засіданні екологічного комітету ДП "Ліси України" та Держлісагенство просили СКАСУВАТИ потребу погодження міністерства на матеріали лісовпорядкування. Лонгрідом поясню чому це не тільки "зрада", але й в якійсь мірі тупість та нерозуміння реалій. Що таке матеріали лісовпорядкування? Це план рубок лісгоспу на 10 років. І ОВД з них проходять лише частина - рубки головного користування та суцільні санітарні рубки.Тобто для більшості запланованих рубок погодження міністерства - це єдиний незалежний контроль за їх призначенням.І ні, це не працює як там проштовхування якихось нових екологічних обмежень з боку міністерства. Зараз це працює як "захист від дурня".Бо міністерство відмовляє у погоджені не тому що там рубки несталі чи екологічно проблемні. Хоча на мою думку звісно мало б) Але то їх право, а не обов'язок.А відмовляють коли матеріали НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ законодавству.Ну наприклад заплановані рубки які суперечать чинним правилам. Чи неправильно вказані межі територій ПЗФ. Чи невраховані умови висновку ОВД. Чи невраховані праліси.Тобто своєю відмовою фактично міністерство ЗАХИЩАЄ таким чином лісівників від подальших кримінальних справ і скандалів. От вчора і ДБР і Генпрокурор написали про чергові збитки від незаконних рубок, і прямо звернули увагу на роль ДП "Ліси України".Якби не було погодження міністерства - цих збитків було б набагато більше.Бо уявімо що наприклад затвердили матеріали лісовпорядкування з неправильними межами якогось заказника. І як наслідок - провели там рубку без лімітів. Все, готова 100% кримінальна справа. Класно, так? І відмова у погодженні це ж не вирок! Я сам коли працював в Міндовкілля купу разів бачив як з матеріалів лісовпорядкування виключали рубки які не відповідають законодавству, підправляли межі ПЗФ - і через пару тижнів доопрацьовані матеріали погоджувались. І зараз є приклади, в межах самої ж системи ДП "Ліси України" де лісівники НАПЕРЕД вирішують всі потенційні проблеми по лісовпорядкування за 2 роки до моменту їх погодження. Аби потім не мати проблем. А ще, між іншим, у нас є і звіти Єврокомісії, і Європарламенту де пишуть про потребу боротись з незаконними рубками і забезпечити незалежний контроль за призначенням рубок.

​​10 вересня на базі Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького спільно з ГО «Природоохоронні ГІС України» та ГО «Екосоціум» у форматі офлайн/онлайн проведено семінар «Стратегічні документи планування громад та охорона природи. Теорія і практика» на тему врахування збереження біорізноманіття у стратегічних документах планування громад.У заході взяли участь фахівці обласних державних адміністрацій, органів місцевого самоврядування, закладів вищої освіти, установ природно-заповідного фонду, громадських організацій, а також організацій, що займаються розробкою земельної та містобудівної документації.Обговорення показало, що питання врахування збереження біорізноманіття в комплексних планах просторового розвитку через ландшафтні плани є надзвичайно актуальним. Водночас ця тема не отримує належної уваги з боку суспільства та органів влади.📂 Матеріали семінару і відеозапис доступні за посиланням: https://drive.google.com/drive/u/3/folders/1mwmYY5bY9PsGw-g_Mc7o7BA63nrzgPAo✍️ За результатами заходу планується направлення конкретних рекомендацій органам влади щодо вирішення наявних проблем. 📩 Якщо у вас є пропозиції, зауваження або доповнення — надсилайте їх до 22.09.2025 включно на електронну адресу: [email protected]

Новини)1. Європарламент затвердив звіт щодо євроінтеграції України.Повний текст за лінком https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-10-2025-0175_EN.htmlЗ ключового :Прямо написали що 12089 діч, узаконення дерибану і його треба відміняти.Знову вказали що треба боротись з незаконними рубками, в першу чергу в Карпатах.Закликали й далі впроваджувати ОВД та СЕО, особливо в лісі і агро.Вказали що треба будувати інституційну спроможність для повної імплементації європейського екологічного законодавства.Ну і звісно як завжди, про участь громадськості як один з ключових компонентів.2. Уряд затвердив свій план дій. Таке враження що там таки прочитали звіт ЄС, і вирішили робити навпаки)Вся ця діч, про яку я писав - лишилась. Про спрощення ОВД, дерибан земель, ПАТ "Ліси України" тощо. При цьому Уряд хвалився там публічним обговоренням і як вони там враховували пропозиції громадськості. Хз що вони там врахували - але наприклад всі мої пропозиції проігнорували) Хоча вони були всі максимально конструктивні, і цілком "бюрократичні")Ну як наприклад почати імплементовувати звіт НАЗК по корупції в лісовій галузі (ау, там же у нас тіпо пріоритет Уряду боротьба з корупцією). Чи там нарешті розробити постанову про режим торфовищ (з 2020 року закон це вимагає, але міністерства успішно відбиваються від його виконання). Або почитати стратегію біорізноманіття ЄС і поставити відповідні задачі і у нас.Чітко видна інституційна спроможність і потужність в довкіллєвій сфері!!А ще от мене трохи дратує, що текст цього доопрацьованого пріоритетного плану дій Уряду висить не на сайті КМУ чи Ради, а на якомусь спеціально створеному сайті. Може це тому що будуть й далі правити? 3. Зареєстрували комітетську версію законопроєкту про ринок деревини. Включили туди скасування процедури ОВД Текст правда написаний в стилі Добкіна-Кернеса, тому незрозуміло чи скасовують ОВД лише на суцільні санітарні і поступові головного користування чи на всі рубки за межами ПЗФ.Але виглядає що авторам хочеться аби й надалі ринок деревини був неврегульованим. Сумно. 4. Взяв участь в двох класних семінарах. Один по просторовому плануванню і стратегіям громад, інший по зеленим фінансам. Я дуже це люблю - знайомити між собою фахівців різних сфер з різних регіонів чи країн, просувати якісь сучасні підходи і технології, шукати варіанти Win-Win.Але через от описані вище пункти на це не вистачає часу. Більше деталей по цим заходам буде в наступних постах.

​​Шукаємо медіаменеджера! Ми потребуємо підсилення до комунікаційного відділу, бо переконані, що результати в природоохороні не можливі без сильної комунікації. Що потрібно робити:☘️Комунікувати з ЗМІ та журналістами в Україні та закордоном.☘️Організовувати заходи для ЗМІ та журналістів.☘️Брати участь у плануванні та проведенні інформаційних кампаній.☘️Допомагати у підготовці публікацій на каналах організації. Що ми пропонуємо:✔️ Віддалену роботу з частковою зайнятістю ✔️ Ринкову зарплату✔️ Гнучкий графік роботи✔️ Корисний досвід, нові знання та навички✔️ Можливість долучитись до збереження природи України  Наш ідеальний кандидат/ка:☘️ Має досвід роботи в медіа та/або комунікаціях не менше 3 років☘️ Може спілкуватись англійською мовою☘️ Орієнтується в українському медіапросторі ☘️ Важливі якості: грамотність, відповідальність, організованість, бажання розвиватися в комунікаціях, любов до природи. Наявність власної медіабази буде перевагою. Якщо вас зацікавила вакансія, надішліть резюме та короткий мотиваційний лист на адресу ➡️ [email protected] до 21 вересня включно.

Семінар «Стратегічні документи планування громад та охорона природи. Теорія і практика» 🗓 10 вересня🕙 Час проведення: 10:00–14:30📍 Локація: Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького + онлайн10 вересня у змішаному форматі на базі Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького спільно з ГО «Природоохоронні ГІС України» та ГО «Екосоціум» проводимо семінар на тему врахування збереження біорізноманіття в стратегічних документах планування громад.Наразі в межах децентралізації громади розробляють велику кількість стратегічних документів — стратегії розвитку громади, програми комплексного відновлення, комплексні плани просторового розвитку тощо.Не завжди ці документи належним чином враховують питання збереження біорізноманіття та відновлення природи. Хоча це є вимогою не лише національного законодавства України, а й євроінтеграційних зобов’язань України.🌿💰Внаслідок цього страждає не лише дика природа й погіршується екологічний стан територій, але й знижується інвестиційна привабливість громад — через розслідування, позови та конфлікти, пов’язані з незаконним або несталим використанням природних ресурсів.Проте за допомогою використання ГІС-технологій та ландшафтного планування можна підготувати якісні та збалансовані документи, які стануть надійним фундаментом сталого та стабільного розвитку громади.🎙Спікери на основі власного досвіду з різних регіонів України розкажуть, зокрема, про:- про види та взаємозв’язки стратегічних документів громад;- позитивні та негативні приклади їх розробки;- як інтегрувати природоохоронні цілі в документи розвитку;- практики використання ГІС у просторовому плануванні.📢 Наприкінці заходу буде запропоновано для обговорення рекомендації щодо забезпечення належного врахування природоохоронної складової при плануванні на рівні громад.📑 Чернетка порядку денного станом на 05.09 - https://surl.li/oquragПосилання для приєднання онлайн-учасників: https://us06web.zoom.us/j/82950241520...📩 У разі наявності запитань чи пропозицій до організаторів - пишіть на [email protected] Щоб не забути та отримати нагадування в день початку - приєднуйтесь до події у фейсбуці ⤵️

Шукав-шукав на сайті Мінекономіки куди ж вони викладають результати розгляду заявок на виставлення ділянок надр на аукціон) Виявилось викладають...на сайт Міндовкілля)) Як і раніше. https://mepr.gov.ua/topics/ogoloshennya/vyvchennya-ta-ratsionalne-vykorystannya-nadr/І поки що нічого не помінялось в порівнянні з практикою Міндовкілля.На жаль, погоджують виставлення на аукціон лісу. От ділянка Садова-76 "Запитувана земельна ділянка накладається наквартал 76 Літвицького лісництва загальною площею 76,71 га. Лісові насадження частково відноситься до фонду рубок головного користуванняплощею 12,9 га. Запитувана земельна ділянка не відноситься до площ порушених внаслідок незаконного видобутку бурштину. "76 гектар лісу під кар'єр. НЕ ПОШКОДЖЕНОГО видобутку бурштином.На щастя, так само як і раніше враховують існування ПЗФ і відмовляють якщо буде вплив. Ділянка Садова-96"Відповідно до інформації від Рівненського природного заповідника, натериторії масиву Сомино заповідника в рамках міжнародного проекту «Полісся –дика природа без кордонів», що реалізується в УкраїніФранкфуртським зоологічним товариством, впроваджуються роботи звідновлення гідрологічного режиму, в тому числі і порушенихбурштинокопачами земель, які розміщені в зоні ділянка Садова 94"Далі буде)