Telegram statistics channel - @natureprotectionukraine

1 квітня цього року Уряд затвердив "Національну програми адаптації законодавства України до права Європейського Союзу (acquis ЄС)"Я спочатку переживав через те, що тут терміни по охороні природи максимально посунуті на 2030+ роки.Але потім більш досвідчені колеги заспокоїли і запевнили що це така ж сама державна програма\стратегію на яку всі будуть забивати і реальні терміни впровадження будуть залежали від політичних обставин)Що можу сказати по тексту?Повторити те, що мені казали європейські колеги. "Якщо ваш уряд хоче імплементовувати після 2030 року європейське законодавство то значить і вступити в ЄС хоче після 2030 року".Також зараз "реформатори" безпосередньо побачать наслідки ліківдації Міндовкілля - бо щиро не уявляю як можна цю роботу, яка є в плані зробити не те що вчасно, але й взагалі.Звісно якщо не приймати щось суто щось формальне, без змісту.Тепер окремо по напрямкам1. В червні цього року планують прийняти закон на виконання EUDR. Підозрюю що там буде щось в стилі "якщо є лісорубний квиток то рубка законна", "якщо в таксаційному описі не написано що цей ліс праліс - значить він не праліс".2. В травні 2026 (тобто через місяць вже!) має бути законопроекти для імплементації LULUCF . І після цього, під кінець року "розроблення та запровадження національної системи просторово-деталізованих даних щодо змін у землекористуванні."3. В грудні 2026 планується затвердити КМУ порядку функціонування IACS - системи по контролю за сільськогосодарськими дотаціями. Цікаво чи буде там невиплата дотацій тим хто порушує законодавство.4. У вересні 2027 має бути законопроєкт на імплементацію директиви по грунтам (на наступному тижні напишу трохи більше про що тут мова)5. З 2027 року почнуть забезпечувати правозастосування в сфері охорони довкілля та реформувати екоконтроль. Приймуть необхідні нормативні акти, і з грудня 2027 проводити системні навчання суддів, поліцейських прокурорів. Що заважає проводити їх сьогодні - невідомо) Тим більше що є успішний досвід ГО по проведенню таких тренінгів, ще років 10 тому якщо не більше.І в грудня 2028 нарешті створять новий орган з екоконтролю) Нагадаю, відповідний законопроект 3091 був прийнятий в 1 читанні ще в 2021)6. Але то все фігня. Бо питаннями охорони дикої природи планують займатись аж з 2030. Тоді і приймуть перелік інвазійних видів, закон про відновлення природи (Nature Restoration Law), закон про Смарагдову.Хоча ні, з грудня 2027 почнуть рахувати скільки грошей на це треба.А безпосередньо вже охороняти природу планують аж з 2033.Це все сумно, але знову таки - все залежить від нас. Буде запит суспільства - то це все поприймається раніше.

Інтернетом несеться купа постів про сезон тиші.В тому числі від Мінекономіки https://www.facebook.com/reel/1334279691858029/Є ще роз'яснення Держлісагенства яке лише заплутує https://forest.gov.ua/news/rozyasnennya-shchodo-sezonu-tishi-u-period-voyennogo-stanuМоже я чогось не розумію, але є закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності у сфері довкілля та щодо цивільного захисту на період дії воєнного стану і у відбудовний період"https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2132-20#TextТам чітко написано що "2. На період дії воєнного стану на території України до дня його припинення або скасування зупинити дію  частини п’ятої  статті 39 Закону України "Про тваринний світ" (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., № 14, ст. 97; 2021 р., № 47, ст. 382)."Вся частина 5-а, не якісь окремі абзаци. Мені неприємно що це відмінили. Ми добились що установи ПЗФ при проведенні рубок все рівно дотримуються цих умов сезону тиші - це і логічно.Але чому пишуть про сезон тиші і державні органи, заплутуючи людей - я не розумію....

5 років під прикриттям «досліджень». 105 тисяч тонн викрадених корисних копалин. 102 мільйони збитків.Львівська компанія отримала дозвіл на геологічне вивчення вугільного родовища на Волині – і п'ять років вела там повноцінний промисловий видобуток. Просто перейменувала розкрадання у «дослідно-промислову розробку».За цей час вивезено майже 105 тисяч тонн стратегічної сировини: понад 56 тонн алевроліту, понад 34 тонни аргіліту і більше ніж 14 тонн пісковику. Ці ресурси критично необхідні для будівництва та відновлення інфраструктури. Збитки державі перевищують 102 млн грн.За процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора директору підприємства повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 240 КК України. Проведено 5 обшуків у Волинській, Львівській та Київській областях. Вилучено спецтехніку, готівку та докази легалізації незаконно добутих ресурсів. Але це не поодинокий випадок – це система. Лише з останніх виявлених і припинених фактів – розробка родовища на річці Черемош на Івано-Франківщині під виглядом вивчення піщано-гравійної суміші та промисловий видобуток бурштину на Рівненщині замість декларованих наукових робіт.Схема «вивчаємо, а не видобуваємо» – одна з найпоширеніших в Україні. Їй сприяє мораторій на перевірки контролюючих органів та звужені підстави для анулювання дозволів. Наразі ст. 26 Кодексу України про надра фактично унеможливлює швидке припинення дії спецдозволів, навіть якщо порушення встановлені в межах кримінальних проваджень. Офіс Генерального прокурора неодноразово сигналізував про це профільним органам. Ситуація потребує негайного законодавчого реагування.Надра – власність українського народу. Не окремих підприємців із «правильно» оформленими паперами.Слідство триває. Працюємо далі

Тиждень тому я писав про проєкт постанови по реалізації планів стійкості. https://t.me/natureprotectionukraine/909На жаль, її прийняли - і єдині зміни це прибрали скасування процедури ОВД.Текст можна бачити на сайті КМУ https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-realizatsiiu-eksperymentalnoho-proektu-shchodo-stvorennia-umov-dlia-shvydkoho-ta-t200326Проєкт "експериментальний" — тобто той, що суперечить законам.Тепер для будівництва вітряків в Карпатах не треба буде СЕО і зміна цільового, взяли дозвіл ОТГ\лісників - і вперед, будуємо фундамент і далі постфактум проходимо ОВД.Самі плани стійкості - інформація закрита, тому що саме з вітряків туди запхали невідомо.Звісно, на те що 25000 людей підписали петицію про захист Карпат в Уряді начхали. Лоббі "Вітропарків" поки сильніше за все...Також буде тепер цікаво, де вспливуть ці розчистки річок як елемент "планів стійкості" - бо їх же в цю постанову явно не дарма впихнули.П.С. З добрих новин лише те, що цю мега-реформу з створенням "агенції біорізноманіття" на базі Держлісагенства поки не будуть рухати, пообіцяли провести обговорення в профільних спільнотах.

Я спочатку сподівався, що це якийсь "вкид". Але ні. Це те, що серйозно обговорюють і що може бути прийнято вже на наступному тижні. Лісників об'єднають з меліораторами і рибниками. Т.як назва "агенція біорізноманіття", а лісники і меліоратори від нього дуже далеко, то в цю ж агенцію передадуть управління усіма національними парками. Будуть тепер ще більше рубати, більше промислового рибальства в ПЗФ! Рубки лісу, аквакультура, зрошення - це охорона біорізноманіття?? Серьйозно? Конфлікт інтересів - не чули? Інша агенція буде спільна з Держгеокадастра, Держгеонадр і Держводагенства - "Агенція природокористування". Ну тут з назвою хоч не збрехали. Будуть максимально використовувати природу. Можна буде забути про новий водний кадастр чи про якусь там достовірну документацію землеустрою. Усюди де не рілля - так будуть "землі промисловості та енергетики". Випадкові люди, які потрапили на керівні посади в Уряді, граються з державним управлінням в іграшки та "реформи". Ігнорують всіх - профільний комітет ВРУ, громадськість, ЄС, НАЗК, прокуратуру, ДБР.А ті, хто має знання і досвід, і розумію що такі кулуарні реформи це просто діч - мовчать. Переживають за посади? Реформи ЦОВВів звісно треба. Але через обговорення в професійній спільноті, консультацію з ЄС! А не просто бо "я хочу скоротити кількість держслужбовців і хочу максимально експлуатувати природу"!Сподіваюсь, розголос це зупинить. А якщо ні - то з зловтіхою буду споглядати, як улюблений для Свириденко та Соболєва бізнес буде потім вигрібати через ці всі реорганізації, мати проблеми з доступом на ринки ЄС і кредитам. Бо "прості рішення" завжди мають наслідки.

Що таке "шкурняк"?Ну наприклад коли в нормальний проєкт закону, постанови, наказу вставляється пара норм в інтересах певного великого бізнесу з гарними лоббістами.І прикладом цього є розроблений Мінрозвитку проєкт Постанови КМУ "Про реалізацію експериментального проекту щодо створення умов для швидкого та ефективного здійснення заходів комплексних планів стійкості регіонів і окремих міст"Ідея в принципі нормальна - розробити спрощений механізм для реалізації комплексних планів стійкості.Ну наприклад, для ремонту пошкоджених об'єктів генерації чи розподілу, встановлення котелень, будівництва установок зберігання енергії чи там невеликих газопоршневих електростанцій тощо.Але перелік таких об'єктів подається з формулюванням "у тому числі, але не виключно".І це "не виключно" значить що під таку ж спрощену процедуру (без ОВД, без дотримання земельного і містобудівного законодавства) може потрапити і інше, що включать в ці плани стійкості.Ну наприклад будівництво міні ГЕС які знищують річку але дають мізерний % генерації.Чи будівництво вітропарків в Карпатах з вирубкою сотень гектарів лісів під дороги і ЛЕПки.А ще в цей проєкт постанови вже включили, наприклад , заходи "очищення річок та водойм". Яке відношення ця розчистка річок має до підготовки до зими? Ніякого, окрім того, що розчистка річок — це багаторічна корупційна схема. І що тут саме прикре - бо на ці плани стійкості ми ж будемо просити гроші у наших закордонних партнерів. Які постійно кажуть, що при будівництві і відновленні має дотримуватись принцип "do no significant harm", і що проєкти мають проходити ОВД і СЕО, що немає бути нових виключень тощо.І коли Уряд України замість того аби використовувати ЄС-івські підходи до розвитку ВДЕ (Renewable Acceleration Areas) приймає постанову з "шкурняками" - то це безпосередньо буде впливати на фінансування таких заходів з боку ЄС....Хотілось би аби в Уряді це хтось все таки зрозумів! На щастя, поки цю постанову не прийняли

​​Вчора було дуже цікаве засідання комітету з екологічної політики РадиМатеріали за лінком https://komekolog.rada.gov.ua/news/Povidomlennja/77785.html Відео - тут https://www.youtube.com/watch?v=74PBkNGtEeE 1) Розглядали новий проєкту Цивільного Кодексу України. Наче ж не по темі охорони природи?Та ні. Там є норми, ну... як ніби 12089 (про "добросовісних") "на максімалках".Хто перший зареєстрував в реєстрі (рахуй Державному земельному кадастрі) право то молодець. Не змогла держава внести в земельний кадастр межі ПЗФ, лісів, прибережок - все, можна "добросовісно" дерибанити.Це все може легко зруйнувати практику судів по збереженню лсів, річок, ПЗФ, памяток культури і археології.Особливо сподобався аргумент авторів, що ми мовляв вже 7 років розробляємо новий ЦКУ тому поспіху ніякого нема. Ага.Навіщо ж форсувати його прийняття зараз, під час повномасштабки? Ламаючи всю існуючу юридичну систему? Екологічний комітет надіслав свої застереження правовому комітету Ради, але враховуючи історію з 12089 - ну такі собі перспективи....2) Розглядали питання виконання з боку Мінекономіки рішень комітету екологічної політики.Таке собі. Нагадаю, що наприклад Мінекономіки тупо ігнорить всі рішення і рекомендації про те що треба відновити екологічні перевірки. Дозволи на позапланові перевірки НЕ ВИДАЮТЬСЯ за час нового міністерства і керівництва Олексія Соболєва.Інше питання - спільне рішення двох комітетів Верховної Ради , євроінтеграційного і екологічного по будівництву вітряків в Закарпатті.Тут нічого конкретного, наче через пару тижнів щось має бути.https://comeuroint.rada.gov.ua/news/main_news/75360.htmlАле от в цьому ж рішенні є фраза : 5) розміщувати об’єкти вітрової енергетики та пов’язану з ними інфраструктуру (дороги, лінії електропередач тощо) на землях лісогосподарського призначення виключно у разі відсутності альтернативних варіантів такого розміщення; "От прямо зараз на це "забили" Закарпатська ОДА, ДП "Ліси України", Держлісагенство і тупо знищили десятки гектарів лісів під будівництво ВЕС. І що? Нічого.На скріні - свіжий супутниковий знімок рубки під ЛЕП на Руну. Зацінить масштаби....

​​І знову сумнівні санітарні рубки. І знову ДП «Ліси України», Закарпаття, Брустурянське надлісництво.Цього разу на рівнині — старий дубовий ліс біля Буштина.За своїми характеристиками він цілком відповідає європейським критеріям для старовікових (old-growth) лісів і давно мав би бути заповіданий і збережений.Але ні. 🪓 Не маючи можливості робити тут планові комерційні рубки, лісівники в черговий раз вирішили використати схему із «санітарними» рубками.  Їх не зупинила і наявність на ділянці килиму з двох червонокнижних видів.Про проблеми сумнівних і незаконних санітарних рубок кажуть уже не тільки екологи, а й Національне агентство з питань запобігання корупції і Спеціалізована екологічна прокуратура.🤔 Але жодних кроків з боку лісівників проблеми не спостерігаємо.Тому, аби зупинити деградацію і втрату залишків українських старих лісів, ми вважаємо, що настав час ставити питання по-іншому.І подумати над ❗️повною забороною будь-яких санітарних рубок у старих лісах природного походження.P.S. Ми вже направили звернення по цій ділянці до ДБР та до екологічної прокуратури.

Не хотів писати знову про публічний звіт Держлісагенства після мого попереднього поста. Але коли побачив, у ФБ ДП "Ліси України" пост про питання "Що хвилює працівників ДП «Ліси України»"? Настільки це тхне совком, що аж просто гидко. Наче це ж в минулому лишилось, коли там на засіданнях партії відповідали на "питання від просто народу"?При цьому всі ці три питання описані я дійсно регулярно чую від різних лісівників, і з ДП, і не з ДП.І те що Мінекономіки\Міндовкілля стільки часу не може розглянути матеріали по "Андріївському" це дійсно ганьба. Я, як член відповідної робочої групи по зміні меж ПЗФ, повністю підтримую потребу вирішення цієї проблеми. Але от є питання які задаються набагато частіше. Наприклад, що буде з ПАТ, чи не буде приватизації лісів? Про зарплати. Про навантаження. Про несправедливість. А ще купа питань,по яким у мене категорична незгода чи протилежні позиції, - як наприклад там про екологічні обмеження на певні види рубок. Але ці питання є. І блін, коли ви вибираєте тільки зручні вам в комунікаційному плані питання і даєте це як "голос народу" - ну це ганьба. Можна ж власних працівників поважати хоча б якось?

​​За нашими дослідженнями та зверненнями 23 лютого розпорядженням начальника Миколаївської ОВА було створено 13 охоронних зон для збереження об’єктів Червоної книги України.Вони охоплюють території загальною площею 589,6952 га в межах громад:• Сухоєланецької (3 зони)• Нечаянської (1 зона)• Ольшанської (1 зона)• Веселинівської (1 зона)• Степівської (1 зона)• Єланецької (5 зон).У межах цих зон зафіксовано:🌿 22 види рослин, занесених до Червоної книги України🐾 1 вид тваринБільшість із них мешкають у межах оселищ, що потребують особливої охорони відповідно до Резолюції № 4 Бернської конвенції.Зокрема, це:• багаторічні трав’яні угруповання на вапняках• понтично-сарматські листопадні чагарникиОсобливим досягненням стало створення охоронних зон навколо природного заповідника «Єланецький степ» у межах Єланецької та Сухоєланецької громад.🌾 Майже 500 га територій, які є останнім форпостом дикої природи навколо заповідника, тепер будуть захищені від розорювання.До активного обстеження цих ділянок долучилися фахівці природного заповідника «Єланецький степ».