Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - БЛОГ ПРАВА ⚖️
Añadido 06 dic. 2025

БЛОГ ПРАВА ⚖️

@tg_blogprava
Número de suscriptores: 14 932
Fotos: 224
Enlaces: 1,710
Descripción:
⚖️ «Блог Права» – актуальні юридичні поради та новини у зручному форматі Підписуйтесь: Telegram - https://t.me/tg_blogprava Facebook - https://www.facebook.com/blogpravatg Instagram - https://www.instagram.com/blog_prava/ Питання - @blog_prav

👥 Número de suscriptores

14 932
Promedio/Día:: +55
Promedio/Tiempo:: +267
Promedio/Mes:: +1301

👁️ Vistas promedio por mensaje

1 632
Promedio/Día:: 1,600
Promedio/Tiempo:: 2,069
ERR: 10.93%

📊 Mensajes por Día

1.7
Último día: 2
Promedio semanal: 1.7
Promedio por día: 1.7

Historial de cambios de estado

Oficialmente no confirmado 2025-12-06

Muro

Estadísticas de telegram canal

👁 1,560 25-12-16 08:00
​​⚖️ Страсбург проти Болгарії: чому засекречувати весь вирок — незаконно 🇧🇬У Болгарії розгорівся справжній скандал навколо таємного спостереження, а Європейський суд з прав людини поставив у цій історії жирну крапку. 🔍 Що сталося?Журналістка Галина Маріова Гіргінова дізналася, що спецпідрозділ МВС роками (!) стежив за політиками, суддями й бізнесменами без належних дозволів. Після розголосу прокуратура відкрила справу, і вже за місяць обвинувачення пред’явили трьом керівникам цього підрозділу.Їм закидали зловживання службовими повноваженнями та відсутність контролю над спецзасобами стеження.🔒 Суд закрився, матеріали засекретили — а потім… закони змінилиРозгляд проходив у повній ізоляції від публіки. У цей час парламент змінив Кримінальний кодекс: тепер службовців МВС можна притягати до відповідальності за такі злочини лише в умовах війни або бойових операцій.У результаті переслідування стало неможливим, і суд виправдав усіх трьох посадовців.🗞 Журналістка захотіла побачити мотиви вироку — їй відмовилиГіргінова подала запит на доступ до мотивувальної частини вироку, але суд відповів: матеріали містять державну таємницю, тому доступ заборонено.Адміністративні суди підтримали відмову. Вони заявили, що журналістка як «стороння особа» не має права на копію рішення, та порадили шукати інформацію в реєстрі судових рішень, хоча саме цей вирок там не публікувався.⚖️ Що сказав ЄСПЛ?Суд у Страсбурзі вирішив, що:✔️ 1. Право на доступ до інформації порушено (стаття 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).Відмова була втручанням у свободу вираження поглядів. І хоча держава має право захищати нацбезпеку, Болгарія зайшла занадто далеко.✔️ 2. Регулювання доступу до неоприлюднених вироків — непрозоре.У законах не було зрозуміло, як журналісту отримати копію рішення, якщо воно не опубліковане. А значить, відмова була непередбачуваною — що прямо суперечить вимогам Конвенції.✔️ 3. Державна таємниця — не привід ховати ВСЮ мотивувальну частину.ЄСПЛ підкреслив: навіть у справах про стеження можна оприлюднити відкриту версію рішення без секретних технічних деталей. Так роблять багато судів у Європі.У цій справі можна було:🔹зробити відкритий та закритий варіанти рішення;🔹замінити чутливі фрагменти на редакції;🔹описати мотиви без технічних деталей.Болгарські суди обрали найбільш радикальний варіант — повне засекречення.✔️ 4. Це перевищило межі допустимого — і не було “необхідним у демократичному суспільстві”.Особливо тому, що йшлося про виправдання високопосадовців за серйозні звинувачення. Громадськість мала право знати хоча б загальні мотиви такого рішення.✔️ 5. Порушено також статтю 13 — не було ефективного національного засобу захисту.⚠️ ЄСПЛ визнав: Болгарія порушила права журналістки, повністю приховавши мотиви резонансного вироку під приводом “таємності”. Суд наголосив: прозорість правосуддя — фундамент демократії, навіть у справах про нацбезпеку.БЛОГ ПРАВА | ПІДПИСАТИСЬ
👁 1,550 25-12-15 08:00
​​🔥⚖️ ДЕНЬ СУДОВОЇ СИЛИ: ТІ, ХТО ТРИМАЮТЬ СПРАВЕДЛИВІСТЬ ⚖️🔥Сьогодні — день тих, хто щодня стоїть на передовій правосуддя ⚔️.Кажуть: «ви — опора держави», «ви — закон у дії».А насправді суд — це не урочиста мантія 👨‍⚖️, а щоденний двобій із часом , бюрократією 📑 і людськими долями 💔Ви — ті, хто тримає баланс між законом ⚖️ і совістю ❤️,між емоцією і доказом, між правом і тиском.Кожне ваше рішення — як крок по лезу ⚡️.👩‍⚖️ Судді.👨‍💼 Помічники.📄 Секретарі, архіваріуси, адміністратори.Кожен із вас — частина системи, яка рухає справедливість уперед 🚀.💼 Судова робота — це не шоу, не лайки і не фуршет 🎉.Це — тиша після вироку, концентрація перед засіданням,холодна впевненість, коли всі нервують 🧠.Це — професія, де «людський фактор» має людське обличчя 👀.І сьогодні — не просто дата в календарі.Це день тих, хто щодня доводить, що закон може бути справедливим, що совість ще жива, а Феміда тримає меч не дарма ⚔️.💥 З Днем працівників суду!Без пафосу. Без фільтрів. Без відпочинку.З гордістю, витримкою і вірою у справедливість 🇺🇦⚖️БЛОГ ПРАВА | ПІДПИСАТИСЬ
👁 1,720 25-12-14 09:00
​​♿️ Шанс на роботу без дискримінації: що потрібно знати про права осіб з інвалідністюВ Україні рівність прав і свобод громадян закріплена Конституцією (ст. 24). Будь-які привілеї або обмеження за ознакою інвалідності забороняються. Законодавство визначає, що дискримінація — це ситуація, коли особа або група осіб обмежені у правах або свободах через ознаку інвалідності, окрім випадків, коли обмеження має законну та обґрунтовану мету.👩‍💼 Дискримінація на роботі: що це означає?За законом не можна:• відмовляти у прийнятті на роботу без об’єктивних причин;• встановлювати необґрунтовані вимоги;• створювати перешкоди у виконанні трудових функцій;• уникати обов’язку адаптувати робоче місце під потреби працівника.💡 Пільги при працевлаштуванні• Без випробувального терміну для осіб з інвалідністю, направлених законом;• Поважна причина для розірвання договору при інвалідності;• Переважне право залишитися на роботі при скороченні штату;• Відмова від нічної та надурочної роботи;• Можливість неповного робочого дня на прохання працівника;• Обов’язок роботодавця організувати навчання, перекваліфікацію та створити умови праці з урахуванням медичних рекомендацій.🛡 Практичні механізми захистуЯкщо працівник вважає, що зазнав дискримінації через інвалідність, він має право:📌Вимагати письмове обґрунтування відмови від роботодавця (ст. 22 КЗпП);📌Домагатися створення умов праці відповідно до програми реабілітації (ст. 18 Закону «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю»);📌Подати скаргу до Державної служби України з питань праці, до Уповноваженого ВРУ з прав людини або до суду (ст. 55 Конституції).У разі доведення дискримінації суд може зобов’язати:• відновити порушені права;• компенсувати моральну шкоду;• поновити на посаді або прийняти на роботу.⚖️ Повага до гідності та соціальна справедливістьЗабезпечення недискримінаційного доступу до праці — це не лише закон, а й виконання міжнародних зобов’язань України, зокрема Конвенції ООН про права осіб з інвалідністю.Рівні можливості для всіх — фундамент справедливих трудових відносин та соціальної відповідальності суспільства.БЛОГ ПРАВА | ПІДПИСАТИСЬ
👁 1,950 25-12-13 09:00
​​🚦Штрафні бали повертаються. Чи готові до цього водії?Попередні спроби запровадити систему штрафних балів в Україні закінчились нічим — механізм так і не прижився. Але народні депутати вирішили не здаватися: аналізуючи міжнародний досвід, вони пропонують оновити підхід і все ж повернути бальну систему покарань за порушення ПДР.У парламенті вже зареєстровано відповідний законопроєкт №14133. Його автори нагадують, що подібна норма існувала ще у 2015 році, однак згодом її вилучили з КУпАП. Тепер же пропонують повернутися до ідеї — але з більш прозорими та збалансованими правилами, щоб уникнути можливих зловживань.📌 Як пропонують нараховувати штрафні балиДо Кодексу про адмінправопорушення хочуть додати нову статтю 271, яка визначатиме "цінність" кожного порушення — від 1 до 5 балів:1️⃣ бал: низка порушень, зокрема деякі частини ст.121, 121¹, 121², 121³, а також ч.7 ст.122.2️⃣ бали: порушення за іншими частинами статей 121, 121², 121³, 122, 122¹, 122⁵ та ст.123.3️⃣ бали: частина 2 ст.121 та ч.3 ст.122.4️⃣ бали: порушення за ст.124, 124¹ та ст.126 (ч.1 і ч.2).5️⃣ балів: найсерйозніші випадки — небезпечне перевищення швидкості, що спричинило аварійну ситуацію, втеча з місця ДТП, а також незаконний виїзд на зачинений залізничний переїзд.Усі нараховані бали діятимуть протягом року з моменту фіксації, після чого автоматично анулюватимуться.🚫 Що буде, якщо «назбирати» забагатоСтаття 272 пропонує встановити чіткий поріг:1️⃣5️⃣ балів — для водіїв зі стажем більше року;1️⃣0️⃣ балів — для тих, хто отримав права нещодавно.Досягнувши цього ліміту, водій тимчасово втрачає право керувати авто. Рішення про зупинення дії посвідчення ухвалюватиме уповноважений працівник Нацполіції. Оскаржити його можна протягом місяця в суді.Щоб повернути своє посвідчення, доведеться знову пройти повний курс навчання — фактично «почати з нуля».БЛОГ ПРАВА | ПІДПИСАТИСЬ
👁 1,790 25-12-12 08:00
​​👩‍⚖️ Усиновлення змінює все: позиція ВС щодо аліментів біологічного батькаКасаційний цивільний суд у складі Верховного Суду пояснив важливий нюанс сімейного законодавства: якщо дитину всиновлює новий чоловік матері, біологічний батько більше не зобов’язаний сплачувати аліменти.Про це йдеться у постанові ВС від 31 серпня 2022 року у справі № 522/5039/21 (провадження № 61-4147св22).📌 Суть справиЖінка розлучилася з чоловіком, від якого мала дочку. У новому шлюбі її обранець офіційно усиновив дитину.Після цього мати звернулася до суду — вона вимагала стягнути аліменти з біологічного батька.Перші дві інстанції стали на бік позивачки: вони вирішили, що батьківські обов’язки щодо дитини мають нести і біологічний батько, і усиновлювач. Апеляція лише зменшила суму.⚖️ Позиція Верховного СудуВС скасував ці рішення та відмовив у стягненні аліментів. Суд пояснив, що після усиновлення змінюється сам склад сімейних правовідносин:з моменту усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов’язки між дитиною та її батьками за походженням (ч. 1 ст. 232 СК України);натомість усиновлювач набуває прав і обов’язків батька, а дитина — відповідних прав щодо нього (ч. 3–5 ст. 232 СК України).ВС підкреслив: закон дозволяє в окремих випадках зберегти правовий зв’язок із одним із біологічних батьків, якщо дитину усиновлює лише одна особа (наприклад, новий чоловік матері).Але це стосується лише того з батьків, чия стать не дублюється з усиновлювачем.🔹 Тобто якщо дитину усиновлює чоловік, правовий зв’язок із біологічним батьком переривається автоматично.🔹 Натомість може бути збережено зв’язок із матір’ю.І навпаки — якщо усиновлювач жінка, то зв’язок із біологічною матір’ю зникає, а з батьком може бути збережений.📍 Ключовий висновок ВССімейне законодавство не зобов’язує біологічного батька утримувати дитину, яку всиновив інший чоловік. Аліменти в такому випадку не стягуються, бо саме усиновлювач стає єдиним юридичним батьком із повним комплексом прав та обов’язків.БЛОГ ПРАВА | ПІДПИСАТИСЬ
👁 1,960 25-12-11 11:00
​​🚨 «Аварійка» як знак подяки: милий жест чи штраф у кількасот гривень?Багато хто з водіїв звик «мигнути аварійкою» на знак подяки 🚗 — і це вже стало майже неписаною мовою на дорозі. Але є один нюанс: за цей жест можна отримати цілком реальний штраф 💸. Так, навіть за таку, здавалося б, дрібницю.Останнім часом серед автомобілістів точаться гарячі дискусії 🔥: чи справді поліція має право штрафувати за «подяку» аварійною сигналізацією? Виявляється — так ✔️, і ризик отримати постанову під скло цілком реальний.Насправді аварійна сигналізація 🚨 створена не для ввічливості, а для попередження про небезпеку ⚠️. І правила дорожнього руху чітко описують, коли її слід увімкнути:після ДТП 🚑;під час вимушеної зупинки ⛔️;якщо зупинка відбувається за вимогою поліцейського 👮‍♂️;коли вас засліплюють фари зустрічного авто 🔆;якщо машина має технічну несправність 🔧;під час буксирування 🚙➡️🚗;на авто зі знаком «Діти» 👶 під час посадки або висадки;у колоні транспортних засобів під час зупинки 🚛🚙🚗. Коли вмикати аварійку заборонено:щоб «припаркуватися тут на хвилинку» 🅿️ в забороненому місці;під час пошуку паркомісця 🔍🚗;під час руху просто «поблимати на подяку» 🙏;коли аварійка може ввести в оману інших водіїв 😵‍💫.💸 Штрафи:5️⃣1️⃣0️⃣ грн — якщо аварійку використали не за призначенням, але без створення небезпечної ситуації 💁‍♂️;1️⃣4️⃣4️⃣5️⃣ грн — якщо ваші дії могли загрожувати безпеці руху ⚠️;позбавлення прав на 6–12 місяців — у разі серйозного порушення, що реально створило небезпеку 🚫🪪.Хоча інколи патрульні можуть обмежитися попередженням 👮‍♂️🤝, покладатися на удачу краще не варто. Бо «мигнув — подякував — заплатив» 💸😬 — сумнівне задоволення.БЛОГ ПРАВА | ПІДПИСАТИСЬ
👁 1,770 25-12-10 11:00
​​👶📝 Як правильно “перейменувати” дитину: поради без зайвих чиновницьких слівНазвати дитину — справа відповідальна. І хоч у більшості випадків батьки легко домовляються, іноді ім’я хочеться змінити вже після реєстрації. Закон це дозволяє — головне знати правила. Розповідаємо просто й зрозуміло, як все працює насправді.👤 Хто вирішує, яке ім’я буде в дитини?За Сімейним кодексом України ім’я визначається за згодою батьків. Але якщо мама не перебуває в шлюбі та немає добровільного визнання батьківства — вона сама вирішує, як назвати малюка.Дати можна до двох імен, якщо інше не передбачено традиціями національної меншини, до якої належать батьки.🔄 Хочете змінити ім’я? Це можливо!Батьки мають право змінити ім’я дитини протягом першого року її життя. Для цього потрібно звернутися до будь-якого відділу ДРАЦС.За кордоном це робиться через дипломатичні представництва або консульські установи України.❗️Важливо: зміна можлива, якщо при реєстрації ім’я було присвоєно без урахування побажань одного чи обох батьків.⚖️ А якщо батьки не погоджуються?Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 справа передається до органу опіки та піклування або до суду.Саме вони вирішують, яке ім’я буде найкращим для дитини.📄 Які документи потрібні?Щоб змінити ім’я або внести правки до актового запису, потрібно подати:🔹заяву;🔹документ, що посвідчує особу;🔹свідоцтво про народження дитини;🔹додаткові документи (за потреби).❗️Важливо: ДРАЦС та консульські установи не мають права відмовити в прийнятті заяви.Вони зобов’язані розглянути її й надати мотивоване рішення.⏱️ Строки розглядуУ відділі ДРАЦС — до 3 місяців (може бути продовжено ще максимум на 3 місяці за поважних причин).У консульствах за кордоном — до 6 місяців.💸 Скільки це коштує?Сама зміна актового запису — майже символічна: держмито за видачу нового свідоцтва — 0,34 грн (!).Але окремо ДРАЦС може надавати платні послуги, перелік яких затверджено Кабміном. Ці кошти йдуть до державного бюджету.🍼 Змінити ім’я дитини — цілком реально, процедура чітко прописана й доступна навіть під час воєнного стану. Головне — діяти вчасно, зібрати документи і знати, куди звертатися.БЛОГ ПРАВА | ПІДПИСАТИСЬ
👁 1,720 25-12-08 11:00
​​⚖️ Чому депутати не на фронті: юридична природа та суспільні питанняПитання «чому народні депутати не воюють» регулярно піднімається в суспільстві, особливо під час повномасштабної війни. Але відповідь тут лежить не в емоціях — а в законодавстві та конституційних функціях парламенту.🏛Депутат — це державна посада, яка не підлягає мобілізаціїВідповідно до законодавства, народні депутати належать до категорії посад, які не підлягають призову під час мобілізації, якщо вони виконують свої повноваження.Це не «привілей», а гарантія безперервної роботи держави, закладена в Конституції та Законі «Про статус народного депутата України».Держава має функціонувати навіть під час війни — ухвалювати закони, контроль за урядом, бюджет, оборонні рішення. Без парламенту країна просто зупиниться.📌 Обов'язок депутата під час війни — працювати, а не зникатиОсновний аргумент законодавця — депутати несуть політичну відповідальність перед державою, тому під час війни вони повинні:• голосувати за оборонні закони;• забезпечувати фінансування армії;• працювати над мобілізаційною реформою;• контролювати уряд і Міноборони;• вирішувати питання територіальних громад.Тобто парламент — це частина системи оборони, але не у військовому, а у правовому вимірі. ⚔️Чи можуть депутати служити добровільно?Так. Закон не забороняє народному депутату добровільно вступити до лав ЗСУ, але це складно сумістити з виконанням мандата.Є лише поодинокі випадки, коли депутати служили, але формально мандат не складали, — і це радше винятки, ніж правило.🔍 Чи є тут проблема? Є. Але не юридична — а моральнаСуспільне обурення не стосується положень Конституції — воно стосується поведінки конкретних політиків, які:• ігнорують сесії,• живуть за кордоном,• зловживають «недоторканністю» мобілізації,• демонструють відрив від реалій країни.Тому питання звучить не «чому депутати не на фронті», а чому частина з них не виконує свою роботу в тилу.Депутати не на фронті не тому, що «не хочуть», а тому що:📍це прямо передбачено законом,📍парламент має функціонувати під час війни,📍мандат = бронювання за посадою.А проблеми, які хвилюють суспільство, — це етика, дисципліна і особиста відповідальність, а не мобілізаційне законодавство.БЛОГ ПРАВА | ПІДПИСАТИСЬ
👁 2,009 25-12-07 09:00
​​🚴‍♂️🛑 Зебра більше не сама: як працює новий велопереїздНа українських дорогах з’явився новий гість — дорожній знак 5.93.1 “Суміжні пішохідний перехід та велосипедний переїзд”. Якщо побачите на переході одразу дві позначки — для пішоходів і велосипедистів — не дивуйтеся: це не дизайнерський експеримент, а цілком офіційне оновлення ПДР.🚦 Що це за знак?Знак використовується для позначення місць, де пішохідний перехід та велосипедний переїзд розташовані поруч, буквально на відстані до 0,4 м один від одного.Цікаво, що в правилах він з’явився ще 1 листопада 2021 року, але масово почав з’являтися лише зараз.🚴 Де і як мають перетинати дорогу велосипедисти?За ПДР, велосипедний переїзд — це місце, де велосипедисти перетинають проїзну частину. І відтепер логіка проста:🔸є велопереїзд — переїжджаєш, не злазячи з велосипеда.🔸немає велопереїзду — поводься як пішохід: злазь і переводь велосипед пішохідним переходом.Хто має пріоритет? У межах перехрестя велосипедисти мають пріоритет. Тобто водії зобов’язані їх пропустити — так само, як пішоходів на зебрі.⚠️ Поза межами перехрестя — все навпаки.Якщо велодоріжка перетинає дорогу не на перехресті, велосипедист не має пріоритету. Спершу потрібно переконатись, що автомобілів немає або вони пропускають, і тільки потім переїжджати.🚨 Важливе нововведенняВелосипедисти тепер офіційно зобов’язані дотримуватися сигналів світлофора та регулювальника так само, як водії та пішоходи.Тож “під’їхав і проскочив на червоне” — більше не варіант, і за це можуть притягнути до відповідальності.Новий знак — це ще один крок до цивілізованої велоінфраструктури. Він робить рух зрозумілішим і безпечнішим як для водіїв, так і для велосипедистів. А головне — тепер на переходах менше хаосу, більше порядку і більше шансів, що всі доїдуть куди треба цілими.БЛОГ ПРАВА | ПІДПИСАТИСЬ