technology_center_pc

Звідки податкова знає про ваші доходи: 8 каналів відстеження прихованих надходженьУ податкової служби нині є не одне і не два джерела інформації, а цілий арсенал — від банків до сусідів по під’їзду1.Банки — головне джерело Банківська система — це джерело інформації №1 для ДПС. Українські банки зобов'язані повідомляти Держфінмоніторинг про підозрілі операції, а Національний банк збирає та передає до податкової дані про перекази з картки на картку. 2. Реєстри нерухомого та рухомого майнаДержреєстри дають податківцям повну картину того, чим ви володієте: квартири, будинки, автомобілі, земельні ділянки. Якщо людина живе скромно "на папері", але реєстри показують кілька об'єктів нерухомості і дорогі авто — це автоматично стає приводом для детальнішого аналізу.3. Іноземні податкові органи — стандарт CRSУкраїна приєдналася до міжнародного стандарту автоматичного обміну фінансовою інформацією CRS у серпні 2022 року, а перші дані від іноземних партнерів отримала у вересні 2024 року. Тепер банки інших країн звітують в Україну про рахунки, залишки та доходи українців за кордоном. Тримати гроші в іноземному банку і мовчати про це — вже не стратегія4. Митниця та правоохоронні органиМитна служба фіксує переміщення товарів і коштів через кордон і передає ці дані до ДПС. Велика кількість посилок із-за кордону, регулярні міжнародні перекази, ввезення дорогих речей — усе це потрапляє в поле зору. Правоохоронці, своєю чергою, можуть передавати інформацію про підозрілу фінансову активність у рамках спільних розслідувань.5. ЖЕК, ОСББ і сусідиЗвучить майже анекдотично — але це реальний канал. Керуючі компанії та ОСББ можуть повідомляти про оренду квартир, яку власник ніде не декларує.6. Публічні джерела та медіаЯкщо ви даєте інтерв'ю і розповідаєте, що ваш бізнес заробляє 100 мільйонів на рік, а у реєстрі значиться ФОП 2-ї групи з задекларованими 3 мільйонами — виглядає це дуже дивно. Податкова аналізує публічні заяви підприємців, публікації у соціальних мережах та медіа.7. Поштові організації"Нова пошта", "Укрпошта" та інші поштові оператори можуть передавати дані про системну торговельну діяльність фізичних осіб. 8. Цифрові платформи — новий фронтЗаконопроєкт про оподаткування доходів від цифрових платформ відкриє ще один потужний канал. Йдеться про доходи на Amazon, Etsy, Fiverr, Upwork, фото– та відеостоках, BlaBlaCar та подібних сервісах

СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИЖурнал стає "темним" після того, як видавав авторів статі за Eric Topol та іншихПротягом кількох годин після того, як дослідники з престижних установ виявили, що їх було зазначено як авторів сфабрикованої статті, вебсайт журналу та видавництва було видалено. Кардіолог Eric Topol, виконавчий віце-президент Scripps Research, опублікував на X повідомлення про те, що його ім'я з'явилося в «шахрайській» статті, опублікованій у так званому Journal of Digital Health Implementation. Він підозрював, що стаття від 29 березня 2026 року під назвою «Наука про впровадження штучного інтелекту в цифрові системи охорони здоров'я» була створена штучним інтелектом.Michael Matheny, професор Медичного центру Університету Вандербільта, розповів, що він виявив, що його вказано як автора статті, після того, як колега запитав його про це. Потім він попередив інших перелічених, зазначивши, що були «незначні помилки в імені та афіліації». Наприклад, по прізвище Matheny’s було неправильно написане, а також кілька перших ініціалів авторів. З шести перелічених авторів п'ятеро сказали, що ніколи раніше не бачили цієї статті. Дослідника, який би відповідав шостому імені та установі, А. Б. Мартін, Імперському коледжу Лондона, не вдалося знайти.Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз

СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИ"Я попросила його зупинитися": Батько додає ім'я доньки до понад 100 препринтів без її дозволуShifa Liu, чиї статті вказують на зв'язок з Пекінським університетом у Китаї, опублікував 499 робіт (і їх кількість зростає) на теми з фізики та математики. Його донька, студентка американського університету, вказана як співавтор у понад 100 з цих препринтів. У деяких випадках її навіть вказували як автора-кореспондента.Донька розповіла, що вона «не брала участі в дослідженні, написанні чи поданні жодної з цих робіт», додавши, що її батько включив її ім'я «без мого відома чи згоди». «Я попросила його зупинитися, але він не зупинився», – сказала вона. Вона також розповіла, що звернулася до серверів препринтів з проханням видалити своє ім'я.Liu каже, що його робота є «систематичною та оригінальною», і що багато його статей ставлять під сумнів традиційні методи математики та фізики. «Немає жодного обов’язкового зв’язку між академічними дослідженнями та інституційною приналежністю, і ця істина чітко втілена в моєму випадку», – сказав Liu.Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз

СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИПісля довгого очікування Трамп висунув кандидатуру директорки Центрів контролю та профілактики захворюваньУ серпні 2025 року Robert F. Kennedy Jr., керівник Міністерства охорони здоров'я та соціальних служб (HHS), звільнив попереднього директора Центрів контролю та профілактики захворювань (CDC), Susan Monarez, через конфлікт інтересів, пов'язаний з тим, що вона вважала його нападами на науково обґрунтовану політику США щодо вакцинації. Вона пробула на посаді лише 28 днів. CDC, де на початку другого терміну Трампа працювало 13 000 осіб, зіткнулися з масовим відтоком персоналу – деякі через скорочення робочих місць.Президент Дональд Трамп 16 квітня 2026 року поклав край багатомісячним спекуляціям і висунув кандидатуру Erica Schwartz, заступниці головного хірурга під час своєї першої адміністрації, на посаду голови Центрів контролю та профілактики захворювань (CDC). Schwartz публічно не висловлювала антивакцинальних настроїв, як її потенційний начальник, Robert F. Kennedy Jr., керівник Міністерства охорони здоров'я та соціальних служб (HHS). Тож їй може бути легше завоювати прихильність спільноти охорони здоров'я.Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз

СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИПровідні фармакологічні журнали зафіксували ще 15 статей вченого, якому загрожує кримінальне розслідуванняПровідний фармаколог Італії, звинувачений у розкраданні дослідницьких коштів, тепер є об'єктом скоординованих редакційних дій з боку одного з професійних товариств у цій галузі.Американське товариство фармакології та експериментальної терапії оголосило про висловлення стурбованості щодо 12 статей, виправлення двох з них та спростування публікації у редакційній статті, опублікованій 3 квітня 2026 року в журналі The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics and Molecular Pharmacology. Salvatore Cuzzocrea, професор фармакології Мессінського університету, був співавтором або автором-кореспондентом усіх статей. Як Retraction Watch повідомляли раніше, Cuzzocrea перебуває під слідством в Італії за ймовірне розкрадання понад 2 мільйони євро відшкодування витрат на дослідження та ймовірне маніпуляції університетськими контрактами.Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз

⚠ Фундаментальна реформа: готується новий Цивільний кодекс! ❗ У ВРУ зареєстровано проєкт нового Цивільного кодексу України. ЦКУ – це «економічна конституція» нашого життя. Чинний документ 2003 року вже не встигає за цифровим світом та європейськими стандартами. Пропонується повністю оновити основні розділи приватного права, об’єднавши їх у дев’ять частин (книг). ⁉ Що змінять 9 Книг нового Кодексу? 🔹 Загальна частина: Більше свободи договору та заборона «суперечливої поведінки» (коли партнер каже одне, а робить інше). 🔹 Особисті права: Захист від цифрового переслідування та право на «інформаційний спокій». 🔹 Речове право: Чіткі правила: що відбувається, якщо ви збудували дім на чужій землі, та захист чесних покупців майна. 🔹 Інтелектуальна власність: Автором може бути тільки людина. Спрощення правил ліцензування. 🔹 Зобов’язання: Єдина система захисту прав, якщо партнер порушив договір. 🔹 Сім’я: Сімейне право повертається в ЦКУ. Сім’я – це не тільки шлюб, а й спільне проживання та виховання дітей. 🔹 Спадкування: Можна буде успадкувати цифрові права, право на репарації та невиплачені компенсації. 🔹 Міжнародне право: Прозорі правила для тих, хто працює або живе за кордоном. 🔹 Публічність прав: Реєстри стануть «дзеркалом» правди. Якщо права немає в реєстрі – воно не існує для інших.

МОНІТОРИНГ ВІДКРИТОГО ДОСТУПУ ТА УПРАВЛІННЯ ДАНИМИ: РЕКОМЕНДАЦІЇ ДЛЯ ЗВОДержавна науково – технічна бібліотека України опублікувала Методичні рекомендації для закладів вищої освіти та наукових установ України щодо моніторингу ефективності впровадження принципів відкритого доступу, відкритої науки та належного управління дослідницькими даними.Мета - визначення рекомендованої системи індикаторів для оцінювання рівня впровадження принципів відкритого доступу та відкритої науки в ЗВО та НУ України на основі міжнародного досвіду та з урахуванням вимог українського законодавства і специфіки різних установ, виявлення бар’єрів і моніторинг динаміки для подальшого формування інституційних політик. Запропонована методологія має загальний рекомендаційний характер і може бути адаптована до рівня кожного конкретного університету чи наукової установи, а отже кожна установа може на основі рекомендацій розробити власний механізм моніторингу.Як очікується, впровадження запропонованих підходів допоможе підвищити видимість досліджень, конкурентоспроможність і відповідність міжнародним вимогам.

ЧИ ПОТРІБНА РЕФОРМА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ?Заступник міністра освіти і науки України Денис Курбатов заявив, що Національна академія наук України та галузеві академії потребують трансформації, однак цей процес має бути поступовим, обережним і виваженим.За його словами, наукова система не є ідеальною від початку свого створення, тому зміни є природною частиною її розвитку. Водночас це дуже чутлива сфера, де зосереджено значні ресурси та інтереси різних груп, тому будь-які реформи мають проводитися без різких рішень.Окремо Курбатов підкреслив важливість кадрового оновлення: ключовим індикатором розвитку є присутність молодих науковців. Якщо їх недостатньо, це свідчить про ризики стагнації та майбутнього занепаду системи.Проте держава не може різко зупинити діяльність інституцій із понад 100-річною історією, які зробили значний внесок у розвиток науки. Тому підхід має бути еволюційним, а не революційним.Наразі МОН реалізує більш системні зміни: впроваджується оцінювання наукових установ, змінюються підходи до фінансування, а також створюється Національна система дослідників України, яка має підтримувати найкращих учених.

АВТОМАТИЗАЦІЯ ВСТУПУ: ЗАКЛАДИ ОСВІТИ ЗАКЛИКАЮТЬ ІНТЕГРУВАТИ ДІЮУніверситетам пропонують розвантажити приймальні комісії та пришвидшити обробку документів за допомогою цифрових сервісів Дія. Інтеграція Дії перетворює вступ на легкий процес, зручний і для абітурієнтів, і для університету. ✅ Шеринг документів для формування договорівВступнику достатньо передати копію документа через Дію, а система автоматично підтягує інформацію та формує договір. Такий кейс уже використовує Державний податковий університет.✅ Інтеграція передачі документів у внутрішню системуДозволяє автоматично заповнювати картку абітурієнта. Цю опцію використовує Черкаський державний технологічний університет.✅ Електронний кабінет вступника із сервісами ДіїПодати документи й підписати договори можна дистанційно за допомогою Дія.Підпису. Так уже працює Херсонський державний університет.✅ Шеринг документів через Дію для вступуНеобхідні дані передаються до системи університету за кілька кліків, що прискорює роботу приймальної комісії. Це вже реалізували в Національному університеті «Одеська політехніка».🔗 Деталі підключення — на сайті інтеграції.

ПРАВО СКАЗАТИ «НІ» ШІ: НОВИЙ ФРОНТ В АКАДЕМІЧНІЙ СВОБОДІПоки університети активно впроваджують генеративний ШІ, частина викладачів починає чинити опір. Причина — не в технології, а в тому, що її використання все частіше стає не вибором, а очікуванням.У США викладачі піднімають питання: чи мають вони право відмовитися від використання ШІ у навчанні?Що стоїть за цим рухом:• Академічна свобода. Викладачі наполягають: вони мають самі визначати методи навчання, включно з використанням ШІ.• Тиск згори. Університети укладають угоди з tech-компаніями і стимулюють впровадження ШІ, навіть якщо є сумніви.• Ризики для мислення. Є побоювання, що ШІ «виносить назовні» процес письма і послаблює критичне мислення.• Дані та етика. Питання приватності й використання даних теж стають частиною дискусії. Фактично виникає новий конфлікт: не «за» чи «проти» ШІ, а чи має людина право не використовувати його взагалі. Це вже не лише про технології — це про контроль над самим процесом навчання.Підписатися на канал