СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИПісля довгого очікування Трамп висунув кандидатуру директорки Центрів контролю та профілактики захворюваньУ серпні 2025 року Robert F. Kennedy Jr., керівник Міністерства охорони здоров'я та соціальних служб (HHS), звільнив попереднього директора Центрів контролю та профілактики захворювань (CDC), Susan Monarez, через конфлікт інтересів, пов'язаний з тим, що вона вважала його нападами на науково обґрунтовану політику США щодо вакцинації. Вона пробула на посаді лише 28 днів. CDC, де на початку другого терміну Трампа працювало 13 000 осіб, зіткнулися з масовим відтоком персоналу – деякі через скорочення робочих місць.Президент Дональд Трамп 16 квітня 2026 року поклав край багатомісячним спекуляціям і висунув кандидатуру Erica Schwartz, заступниці головного хірурга під час своєї першої адміністрації, на посаду голови Центрів контролю та профілактики захворювань (CDC). Schwartz публічно не висловлювала антивакцинальних настроїв, як її потенційний начальник, Robert F. Kennedy Jr., керівник Міністерства охорони здоров'я та соціальних служб (HHS). Тож їй може бути легше завоювати прихильність спільноти охорони здоров'я.Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз
СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИПровідні фармакологічні журнали зафіксували ще 15 статей вченого, якому загрожує кримінальне розслідуванняПровідний фармаколог Італії, звинувачений у розкраданні дослідницьких коштів, тепер є об'єктом скоординованих редакційних дій з боку одного з професійних товариств у цій галузі.Американське товариство фармакології та експериментальної терапії оголосило про висловлення стурбованості щодо 12 статей, виправлення двох з них та спростування публікації у редакційній статті, опублікованій 3 квітня 2026 року в журналі The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics and Molecular Pharmacology. Salvatore Cuzzocrea, професор фармакології Мессінського університету, був співавтором або автором-кореспондентом усіх статей. Як Retraction Watch повідомляли раніше, Cuzzocrea перебуває під слідством в Італії за ймовірне розкрадання понад 2 мільйони євро відшкодування витрат на дослідження та ймовірне маніпуляції університетськими контрактами.Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз
⚠ Фундаментальна реформа: готується новий Цивільний кодекс! ❗ У ВРУ зареєстровано проєкт нового Цивільного кодексу України. ЦКУ – це «економічна конституція» нашого життя. Чинний документ 2003 року вже не встигає за цифровим світом та європейськими стандартами. Пропонується повністю оновити основні розділи приватного права, об’єднавши їх у дев’ять частин (книг). ⁉ Що змінять 9 Книг нового Кодексу? 🔹 Загальна частина: Більше свободи договору та заборона «суперечливої поведінки» (коли партнер каже одне, а робить інше). 🔹 Особисті права: Захист від цифрового переслідування та право на «інформаційний спокій». 🔹 Речове право: Чіткі правила: що відбувається, якщо ви збудували дім на чужій землі, та захист чесних покупців майна. 🔹 Інтелектуальна власність: Автором може бути тільки людина. Спрощення правил ліцензування. 🔹 Зобов’язання: Єдина система захисту прав, якщо партнер порушив договір. 🔹 Сім’я: Сімейне право повертається в ЦКУ. Сім’я – це не тільки шлюб, а й спільне проживання та виховання дітей. 🔹 Спадкування: Можна буде успадкувати цифрові права, право на репарації та невиплачені компенсації. 🔹 Міжнародне право: Прозорі правила для тих, хто працює або живе за кордоном. 🔹 Публічність прав: Реєстри стануть «дзеркалом» правди. Якщо права немає в реєстрі – воно не існує для інших.
МОНІТОРИНГ ВІДКРИТОГО ДОСТУПУ ТА УПРАВЛІННЯ ДАНИМИ: РЕКОМЕНДАЦІЇ ДЛЯ ЗВОДержавна науково – технічна бібліотека України опублікувала Методичні рекомендації для закладів вищої освіти та наукових установ України щодо моніторингу ефективності впровадження принципів відкритого доступу, відкритої науки та належного управління дослідницькими даними.Мета - визначення рекомендованої системи індикаторів для оцінювання рівня впровадження принципів відкритого доступу та відкритої науки в ЗВО та НУ України на основі міжнародного досвіду та з урахуванням вимог українського законодавства і специфіки різних установ, виявлення бар’єрів і моніторинг динаміки для подальшого формування інституційних політик. Запропонована методологія має загальний рекомендаційний характер і може бути адаптована до рівня кожного конкретного університету чи наукової установи, а отже кожна установа може на основі рекомендацій розробити власний механізм моніторингу.Як очікується, впровадження запропонованих підходів допоможе підвищити видимість досліджень, конкурентоспроможність і відповідність міжнародним вимогам.
ЧИ ПОТРІБНА РЕФОРМА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ?Заступник міністра освіти і науки України Денис Курбатов заявив, що Національна академія наук України та галузеві академії потребують трансформації, однак цей процес має бути поступовим, обережним і виваженим.За його словами, наукова система не є ідеальною від початку свого створення, тому зміни є природною частиною її розвитку. Водночас це дуже чутлива сфера, де зосереджено значні ресурси та інтереси різних груп, тому будь-які реформи мають проводитися без різких рішень.Окремо Курбатов підкреслив важливість кадрового оновлення: ключовим індикатором розвитку є присутність молодих науковців. Якщо їх недостатньо, це свідчить про ризики стагнації та майбутнього занепаду системи.Проте держава не може різко зупинити діяльність інституцій із понад 100-річною історією, які зробили значний внесок у розвиток науки. Тому підхід має бути еволюційним, а не революційним.Наразі МОН реалізує більш системні зміни: впроваджується оцінювання наукових установ, змінюються підходи до фінансування, а також створюється Національна система дослідників України, яка має підтримувати найкращих учених.
АВТОМАТИЗАЦІЯ ВСТУПУ: ЗАКЛАДИ ОСВІТИ ЗАКЛИКАЮТЬ ІНТЕГРУВАТИ ДІЮУніверситетам пропонують розвантажити приймальні комісії та пришвидшити обробку документів за допомогою цифрових сервісів Дія. Інтеграція Дії перетворює вступ на легкий процес, зручний і для абітурієнтів, і для університету. ✅ Шеринг документів для формування договорівВступнику достатньо передати копію документа через Дію, а система автоматично підтягує інформацію та формує договір. Такий кейс уже використовує Державний податковий університет.✅ Інтеграція передачі документів у внутрішню системуДозволяє автоматично заповнювати картку абітурієнта. Цю опцію використовує Черкаський державний технологічний університет.✅ Електронний кабінет вступника із сервісами ДіїПодати документи й підписати договори можна дистанційно за допомогою Дія.Підпису. Так уже працює Херсонський державний університет.✅ Шеринг документів через Дію для вступуНеобхідні дані передаються до системи університету за кілька кліків, що прискорює роботу приймальної комісії. Це вже реалізували в Національному університеті «Одеська політехніка».🔗 Деталі підключення — на сайті інтеграції.
ПРАВО СКАЗАТИ «НІ» ШІ: НОВИЙ ФРОНТ В АКАДЕМІЧНІЙ СВОБОДІПоки університети активно впроваджують генеративний ШІ, частина викладачів починає чинити опір. Причина — не в технології, а в тому, що її використання все частіше стає не вибором, а очікуванням.У США викладачі піднімають питання: чи мають вони право відмовитися від використання ШІ у навчанні?Що стоїть за цим рухом:• Академічна свобода. Викладачі наполягають: вони мають самі визначати методи навчання, включно з використанням ШІ.• Тиск згори. Університети укладають угоди з tech-компаніями і стимулюють впровадження ШІ, навіть якщо є сумніви.• Ризики для мислення. Є побоювання, що ШІ «виносить назовні» процес письма і послаблює критичне мислення.• Дані та етика. Питання приватності й використання даних теж стають частиною дискусії.
Фактично виникає новий конфлікт: не «за» чи «проти» ШІ, а чи має людина право не використовувати його взагалі. Це вже не лише про технології — це про контроль над самим процесом навчання.Підписатися на канал
ВПРОВАДЖЕННЯ ПРОФІЛЬНОЇ СТАРШОЇ ШКОЛИ ТА ТРАНСФОРМАЦІЯ БАКАЛАВРАТУМОН провело нараду з ректорами щодо профільної старшої школи та трансформації бакалаврату. За словами заступника міністра освіти і науки Миколи Трофименка, МОН переходить до практичного етапу на обох рівнях:📌 Трирічний бакалаврат готують до експериментального запуску з 2029 року; з 2030 року він стане звичною моделлю там, де це академічно і професійно виправдано. 📌 Дворічна магістратура залишиться наступним рівнем, відповідно до європейських стандартів. 📌 Частина вступників, які радикально змінюють профіль після школи, проходитиме додатковий «компенсаційний» курс. 📌 Не йдеться про механічне скорочення навчання: складні спеціальності залишаються в довшому циклі.📌 Освіта дорослих стає окремим напрямом: сертифікатні програми, підвищення кваліфікації, навчання для ветеранів та внутрішньо переміщених осіб.За словами заступника, для закладів освіти впровадження реформи означатиме нові аудиторії, сильніший зв’язок із громадою, додаткові можливості для розвитку та новий ринок праці. Хто перебудується швидше, той матиме сильнішу позицію.
СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИВидавництво відкличе всю збірку матеріалів конференції та надасть заборону редактору, який написав більшу її частину23 березня 2026 року Retraction Watch опублікували статтю про фізика з Індії, у якого було відкликано три статті про надважкі елементи після того, як інші фахівці з його галузі почали критикувати його роботу. Кілька годин по тому видавець вирішив відкликати цілий том матеріалів конференції після того, як один з критиків зазначив, що дослідник, H.C. Manjunatha, відповідальний за більшу частину його змісту. Manjunatha був одним із чотирьох редакторів матеріалів конференції, опублікованих у EPJ Web of Conferences 18 березня . З 55 статей у збірнику Manjunatha є автором 32. Ім'я Manjunatha згадується в проекті повідомлення про відкликання, яким поділився редакторка журналу Solange Guehot. «Йдеться про певний вид недбалості, зокрема про серійні видання того ж автора, H.C. Manjunatha, з 32 статтями в одному томі», – йдеться в проекті повідомлення. «Ми надзвичайно стурбовані такою недбалістю, яка значно впливає на імідж нашого видання та репутацію нашого видавництва».Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз
СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИПродовження слешера: Трамп знову пропонує суттєво скоротити витрати США на наукуЯкщо спочатку у вас не вийде, спробуйте, спробуйте ще раз. Схоже, саме така думка лежить в основі бюджетного запиту на 2027 рік до Конгресу, який президент Дональд Трамп представив 3 квітня 2026 року. Другий рік поспіль Білий дім просить Конгрес суттєво скоротити федеральні витрати на дослідження, зокрема Національний науковий фонд (NSF) скоротити на 55%, NASA – на 23%, Науковий відділ Міністерства енергетики США – на 15% та Національні інститути охорони здоров'я (NIH) – на 12%. План також передбачає скасування низки програм, зосереджених на зміні клімату та навколишньому середовищі, а також обмеження витрат агентств на публікацію наукових статей та передплату на журнали.Раніше цього року законодавці здебільшого відхилили аналогічні різкі скорочення наукових витрат, які Трамп просив на 2026 рік. Але пройдуть місяці, перш ніж стане зрозуміло, чи буде Конгрес чинити опір новим запитам на скорочення, які набудуть чинності з початку 2027 фінансового року 1 жовтня 2026 року.Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз