СУД ЗОБОВ’ЯЗАВ ДОСЛІДНИЦЮ ПОВЕРНУТИ ГРАНТОВІ КОШТИ ЧЕРЕЗ ПЛАГІАТ У НАУКОВИХ КНИГАХФедеральний суд Швейцарії зобов’язав дослідницю Карлу Россі повернути Швейцарському національному науковому фонду близько 51 000 доларів грантового фінансування після встановлення систематичних порушень академічної доброчесності у вигляді плагіату. Окрім зобов’язання повернути кошти, дослідниці також обмежено можливість подання нових грантових заявок протягом наступних 5 років.Судді зазначили, що «Книга 2» Россі містила уривки, що збігаються з іншими публікаціями, та самоплагіат, в якому Россі відтворила 44-сторінкову статтю, яку вона раніше опублікувала як повний розділ у книзі без належного цитування. У «Книзі 3» 30% тексту було плагіатом, включаючи кілька розділів, скопійованих дослівно з третіх сторін без належного цитування джерел.Цей випадок демонструє, що вимоги до академічної доброчесності у науковій системі посилюються, а відповідальність за порушення виходить за межі репутаційних наслідків і може включати фінансові та юридичні санкції.
Реформа мобілізації та військової служби-2026: у ВРУ зареєстровано 10 законопроєктівКлючові новації1. Повна цифровізація процесів мобілізації. Пропонується, щоб взаємодія громадян із ТЦК та СП відбувалася через електронний кабінет військовозобов’язаного. Також передбачене надсилання повісток виключно в електронному форматі з підтвердженням отримання. Крім того, громадяни матимуть доступ до актуальної інформації про свій статус — придатність до служби, наявність відстрочки чи перебування в резерві.2. Кілька форматів військової служби:базова військова служба. Тривалість – 12 місяців;служба в активному резерві;служба в оперативному резерві.Для осіб, яких залучатимуть до навчальних зборів у межах активного резерву, планують гарантувати збереження робочого місця та середньої зарплати.3. Створення Єдиного реєстру мобілізаційних потреб.Єдиний реєстр мобілізаційних потреб повинен містити чітку та обґрунтовану інформацію щодо:черговості призову на військову службу під час мобілізації;вимог до громадян (вік, стан здоров’я, спеціальність тощо) в цілях призову на військову службу під час мобілізації;обмежень стосовно призову на військову службу під час мобілізації.4. Соцзахист військовослужбовців. Пропонується гарантувати своєчасну автоматичну виплату грошового забезпечення, доплат і винагород без необхідності подавати додаткові документи. У разі затримки або неповної виплати може нараховуватися пеня5. Запровадження гарантованих циклів служби та відновлення для військових. Зокрема, пропонується обмежити безперервне перебування у зоні бойових дій строком до 90 календарних днів6. Обов’язкова базова військова підготовка для громадян України. Навчальні збори планують проводити щонайменше раз на рік тривалістю від одного місяця, а роботодавцям обіцяють компенсацію за час відсутності працівників.
УКРАЇНА ТА ЄС ПРОВЕЛИ ПЕРШИЙ ДІАЛОГ ВИСОКОГО РІВНЯ З ПИТАНЬ ОСВІТИМОН взяло участь у першому Діалозі високого рівня щодо співпраці між Україною і ЄС у сфері освіти та навичок, де сторони підтвердили спільне зобов’язання, зафіксоване у 2023 році, — посилення співпраці у сфері освіти та розвитку навичок як одного з ключових елементів відновлення України, її відбудови та євроінтеграції.Співпраця між ЄС та Україною продовжить розширюватися в межах ініціативи Union of Skills. Посилена взаємодія має сприяти глибшій інтеграції України до Європейського освітнього простору та розвитку навичок. Окремо Європейська комісія та МОН домовилися поглиблювати співпрацю в межах Erasmus+ та продовжити підготовку до майбутньої асоціації України до програми. Зокрема, йдеться про підтримку створення Національного агентства Erasmus+ для того, щоб зробити програму ще доступнішою для українських учасників через якісний супровід.Наступний Діалог високого рівня з питань освіти Україна — ЄС запланований на 2027 рік.
МЕТРИЧНА ОБСЕСІЯ: ЯК ГОНИТВА ЗА ПОКАЗНИКАМИ ВПЛИВАЄ НА НАУКУКитай десятиліттями будує наукову систему навколо «магії цифр», але досвід, описаний у THE, доводить: надмірна увага до метрик знищує академічне бачення.Наслідки«життя за KPI»:
Цифри замість сенсів. Дослідження адаптуються під вимоги журналів високих квартилів, через що ігноруються важливі, але «нерейтингові» теми.Криза якості. Публікаційний тиск провокує маніпуляції з даними та зростання кількості малозмістовних робіт.Втрата автономії. Заклади фокусуються на позиціях у рейтингах, що шкодить розвитку фундаментальних наукових шкіл.
Ситуація актуальна для будь-якої системи, де публікація є лише інструментом звітності. Необхідний перехід до якісної оцінки наукового внеску. Рецензування та реальна цінність результатів мають стати визначальними критеріями, незалежно від індексів. Це дозволить зберегти наукову етику та забезпечити розвиток галузі як інтелектуального процесу, а не об’єкта ранжування.Фото згенеровано ШІПідписатися на канал
СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИ Новий аналіз показує, що Elsevier найменше відкликає та найбільше їх відновлює Jonas Oppenlaender, автор лютневого (2026 р.) препринту та дослідник з Університету Оулу у Фінляндії, дослідив дані з бази даних Retraction Watch за період з 1997 року до початку 2026 року, щоб визначити дев'ять провідних видавців з найбільшою кількістю відкликань. За його розрахунками, коефіцієнт відкликання статей у Elsevier становив 3,97 на 10 000 опублікованих статей. Для порівняння, для SAGE цей показник становив 5,46, для Wiley — 6,21, для Taylor & Francis — 6,50, для Springer Nature — 9,06, для IEEE — 17,70, для PLOS — 26,82 та для IOS Press — 283,77. Найвищий показник відкликання статей був зафіксований у Hindawi – 320,02 на 10 000.З 98 статей у наборі даних, відновлених після відкликання, 86 були опубліковані в журналах Elsevier. Цей видавець відновив 1,3% відкликаних статей. Тільки Taylor & Francis наблизилися до цього показника з показником відновлення 0,4%. Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз
РОЗПОЧАТО РЕЄСТРАЦІЮ ДЛЯ УЧАСТІ В ДОДАТКОВИХ СЕСІЯХ НМТІз 11 до 16 травня 2026 року триватиме додатковий період реєстрації для участі в додаткових сесіях національного мультипредметного тесту (НМТ). Вступники, які не змогли зареєструватися в основний період із поважних причин, мають створити персональний кабінет на сайті Українського центру оцінювання якості освіти. Під час реєстрації потрібно:📌 завантажити копії реєстраційних документів;📌 додати заяву щодо надання можливості зареєструватися в додатковий період;📌 надати документ, який підтверджує поважну причину пропуску основного періоду.Серед поважних причин, визначених Порядком реєстрації для участі в НМТ, — тимчасова непрацездатність, проходження військової служби, проживання на територіях бойових дій або ТОТ (повний перелік доступний на сайті Українського центру оцінювання якості освіти).
Основні дати додаткової сесії НМТ-2026:▪️ 11–16 травня — реєстрація на додаткову сесію;▪️ до 21 травня — внесення змін у персональному кабінеті;▪️ 17–24 липня — проходження тестування;▪️ до 29 липня — отримання результатів.
ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ ТА МАНІПУЛЯЦІЇ: ВІДКЛИКАННЯ ЧЕРЕЗ ШI-ЗОБРАЖЕННЯRetraction Watch повідомляє, що один із найвпливовіших медичних журналів світу, The New England Journal of Medicine (NEJM), офіційно відкликав статтю через виявлення маніпуляцій із зображеннями, створеними за допомогою ШІ.Ключові аспекти інциденту:
Виявлення фальсифікації. Перевірка встановила, що клінічні зображення в роботі не були автентичними фотографіями пацієнта, а генерувалися або суттєво редагувалися алгоритмами штучного інтелекту.Новий виклик для етики. Це один із перших випадків, коли престижне видання пропускає ШI-фальсифікацію, яку важко виявити стандартним рецензуванням.Вразливість системи. Кейс підкреслює необхідність негайного впровадження інструментів детекції штучно створеного контенту.
Ера «дипфейків» дісталася наукової періодики. Для видавців це сигнал до оновлення протоколів перевірки графіки, адже без суворого контролю довіра до доказової медицини опиняється під загрозою.Фото згенеровано ШІПідписатися на канал
ВЕЛИКІ ВИДАВЦІ ПОДАЮТЬ ДО СУДУ НА Meta ЗА ПОРУШЕННЯ АВТОРСЬКИХ ПРАВ ЧЕРЕЗ НАВЧАННЯ ШІВидавництва Elsevier, Cengage, Hachette, Macmillan та McGraw Hill подали до суду на Meta Platforms зі звинуваченням у незаконному використанні їхніх книг та наукових статей для навчання моделі штучного інтелекту Llama.У позові, до якого приєднався відомий автор Скотт Туроу, стверджується, що Meta фактично «піратила» мільйони творів. Видавці наполягають: розробник використовував їхній контент без жодного дозволу, щоб навчити свої мовні моделі взаємодіяти з користувачами. «Масове порушення Meta не є суспільним прогресом, і штучний інтелект ніколи не буде належним чином реалізований, якщо технологічні компанії надаватимуть пріоритет піратським сайтам над науковими дослідженнями та уявою», – заявила Марія Палланте, президент Асоціації американських видавців.
Цей позов відкриває новий фронт у триваючій битві за авторські права між творцями та технологічними компаніями щодо навчання ШІ. Наразі десятки авторів, медіаагенцій та художників уже ведуть судові спори з Meta, OpenAI та Anthropic, намагаючись захистити інтелектуальну власність у еру ШІ.
ЩО РОБИТИ У РАЗІ ВТРАТИ ПАСПОРТУ ЗА КОРДОНОМ?У Міністерстві закордонних справ України роз’яснили алгоритм дій для громадян, які під час перебування за кордоном втратили або стали жертвами крадіжки закордонного паспорта. Насамперед громадянину необхідно звернутися до відділення місцевої поліції та отримати довідку або інший офіційний документ, який підтверджує звернення щодо втрати чи викрадення паспорта. Після цього з отриманою довідкою слід звернутися до консульства або консульського відділу посольства України. У МЗС радять взяти із собою будь-які документи, які можуть підтвердити особу та громадянство України, наприклад внутрішній паспорт. Якщо таких документів у вас з собою немає, консульство зробить відповідний запит в Україну для підтвердження інформації про вас.Після встановлення особи та підтвердження громадянства консул оформлює посвідчення особи на повернення в Україну. У МЗС пояснили, що цей документ видається на строк до 30 днів. Він дозволяє лише повернутися в Україну і не дає права на подальші подорожі іншими країнами.
ОСКАР ЗМОЖУТЬ ОТРИМУВАТИ ЛИШЕ ЛЮДИ: КІНОАКАДЕМІЯ ОНОВИЛА ПРАВИЛА ЩОДО ШІАкадемія кіномистецтв оновила правила, за якими ШІ-актори та сценарії від нейронок більше не зможуть виграти золоту статуетку, повідомляє Юридична Газета з посиланням на ВВС. На нагороду можуть претендувати лише ті акторські роботи, які "фактично виконані людьми", а сценарії мають бути "створені людиною". Відтак ШІ-актори або тексти, згенеровані нейромережами, не можуть бути номіновані чи отримати премію.Оновлення правил пов’язане з активним розвитком технологій ШІ та їх використанням у кіно. Зокрема, вже є приклади відтворення акторів за допомогою ШІ або створення повністю штучних персонажів. Крім того, питання використання ШІ стало одним із ключових під час страйку сценаристів у Голлівуді, які виступали проти заміни людської творчості алгоритмами.Але Академія не забороняє використання ШІ у виробництві фільмів загалом. У таких сферах, як спецефекти, монтаж чи звук, застосування технологій не впливає на шанси отримання нагороди.
TGLIST.COM.UA
