Смоловий

Повертаємося до гри проти 5-3-2, що набула додаткового контексту після фейлу Реброва та приклад простої протидії йому.Нарешті про позитив! Епізод 1 (вгорі).1️⃣ Після нетривалої безідейної мастурбації мʼяч опиняється у Нещерета. Поки Бражко залишається в оточенні пʼяти гравців Оболоні, Руслан піднімається на 30 метрів від лінії воріт і з центральної зони виконує діагональ на Вівчаренка. Перша лінія захисту Оболоні провалена. Пас кіпера, який піднявся та створив 3v2, відрізав обох нападників. Яцик та Піхальонок заходять між другою й останньою лініями захисту Оболоні. Судаков та Ярмолюк нечасто опинялися в такій позиції.2️⃣ Оболонь виявилася не готовою до цієї передачі. Ключовий провал тут - на Черненку та Прокопенку. Саме вони не зчитують рух Піхальонка в зону Яцика. Жовтенко вже вторинно втрачає можливість повпливати на епізод висуванням із пʼятірки. Вівчаренко бачить простір між лініями і заходить у центр. Яцик традиційно перетворюється на чехословацьку “стінку”: не створює нової опції, спрощуючи захисту задачу.3️⃣ Вівчаренко котить урозріз у зону, яка фактично порожня. Яцик там не відкривається - і це вже системна історія, а не епізод. Жовтенко досі не розуміє, що туди вбігає інший інсайд - Піхальонок.4️⃣ Піхальонок приймає без опіки. Динамо двома передачами - Нещерет -> Вівчаренко, Вівчаренко -> Піхальонок - за 5 секунд розбиває дві лінії захисту. Обидва інсайди, два вінгери та Мотя опиняються перед пʼятіркою захисників.Продовження. Епізод 2 (внизу).1️⃣ Схоже, найуважнішим на теорії Ротаня був Вівчаренко. Він не вимикається після передачі і оцінює ситуацію: Яцик знову “стінка”. Через це Вівчаренко рухається в зону іншого інсайда, компенсуючи зміщення Піхальонка. Але Динамо Костюка не було б Динамо Костюка, якби далі не пішов пас на фланг на Редушка.2️⃣ Поки Піхальонок падає, Черненко та Прокопенко повертаються в позиції. Редушко отримує 1-v-1 проти вінгбека, але з підстраховкою.3️⃣ Редушка вже не зупинити. Його функція - обіграти і подати. І він діє автоматично. Зверніть увагу на Вівчаренка: він відскакує від опікуна під прийом - читає епізод правильно. Але рішення вже прийняте тренером на установці - крос.Спілкувався з двома типами тренерів в УПЛ: • тими, що кричать “вєшай” за будь-якої можливості • тими, що вимагають сканінгу зони завершення перед подачею🚨 Гравці Динамо не заповнюють усі коридори, але це не впливає на рішення. Редушко подає не тому, що виконані умови, а тому що це базова дія в цій моделі гри. Ми це бачимо постійно: один Пономаренко проти 3-4 суперників, але подача все одно йде.4️⃣ Редушко не перебиває навіть першого - Жовтенка. Той виносить мʼяч до центральної лінії.Моралі не буде. Яцика не відпустили в Металіст 1925, тому структура не зміниться. Піхальонок і надалі гратиме за двох - і через це не встигатиме закривати свою ділянку у зоні завершення. Бо не зможе одночасно бути в двох місцях. А отже, кроси без наповнення штрафного та зони підбирання ми будемо бачити й надалі.Зрештою нічого іншого не придумав і Ребров зі Швецією. Кроси. 🔜

🇺🇦🇺🇦 Стисло після другого (0:1):• по тайму дали Михайленку та Моргуну, є заміни і в Полісся• в дві передачі розбивають навіть низький блок, цікавіше Полісся в перші 10 хвилин тайму, у відповідь Динамо просто пуляє Бражком на Шолу з надією, що він втече• чехословацька «стінка» стояла, махала руками Шолі щось, а потім пішла подача в зону Гайдучика, лол, Бражко теж у тій зоні, на кутку воротарського, але марно, просто позначив присутність (0:1)• знову повертаються Кабаєв та Осипенко, Костюк не ризикує, Ротань не боявся ставити різних ноунеймів (Костриця, Коберник, Раско) на перший тайм, а Костюк не довіряє Озимаю з Панімашем• нарешті зламався Тіаре, сподіваюся, не скоро побачимо його наступного разу, без нього спокійніше• в останні хвилини вже Динамо більше з мʼячем, але поки без моментів, як і до того• другого нападника кидає і Костюк - Бленуце, до того Ротань випустив до Гайдучика ще й Філіппова• ох, Гайдучик пробачає, дивом не залітає у верхній кут, одразу ж Кудрик привозить кутовий, з якого ледь не забиває Бражко, оживає гра• бачив уже чимало у футболі, але робити з чехословацької «стінки» глибинного плеймейкера - це дичина, а з іншого боку, якщо людина боїться мʼяча та не дуже вміє відкриватися, то повинна отримувати там, де тиску немає, наче й логічно• Шола тупенький, але швидкий, хороший кадр для Динамо• Поліссю краще подарувати Кудрика Вересу, постійно грає з вогнем• нарешті Динамо влучає в площину, здобули, це десь 86-та хвилина• перша передача чехословацької «стінки» - і одразу натяк на гостроту, чому такий талант ховають поруч із ЦЗ?• в чому різниця в підходах Костюка та Ротаня? В Ротаня виходять ноунейми та грають за певними ПРИНЦИПАМИ із розумінням задачі, що й основні гравці, є якась система; система в розумінні Костюка - це Піхальонок та Пономаренко, немає їх - немає НІЧОГО• невміння Динамо грати за принципами без основних гравців може стати проблемою вже восени, коли через єврокубкову логістику Костюк просто фізично не зможе ставити кожні три дні Піхальонка з Пономаренком, без них гри ніякої немає, а як тоді здобувати результат? Ротань, схоже, працює над довжиною лавки, киянам доведеться сподіватися на дітей, бо купувати грошей немає• ще раз лишається засумувати, що арбітри зіпсували матч у Житомирі, це могло бути дійсно видовище#ДКемоції #ДинамоПолісся

🇺🇦 Не хочеться взагалі додатково згадувати збірну, але занадто багато меседжів про Піхальонка в контексті вчорашньої гри, тому змушений реагувати на особисті повідомлення. Тож відповім тут усім одразу.Звідки береться стерильність? Вона зʼявляється через брак відкривань для подальшого просування мʼяча. Саме регулярні опускання Судакова до центральної лінії вбили просування, забравши в команди одну одиницю як потенційну опцію для прийому передач від задньої лінії на чужій половині (у фінальній 1/3).Проблему міг би вирішити лише високоінтенсивний вертикальний інсайд, яких зараз Ротань намагається виховати, купити чи перепрофілювати з гравців інших позицій. Андрієвський додав після перших спроб Імада використовувати його в цій ролі, згадуємо хороший трансфер Емерллаху та навіть непоганий експеримент з Брагару. Відповідники навмисне беру з УПЛ, щоб ви краще зрозуміли.Чому Піхальонок не вирішив би нічого? Все дуже просто:• По-перше, Піхальонок - не вертикальний інсайд• По-друге, під час зимової паузи малював графік, де добре видно, що Піхальонок на рівні нижче середнього в УПЛ за високоінтенсивною руховою роботою серед ОП/АП/ЦПТож за обома критеріями він пролітає повз ребробол: і стилістично, і функціонально. Лише окремі кейси періодично виникають у матчах Динамо. Це десь 10% ігрового часу, коли Піхальонок дійсно непогано створює пропозицію між лініями чи відкривається в глибину (як ось тут). Але це винятки, а не правило. Суттєво частіше трапляється так, що Піхальонок не встигає в захист і не добігає до зони завершення, бо атака розвивається з низької позиції, як у випадку з Судаковим.Якщо вже дійсно шукати в Динамо відповідник тій функції, що не була виконана вчора, то це Яцик. Але проблема в тому, що Яцик - вихованець Костюка і грати в пас ні як Судаков, ні як Піхальонок не навчений. Тому навряд чи потрапив би на радар Реброва. Збірній були потрібні гравці з правої половини графіку, такі як Твердохліб, Задерака чи Пастух - чіплятися за перший або боротися за другий мʼяч. Та постійним рухом створювати опції та передумови для просування (лонгбол в їх зону)Якщо ви дійсно бажаєте збірній добра, то в центрі поля мають грати футболісти, здатні долати великі високоінтенсивні дистанції (при відкриваннях, в пресингу та при поверненнях назад, коли пресинг провалюють) , за прикладом того, як це роблять хави Кривбасу чи ЛНЗ. Пішоходи рівня Бондаренка зроблять команду не сильнішою, а вразливішою.Чи зміг би Піхальонок додати креативу та якості дальнім ударам замість Маліновського? Так, звісно. Але чи дав би він відповідну швидкість реакції на втрату або чи зреагував би у захисті в моменті з першим голом? Ні, навряд.Тож чекаємо на призначення нового головного тренера, подальшу відмову від низькоінтенсивних виконавців та залучення гравців, що перш за все фізично відповідають статусу футболістів. Успішні результати в УПЛ напівстоячи - не є гарантією успішності на міжнародній арені у висококонкурентному середовищі. Це вже ми проходили безліч разів.#ЗБмікроскоп #УкраїнаШвеція #ЧС2026

Минає 10 секунд, Динамо розвертає атаку справа наліво. Там без варіантів, тому йде друга спроба запустити атаку через правий фланг. Це вже не просто один невдалий епізод.1️⃣ Біловар знову отримує мʼяч і вдруге впродовж хвилини заходить у вільний простір у напрямку правого флангу та Коробова.🚨 Під Біловара сідає ПЦП Піхальонок. Відповідно ЛЦП Яцик підіймається вище на лівій половині, щоб зберігати баланс між групою захисту та атаки. Це виглядає не як імпровізація, а як повторюваний тренерський принцип.2️⃣ Коробов вдруге впродовж хвилини стоїть наче вкопаний і не створює пасової опції під просування мʼяча Біловаром. Фулбек у цій фазі має або давати ширину, або формувати лінію передачі під просування - Коробов не робить ні того, ні іншого. Раз - випадковість, два - вже системність. І головне - це відбувається на очах у тренера без жодної реакції. Отже, це не помилка виконання, а допустима модель. Динамо вже в першій фазі не може просунути мʼяч через фланг і змушене повертати атаку назад.3️⃣ Тут добре видно принципи Оболоні. Прокопенко готовий зустрічати Біловара, якщо той піде від нападника. Але як тільки мʼяч повертається на Коробова, тиску немає - фулбек не створює загрози. Лівий інсайд Оболоні лишається в позиції і зберігає компактність першої та другої ліній. Усі варіанти закриті:• Ярмоленка атакуватимуть у прийомі - вінгбек (і/або Прокопенко)• пас на Піхальонка в ноги перекритий• між лініями Піхальонка закриває висування ЛЦЗОболонь не відбирає мʼяч - вона відбирає варіанти.🚨 Впродовж кількох стартових спроб Бражко перебуває в оточенні 5 гравців (2-3) без можливості отримати мʼяч. Але він не створює динамічної опції - не рухається, не звільняється, не пропонує себе під передачу. Це виглядає як статична роль у структурі, а не активна участь у білдапі. В результаті Динамо будує білдап 2v2 проти першої лінії пресингу Оболоні - без чисельної переваги і без руху всередині структури. Уже після першої невдалої спроби було видно, що ця модель не працює. Але реакції немає. Отже, це не проблема виконання, а обрана модель гри. І ця модель зводиться до одного - спроби довести мʼяч до флангу без варіативності.4️⃣ У Коробова залишається єдина вертикальна опція - Пономаренко. Але Мотя не Ванат, тому замість загострення йде пас назад на голкіпера. Динамо не виходить навіть у середню фазу атаки і втрачає темп уже на старті розіграшу.Важко зрозуміти, чому Нестеренко не обрав трійку, як проти Шахтаря. Оболонь показала, наскільки ефективно можна грати проти цієї структури. Михавко випав - у старті резервні ЦЗ (Попов та Захарченко). Плюс Яцик як статичний елемент та декорація у центрі. Це була можливість ще сильніше тиснути на цю модель. Оболонь майже 3 хвилини не пускала Динамо до штрафного. Олександрія закінчила матч уже на 3-й хвилині. Проти структури Костюка достатньо дисципліни і компактності.🔜

🟡 Олександрія 0:5 Динамо 🇺🇦ЄдиноборстваПрихильно ставився до роботи Нестеренка. Але треба говорити чесно: з відходом більшості гравців, які ще працювали в моделі Ротаня, проєкт Нестеренка як головного тренера виявився приреченим. Менеджмент пропустив кілька тривожних сигналів. В Україні зараз можуть існувати дві базові концепції побудови гри:• або футбол без складних рішень, але на хорошій фізиці• або футбол без фізичної домінації, але на якості мислення та досвідіГлобальна проблема Олександрії в цьому сезоні - відсутність і першого, і другого. Осінь провалили, бо команда фактично зібралася вже після зборів. Весну - бо профіль гравців не дозволяє стабільно грати в тікі-таку.Після матчу Нестеренко сказав, що команда намагалася пресингувати Динамо, але суперник виходив з-під тиску. І це вже точка неповернення, бо тренер має обирати модель гри не у вакуумі, а під конкретний набір гравців. Динамо:• переходило центр поля в 61% володінь• заходило до штрафного в 25% володіньЦе одні з найкращих показників киян у сезоні. При цьому 57 з 84 їхніх володінь (67.8%) тривали менше 20 секунд - тобто команда системно розривала структуру суперника через темп.Для мене Нестеренко як самостійний тренер закінчився. Проти Динамо є два базові сценарії:• опуститися в середній блок 5-3-2 і мати шанси за рахунок щільності, як це роблять інші• або йти в пресинг, швидко пропускати і далі розсипатися, як Олександрія, створюючи ілюзію боротьби144 дуелі - це другий найнижчий показник кількості єдиноборств у матчах Динамо за Костюка. Менше (140) було лише проти Полісся. Для контексту: середній показник киян після відставки Шовковського - близько 190.Олександрія перейшла центр поля лише в 45% своїх володінь. І лише 6 з 96 атак дійшли до штрафного Динамо (6%). Це критично низький рівень просування. Команда УПЛ повинна мати бодай якісь аргументи. Вона або здатна щось створювати з м’ячем, або має сильні якості без нього. В Олександрії наразі немає ані першого, ані другого.#ДКмікроскоп #ОлександріяДинамо #УПЛ

🇺🇦 Богдан Редушкопроти Оболоні 🇺🇦Давайте, нарешті, про щось позитивне. Мабуть, скоро доведеться писати гайд, як оцінювати гравців Динамо. Зараз різні люди тут і там оцінюють гру того чи іншого гравця Динамо без контексту логіки Костюка. Дарма, бо ми говоримо про гравців саме Динамо, а не Реала, та ідеї не умовних Артети чи Слотів, а ідеї Костюка. Ми не можемо вимагати від гравців того, чого не вимагає тренер. Тому інтерпретувати маємо не те, як би зіграв на місці Богдана Редушка Вінісіус Жуніор у Реалі чи ще хтось в Осасуні, а як зіграв малий у рамках поставлених тренером задач.Матч проти Інгульця та пояснення заміни Шоли дозволили скласти пазл. Тому рівнятися на SofaScore не можна. Для агрегатора важливі 46% браку в Богдана, для нас при оцінці важливіше інше - обсяг дій:• лідер команди за спробами дриблінгу (8) та вдалими обведеннями (4)• лідер команди за кількістю виграних дуелей в атаці (5)• ділить перше місце із Вівчаренком за кількістю кросів (7, з яких 0 точних, але сам обсяг дії створено)• лідер команди за дотиками до мʼяча у штрафному (6)• ділить перше місце із Пономаренком та Ярмоленком за кількістю ударів (4)Тобто по всім пунктам обсяг він дав. І тут важливо вже зрозуміти одну річ. Ми маємо оцінювати вінгера Динамо без привʼязки до якості окремих рішень чи фінального продукту. Костюк ставить пріоритет не на якість кожного рішення, а на їх кількість. Ставка робиться не на те, щоб кожне рішення було правильним. Ставка на те, що з 10-12 рішень 1-2 обовʼязково будуть правильними. Високий обсяг дій рано чи пізно призводить до моменту.Тобто вінгер у всесвіті Костюка має створювати постійну загрозу та чинити тиск на штрафний майданчик:☑️ є дриблінг, що створює можливість для кросу чи удару ☑️ кроси є, інше питання - як партнери заповнюють зони завершення☑️ удари теж є, переважно дальні, але різні рикошети під кутові, автоголи чи руки під пенальті, як у випадку з першим голом, цілком задовольняють очкування ГТКрос для тактики “швидких флангів” важливіший за короткі комбінації на третього. Це видно навіть по характеру передач. Редушко регулярно обирає крос замість розіграшу через напівфланг. Для вінгера команди, яка багато володіє мʼячем, це доволі чіткий маркер структури атаки. Через цей акцент на кросах ми і не бачимо якісних ротацій з фулбеком та інсайдом у напівфланзі. І справа не в тому, що малий не може. Просто тренер у таку модель не вірить. У матчі було чимало епізодів, коли є коротка опція в напівфланг, але мʼяч все одно йде під крос, навіть попри неякісне заповнення зон завершення.А малий старався бути корисним по обидва боки. За дуелями в захисті (4) Редушко поступається тільки Бражку (8), випереджаючи Пономаренка (3), Ярмоленка та Піхальонка (по 2) та Яцика (1). Тобто навіть без мʼяча він намагався давати той обсяг роботи, який вимагає модель Костюка.#ДКмікроскоп #ДинамоОболонь #Редушко #УПЛ

🇺🇦🇺🇦 Стисліше після другого тайму (2:1):• ого, Тимчик - заміна в перерві. Подарунок Реброву чи щось із Максимом?• перший лонгбол Піхальонка полетів на 10 хвилин раніше, ніж у першому таймі• на кутових Динамо знову тероризує ближню стійку, головні терористи Бражко та Пономаренко; враховуючи габарити, мова про можливе блокування• кроси, дальні удари - від принципів кияни не відходять, усе є• Піхальонок подає краще за Вівчаренка, міняйте назад• Яцик знову перекриває пасову лінію передачі на партнера… Поки важко пояснити сенс його перебування на полі: майже постійно поруч з опікунами, замало руху, забагато тупого браку, хоча у футболі Костюка мав би почуватися, як риба у воді• от Редушко просто красень, чітко зрозуміло, для чого він на полі• почався якийсь геть бридкий футбол по рахунку з купою браку від киян у перші 15 хвилин; Динамо на паузі, як за Шовковського, а замін немає, бо більшість лавки Костюк би волів на лавці не мати• Оболонь робить вигляд, що намагається щось змінити; Костюк тягне із замінами через слизький рахунок. Цікаво, як із такою недовірою до дублерів грати на два фронти в Європі?• Динамо стало рачки на власній половині, дозволяючи Оболоні катати мʼяч пару хвилин. Костюк обіцяв, що Динамо не братиме пауз - а що це, як не пауза?• це дійсно Динамо так добре готове фізично чи що це? Як пояснити таку пасивність динамівців?• ого, що в лісі здохло: Буяльський. Протираю очі - чи це не глаукома? Ні, дійсно Віталій замість Піхальонка. Виходить, Яцик-невидимка лишається - він задовольняє вимоги тренера. Йде з поля і Ярмоленко - мої мантра-надії на початку сезону на полі одночасно• дивно: 1:2, але Оболонь теж бере паузу, щоб Федорівський полежав та попив водички… Ніхто вже не хоче грати, а лише 75 хвилина• неймовірно огидну хуйню грають кияни. Я все розумію, але тренер обіцяв, що команда гратиме повні матчі, а не кидатиме грати за сприятливого рахунку; хвилин 10 уже навіть до штрафного не доходять• є підозра, що більше таку суму Металіст 1925 за Яцика не запропонує; Костюк кидає в поміч до Бражка Михайленка• подобається тактика Пономаренка: ліктями вже виніс обличчя всім, проти кого грав; у якийсь момент хтось банально засцить іти в контакт• хоча рух Михайленка поки більше стягують на маневри інсайда• тепер уже Динамо валяється; реально ніхто вже грати не хоче. І начхати, хто тренер - нічого не змінюється в ментальності• ого, коли там у Дениса Попова день народження? Цікавий подарунок від тренера чи Біловар дійсно зламався після падіння на дупу?• Господи, та закінчуйте вже матч. Він нікому з учасників не потрібен - то нахуй він нам, глядачам?• респект Буяльському з Волошиним: побігли, потиснули і заробили аут; хоча якийсь рух видали після виходу на поле• якби Бог був на світі, кияни мали б заплатити за наругу над футболом, але Оболонь занадто малосильна для такого; єдине, що змогли - ледь не вбили Бую#ДКемоції #ДинамоОболонь #УПЛ

🇺🇦 Богдан Редушко vsВладислав КабаєвЧастина 2. Захист 🇺🇦А викликів більшає. Зараз Динамо із серйозним обличчям знімає сюжети про диво фізики команди. Мабуть, забули минулий сезон: без єврокубків кияни й тоді мали цілком адекватний вигляд, а в перших матчах 2025 року - з Галатасараєм та РФШ - ще й перебігали суперників із запасом. Щось предметно казати про фізику можна буде у жовтні, якщо команда потрапить у єврокубки. Ось тоді й стане зрозуміло, як Динамо без двох повноцінних складів виконуватиме поставлені задачі.У “старому Динамо” Кабаєв виглядав одним із найживіших у плані фізики. Посипалися фітнес-метрики та показники інтенсивності у Бражка, Шапаренка, Тимчика, Дубінчака - загалом у всіх, хто привчив, що здатен тягнути великі обсяги. А Кабаєв ще якось тримався.Тепер прикол у тому, що цього вже недостатньо. На фоні захисного обсягу Богдана Редушка це виглядає дуже скромно. Богдану можна закидати відсутність фінального продукту, але базову задачу тренера він виконує: свій обсяг обведень, ударів та кросів дає. А головне - просто подивіться, скільки корисної роботи без мʼяча він робить.В чому різниця: • Кабаєва дуже швидко відрізали від епізоду, і повторно втрутитися в боротьбу за мʼяч він уже не встигав - атака стрімко залишала його зону • Редушко встигає і тут, і тамЦе добре видно і в цифрах: • Кабаєв мав середню висоту дуелі на відстані 48.9 метра від власних воріт, що на 7.73 метра вище за середньокомандний показник, є розрив • середня висота захисної дуелі Редушка - 41.3 метра (-7.6), що лише на 10 сантиметрів вище за команду, немає розривуПресинг - ще один маркер інтенсивності, якщо говорити саме про висування на суперника: • загальна перевага за Редушком - 47 проти 38.1 • і формується вона насамперед за рахунок чужої половини - 39 проти 31.3Тут варто памʼятати, що за Костюка Динамо іноді свідомо не проти віддати володіння, якщо суперник це дозволяє. Тому більший обсяг пресинг-дій частково може бути наслідком довшого часу без мʼяча. Але навіть у показниках, нормалізованих на володіння, перевага все одно зберігається: • повернення мʼяча - 2.95 проти 0.85 • повернення на чужій половині - 0.94 проти 0.22 • перехоплення - 1.07 проти 0.28Кабаєв вигравав лише 32.4% захисних дуелей, що частково пояснює і різницю у фолах - 1.45 проти 0.24/90. Редушко не лише частіше вступає в захисні дуелі (4.72 проти 3.80/90), а й значно краще їх виграє (60%).Після втрат Богдан теж активніший - він у три рази частіше навʼязує боротьбу впродовж перших двох секунд після втрати мʼяча. В поверненнях в 5 секундах ситуація вирівнюється.Не виключаю, що Діалло прокатили саме по цій темі. У U19 Костюк дозволяв йому бути Білосніжкою, бо той робив результат. Але, мабуть, оцінивши дірявість захисту в першій команді, тренер вирішив, що гравцеві бракує не лише бажання, а й банального тонусу для таких обсягів.Посил простий: боротися за місце в старті з Редушком буде дуже важко. Щоб Костюк закрив очі на роботу без мʼяча, як закриває їх у випадку з Пономаренком, треба стабільно забивати і віддавати. Без результативних дій Богдана не вибити зі складу.#ДКмікроскоп #Редушко #Кабаєв #УПЛ

Як грають ЦЗ #УПЛЧастина 2. % виграних повітряних дуелей у власному та чужому штрафному vs % виграних дуелей в повітрі загалом 🇺🇦Продовжуємо. Логіка зберігається:• вісь Х показує успішність в повітряних дуелях у власному штрафному• вісь Y показує успішність в дуелях в повітрі у чужому штрафному• різні розміри маркерів тепер позначають гравців із великими та малими хвилинами• колір маркерів відповідає загальному % виграних дуелей в повітрі загалом (від 34.3 до 76.9%)Медіани створюють чотири великі групи: аутсайдери, небезпечні в чужому штрафному, сильні у власному та еліта.📉 В аутсайдерах доволі дивний склад:• 🇺🇦 Артем Шабанов загалом непогано грає в повітрі, зріст дозволяє, однак в чужому штрафному в нинішньому сезоні виграє лише 16.7% дуелей, у власному - 50%, тобто високий відсоток наганяє в менш конкурентних та ажіотажних зонах• 🇺🇦 не пішов сезон і в Дениса Попова, ледь не найгостріший гравець Динамо в кубковому матчі з Інгульцем має дику лінійку з 27.3% в чужому та 57.1% у власному• 🇺🇦 не очікував тут побачити Владислава Приймака, але він теж тут• купа людей не виграла жодного повітряного єдиноборства у чужому штрафномуСильні в чужих штрафних, але слабкі у власних:• 🇺🇦 Микита Бурда має найкращий відсоток виграних дуелей в чужому штрафному в УПЛ (90.9%), однак у власному перетворюється на кошеня (57.1%)• 🇺🇦 тут обидва основні ЦЗ Карпат Бабогло та Педрозу• 🇺🇦 Євген Павлюк виграє у власному менше за Шабанова, але прям суттєво переважає у чужому• 🇺🇦 Едуард Сарапій теж в чужому штрафному виглядає солідніше за власний• 🇺🇦 сенсаційний для мене Микола Матвієнко теж тут, перевага над більш потужним Бондарем в чужому штрафному колосальна, мабуть, як Пономаренко Чоботенка його не тримають; але гірше Матвієнка у власному штрафному за верхові мʼячі не бореться ніхто з ЦЗ (25%)Сильні у власному штрафному, проте слабкі в чужих:• 🇺🇦 Крістіан Біловар в цьому сезоні ще не виграв жодної дуелі в чужому штрафному, проте стабільно знімає 75% у власному• 🇺🇦 ідентична картина в Романа Дідика з 0 в чужому штрафному та 80% у власному• 🇺🇦 тут вже раніше згаданий Валерій Бондар• 🇺🇦 Сергій Чоботенко, що поступається Сарапію потужністю в чужому, але краще орієнтується у власному• 🇺🇦 Мігель Кампос має другий найкращий % в Лізі у власному (86.7%), але не дотягує до середнього рівня в чужому⭐️ Еліта:• 🇺🇦 Назарій Муравський та Олег Горін• 🇺🇦 Тарас Михавко та Алью Тіаре• 🇺🇦 Андерсон Джордан та Андрія Яніч• 🇺🇦 Валерій Дубко• 🇺🇦 Ілір Краснічі• 🇺🇦 Кай Ципот, Роман Гончаренко та Семен Вовченко, який виграв усі 4 дуелі у власному штрафному - більше ніхто не має 100% показника🇺🇦 В контексті збірної. З основних кандидатів на ЛЦЗ (в щонайменше розширений список) усі три прізвища, що називали в останні роки в різних кластерах:• Шабанов - компромісний варіант через боротьбу у власному• Сарапій до компромісності у власному додає силу в чужому• лише Михавко схожий на збалансованого в повітрі гравцяАле чомусь думаю, що Ребров спиратиметься на можливості ЦЗ виконати якісний пас та не накласти в штани під тиском одразу. Тож далі варто придивлятися до пасових здібностей захисників.#УПЛмікроскоп

Як грають ЦЗ #УПЛЧастина 1. % виграних дуелей внизу та в повітрі vs % виграних дуелей загалом🇺🇦Пошкодження Матвієнка ставить Реброва перед фактом необхідності пошуку варіантів. Тому давайте поглянемо на можливості центральних захисників УПЛ.Все за традицією:• вісь X показує успішність у дуелях внизу (в обох фазах)• вісь Y показує успішність у повітряних дуелях (так само в атаці та захисті)• розмір маркера тепер позначає кількість ігрових хвилин (маркер Попова менший за Сердюка)• колір маркерів відповідає загальному % виграних дуелей усіх типів (від 63.1 до 92.4%)Медіана ділить поле на чотири квадранти:• гравці нижче середнього, які не виділяються за жодним із параметрів• гравці, що сильні в повітрі• гравці, що сильні внизу• гравці, що одночасно сильні і в повітрі, і внизу - еліта вибіркиКвадрант «нижче середнього». Найбільш примітні прізвища:• 🇺🇦 Едуард Козік та Валерій Бондаренко• 🇺🇦 Євген Місюра та Олег Веремієнко• 🇺🇦 Крістіан Біловар - відзначимо прогрес у порівнянні з минулим сезоном (або регрес конкурентів), адже торік динамівець був серед найгірших за обома параметрами• 🇺🇦 Антон Боль• 🇺🇦 Семен Вовченко• 🇺🇦 щастя, що ніхто не дивився на статистику Бакарі Конате - Кривбас встиг заробити грошейКластер повітряних асів. Тут гравці, які мають певне просідання в дуелях внизу:• 🇺🇦 Мігель Кампос та Жослен Беіратче• 🇺🇦 Владислав Бабогло• 🇺🇦 Олег Горін• 🇺🇦 Микола Матвієнко - що трохи шокує, адже його партнер Валерій Бондар значно гірше грає у повітрі (62.8% проти 40%, третій найгірший показник УПЛ)• 🇺🇦 Сергій Чоботенко• 🇺🇦 Володимир Вілівальд• 🇺🇦 Денис Попов - за свої 600 хвилин має найгірший % виграних дуелей внизу у вибірціСильні внизу, але не в повітрі. У цьому кластері є кілька несподіваних прізвищ:• 🇺🇦 Валерій Бондар• 🇺🇦 Владислав Приймак• 🇺🇦 Роман Дідик• 🇺🇦 Владислав Мороз та Степан Григоращук• 🇺🇦 Жан Педрозу• 🇺🇦 Алью Тіаре - попри свій зріст виграє менше повітря, ніж… МатвієнкоЕлітний кластер. «Супереліти» тут немає: жоден ЦЗ УПЛ не має лінійки 72%+ за обома параметрами. Тому групу умовно можна розділити на дві частини.Сильні внизу та вище середнього в повітрі:• 🇺🇦 Ілір Краснічі• 🇺🇦 Валерій Дубко• 🇺🇦 Артем Шабанов - чемпіон УПЛ за дуелями внизу• 🇺🇦 Кай Ципот• 🇺🇦 Роман ГончаренкоСильні в повітрі та вище середнього внизу:• 🇺🇦 Тарас Михавко - лідер УПЛ за % виграних повітряних дуелей• 🇺🇦 Назарій Муравський• 🇺🇦 Микита Бурда• 🇺🇦 Едуард Сарапій• 🇺🇦 Андрія Яніч та Андерсон Джордан• 🇺🇦 Віталій Холод• 🇺🇦 Євген ПавлюкЛише три клуби мають по два захисники в елітному кластері: Зоря (Яніч та Джордан), Верес (Гончаренко та Ципот) та Металіст 1925 (Шабанов та Павлюк). Формально Краснічі більшість хвилин награв ще в Колосі, тому його дует із Сарапієм складно вважати повністю легітимним. Аналогічно Металіст 1925 тепер взагалі має трьох гравців у топі після трансферу Дубка.Найбільш врівноважено тут виглядає Едуард Сарапій, тим паче додав в порівнянні з минулим сезоном. Але після того, що з ним зробив Матвій Пономаренко… я б перед Ребровим не вписався. В альтернативі дві крайнощі в плані досвіду - молодий Михавко та не молодий Шабанов. Решта топу - ПЦЗ.#УПЛмікроскоп