Смоловий

В Шахтаря схоже дійсно проблема. І мова тут не про базові поняття «захист» чи «атака», а про цілком конкретну фазу, коли вони стикаються з тиском. З Поліссям це побачили, ось і тут.Погана новина для Шахтаря в тому, що вони вже 3 тури тренують ненависний лисому «білдап». Найбільш збочені його форми ми бачили у грі з Ворсклою. З Олександрією збочення також вистачало…1️⃣ Це був НЕ розіграш удару від воріт, це було перезавантаження позиційної атаки. Судаков спускається та опиняється в позиції…ЛЦЗ! Матвієнко йде на позицію фулбека, а фулбек Азарові заходить в центр.2️⃣ Отримавши від Судакова, Матвієнко одразу опиняється під тиском. Однак виконує передачу в центр на Азарові, який під ще більшим тиском: в ногах в нього Ковалець, Безерра на підході.3️⃣ Азарові приймає два найгірші рішення одне за одним. Спочатку обирає розвертатися першим дотиком не так, як тіп розвернув Попова серед тижня в матчі ПО ЛЧ перед першим голом Динамо, а так, як Ковальцю було б зручніше. Ковалець такий самий тягучий, як Бондаренко чи Піхальонок, тож різким правильним рухом в протихід обігрується, як дошкільнятко. Напрямок передачі назад теж невдалий максимально, бо Різник все ж не Нойєр. 4️⃣ Як і Динамо з Рейнджерс (та в деяких епізодах з РБЗ), так і Шахтар (будь-яка інші команди) неймовірно вразливі в цій фазі через банальну неготовність команди захищатися після втрати - занадто великі дистанції між гравцями. Зверніть увагу на позицію Бондаря! Він лише в останню секунду перед ударом опиняється в проекції площини воріт, бо займав широку позицію на правій половині поля. Тож єдиний, хто міг втрутився в епізод - Судаков. Але, як Судаков захищається (ніяк) ми ще раз побачимо трішки пізніше в матчі, коли Олександрія забиватиме другий. Тепер напевне розумію, чому в стартових турах Шахтар в атаці обмежується дальніми ударами та навісами на Сікана. Вони ретельно готуються до ЛЧ, де в більшості ігор не будуть фаворитами, тому через це такий акцент йде не на завершення атак, а саме на їх початок. Певно мушу радіти, що нічим таким не займається команда з мого рідного міста, а просто бʼє абикуди за кожної незрозумілої ситуації. Бо як не дано, то не дано.

Динамо 0:2 ЗальцбургЗнайдіть дві відмінностіЩе один епізод одразу з двох рубрик: ⁃ перша називається «Десь ми вже це бачили» ⁃ друга називається «Старий Ярмоленко»Епізод, що затригерив ще в лайві. Він почав вкорінювати в думці, що кияни не були, як Кривбас вчора командою з якоїсь відсталої Ліги на фоні хорошого опонента. Коли Ярмоленко має за матч вже ДРУГИЙ абсолютно типовий для нинішнього Динамо момент, то висновок напрошується лише один - по факту Зальцбург дуже хуйово підготувався…Як і в першому епізоді чергова «пасхалка» в стилі Marvel, що відсилає до іншого поєдинку. Того самого з Вересом. Тут вже відмінностей трішки більше. Пасував в Рівному Буяльський, забігав під нього Брагару. Тобто в Динамо є певні базові речі, які відтворюються незалежно від того, яке прізвище написано не футболці. Це швидше аргумент на користь киян на довгій дистанції. Хочеться передати привіт тіпам, що відверто заганяються з гейтом Ярмоленка. От вам чергова т.з. «заміна» Андрієві. В першому моменті був Зая, ось вже й черга Брагару, а підсумок ідентичний - момент змарновано.Отже, знову згадувати вік тут недоцільно. Брагару ж наче не старий, як і Волошин, нє? Не варто працювати на електорат Арєстовіча, ви ж самі потім не схочете в цій країні жити… #ДКмікроскоп #ДинамоРБЗ #ЛЧ

Динамо 0:2 Зальцбург Одразу кинувся в очі нестандартний для УПЛ стартовий розіграш. Пас з точки та одразу діагональ на правий фланг (зауважте, не лівий), та вмикання в пресинг з орієнтацію його так, щоб мʼяч зрештою опинився в Михавка. Він в Тараса за декілька миттєвостей і опинився. Виглядає досить зухвало. Одразу промайнула думка, що вони точно дивилися матчі з Рейнджерс, та зараз буде біда. Ні, біда звісно сталася, але не через системний тиск на задню лінію. Він не спричиняв надмірної паніки… В цьому і найбільша драма цієї гри. Все вирішили не стільки дійсно системні історії, а індивідуальні помилки окремих гравців, у рандомних епізодах. РБЗ будував гру дещо складніше за Рейнджерс в першому матчі: ⁃ 71% точності передач до фінальної третини в Рейнджерс та 43% до штрафного ⁃ 82% точності передач до фінальної третини в РБЗ та 69% до штрафного Але складніше - не завжди якісніше. Бо за фактично ідентичний час в Динамо не 21 винос, а лише 10. Тобто загальний тиск на штрафний майданчик був меншим. Хоча у фінальній третині (або в напрямку фінальної третини) у РБЗ аж 32% передач від загальної маси. Рейнджерс виконали у заключній третині (або до неї) лише 20% від усієї маси передач, але приводів для паніки киян створювали більше. Найсумніше, коли в середині першого тайму подумалося за рівність команд, то одразу прилетів неймовірно дурний гол. РБЗ змушував помилятися киян, але й Динамо змушувало помилятися суперника: ⁃ 21 низька втрата киян (наприклад, 14 в першому матчі з Джерс) проти 25 в РБЗ ⁃ 34 повернення мʼяча на чужій половині в киян (27) проти 28 в РБЗ ⁃ 60% володінь, що досягли чужої половини в киян (48%) проти 50% в РБЗ Матчі репрезентативні, бо в обох люблінських поєдинках 51% на 49% володіння та майже ідентичний ігровий час. Найбільший передматчевий страх про тиск, що змусить усю команду стягуватися до мʼяча на власну половину не справдився. Не справдився й інший, що Динамо розвалиться десь на проміжку між 61ʼ та 75ʼ хвилинами: ⁃ найвищі в матчі 72% виграних дуелей ⁃ другий найкращий % інтенсивності атак (0.67 на хвилину) ⁃ найкраща в матчі разом з дебютом частота повернень мʼяча (0.40 на хвилину)Однак справдилися інші фобії - менші. В цьому матчі саме вони і виявилися вирішальними. Наприклад, вчергове, коли Динамо потрібні на полі мізки - їх немає. В середині другого тайму за 64% володіння та за найвищої в матчі висоти середньої дії з мʼячем (55 метрів від власних воріт) на поле виходять мʼязи (Брагару). Метушня й почалася: 0.75 атак на хвилину, але 78% точності передач, 51% володіння та лише 40% виграних дуелей. Мʼязи без мізків в Динамо працювати не можуть, якщо в Піхальонка не залітає з центру поля. #ДКмікроскоп #ДинамоРБЗ #ЛЧ

Верес 1:2 ДинамоЄдиноборства Про Динамо без мʼяча важко говорити в радісних тонах. З одного боку інтенсивність в 6.5 дуелей, підкатів та перехоплень на хвилину володіння Вереса - це ок. Але 11 (!) виносів - це не ок. Верес треба закривати вище, щоб їх примітивні маневри не призводили схильний до паніки захист до переляку. 83 повернення мʼяча теж наче пристойний загалом темп (лідер Михавко - 17). Однак в другій та фінальній третині лише 43. Отже одразу 40 сталися в першій. І значний приріст низьких повернень стався вже після перерви, коли кияни «втомилися» контролювати гру. Між 61ʼ та 75ʼ хвилиною кияни забили і битися, вигравши лише 38% дуелей (50% у Вереса). Динамо забиває на гру в пас після голу, намагаючись розвивати успіх т.з. «бистримі атакамі». Другий матч поспіль воно якось не дуже. Коли є якісна гра в пас, то успішність дуелей відходить на другий план. Якщо пасова гра лягає, то пасивність в боротьбі здатна вилізти боком. Що матч з Вересом і довів… #ДКмікроскоп #ВересДинамо #УПЛ

Стисло після другого тайму (1:2): ⁃ в Кабаєва дійсно бажання було забагато, так і до червоної крок; ну, й Шапині ноги варто поберегти, бо тіпи з Вересу агресивні сьогодні ⁃ здоровʼя Тимчику, людина щойно оклигала, і одразу під лісорубів потрапляє… ⁃ знову 60 хвилина і вже суперник починає бути активнішим, а кияни стають пасивними; Степанюк талановитий гравець, але дико пиздливий, очікую, що після матчу буде спіч про несправедливість результату, от 100% ⁃ Нещерет топчик, але це очікувано, Шовковський досі вірить, ну, ок, це на його совісті; гра зараз стане пиздець нервовою (1:2), вилучення питання часу ⁃ сумбур, брак, срака-мотика, замість Попова ще й Біловар виходить, склад пожежників в Динамо поповнюється ⁃ Динамо грає як всрата хуйня, нещасний Верес починає грати з мʼячем, бо зірки потомилися чи що? резерв ж на полі, більшість в старті на Рейнджерс не побачимо, але грають так, наче вже готуються ⁃ я не знаю, мені, людині, що народилася в Києві, просто огидно дивитися ось такий футбол від киян, а киянам схоже подобається грати, як лайно, незрозуміло хто тут колгосп; от і шо ще треба Брагару, щоб забити тут?! варто Новою Поштою назад до Одеси відправляти ⁃ Господи, який позор, я би вже від ганьби йшов вішатись, ДИНАМО НЕ МОЖЕ взяти ГРУ під КОНТРОЛЬ із В Е Р Е С О М…жесть, 2:2 було дуже близько ⁃ Брагару - чорт; поясніть йому, що це Динамо, і тут люди грають в пас, а не на власну статистику їбашать, коли входять в центр кожного разу; схоже прапор Кабаєва підхопив; антигерой матчу разом з Нещеретом, жах ⁃ хз, нахіба Зая помінявся з Брагару флангами, жодної користі від цього муву, от хіба за Біловаром ціної картки прибрав пізніше ⁃ Динамо, блядь, почни вже грати, як Динамо, а не як 10-12 команда УПЛ, не вбивай інтригу вже в другому турі… 🙏🏻 ⁃ о, злива, небо наче вже плаче за втратою очок киянами?! ⁃ 🤮 🤮 🤮, Динамо дограють виграний в першому таймі матч, як лайно, чому ці люди не хочуть грати два тайми - загадка ⁃ аби це був не Верес, а хтось якісніший та майстерніший, то кияни би втратили виграний матч за СВОЄЇ власної вини ⁃ Пономаренка варто згноїти в дублі, це просто неприпустимо за рахунку 1:2 думати про себе, а не про команду, дубль до зими #ДКемоції #ВересДинамо #УПЛ

Зрозуміти яким чином за таких умов має відбуватися прогресія важко. Функція - це А і Б. Не полі вже немає ні А (людей здатних виконати якісну вертикальну передачу в транзиції; точніше є лише Ярмоленко), ні Б (людей здатних отримати вертикальну передачу в транзиції та щось з цим мʼячем зробити, точніше є лише Караваєв, що не може тягнути обсяг відкривань Тимчика). І як воно мало працювати? От просто в теорії? Буяльський повинен отримувати десь в центрі поля, і що далі? Тренерський штаб киян вже не зупинити: ⁃ виходить Брагару, якому більш звично тягати мʼяч в ногах (як Кабаєву), тут без зміни функції ⁃ замість Ярмоленка (останнього хто залишався з тих, хто може віддати якісну вертикальну передачу) виходить Зая (от як раз чиї чесноти це прийом таких передач) До чого це призводить? Заміни заганяють Динамо до пастки: ⁃ узяти мʼяч під контроль вже ніким (84% точності передач після 60 хвилини і до кінця) ⁃ налагодити швидкі переходи ніким теж, бо на полі купа людей, що може бігати з мʼячем, але не може запустити в забіг партнера, тому Динамо грає останні 30+ хвилин в темпі 0.2 атаки на хвилину (1 атака раз на 5 хвилин)Шовковський визнав намагання скористатися ситуацією та половити Рейнджерс на їх бажанні відігратися. Суперники саме в проміжку 61ʼ - 75ʼ вийшли на свій найвищий темп атак в матчі - 0.67 на хвилину (або приблизно 2 атаки на 3 хвилини). Проте багато що вказує на прості прорахунки в засобах досягнення бажаних цілей. Бажання виконання певної функції пішло в конфлікт з тим, що переформатований замінами склад виконувати цю функцію не може. Просто згадайте, як Динамо, наприклад, грало в першому матчі з Партизаном: вийшов Піхальонок (квотербек), вийшов Зая (ресивер). Там заміни забезпечили виконання навіть декількох функцій одразу. Тут - ні.Не так давно ставив Шовковського Ротаню в приклад за оперативне втручання в матч замінами (перша гра з Партизаном). Тепер не можу змусити себе не порівняти жахливу роботу Шовковського з замінами з повним провалом з ними Ротаня у матчі з Іраком… #ДКмікроскоп #ДинамоРейнджерс #ЛЧ