Смоловий

Як грає Шахтар в #УПЛ% Passing Contribution, xThreat на 100 виконаних передач та створені моменти з гри/90 ⚒Вище - пояснення до позначок на графіку, тому швидко пройдемося побудовою моментів чемпіонами.Отож, найгостріший у Шахтарі - Аліссон. Абсолютний лідер команди і за % Passing Contribution, і за xThreat від 100 передач. Мабуть, доколупатися можна лише до його егоїзму, бо останню передачу він часто воліє не віддавати, а завершує сам.Коли обирав збірну сезону, то ловив себе на думці, що попри статус чемпіона особливо нікого й обрати, бо Шахтар не спирався, як раніше, на якийсь кістяк - грала велика купа людей, які отримували відносно рівномірні хвилини. Єдиний відносно стабільний учасник матчів УПЛ - Педріньйо. Фактично друга людина після Аліссона, з єдиною відмінністю - він віддає.Непогано інтегрувалися новачки. Окремо варто відзначити Ізакі. Усі питали, де Лукас, а під кінець сезону чувак почав розкриватися. Мейрелліш теж уміє в пас, але він частіше грав нападника, тому на створення моментів партнерам можна заплющити очі. От Кауан здатен якісно скинути та зіграти коротко. Ну і Траоре теж більш вправний як стовп за Мейрелліша. Африканець створює більше моментів з гри за Педріньйо та вінгерів, поступаючись лише Ізакі - 1.65 створених ударів для партнерів за 90 хвилин. І це прям солідно. Інсайди Шахтаря не здатні продукувати стільки, тож якості Лассіни Шахтар використовує в УПЛ на 100%.Зустрічаю багато негативу щодо Невертона від глорів. Чуваку дійсно бракує фінального продукту, але загалом він уміє пасувати в гострих зонах.Жодного українця в топі за обома метриками. Чи це сюрприз? Мабуть, ні. Це швидше доказ того, що ставка працює: українці щось там ригають позаду, а бразильці створюють гостроту.Багато розмов про Очеретька. Як не увімкнеш якусь студію чи YouTube - лестощі рікою. Однак на рівні УПЛ Олег є звичайним гравцем для функції утримання м’яча. Він часто перебуває під тиском, тому, відповідно, багато грає назад та поперек без просування й загострення, через що заслужив любов Мальдери:• другий з кінця після Грама (-4.73%) за % Passing Contribution - останній серед польових гравців у плюсі (2.63%) • за xThreat від 100 передач ділить передостаннє місце (0.22) з Марлоном Сантосом, нижче лише кіпер Різник (0.19)Чому Назарина вище? Відповідь на поверхні - передачі зі стандартів так само йдуть у залік xThreat (але не йдуть у створені моменти), тому в Єгора попри низьку позицію є можливість набивати якийсь креатив кросами.Ну і знову дам прогноз, що Дмитро Криськів отримає виклик від Мальдери, щойно почне більш-менш регулярно грати за Шахтар. Він теж вписується в уявлення тренера збірної про футбол, де багато дрочива назад та поперек перед спробою стрімкого просування через центр.#УПЛмікроскоп

Стисло після другого тайму (2:0):• тайм почався з моменту Пестощів - перший очевидний провал у матчі. Як не дивно, одразу після перерви, коли рівень концентрації має бути високим• за мить ще одна ситуація. Тривожно• у другому таймі різкості Кенді вже бракує, Дібанго раз за разом виконує кроси• другий провал захисту киян за 10 хвилин - ніхто не зіграв крос, потім загубили скидання після цього кросу… Надійності немає, щоб ставити автобуси• Михавко вже арбітра нахуй посилає. Добре, що австрієць не володіє українською, але звідки стільки емоцій у товарняку? Хто й для чого їх так накручує?• дальній удар Редушка, хоча є хороша коротка передача. Але йде удар з-за меж штрафного - нічого не змінюється• тепер уже у Волошина детонує низ спини. Таке враження, що на кону місце в команді• знову бійка. Пустіть уже їх до дружин, бо в декого спермотоксикоз. В офіційному матчі Волошин може так настрибатися на вилучення. Дурка• пачка замін у Пестощів, Динамо ж симулює єврокубковий матч• почалося полювання• Малиш замінив Біловара, Кенді піде назад на ПЦЗ, де грав до сьогоднішнього дня• уффф, ще один провал захисту. Відскакує Динамо• виходить Шола, який приємно метушився вчора в першому таймі, і одразу в киян виникає перший момент за 30 з гаком хвилин. Волошин його не використав• а от і різниця в IQ та пояснення для графіка вище. Редушко мав декілька нагод, але реалізувати не міг, а Волошин покотив з флангу на порожні ворота Пономаренку (2:0); еталонний гол Динамо Костюка • загалом сумнівів у проході румунів у мене немає. А от далі суперники дійсно досвідчені та майстерні, і поки не бачу нічого в сьогоднішньому матчі для сильного оптимізму в протистоянні, наприклад, з ПАОКом. Уже сьогодні помітна стеля можливостей і низка обмежень цілої групи гравців. Якщо ПАОК зіграє на них - далі падіння до Ліги Конференцій#ДКемоції #ДинамоФКПестощі #передсезонка2026

🇷🇸 🇺🇦 Стисло після першого тайму (1:2):• у порівнянні з дебютом проти Хорватії наші більше з мʼячем, і не стоять, як хорвати, а ще до 5 хвилини увійшли до штрафного• зміна одна - Глют замість Каменського, решта на своїх місцях• на кону путівка на ЧС, тому відповідальність зашкалює• компліменти за організацію підстраховки та готовність до втрати в перші хвилини - в дубля Костюка ми цього щойно не побачили• Милокост знову відзначився (український Тіаре): невдалий пас на Сороку, той явно був не готовий, але Милокост віддав, потім дозволив себе обрізати в напівпозиції, Домчак врятувати не міг (1:0)• другий матч поспіль юнаки дарують фору, стрьомна тенденція• от рандомний епізод: на фланзі стоїть один гравець без варіантів розвитку, але Милокост віддає йому пас і одразу отримує назад. Сенс? Був кращої думки про школу Шахтаря• важко: якщо вдається перейти центр, то потім без простору біда, проте багато дальніх ударів• фух, пройшло закидання Люсіна, Глют з другої спроби направляє мʼяч у кут воріт (1:1)• Люсін летить в агресивний підкат, накриває мʼяч у фінальній третині, але Богданов поспішає…• Глют лупанув з 25 метрів. Нормально, Павлу дадуть асист, але з огляду на дистанцію заслуга Люсіна тут невелика (1:2)• серби регулярно використовують аути з будь-яких дистанцій, з гри їм моменти даються ще важче, ніж нашим• ох, Люсін ідеально віддає Сикуту, близькими були українці до третього голу• якщо Милокост більше нічого не привезе, то ЧС у цих хлопців буде - індивідуальної якості в передній лінії та півзахисті вистачає• ну так, у захисті з індивідуальною якістю не дуже, тому доводиться компенсувати це організацією та тиском гравців вище, тож позначається не критично#збірнаемоції #СербіяУкраїна #ЄвроU19

Як грають LW/RW/AM% Passing Contribution, xThreat на 100 виконаних передач та створені моменти з гри/90 🎥Звичний формат:• розмір маркера відповідає ігровому часу (мінімум для вибірки - 720 хвилин)• колір маркера відповідає кількості створених моментів з гри (Open Play) за 90 хвилин, де:⁃ темно-зелений 🟢 - 1.91, як максимум⁃ темно-червоний 🔴 - 0.25, як мінімум• вісь Х - очікувана гострота від 100 передач за моделлю xThreat (щоб врівноважити гравців із різною залученістю до пасової гри)• вісь Y - % Passing Contribution (далі - %PC; модель, що оцінює кожну передачу в контексті того, наскільки її цінність відрізняється від середньої цінності передачі з аналогічної позиції з урахуванням низки факторів)Фактично отримуємо чотири квадранти з такою логікою:• топи з якісними пасовими рішеннями та високим рівнем створення гостроти (квадрант Буяльського)• гравці з низькою якістю рішень, які часто грають прямолінійно та рідко покращують атаку (умовно - квадрант Полтави)• гравці, що створюють багато гостроти, але роблять це через обсяг, а не через якість кожного рішення (квадрант Кривбаса)• конструктори проміжної фази з відносно якісними рішеннями, але без великого рівня загальної гостроти (умовно - квадрант Кабаєва)Навмисно додав AM на графік заради Буяльського, щоб порівняти масштаб впливу та рівень креативного інтелекту загалом. І картина доволі показова: серед вінгерів УПЛ Буяльський:• перший за %PC (41.9%)• другий за xThreat від 100 передач (2.34)• перший за створеними моментами з гри (1.91/90)Отака нездорова історія. В команді, що грає в «бистриє флангі», один Буя створює на 100 передачах більше гостроти за Редушка, Кабаєва та Шолу разом. Або ж більше за Ярмоленка та Волошина разом, якщо міряти в них.Але капітан Динамо,залишаючись найкреативнішим гравцемліги, входить у сезон з туманними перспективами.Далі - кілька яскравих профілів, які вирізняються на графіку.🇺🇦 Мендоза, з одного боку, виглядає логічним підсиленням для Шахтаря, де вінгери часто грають на себе та створюють менше структурованих моментів для партнерів. З іншого - %PC вказує на те, що якість його креативних рішень поки що нижча за середню по вибірці. У більш структурованих атаках це може стати обмеженням.🇺🇦 Бар Лін - подібний тип профілю, що підкреслює певну тенденцію. Гравці часто обирають більш ризикові рішення, ніж оптимальні. Системи з складнішою структурою вимагатимуть адаптації.🌾 Варто відзначити Гусола з Колоса. Він єдиний, хто випереджає Буяльського за очікуваною гостротою на 100 передач. При цьому профіль свідчить про потребу в роботі над якістю фінального рішення: потенціал створювати є, але реалізація нерівномірна.🐺 До травми мені дуже подобався Владислав Велетень. Його профіль якраз відповідає гравцю, який часто обирає оптимальні та гострі рішення. Якщо додасть стабільності у створенні моментів для партнерів, може претендувати на роль у ширшій ротації збірної на позиції лівого вінгера.⚒ Серед вінгерів Шахтаря найцікавіший профіль у Аліссона. За %PC він поступається лише Буяльському (39.3%), що підкреслює його якість у прийнятті рішень у фінальній третині.Не зовсім розумію, чому частина вболівальників Динамо так хоче бачити Гуцуляка. Олексій, попри молодший вік, не має очевидної переваги над Ярмоленком у його нинішніх фізичних характеристиках, тому не вписуєтся у вертикальний футбол Костюка. Якщо порівнювати з Волошиним, то Назар вже не поступається у якості прийняття рішень у пасовій грі.Складається враження, що помірковані профайли з інтелектом поки опиняються поза основною. Зараз тренерський штаб робить ставку на інші якості, і саме вони визначатимуть стартерів на початку єврокубкового циклу, де все частіше з’являється в ігрових сесіях з кістяком Шола Огундана.#УПЛмікроскоп

Владислав Кабаєв vs Богдан РедушкоКомбінаційна гра 🎥Озвучу непопулярну думку: в Динамо достатньо якості в нинішньому складі, щоб не боротися за 3 місце з Поліссям, та не падати нижче другого. На заваді стоять відсутність якісного гейм-менеджменту та гнучкості ТШ.Я не знаю, за що доля настільки несправедлива до Владислава Кабаєва. Але він непогано тримається. Також варто згадати й Шовковського. Йому бракує певних навичок, щоб стати сильним тренером. Але цей радар - доказ непогано проведеної ним роботи. Чемпіонами кияни з ним стали тому, що саме Динамо було класним. Одна з причин - Кабаєв.Кабаєв приходив за Луческу, тому мав відповідати за фінальний продукт, як бразилець. Очікувано не зміг стати плеймейкером рівня Де Пени або успішно знаходити відскоки, як Вербич. Бо від початку для цих ролей не підходив - більшу частину кар’єри займався іншим.Отож, у чому Владислав поступається Редушку? Перші п’ять секторів радару мають для Костюка принципове значення - усі вони про фінальний продукт:• Редушко за підсумками сезону долучався до 6.04 ударних ланцюжків, Кабаєв - до 5.63/90. Конверсія теж була кращою в Богдана - 0.74 гола за підсумком цих ударних ланцюжків проти 0.43/90 у Кабаєва.• найважливіше, що в Богдана 0.32 xG + xA за 90 хвилин, у Владислава - лише 0.06/90.Різниця очевидна. Якщо залишити останні 5 передач у білдапі перед пасом під удар, то вона стає ще яскравішою:• 0.39/90 у Кабаєва, що свідчить про активне залучення Владислава на проміжному рівні конструкції ударної атаки.• 0.19/90 у Редушка, що не свідчить про помітну залученість у попередній фазі.Редушко провалив більшість ігор, де кияни не мали простору за спинами суперників у низькому блоці. Бо в пас Богдану так само важко, як Кабаєву грати в зонах завершення. Редушко, як і Яцик, формувався в іншій екосистемі, де пас - це злочин:• тому Кабаєв значно кращий у комбінуванні: він виконував більше передач на чужій половині поля, більше передач загалом і краще утримує м’яч від втрати.• паси Редушка вперед часто виконуються навмання (63.1%), бо він зобов’язаний грати вертикально (вища частка передач вперед на 6%), а передачі Кабаєва виконувалися переважно в трикутнику, що ротувався (фулбек та ЦП), тому точність передач вперед космічна - 84.7%.• відповідно Кабаєв більше просував м’яч передачами (5.42/90) у взаємодії з партнерами зліва, а Редушко частіше просував його веденням (2.6/90).Кабаєв, комбінуючи з Дубінчаком та Шапаренком у чемпіонському сезоні, досяг видатних результатів - 19 голів. На жаль, у першому колі часто доводилося грати і без Шапи, і без Дуби. Саме з травмами партнерів пов’язане часткове зникнення механізмів ротацій, бо умовні Яцик та Вівчаренко - не про вищу математику. Тепер Динамо йде іншим шляхом, перекреслюючи роботу попередніх 5 сезонів. Для Кабаєва знову непростий період через травму. І схоже під нього ніхто нічого адаптувати не буде.І наче ж усе очевидно, і візуальне враження ідеально наклалося на прості статистичні параметри. Якби не дві моделі:⁃ % Passing Contribution дає Кабаєву перевагу над Редушком.⁃ модель xThreat теж, Владислав має вищий показник на 100 передач.Тож Кабаєв не стерильний. Він обирає гостріші та якісніші напрямки розвитку атаки, ніж Редушко, вибори якого дуже часто нерозривно пов’язані з браком. Ось такий парадокс та різниця в підходах. Костюк зараз має два протилежні профайли: • один - для бий-біжи проти сильних• інший - для більш розважливого розбивання низьких блоків, як у чемпіонському сезоні. Тренери в УПЛ стають успішними, якщо вміють правильно підбирати гравців під конкретних суперників та контролювати їх фітнес (Туран). А такі, як Пушич, наприклад, просто завжди ставлять один і той самий склад. В них успіх - 50/50. Наступні місяці покажуть, до яких тренерів належить тренер киян. Чи він постійно ставитиме на свій футбол, чи буде відштовхуватися від якостей гравців у тій чи іншій ігровій моделі.#ДКмікроскоп #Кабаєв #Редушко

🇭🇷 🇺🇦 Стисло після другого тайму (1:3):• от за це люблю Люсіна. Важлива для епізоду передача з просуванням на Богданова, і зверніть увагу: в момент дриблінгу Богданова Люсін уже відкритий під кат. Зрештою заштовхали, Калюжний, хоч і захисник, але знайшов удар у ближній (1:2)• реально не розумію, нахуя Динамо шукає центрального півзахисника? Раз за 10 років система видала ЦП рівня Шапаренка, а клуб уже шукає когось іншого, при тому що нещасного Яцика пів року ставили в склад невідомо за що, душачи Буяльського…• ну, млять, і нахіба Динамо ще один ЦП, щоб що? Люсін розкішно направляє м’яч у дальній кут потужним ударом з-за меж штрафного (1:3)• що варто відзначити - це дисципліна. У команди Михайленка провали виникають (епізод із пенальті, наприклад), але це швидше винятки, ніж тенденція• от уже наші лажають: два прості кроси завершуються видовищним сейвом Домчака• вчасні заміни від Михайленка. Свіжі ноги в атаці, щоб не притискатися до власних воріт, хоча вибігають наші рідко• тиск від Хорватії на штрафний майданчик є, а моментів - немає• перша за довгий час пожежа: знову крос, знову вільна людина з флангу Губенка, стійка рятує від нервової кінцівки• доволі справедливий підсумок. Хорвати більше лажали й не дуже розуміли, що робити з м’ячем і без нього. Україна була краще готовою до цієї гри• MVP для мене очевидний #збірнаемоції #ХорватіяУкраїна #ЄвроU19

Стисло після другого міні-тайму (1:1):• кияни дуже старалися пропустити увесь початок тайму, наче вчора Алжир наприкінці матчу з Австрією. Декілька разів щастило• біда з білдапом, регулярні халепи• але якщо вдається переповзти центр поля, то це призводить до моментів. От щойно Редушко створив для Шоли• Шапаренко - нестримний. Поляки продовжують нюхати його п’ятки та хапати за руки• ще одна поперечина з точки, звідки Шапаренко вже влучав, плюс ще один крос Редушка. Тепер Лонвейк не замикає - блокують• кияни не можуть вийти в атаку щоразу, коли намагаються це зробити, але за очками перевага очевидна• схоже, зламали Шапаренка. Почав бити з центру поля, як Піхальонок. Уже друге влучання Миколи в каркас воріт за 45 хвилин• щось Вечиста починає нагадувати киян, коли вони грають проти колгоспів• подвійний сейв кіпера поляків після ударів Шоли. Втомилися поляки, не тримається структура захисту взагалі. Закінчився хороший спаринг - почалася порнографія• мдя, Редушко та Вівчаренко наче зі своїми зіграли, а Шапаренко надто пізно на Піазоні фокусувався. Формально не встиг і не дуже збирався, а далі - стандартна поведінка ЦЗ киян, як би їх не звали, під час кросу (1:1)• з дисципліною біда. Я розумію, що кожен українець зараз вважає за потрібне виказати зневагу до поляків, як це за кожної нагоди роблять самі поляки, але цю агресію треба втілювати в голи, а не у фоли та картки• момент Редушка, ще удар Богдана. Виглядає, що кияни вже готові до 60-хвилинних ігрових відрізків. Питання лише в тому, що матчі тривають 90, а замін в офіційних матчах лише 5• ловлю себе на думці, що майже не помітний Малиш на дальньому боці поля, але це й добре, бо негативу не видно, відвертих провалів немає, а розвантажений Шола дуже активний в атаці #ДКемоції #ДинамоВечиста #передсезонка2026

Як грають ЦЗ #УПЛСпроби відбору впродовж 2 секунд після втрати/90, повернення м’яча впродовж 5 секунд після втрати за 40-метровою лінією від власних воріт/90 та перехоплення з нормованим володінням (за 30 хвилин) 🎥Формат класичний:• розмір маркера відповідає ігровому часу (мінімум 800 хвилин для ЦЗ)• колір маркера - перехоплення за 30 хвилин, щоб зрівняти ЦЗ з різних стилів команд:- темно-зелений 🟢 - 2.49 (максимум)- темно-червоний 🔴 - 0.58 (мінімум)• вісь Х - спроби відбору впродовж 2 секунд після втрати/90• вісь Y - повернення м’яча впродовж 5 секунд після втрати за межами 40 м від власних воріт/90Що на графіку? Ігровий контекст ЦЗ УПЛ. Чи вони в умовах, як у матчі проти Польщі:• правий верхній кут - проактивна модель: високе підняття, гра на випередження, швидка реакція на втрату (ок)• лівий нижній - не ок, екосистема не відповідає вимогам до ЦЗ в МальдериЧи варто було очікувати помилки Сарапія при епізодах пресингу збірної? Так. Чи випадкове домінування Левандовського між лініями? Ні. Дані це підтверджують:• Сарапій останній у вибірці (53 ЦЗ) за відборами впродовж 2 секунд після втрати - 0.06• 43-й разом із Павлюком, Морозом та Коллахуазо за поверненнями м’яча за 5 секунд за межами 40 мЧи це рандом? Партнер Едуарда по захисту Сергій Чоботенко - 51-52 місця у цих рейтингах (з 53). Тому ігровий контекст ЦЗ збірної не є відповідним Поліссю. Полісся - лідер УПЛ за високими поверненнями м’яча:• або передня лінія й півзахист забирають м’яч високо без залучення ЦЗ• або перша/друга лінія змушують суперника бити в боротьбу, де його підбирають Чоботенко та СарапійТож Мальдера й далі буде тиждень на зборах їбатися з принципами та відео, якщо продовжить формувати склад виключно за логікою «щось уміє в пас».Серед найбільш проактивних троє ЦЗ Полтави Веремієнко, Підлепич і Місюра. Це логічно: багато гри 1-в-1 по всьому полю. Але Полтава не грає короткими розіграшами, тому їх немає на радах Мальдери. Немає й Горіна (ЛНЗ), хоча він стабільно робить ~1 високе повернення раз на два матчі.Додає нарешті в проактивності Біловар, на рівні Горіна, але з частішими перехопленнями. Шкода, що в U19 в Костюка його цьому не навчали, і було витрачено три роки на освоєння бази.Серед лідерів також Михавко й Попов. В Попова - майже 1 відбір/90 у перші 2 секунди після втрати. Але його часто відрізають (8.7 разів/матч), що свідчить про ризиковість його виходів. Михавка відрізають лише 5.3 рази - більш зважений профіль і краща ефективність.#УПЛмікроскоп

Як грають ЦЗ #УПЛГравця було відрізано веденням/90, передачею/90 та % частка відбирань до спроб обіграти 1-в-1 🎥Мені подобається американська медійна ієрархія. Більшість медійників закріплена контрактами зі своїми медіа. Це гроші, які заробляє саме медіа через інструмент підписок. Тому майданчики зацікавлені, щоб конкретні медійники з певною аудиторією були повʼязані з ними.У нас же медіа не можуть тримати людей на контрактах, бо стільки не заробляють. Тому наші медійники здебільшого одночасно і інсайдери, і аналітики, і ведучі. Це породжує конфлікти інтересів: не буде інсайдер говорити неприємні речі, бо завтра втратить «джерело». Обмеження. Так з’являються формулювання типу: «Гравець дебютував за збірну, тому хвилювався, звідси й помилки».Тож дивимося на графік. Формат класичний:• розмір маркера відповідає ігровому часу (мінімум для вибірки ЦЗ складає 800 хвилин)• колір маркера відповідає ступеню складності проходження гравця 1-в-1:• темно-зелений 🟢 - 91.00%, як максимум, що свідчить про складність обіграти цього гравця• темно-червоний 🔴 - 61.00%, як мінімум, що демонструє легкість проходження• вісь X - відображає кількість разів, коли гравця було відрізано від подальшої участі в епізоді веденням за 90 хвилин• вісь Y - відповідає за кількість разів, коли гравця було відрізано від подальшої участі в епізоді передачею за 90 хвилинЦю тему вже підіймав для фулбеків, посилання залишаю. А графік можна вважати продовженням історії про Михавка та Сарапія, їхній ігровий контекст у клубах та відповідність вимогам футболу Мальдери, де ключовою є проактивність.У не дуже розвинених країнах на кшталт нашої, де компетенції стає максимум на Wyscout, досі існує стереотип, що статистика - хуйня. Або що тренувати можуть лише колишні футболісти. За цією ж логікою робити мінет вміють виключно повії, що не відповідає дійсності.Насправді трекінгові моделі з інтегрованим машинним навчанням уже давно вивели статистику далеко за межі % точності передач, яку досі тягають у нас. У країнах, де футбол розвивається як галузь, можна швидко оцінити та верифікувати профайл гравця:• є типологія відкривань без м’яча, щоб виявити навички прийому між лініями чи за спиною• є моделі оцінки кожної передачі, щоб зрозуміти, чи шукає гравець складні передачі, чи віддає ближньому• є фітнес-моделі, які оцінюють інтенсивність у 3-й та 4-й зоні• так само можна оцінити вміння передбачати розвиток епізоду, проактивність і швидкість реакції на втратуКолосальна економія ресурсу: ти не дивишся години відео, щоб визначити профайл, а зосереджуєшся лише на важливому контексті вже зрозумілих тобі профайлів. Графік відповідає на питання, чому запізнення Сарапія до м’яча в матчах із поляками та данцями не є рандомом чи наслідком хвилювання. Це типова для нього історія навіть на рівні УПЛ:• кожні 90 хвилин його 7.5 раза відрізають передачею• кожні 90 хвилин його 1.2 раза відрізають, оббігаючи• обидва показники вищі за медіануЗагалом це 8.7 допущених дій за 90 хвилин. Стільки ж має й Денис Попов - найгірший серед ЦЗ Динамо за цим компонентом:• 5.3/90 раза відрізають Тараса Михавка• 5.5/90 - Крістіана Біловара• 7.0/90 - Аліу ТіареЦе створює контекст. Попов і Михавко «викидаються», намагаються грати на випередження (про це пізніше) та пресингувати високо, але першого відрізають частіше за другого. Далі вже відкриваєш відео й шукаєш причину: погана реакція на відкривання між лініями, стягування суперника до м’яча чи загалом недолуга тактична модель команди.Якщо в гравця у 25-28 років повільна реакція та слабке читання гри, то шансів радикально це виправити за тиждень немає. Якщо ж проблема в середовищі, але є маркери адекватної реакції, то є шанс вивести гравця на вищий рівень. До чого веду? Я за те, щоб в УАФ запрацювала адекватна система селекції збірників. І щоб не журналісти визначали, хто має бути у збірній, а прозорі критерії під параметри ігрової моделі. Тоді не стане питань у гравців, чому їх не викликають. А Мальдері не доведеться тиждень пояснювати гравцям те, чому мають навчати у клубах. #УПЛмікроскоп

Стисло після другого тайму (2:0):• Доволі жваво почали другий тайм і… без замін. ТШ оцінює кондиції гравців уже на 60 хвилин.• А ні, ніфіга. 57 хвилин зіграв цей склад, після мінібійки склад замінили.• Про стартовий склад висновки прості: Дуба добре грає в атаці, Волошин та Шапаренко поки найкращі гравці цієї команди. Коли комбінують, то додається і Буя.• Може, варто з Піхальонка зробити вінгера-пішохода? Бо вінгери-бігунки (окрім Заї) не мають мізків та тями виконати простий крос, а Піхальонок може. Шкода, що підняли офсайд у Шоли.• Нічого не відбувається хвилин 10. Багато мастурбації, як у Полісся з кіпером.• От, нарешті, не методичка Ротаня, а динамівський футбол. Біловар пиром засадив лонгбол, Шола втік від захисників та вчасно всунув ногу в зарубу з кіпером (2:0).• Ну і чого ж не грати так постійно, як ЛНЗ? Від цього більше зиску, ніж від возні кіпера із захисниками.• От, тепер Редушко тікає після закидання. Працює простий хліборобський футбол, а паси назад на кіпера - ні.• Кинули грати кияни. Паси ЦЗ один одному.• Схоже, з основою на наступний матч уже зрозуміло. Гратимуть ті, хто закінчував цей матч, а на 60-й хвилині вийдуть стартери цього поєдинку.• Боже, який позор. Михавко на рівному місці привозить дику шляпу в стилі Тіаре, щастить… Питання напрошується просте: нахуя тренер каже цим людям віддавати пас на кіпера, якщо це не їхнє взагалі? От лонгболи, як від Біловара на Шолу, - інша справа. Якщо в цьому матчі порівнювати користь від виманювання суперника в пресинг та привозів унаслідок цього, то негатив перевищує позитив кратно.#ДКемоції #ДинамоЖиліна #передсезонка2026