САП

Необґрунтовані активи на понад 6,4 млн грн родини виконувача обов’язків голови Державного космічного агентства України: САП заявила позов Прокурор САП за матеріалами ДБР та на підставі самостійно одержаних доказів заявив позов про визнання необґрунтованими активів, якими користується родина виконувача обов’язків голови Державного космічного агентства України, і їх стягнення в дохід держави (цивільна конфіскація). ➡️ Мова йде про:🔹 автомобіль «BMW X5», 2017 року випуску, вартістю 950 000 грн. Він оформлений на сина, проте зібрані матеріали свідчать, що ним користується посадовець;🔹 садовий будинок загальною площею 145,4 кв. м та земельна ділянка площею 0,0686 га, які розташовані на околиці м. Києва. Вартість цих активів на день набуття становить 2 834 209 грн. Проте з'ясовано, що їх мінімальна ринкова вартість - 5 460 000 грн. Аналіз доходів і видатків посадовця та членів його сім’ї підтвердив неможливість набуття цих обʼєктів (вартістю понад 6,4 млн грн) за рахунок законних прибутків.Зважаючи на викладене, прокурор САП звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом.За заявою прокурора суд у порядку забезпечення позову наклав арешт на зазначене майно.Про результати розгляду цивільної справи буде повідомлено додатково.

​​⚖️Заволодіння врожаєм зернових культур на понад 23 млн грн: ВАКС оголосив вирок у справі07 травня 2026 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду оголосила вирок колишнім директорці товариства та заступниці директора ДП «Дослідне господарство «Червоний землероб».Їх викрито на заволодінні майном державного підприємства, а саме врожаєм зернових культур на суму понад 23 млн грн, та легалізації коштів. ➡️Вироком суду ексдиректорку товариства визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України.За сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням покарання, призначеного вироком ВАКС від 06.03.2024, суд визначив їй остаточне покарання – 9 років позбавлення волі. Також її позбавлено права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, строком на 3 роки та конфісковано половину належного їй майна.Також суд частково задовольнив цивільний позов та стягнув з колишньої директорки на користь державного підприємства майнову шкоду в розмірі 23,1 млн грн.Разом з тим колишню заступницю директора державного підприємства суд визнав невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Суд виправдав її у зв’язку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.

​​⚖️Суд арештував Lamborghini, яким користується один із підозрюваних у справі щодо розкрадання державного зерна на $29 млнСАП та НАБУ вживають заходів, спрямованих на забезпечення можливої конфіскації майна у разі доведення вини підозрюваних у суді та відшкодування завданих державі збитків.Так, на початку квітня антикорупційні органи викрили масштабну схему розкрадання державного зерна на суму майже 29 млн доларів США (більш детальна інформація про справу тут).У ході розслідування детективи НАБУ та прокурори САП встановили, що один із підозрюваних після вчинення злочину користувався елітним автомобілем «Lamborghini». Щоб приховати реального власника автівку оформили на тещу підозрюваного. Проте рівень її законних доходів не відповідає вартості такого майна.Суд першої інстанції відмовив у накладенні арешту на автомобіль, однак прокурор САП оскаржив це рішення. Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію обвинувачення – на транспортний засіб накладено арешт.Антикорупційні органи послідовно працюють над тим, щоб незаконно набуті активи поверталися у власність держави.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​👤Замість прихистку для переселенців – мільйони у власну кишеню: САП та НАБУ викрили ексначальника Лисичанської МВА та його спільниківЗа процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру 3 особам – учасникам злочинної групи, які організували схему заволодіння майже 20 млн грн бюджетних коштів, виділеними на забезпечення житлом внутрішньо переміщених осіб Луганської області.Серед підозрюваних:🔹організатор злочину – колишній начальник Лисичанської МВА;🔹співорганізатор – суб'єкт господарської діяльності;🔹адвокат.🔎Деталі справи:Слідством встановлено, що організатори злочину, заздалегідь знаючи про підготовку програми «Тимчасова оселя» для евакуйованих мешканців Лисичанської громади, придбали та оформили на підконтрольних осіб санаторій у м. Олександрії (Кіровоградська обл.).Використовуючи своє службове становище, на той час начальник Лисичанської МВА затвердив цю програму. На її виконання бюджет виділив 35 млн грн.У подальшому саме цей санаторій придбали як об’єкт, що найбільше відповідає встановленим вимогам. Рішення про купівлю ухвалено попри те, що вартість санаторію була значно завищеною, а умови проживання – незадовільними.Збитки державі оцінюють у понад 19,3 млн грн – це різниця між реальною вартістю та ціною купівлі об’єкта нерухомості.📑Кваліфікація:Підозрюваним повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).Слідство триває. Встановлюються інші особи, причетні до вчинення злочину.📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️Майже 20 млн грн: ВАКС визнав необґрунтованими активи, набуті депутатом Київської міськради та його дружиноюКолегія суддів ВАКС підтримала позицію прокурора САП, визнала необґрунтованими активи вартістю 9,7 млн грн, набуті депутатом Київської міської ради та його дружиною, і постановила стягнути з них 3 земельні ділянки, вартість решти активів, а також 10 млн грн доходів, отриманих від їх продажу.ℹ️ Установлено, що депутат і його дружина упродовж 2021–2022 років набули у власність 7 земельних ділянок під Києвом та побудували 2 будинки, загальною вартістю 9,7 млн грн, що на 7,7 млн грн перевищувала законні доходи подружжя.Крім того, у результаті продажу 2 земельних ділянок та 2 будинків за цінами, вищими за вартість їх набуття, подружжя отримало дохід на загальну суму 10 млн грн.Аналізом офіційних доходів і витрат сім’ї установлено, що вони не мали достатніх законних доходів для придбання цих активів.Позов пред’явлено на підставі матеріалів НАЗК, НАБУ та на основі доказів, одержаних САП.

​​⚖️АП ВАКС підтвердила конфіскацію активів, які оформлені на родичку заступника начальника Головного управління Національної поліції у м. Києві30 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС ухвалила рішення у справі щодо визнання необґрунтованими активів, якими користується родина заступника начальника Головного управління Національної поліції у м. Києві Т. Полієнка.З посадовця та його родини стягнуто:▪️2 машино-місця;▪️3 327 929 гривень (вартість квартири на момент придбання); ▪️4 972 751 гривню (доходи, отримані від продажу квартири).Зазначимо, що суд апеляційної інстанції частково змінив рішення ВАКС від 19.11.2025. Мова йде про  визначення вартості квартири, що підлягає стягненню.В іншому рішення суду першої інстанції залишено без змін.❗️Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.Позов подано за матеріалами НАЗК та на основі доказів, самостійно одержаних прокурором. Збір доказів розпочато на підставі матеріалів журналістського розслідування «Схем» (Радіо Свобода).

​​📨Легалізація понад 9 млн грн: справу стосовно нардепа направлено до суду Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно народного депутата України. Його викрили на легалізації понад 9 млн грн, одержаних злочинним шляхом.🔎Деталі справи:Слідство встановило, що нардеп обіцяв службовим особам приватного товариства допомогти з дозволом на перевезення мінеральних добрив через український кордон. За це на рахунок близької особи нардепа перерахували значну суму коштів. Проте з’ясувалося, що нардеп ніякої законної допомоги не надавав, а гроші залишив собі.У подальшому він легалізував незаконний капітал, придбавши автомобілі «BMW F95 X5M» та «Mercedes-AMG G63» загальною вартістю понад 9 млн грн. Легалізація полягала в низці операцій: ➡️ перерахуванні грошей нібито за надання юридичних послуг на рахунки фірми, яка належить близькому родичу нардепа;➡️ подальшому переведенні частини цих коштів на інший рахунок;➡️ використанні їх третьою особою для купівлі автомобілів.Після цього нардеп почав використовувати автомобілі як такі, що нібито придбані за доходи від підприємницької діяльності.📎Кваліфікація:Дії нардепа кваліфіковано за ч. 2 ст. 209 КК України. Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

✒️САП оскаржить закриття справи щодо депутата Полтавської облради та його родичкиПрокурор САП оскаржить рішення про закриття справи стосовно колишнього депутата Полтавської обласної ради та його родички. Відповідна касаційна скарга найближчим часом буде направлена до Верховного Суду.Зазначимо, що депутата Полтавської обласної ради та його родичку обвинувачували в заволодінні 100 тис. грн, призначених для виплати грошової допомоги на лікування.Проте Апеляційна палата ВАКС скасувала вирок ВАКС від 04.06.2024 та закрила справу у зв’язку з відсутністю в їхніх діях складу злочину.Разом з тим зібрані під час досудового розслідування докази, а також викривальні покази консультанта відділу з питань забезпечення діяльності керівництва виконавчого апарату Полтавської облради свідчать про зворотне.Зважаючи на це, прокурор САП буде відстоювати свою позицію у Верховному Суді.Деталі справи: https://youtu.be/aQ4V5xz1keo,https://cutt.ly/zwxHeKPD.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️Колишній директор Житомирського бронетанкового заводу визнав свою провину у мільйонній розтраті 27 квітня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором САП та колишнім директором Житомирського бронетанкового заводу.Мова йде про справу щодо розтрати майна Державного агентства резерву України, а саме 20 двигунів УТД-20 вартістю понад 5,766 млн грн, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб.➡️ Відповідно до умов затвердженої угоди суд визнав особу винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.На підставі угоди про визнання винуватості особі призначено узгоджену міру покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади на підприємствах, у яких частка власності держави перевищує 50%, на строк 3 роки, з конфіскацією частини майна.Разом із тим ексдиректора заводу звільнено від відбування основного покарання на підставі ч. 2 ст. 75 КК України. Йому встановлено іспитовий строк з покладенням обов’язків, передбачених п. п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України.Зазначимо, що в межах угоди особа зобов’язана відшкодувати завдані збитки, а також перерахувати 12 млн грн на підтримку Збройних Сил України через БФ «Повернись живим».

​​👤САП та НАБУ викрили суддю на незаконному збагаченні та недекларуванні майнаЗа дорученням керівника САП прокурор повідомив про підозру судді одного з апеляційних господарських судів. ➡️Його дії кваліфіковані за:• ст. 368-5 КК України – незаконне збагачення на майже 17 млн грн;• ч. 1 ст. 366-2 КК України – декларування недостовірної інформації.🔎Деталі справи:У межах досудового розслідування встановлено, що протягом 2020–2023 років суддя набув у власність елітну нерухомість у місті Львові – квартиру та паркомісце загальною вартістю 16,7 млн грн. Щоб приховати статки, суддя зареєстрував ці активи на свою тещу.Слідство з'ясувало, що офіційних доходів та заощаджень судді не вистачило б на здійснення такої покупки. Крім того, у деклараціях за 2022–2023 роки суддя «забув» вказати відомості про користування орендованою квартирою.Досудове розслідування триває. Його здійснюють детективи НАБУ за процесуального керівництва прокурорів САП.📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.