Ruslan ® Rokhov

Чи зможе Робоча група домовитись про право носіння короткоствольної вогнепальної зброї⁉️Поки вся увага суспільства зосереджена на ударах по Москві, розпочала діяльність Робоча група МВС України щодо доопрацювання законопроєктів про обіг цивільної вогнепальної зброї та законопроєкту про правки до Кримінального кодексу України, який покликаний забезпечити право на самозахист.На першому етапі діяльності Робочої групи її учасники мають погодити правки щодо адміністративної процедури набуття права на володіння вогнепальною зброєю, а також щодо змін в ККУ про відповідальність за неправильне поводження та гарантування права на самозахист зі зброєю в руках.Ці правки збираються до 26-го червня, після чого на початку липня відбудеться очна зустріч для узгодження пропозицій по правкам.Мережа Вільних Людей готує відповідні формулювання, які я буду відстоювати на засідання цієї робочої групи.Щодо згаданих блоків критичних дебат, на мою думку не буде. Адже всі сторони приблизно подібних бачень щодо способу регулювання.Найскладнішим етапом буде наступний — узгодження права носіння короткоствольної вогнепальної зброї❗️Народний депутат Максим Аркадійович Бужанський принципово проти права носіння та обіцяє, що у випадку появи такої правки до 5708 закон не пройде друге читання парламенту.На мою ж думку, ймовірність проходження залежить від критичної маси громадян, які будуть вимагати такого права.Якби 1,014,256 громадян, які голосували в Дії за право володіння пістолетом для захисту, обʼєднали свої зусилля (до чого закликає Мережа), депутати не змогли б проігнорувати цей суспільний запит.Тому, якщо ви бажаєте отримати право носіння короткостволу, долучайтесь до Мережі Вільних Людей, яка вважає, що закон без права носіння короткостволу не вирішує проблему відсутності безпеки громадян.Це підтвердили результати консультативного опитування серед учасників Мережі.Інструкцію з приєднання до нашої громадянської спільноти залишу в першому коментарі 👇🏼 P.S. Зображення згенерував ШІ з фото наради, на якій Міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко оголосив про створення Робочої групи.

Цензор опублікував результати дослідження КМІС щодо запиту суспільства на ротацію осіб, які репрезентують головні державні інститути.Картина очевидна і відповідний запит з кожним місяцем буде посилюватись. Це одна з причин, чому Зеленський може не балотуватись на наступний термін. (Навіщо це робити, якщо в другому турі точно програєш?) В цьому нема жодної інтриги.Натомість головне питання — хто буде натомість⁉️За які ресурси займуть крісла? Які зобовʼязання будуть відпрацьовувати? Чим це буде відрізнятись від всіх попередніх вельмож, які тимчасово здійснювали владу від імені цих інститутів?А далі будуть відповіді і головний інсайт про те, що «зміна ліжок» нічого не змінює. Треба «змінювати цільове призначення споруди» і запускати нові бізнес моделі для забезпечення нового цільового призначення.А це означає, що потрібно думати не про кандидатів, а про способи вирішення спільних проблем.Далі маємо створити механізм селекції гідних кадрів, які здатні в бажаний спосіб вирішити визначені нам. проблеми, та здійснити відбір найбільш підготовлених з-поміж них, через процедуру праймеріз.Ну і головно — всі ми разом маємо скинутись на їхню виборчу кампанію, щоб у них жодних інших зобовʼязань, а ніж виконання визначеного нашими програмними вимогами мандату, не було.А далі контролювати цих представників через імперативний мандат.Якщо всього цього ми не зробимо, то отримаємо ті ж самі явища у тих самих інститутах, які були всі ці десятиліття їм властиві.Від зміни доданків місцями сума не змінюється 🤷🏻‍♂️

Фокус уваги та суспільні настрої: чому право на носіння короткостволу прямо пропорційно залежить від кількості згуртованих довкола цього інтересу громадянВ фільмі «Небезпечна гра Слоун» є чудове місце в сюжетній лінії, коли керівник лобістської компанії та зірка адвокаційних кампаній Вашингтона пояснюють своїй команді переоцінку суспільних настроїв.Якщо відсутні згуртовані громадян, які боряться за те, щоб реалізувати суспільні настрої, політики на них не будуть зважати.Адже слідом за одним інформаційним приводом буде інший і фокус уваги зміститься, а група з артикульованим інтересами продовжить боротись за досягнення бажаного.В сюжеті Слоун має домогтись ухвалення «Білю (закону) Гіттона/Гаріса» і пояснює необхідність створення такої групи. Бо допоки лобісти протилежної позиції переважатимуть в чисельності такої групи, то цей закон буде неможливо ухвалити.Найкращим індикатором приналежності до групи інтересів є внески громадян у підтримку кампанії боротьби за відповідний закон.Позавчора наказом Міністра внутрішніх справ України було створено робочу групу з доопрацювання законодавство про обіг цивільної зброї, про що Ігор Клименко та МВС України вчора повідомили в соціальних мережах.І що ми бачимо?Навідміну від інформаційної хвилі в результаті трагічних подій 18-го квітня, ця інформація майже не зацікавила медіа.Більше того, тема права володіння та носіння короткоствольної зброї якось виявилась у малочисельних згадках про факт створення робочої групи відсутньою.І це цілком прогнозований наслідок того, що суспільство обговорює актуальні події. Зокрема жахливу аварію на «Караваєвих дачах» з чотирма загиблими і те, як запобігти через зміни законодавства таким випадкам.А ще є міжнародні події: зустріч Е3 з Зеленським в Лондоні, запрошення президента на G7, а також перспектива відкриття переговорних кластерів для продовження процесу євроінтеграції України.Відтак, за винятком публікацій кількох нардепів, лише Мережа Вільних Людей детально пояснила зміст обговорюваного на другій нараді в Міністерстві та очікування щодо результатів.Чому так⁉️Бо Мережа є організованою групою інтересів громадян, яка системно відстоює право громадян на зброю самозахисту.Чи спроможемось ми досягнути бажаного результату в цьому складі парламенту, прямо пропорційно залежить від того, як багато громадян долучиться до підтримки нашої спільної боротьби.Як це працює, можна подивитись в чудовому фільмі «Небезпечна гра Слоун», посилання на згаданий короткий уривок якого я додав до допису.Якщо волієте мати право носіння короткоствольної зброї самозахисту, долучайтесь до Мережі та підтримуйте її своїми регулярними членськими внесками.Саме так, а не очікуючи доброї волі політиків, громадяни США виборюють свої інтереси.Давайте покажемо депутатам та самим собі, що ми також на це спроможні.Алгоритм долучення до Мережі додам у першому коментарі 👇

Звітую про другу нараду в МВС України щодо врегулювання обігу цивільної вогнепальної зброї Друга зустріч завершилась створенням робочої групи щодо доопрацювання законопроектів 5708 та 5709, яка має бути заснована наказом Міністра внутрішніх справ України Ігора Клименка. Окрім представників МВС до її складу мають увійти за згодою народні депутати України та представники громадськості. Робоча група має напрацювати до першого вересня узгоджені пропозиції на розгляд профільного комітету парламенту.На її розгляді має бути 3️⃣ блоки питань:1) Адміністративні процедури щодо набуття права на цивільну зброю, зокрема медична перевірка, навчання та складання іспитів.2) Самозахист, зокрема зміни до Кримінального кодексу України в частині розширення прав на відсіч зловмисникам.3) Право на короткоствольну вогнепальну зброю, зокрема умови володіння та можливість носіння.З динаміки дискусії виглядає, що по першим двом пунктам можливий якщо не консенсус, то прийнятний компроміс.Питання володіння та носіння пістолетів і револьверів є політичним. Тут є принципові опоненти, які боротимуться проти. Серед присутніх народних депутатів більшість була за право громадян володіння та носіння короткостволу. Але депутат Максим Бужанський був принципово проти. На його думку парламент провалить закон, якщо там буде право носіння. І, якщо буде спроба провести таку правку, він докладе зусиль, щоб закон не пройшов у Верховній раді України.Втім, він зазначив, що у випадку врегулювання в робочій групі перших двох позицій, можна буде говорити про бачення врегулювання цього складного для цього складу парламенту питання.Мережа Вільних Людей, після погодження нашого кінцевого бачення членами спільноти, буде працювати над тим, щоб закон відповідав баченню нашої Доктрини повсюдної безпеки громадянина.Як я зазначив, ми підтримаємо ухвалення закону, якщо домовимось по всім пунктам. Якщо ми не домовились про все, то не домовились ні про що.Сподіваюсь, що депутати зрозуміють, що право володіння й носіння короткоствольної зброї має бути беззаперечним. Якщо ж цей склад парламенту нас не почує, то громадяни здобудуть це право впливаючи на формування правильного наступного складу Верховної ради України.Ми докладемо для цього всіх, від нас залежних, зусиль❗️

«Євротрійка» разом з Зеленським вийшла з доволі хорошими спільними позиціями щодо способу дипломатичного завершення війни В своїй заяві, після зустрічі, вони наголосили на нерозривному зв'язку між безпекою, процвітанням та суверенітетом України та ширшою євроатлантичною безпекою. «Щодо переговорів, вони обговорили умови, які мають бути виконані для справедливого та тривалого миру.По-перше, припинення бойових дій. Вони закликали президента Путіна погодитися на негайне та повне припинення вогню.По-друге, поточна лінія зіткнення має бути відправною точкою для переговорів. Міжнародні кордони не повинні змінюватися силою, а суверенне право України обирати власні механізми безпеки та альянси має повністю поважатися.По-третє, Україна повинна мати надійні та юридично обов'язкові гарантії безпеки після набрання чинності припинення вогню, спираючись на зобов'язання, взяті в Берліні в грудні 2025 року та Парижі в січні 2026 року. Це включає розгортання Багатонаціональних сил в Україні.По-четверте, російські активи залишатимуться знерухомленими, доки Росія не припинить свою агресивну війну та не компенсує Україні збитки, завдані війною.По-п'яте, європейські інтереси безпеки повинні бути захищені в будь-якій угоді. Елементи будь-яких переговорів, пов'язаних з ЄС та НАТО, потребуватимуть згоди ЄС та його держав-членів, а також союзників НАТО відповідно.Лідери високо оцінили заклик президента Зеленського до припинення війни шляхом переговорів дипломатичним шляхом, як зазначено в його листі до президента Російської Федерації від 4 червня 2026 року. Вони підтримали пропозицію про прямий діалог між Україною та Росією – за активної участі США та Європи – для досягнення припинення вогню та підтримки подальших переговорів. Вони підтвердили, що й надалі твердо стоятимуть на боці України.»Інша справа, що для таких умов переговорів потрібно мати спільну спроможність змусити путіна до такого формату завершення війни.Для цього необхідно посилювати фінансування України та забезпечувати ЗСУ належної номенклатурою озброєнь для глибоких ударів по території рф.Лише знищення експортної інфраструктури нафти змусить кремль сісти за стіл перемовин.

Дев’ять місяців український ветеран війни Сергій Кузнєцов сидить за ґратами: спочатку в Італії, де його затримали в серпні минулого року, а з 27 листопада — у Німеччині. За версією німецьких слідчих, військовослужбовець Кузнєцов був командиром групи, яка 26 вересня 2022 року підірвала в Балтійському морі два російські газогони — «Північний потік — 1» і «Північний потік — 2». У німецькій вʼязниці на Кузнєцова постійно тиснуть, вимагаючи, щоб він визнав провину. Його тримають у боксі для терористів, погано годують — він схуд на 20 кілограмів. Розслідування справи мало закінчитися 28 травня, тоді ж закінчувався строк, протягом якого суд дозволив тримати його під вартою. Німецька сторона попросила Верховний суд продовжити обидва строки на три місяці. В Україні про справу Кузнєцова майже не говорять, і дарма — від неї залежать не лише відносини з Німеччиною, а й те, чи зможе Німеччина, а головне Росія, вимагати і отримати від України компенсації за знищені газові «Потоки». Українська влада цією справою не займається і змарнувала можливість повернути Кузнєцова додому. Скільки Україні можуть коштувати спроби дистанціюватись від процесу та на що розраховує Росія — читайте в матеріалі «Бабеля».@babel

«ПРО ЩО НАСПРАВДІ СВІДЧИТЬ ДОПОВІДЬ ДУГІНА І МАЛОФЄЄВА НА ПМЕФ⁉️», - риторично запитує Віктор Ягун.Далі пряма мова:«На Петербурзькому міжнародному економічному форумі 2026 року Інститут "Царьград" Костянтина Малофєєва за участю Олександра Дугіна представив доповідь про майбутнє росії до 2050 року. Сам по собі цей факт міг би залишитися черговою екстравагантною витівкою російських ультраконсерваторів, якби не одна важлива обставина: за словами самих авторів, документ уже обговорювався в Академії Генерального штабу рф, а питання державної ідеології регулярно розглядаються в оточенні російської влади.Тому значення має не лише зміст документа, а й сам факт його появи на одному з головних державних форумів росії.У так званому "позитивному сценарії" розвитку росії автори бачать застосування ядерної зброї, територіальне розширення за рахунок України, "перемогу в ідеологічній війні", розпад Європейського Союзу та формування власного євразійського макрорегіону під керівництвом Москви. Водночас серед головних загроз називаються поразка у війні, "заміщуюча міграція", біотехнології, штучний інтелект і втрата фінансового суверенітету. Як рецепт пропонуються автократія, "націоналізація еліт" і девестернізація.На перший погляд це може виглядати як набір радикальних фантазій. Насправді ж документ цікавий не стільки своїми прогнозами, скільки тим, як він відображає уявлення частини російської еліти про бажане майбутнє.Фактично перед нами не стратегія розвитку держави, а стратегія цивілізаційного реваншу.У цьому баченні майбутнього немає конкурентної економіки, інновацій, політичної модернізації чи підвищення добробуту громадян як головної мети. Майбутнє визначається через зовнішню експансію, територіальне розширення, боротьбу із Заходом та встановлення ідеологічного контролю всередині країни.Особливо показовим є пункт про застосування ядерної зброї. Упродовж десятиліть офіційна російська ядерна доктрина подавала ядерний арсенал як інструмент стримування та гарантію виживання держави. У доповіді ж використання ядерної зброї фактично розглядається як один з елементів успішного геополітичного сценарію. Це свідчить про небезпечну трансформацію мислення частини російського політичного класу, де ядерний фактор дедалі більше сприймається не лише як засіб запобігання війні, а й як потенційний інструмент досягнення політичних результатів.Не менш важливим є й інше. Автори фактично визнають, що росія вступає у конфлікт не лише із Заходом, а й із самою логікою розвитку сучасного світу. Загрозами оголошуються глобальна інтеграція, технологічні зміни, штучний інтелект, біотехнології та міжнародна взаємозалежність. Тобто все те, що визначатиме розвиток світу в найближчі десятиліття.З точки зору безпеки України головний висновок полягає не в тому, що завтра росія реалізує саме цей сценарій. Більшість його положень виглядає малореалістичною або відверто утопічною конструкцією.Набагато важливіше інше: у запропонованому образі майбутнього росії взагалі відсутня модель мирного співіснування із сусідами. Перемога визначається через експансію. Безпека — через домінування. Стабільність — через автократію. А розвиток — через боротьбу із зовнішнім світом.Саме тому нинішня війна є не лише війною за території. Вона дедалі більше набуває ознак конфлікту між двома принципово різними моделями майбутнього. Україна бореться за право бути частиною відкритого світу. Частина російської еліти продовжує будувати проєкт держави, яка бачить власне майбутнє лише через реванш, контроль і примус.І саме ця обставина становить значно довшу й глибшу загрозу, ніж будь-які окремі заяви Путіна, Дугіна чи Малофєєва.»Українцям давно відомий намір кремля. Але після цієї презентації цей намір має стати очевидним і для наших західних партнерів. Невизнання того факту, що Україна воює за західну цивілізацію, проти якої насправді воює сусідня імперія, унеможливлює належну стратегію протидії, а також належної та своєчасної підтримки України. Захід має зрозуміти, що ми лише перші в черзі. Далі їх кордони…

Неможливо спинити ідею, час якої настав❗️Питання права громадян на зброю самозахисту пройшло в Україні довгий шлях: від маргінальної ідеї, якою десятиліттями виставляло її наше МВС, до важливого фактору при ухваленні рішення, за кого голосувати. Про це свідчать результати соціологічних досліджень. Ексклюзивні дані, які будуть представленні в черговому етері програми «Гуртуємо 1,000,000!» демонструють, що зупинити чітко сформований суспільний запит політики не зможуть. Максимум, що може зробити поточний склад парламенту — це відтермінувати надання громадянам права на зброю самозахисту. Залишивши це питання пріоритетною ціллю депутатам наступного скликання. – Скільки громадян шукає тих, хто буде боротись за їх право в парламенті? – Який потенціал має політична сила, яка буде відстоювати природнє право на збройний самозахист?– Що треба робити, щоб реалізувати цей потенціал? Відповіді на усі ці запитання у прямому етері дадуть Георгій Учайкін та Ruslan @Rokhov.А ще вони поділяться позицією експертів Мережі в переговорах з МВС України щодо прийнятного змісту законопроектів 5708 та 5709.Початок трансляції о 20:15.📺 Подивитись її наживо можна за 🔗 цим посиланням 👇https://youtube.com/live/YzYJaXU6DtU

Доповідаю про статус процесу щодо доопрацювання законопроєктів про обіг цивільної вогнепальної зброї та змін до Кримінального кодексу України❗️Маємо прогрес в питанні підготовки законопроектів 5708 та 5709 до другого читання.Сьогодні в мене відбулась робоча зустріч з заступницею Міністра внутрішніх справ України пані Катериною Павліченко. На цій зустрічі я озвучив позиції щодо принципових питань змісту правок, на яких наполягає Мережа Вільних Людей, а також бачення процесу узгодження правок до згаданих законопроєктів. Мене поінформували, що МВС України підготувало лист на профільний комітет Верховної Ради України, з запитом на делегування представників робочі групи, яка має бути створена наказом Міністра внутрішніх справ України Ігора Клименка. Мене, як Виконавчого директора Мережі, також мають включити до робочої групи, за згодою.Робоча група має напрацювати перелік правок щодо яких є консенсус, а також тих, щодо яких є протиріччя в баченнях депутатів та громадянського суспільства. З тим, щоб потім визначитись зі способом вирішення кінцевих формулювань в результаті залучення до цього громадян.Стриманого оптимізму в мене побільшало. Буду й надалі інформувати щодо статусу процесу в цьому питанні.З повагою, Руслан Рохов

🔴 Сьогодні, 26 травня, о 20:15 – прямий етер!💬 Юріс Юраш: про латвійське законодавство щодо зброї й участь у захисті УкраїниСьогодні гостем програми "Гуртуємо 1,000,000!" буде людина, чиї вчинки говорять про неї голосніше за будь-які представлення. Юріс Юраш — безкомпромісний латвійський антикорупціонер, екс-голова Комітету з питань оборони, внутрішніх справ та запобігання корупції Сейму Латвії. У 2022 році він за добу домігся змін в латвійському законодавстві, щоб дозволити громадянам своєї країни легально захищати Україну, а наступного дня — сам склав депутатський мандат і пішов добровольцем обороняти Київ. У 2023 року він створив волонтерську організацію “Palīdzam kopā” (Допомагаємо разом), щоб допомагати забезпечувати потреби Сил оборони України. В 2024 році РФ оголосила його в міжнародний розшуку. О 20:15 розпочнеться прямий етер, в якому Руслан Рохов та Георгій Учайкін поговорять з ним про доступ громадян Латвії до пістолетів та револьверів, а також про мотивацію боротись проти спільного ворога. Не пропустіть!📺 Дивіться прямий етер тут: https://youtube.com/live/1Z3o2hWUJGg🔔 Натискайте «Нагадати», щоб не пропустити!