Ruslan ® Rokhov

PGR Consulting Group LLC анонсує проведення Круглого столу «Nord Stream: газопровід, що приніс війну і досі розколює Європу»Дата: 09.04.2026Час: з 13:00 по 15:00Місце: Український кризовий медіацентр, Європейська площа 1, м. КиївЧерез три роки після вибухів на газопроводах Nord Stream Європа все ще не має відповіді на ключове питання: що стало справжнім злочиномпроти безпеки континенту — підрив газопроводу чи його будівництво?Протягом понад десятиліття Nord Stream та Nord Stream 2 були символом глибокого стратегічного розколу всередині Європи. Німеччина наполягала, що це передусім економічний проєкт, покликаний забезпечити стабільні постачання газу. Натомість Польща, Данія, країни Балтії попереджали: новий трубопровід лише посилить залежність Європи від російського газу і створить для Кремля потужний інструмент політичного тиску. Україна попереджала, що запуск обхідного газогону, який нівелює транзитну роль української ГТС, створитьпередумови для великої війни в Європі.Історія показала, що застереження критиків Nord Stream не були перебільшенням. Після завершення будівництва газопроводу Росія почала масштабну концентрацію військ і серію навчань біля кордонів України, які зрештою завершилися повномасштабним вторгненням у 2022 році. Через кілька місяців після початку війни невстановлені особи підірвали трубу, яка на той момент навіть не була введена в експлуатацію і не транспортувала газ.Справа проти українського військового Сергія Кузнєцова показує, що Берлін і досі не розглядає саме будівництво Nord Stream як загрозу власній безпеці та безпеці Європи. У той час як Данія та Швеція — в чиїх виключних економічних зонахстався підрив газопроводів — закрили свої розслідування, Німеччина продовжує кримінальне переслідування громадян України, яких підозрює в участі в операції з виведення з ладу «Північних потоків». Це судове переслідування знову актуалізує стару європейську дилему: що є справжнім злочином проти безпеки континенту — будівництво Nord Stream чи його підрив.Детальніше про коло учасників, які будуть обговорювати зазначену тему, ви довіритесь з анонсу на сайті УКМЦ. Запрошуємо журналістів до висвітлення події 👇https://uacrisis.org/uk/announce/9041300

Жити завдяки діяльності політиків ми все ще не готові, але всупереч — стає все важче❗️Можна було б черговий раз почати бідкатись про важку долю тих, хто тягне все на своїх плечах. Але від цього ситуація не почне змінюватись…До всього пекла, яке «пакетом» принесла нам війна, підприємцям, котрі годують себе, а також свої й сімʼї тих, кому дали робоче місце, хочуть додати додаткових клопотів, які зменшать доходи, створять проблеми і збільшать простір для процвітання корупції.Втім, а на що ми розраховували, коли смиренно спостерігали за тим, як хтось приводить своїх представників у владу, яка в подальшому збагачувала цих «меценатів» нашим рахунком?..Очевидно, що є більші джерела наповнення бюджету, за рахунок «прикручення» мільярдних схем, але на це ніхто не готовий йти. Пояснення причин просте — бо тоді збитки понесуть «меценати»…Навіщо ж їхнім представникам шкодити інтересам тих, хто фінансував їх прихід до влади. «Колоски — своїм, а корінці — виборцям!»Все як у казочці «Мужик і ведмідь», в якій ми в ролі довірливого любителя безкоштовного меду…Ми знаємо, якщо обрав супермаркет для наповнення холодильника, потрібно розрахуватись на касі, щоб щось до холодильника через неї пронести.Те ж саме з вибором АЗС, де не можна сказати касиру, - «Залий бак, бо я обрав твою заправку!»Ми ж розуміємо, що вибір постачальника товарів, робіт та послуг не призводить до їх безкоштовного отримання.Але чомусь ми досі вважаємо, що коли проголосували за когось на виборах, то в нас в раді зʼявляється свій представник.На жаль, це наше політично неповносправне сприйняття політичного процесу, робить з нас кріпаків, які мусять коритись чужій волі.Якщо хочемо, щоб державна політика була в наших інтересах.Якщо хочемо, щоб уряд та міністерства шукали шляхів підвищення нашого добробуту, а не чергового способу глибше залізти в наші кишені.Якщо хочемо почати жити не всупереч, а — завдяки!Тоді слід почати фінансувати прихід своїх представників у владу. Щоб влада не лізла в наші кишені, слід спершу дістати з них трохи грошей та інвестувати в прихід до неї своїх представників.Тоді й почнемо жити не всупереч, а завдяки…P.S. Музику замовляє той, хто платять❗️

Мережа Вільних Людей була презентована європейцям як перша, в своєму роді, громадянська платформа політичного впливу. В дуже короткий таймслот спробував пояснити на полях 11-го Європейського конгресу місцевого самоврядування, який щороку проводять в Республіці Польща, додану цінність, яку пропонує ямерржа громадянам, а також яку системну проблему вона покликана усунути в демократичній системі координат.Презентація Мережі відбулась в контексті обговорення спроможності громадян заподіювати ефективний вплив на реалізацію власних інтересів в світі де цифрові алгоритми домінують над лінивою рефлексією в соціальних мережах на події, які постійно на нас «несуться».- Чи можуть громадяни скористатись цифровими алгоритмами, щоб навʼязати власний дискурс?- Як потрібно діяти, щоб на це спромогтись?- Яким чином це дозволить реалізувати власний інтерес кожного окремого громадянина?Про все це, а також про реакцію місцевої публіки на презентацію Мережі, поговоримо з Георгій Учайкін в сьогоднішньому випуску програм ми «Гуртуємо 1,000,000!».

Буданов став вигодонабувачем заяв Залужного Про це свідчать лютневі дані U electoral data Project, які ми опублікуємо в березні.Наша соціологія свідчить, що інтервʼю Залужного «мінуснуло» не лише Зеленського, а й його особисто. В результаті збільшилось число невизначених і прибічників Кирила Буданова.В лютому електоральний рейтинг Зеленського зменшився відносно січня на 3,2% і становив 23,6%. Але при цьому він продовжує бути лідером підтримки громадян.На другому місці Залужний з 13% підтримки респондентів, що на відсоток менше від підтримки у січні. Натомість третій у рейтингу Буданов наростив свою підтримку на 1,2% відносно січня. В лютому за нього були готові голосувати 8,9% респондентів.Втім, все ж найбільше саме невизначених виборців. Таких в лютому було 26,1%, що на 7,1% більше ніж у січні. В партійній симпатії також відбулась корекція настроїв — умовна Партія Залужного тепер розділяє рейтинг з умовною Партією Зеленського.Партія Залужного втратила в лютому 2,9% підтримки і мала 15,3% підтримки респондентів. Аналогічна підтримка була у Партії Зеленського, яка втратила лише 0,5% відносно січня.На третьому місці укріпилась умовна Партія Буданова — 12,3% підтримки у лютому, що на 3,3% більше ніж у січні.Втім, тут також найбільше невизначених — 16,8%, що на 2,4% більше ніж у січні.Поки двоє протистоять, здобуває третій. Це прогнозований наслідок. Так само як прогнозований зростаючий запит на альтернативу відомим лідерам…

Дякую команді ЕКА за неповні 4 роки виконання важливої місіїНа цьому тижні вперше відповів на телефонний дзвінок словами про те, що більше не працюю в Експортно-кредитному агентстві.З липня 2022 року я був Радником голови правління ЕКА. Руслан Гашев запросив мене налагоджувати взаємодію зі стейкхолдерами, яка була спрямована на формування довіри до інституції, культивування попиту на продукти Агентства та розвитку спроможності ЕКА задовільнити його.За ці роки було проведено багато захотів, зустрічей та переговорів, щоб ця державна інституція становилась як важливий елемент системи стимулювання виходу на зовнішні ринки та розвитку експортного потенціалу українських підприємств.В результаті у Агентства зʼявились нові завдання та функціонал, зокрема щодо страхування військових ризиків. То є звична практика в держуправлінні — навантажувати те, що працює 😇Я підтримував ідею розвитку цього інституту, ще коли був дискурс минулого скликання парламенту щодо потреби створення Агентства. Тому був дуже радий відгукнутись на пропозицію Руслана, долучитись до становлення ЕКА як дієвого механізму хеджування ризиків експортерів та партнера для доступу до фінансування експортних операцій.Дякую банкам, бізнес асоціаціям, місцевому самоврядуванню, обласним адміністраціям, Міністерству економіки, НБУ та донорам за сприяння цьому становленню.Гашев, дякую за можливість бути корисним. Бажаю подальших успіхів в розвитку ЕКА. Ну і клич, коли треба буде потраблшутити 😉Я ж повертаюсь до розбудови громадянського суспільства та політичного консалтингу.Позитивні зміни самі себе не заподіють.Гуртуймося, щоб впливати❗️✊🏻

Після цього НАТО має попросити Україну про вступ в альянс з нами«Ми в дупі», – так охарактеризував один з командирів ситуацію після військових навчань, які країни НАТО провели в Естонії.Події цих навчань, деталі яких публікуються вперше, виявили серйозні тактичні недоліки й вразливості в умовах інтенсивних бойових дій із застосуванням дронів, пише The Wall Street Journal. Навчання під назвою Hedgehog 2025 охопили понад 16 тисяч військових із 12 країн НАТО, які тренувалися разом з українськими фахівцями з безпілотників, зокрема з бійцями, залученими з передової.Одна команда приблизно з 10 українців, яка виконувала роль противника, провела контратаку проти сил НАТО. Приблизно за пів дня вони умовно знищили 17 одиниць бронетехніки та здійснили близько 30 «ударів» по інших цілях.«Загалом результати були жахливими для сил НАТО», – каже координатор безпілотних авіасистем Естонської ліги оборони Айвар Ханніотті, який нині працює у приватному секторі як експерт з безпілотних систем.https://lb.ua/news/2026/02/13/722125_mi_dupi_viyskovi_navchannya.html

Розповідав днями Телеканалу FREEДОМ про політичну ситуацію в Угорщині. Орбан оголосив Україну і Брюссель своїми ворогами. Образ ворога потрібен для мобілізації свого електорату. Лякання виборців наслідками нашої євроінтеграції та апеляція до ігнорування волі угорців покликані розширити цільову аудиторію партії Орбана «Фідес», щоб переломити ситуацію на мажоритарних округах. До Національних зборів Угорщини (парламенту) обирають 199 депутатів. Роблять це за змішаною системою. Пропорційно, тобто за партійними списками, обирають 93 депутата. Тут, як показували крайні соціологічні дослідження, партія Орбана поступається опозиційній партії Тиса, яку очолює Петер Мадьяр. За даними крайнього опитування Інституту «Publicus», серед виборців, які вже визначилися, за «Тису» мають намір голосувати 48%, а за партію чинного прем’єр-міністра Віктора Орбана «Фідес» – 40%.Відтак, команда Орбана хоче перемогти в більшій кількості мажоритарних округів, де вибори однотурові. Адже 106, більшість складу парламенту, обирається саме на них. Ідея полягає в тому, щоб отримати відносну перемогу, маючи більше голосів ніж всі опозиційні кандидати. Для цього тіньовими шляхами відбувається фінансове «стимулювання» участі, аби такі кандидати відібрали голоси від висуванців партії «Тиса» Петера Мадьяра.Відповідно до задуму, консолідація через залякування право-консервативного електорату довкола висуванців «Фідеса» має допомогти набрати на кілька відсотків більше від основних опонентів. Єдиний спосіб протидіяти цій схемі — це визначення єдиних кандидатів від опозиції, як це робили в Україні у часи Януковича.Якщо менш рейтингові партії отримають підтримку для свого кандидата від «Тиси», в обмін на відмову від висування на інших округах, тоді Орбана можна буде усунути від влади.Для цього Петер Мадьяр має провести відповідні перемовини, поступившись рядом мандатів, пропорційно рейтингам інших опозиційних партій.Пожертвувати мандатами для спільної перемоги є єдиною успішною стратегією.Кампанія має бути побудована як єдиний фронт проти Орбана. Боротьба з корупцією є хорошим, але недостатнім посилом «Тиси».Схрестимо пальці і вболіваємо за поразку агента кремля 🤞

Презентую січневе дослідження компанії Info Sapiens в рамках U electoral data Project Зеленський своїми призначеннями в січні додав оптимізму щодо правильності вектору руху України. Кількість тих, хто критично ставиться до напрямку руху країни зменшилось. В січні 2026 року 47,7% вважало, що країна рухається не туди. В той час, коли в грудні 2025 року таких було 49%. Водночас спостерігається зростання кількості тих, хто схвально оцінював напрямок руху — так було 39,1% у січні. В той час як у грудні їх було 35,8%.Призначення Кирила Буданова не лише додало Президенту України схвальних оцінок, але й електоральних дивідендів.Рейтинг Володимира Зеленського зріс з 23,9% у грудні 2025 року до 26,8% у січні 2026 року.Водночас призначення очільником ОП додало електоральної підтримки і Буданову. Його рейтинг зріс з 4,2% в грудні 2025 року до 7,7% в січні 2026 року, що є третім електоральним рейтингом в Україні.Другий в рейтингу залишається Валерій Залужний, підтримка якого падає. В грудні 2025 року на умовних президентських виборах за колишнього головкома були готові голосувати 17,1%, а в січні 2026 — лише 14%.Четвертий в рейтингу Петро Порошенко, який хоч і поступився новому керівнику ОП третім місцем в рейтингу, але зміцнив рівень власної підтримки. В грудні 2025 за колишнього президента готові були голосувати 4,3%, в той час як у січні 2026 — 5,2%.Решта політиків не зазнали значущої корекції рейтингів. По партіям все стабільно, окрім зростання рейтингів умовної Партії Буданова — її рейтинг зріс з 6% до 9% з грудня до січня відповідно.Детальніше про все у презентації 👆

Коли середні держави критикують економічний тиск з одного боку, але мовчать, коли він походить з іншого, — ми залишаємо табличку у вікні.Це означає будувати те, у що ми заявляємо, що віримо. Замість чекати на відновлення старого порядку — створювати інституції та угоди, які працюють так, як про них заявлено.І це означає зменшувати важелі, що дозволяють примус. Побудова сильної внутрішньої економіки завжди має бути пріоритетом кожного уряду. Міжнародна диверсифікація — це не просто економічна обережність; це матеріальна основа чесної зовнішньої політики. Країни здобувають право на принципову позицію, зменшуючи власну вразливість до помсти.Канада має те, чого хоче світ. Ми — енергетична наддержава. Ми володіємо величезними запасами критичних мінералів. Ми маємо найосвіченіше населення у світі. Наші пенсійні фонди — одні з найбільших і найрозвиненіших інвесторів у світі. Ми маємо капітал, таланти та уряд із надзвичайною фіскальною спроможністю діяти рішуче.І ми маємо цінності, до яких прагнуть багато інших.Канада — це плюралістичне суспільство, яке працює. Наш публічний простір гучний, різноманітний і вільний. Канадці залишаються відданими сталості.Ми — стабільний, надійний партнер у світі, який є чим завгодно, але не стабільним, — партнер, який будує й цінує довгострокові відносини.Канада має ще дещо: усвідомлення того, що відбувається, і рішучість діяти відповідно.Ми розуміємо, що цей розрив вимагає більшого, ніж адаптація. Він вимагає чесності щодо світу таким, яким він є.Ми знімаємо табличку з вікна.Старий порядок не повернеться. Ми не повинні за ним тужити. Ностальгія — не стратегія.Але з цього розлому ми можемо побудувати щось краще, сильніше й справедливіше.Це завдання середніх держав, які мають найбільше втратити у світі фортець і найбільше здобути у світі справжньої співпраці.Великі мають свою силу. Але ми теж маємо дещо — здатність припинити удавати, назвати реальність, зміцнити власну силу вдома і діяти разом.Це шлях Канади. Ми обираємо його відкрито й упевнено.І це шлях, відкритий для будь-якої країни, готової пройти ним разом із нами».

Корупція дійсно дуальна, але я хочу посперечатись з автором тексту про її природуМи вже говорили з колишнім головою НАЗК про природу корупції. Олександр Новіков висловив позицію Гарвардської школи, яка вважає корупцію не проблемою, а способом її вирішення. І я з ним погоджуюсь.Корупція має дві складові:1) коли система регулювання дизфункціональна і для отримання потрібного рішення субʼєкт мусить «подякувати» тому, хто його ухвалює;2) коли субʼєкту ухвалення рішення є потреба повертати гроші, які були витрачені на отримання посади;Перше ми не вирішимо, доки у владі не буде тих, хто буде вирішувати дизфункцій системи, які стримують приватну ініціативу.А друге не зникне доти, доки буде потреба повертати гроші за отримане владне крісло.Відтак, обидві проблеми вирішуються в єдиний спосіб — приводу за гроші громадян до влади політиків, які будуть виправляти дизфункції системи.Про це я говорив неодноразово з різними головами партії, в тому числі з Олександром Корнієнко. А також з Головою Міжнародного Фонду «Відродження» Олександром Сушко, з яким співпрацюємо в сфері підготовки відповідних “policy proposal”.Потрібно боротись з причинами, а не наслідками. Тоді і зникнуть всі ці реаліті шоу з викриттями НАБУ.Тут відео, яке опублікував 31 грудня 2025 року, в якому детально пояснюю причини поточного стану речей та способів їх викорінення 👇🏼https://youtu.be/V1ic8hXiigE?si=eRswAr6K2MpO0o_j