5 РОКІВ ЗА ВКРАДЕНУ УКРАЇНУЯкщо ти вкрав велосипед – сядеш на роки, а якщо мільярд – побудуєш маєток.📌Подробиці: https://com1.org.ua/5-rokiv-za-vkradenu-ukrainu/🔹8 травня 2026 року Самарівський міськрайонний суд призначив 5 років позбавлення волі жінці, яка вкрала велосипед марки «Україна» та садову лійку. Злочин стався навесні 2024 року в умовах воєнного стану.🔹26 березня 2024 року близько 12 години дня обвинувачена побачила біля чужого будинку велосипед. У неї виник умисел його вкрасти. Жінка відчинила незачинену хвіртку, зайшла на подвір’я, взяла велосипед марки «Україна» синього кольору разом із пластиковою лійкою в кошику і пішла геть. Загальна вартість викраденого – 4339 гривень.🔹Суддя призначив їй покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, але на підставі статті 75 Кримінального кодексу звільнив від реального відбування покарання з випробуванням. Іспитовий строк – 1 рік. Протягом цього часу жінка має періодично з’являтися до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання.🔹Також з неї стягнули 1893 гривні процесуальних витрат на користь держави.➡️Ця справа – приклад того, як навіть «невелика» крадіжка може отримати серйозну кваліфікацію через воєнний стан і проникнення у чужу власність.❗️❗️❗️ЛІРИЧНИЙ ВІДСТУП: А ВКРАЛА Б МІЛЬЯРД, БУЛА Б ПОВАЖНОЮ ОСОБОЮ!🔻А поки суди дають п’ять років за вкрадений велосипед «Україна», справжню Україну продовжують розкрадати щодня. Не вночі через хвіртку, а серед білого дня – через тендери, схеми, відкати і «пильні» державні закупівлі.🔻Топкорупціонери майже ніколи не потрапляють до в'язниці – ми про це писали статтю: вони "укладають угоду з прокурором", донатять на ЗСУ, і після цього суд їх відпускає з миром: https://com1.org.ua/vidkup-koruptsioneriv-vid-v-iaznytsi-v-ukraini/🔻Україну крадуть не на 4300 гривень. Її крадуть на мільйони і мільярди. Крадуть ті, хто потім купує собі квартири в Європі та Ізраїлі, елітні авто і «скромні» маєтки під Києвом. Крадуть і майже ніколи не сідають. Максимум – отримають підозру, яка потім тихо зникає, або вирок, який можна оскаржити до безкінечності.🔻Одна вкрала велосипед – отримала п’ять років умовно і обов’язок відмічатися в пробації. Інший вкрав сотні тисяч на «гуманітарці», на ремонті доріг, на фортифікаціях чи на закупівлі бронежилетів – і досі ходить «не лохом», з посмішкою і відчуттям повної безкарності.⚠️Ось така в нас виходить справедливість. За старий велосипед – суворий вирок «іменем України». За велике розкрадання самої України – часто лише черговий «ліричний відступ» у новинах і свобода.Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
🚧 ЗАХОПИЛИ ЗЕМЛЮ, ЗАБРУДНЮВАЛИ КРИВИЙ РІГ – ВИННІ 13 МІЛЬЙОНІВ?📌Подробиці: https://com1.org.ua/zakhopyly-zemliu-zabrudniuvaly-kryvyj-rih-vynni-13-miljoniv/ТОВ «Промбудресурс КР» роками використовувало кілька гектарів комунальної землі у Кривому Розі без договору оренди та без сплати коштів до бюджету? 😮Прокуратура вимагає через суд стягнути з компанії 13,59 мільйона гривень, а паралельно у справі фігурують АрселорМіттал, шлак, «Велике будівництво», кримінальні провадження та навіть гучні заяви про «команду президента Зеленського».Що відбувається станом на травень 2026 року — розбиралася ІА «Антикорупційна правозахисна рада». 👇🏭 ПРО ЩО СПІР?Йдеться про земельні ділянки у Металургійному районі Кривого Рогу за адресою:📍 вул. Прокатників (Цимлянська), 3кОсновні кадастрові номери:▪️ 1211000000:02:180:0008▪️ 1211000000:02:125:0021За даними прокуратури, компанія роками фактично користувалася 4–5 гектарами комунальної землі без оформленої оренди.На території — великий промисловий комплекс:🏢 адміністративні корпуси🔧 ремонтні майстерні🚜 гаражі та бокси⚡️ підстанції🧱 склади та замощенняУсе це — поруч із виробничими територіями АрселорМіттал Кривий Ріг.⚖️ ЧОМУ В СУДІ ВИМАГАЮТЬ 13,6 МІЛЬЙОНІВ?Південна окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах Криворізької міської ради звернулася до Господарського суду.Позиція проста:👉 компанія користувалася землею безкоштовно;👉 оренду не оформлювала;👉 платежі до бюджету не сплачувала.Тому прокуратура вимагає компенсувати громаді 13 590 252,87 грн — як безпідставно збережені кошти за фактичне користування землею.🚨 КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ: ЩО БУЛО?Історія не обмежується лише господарським спором.Ще у 2021 році відкрили кримінальне провадження щодо самовільного зайняття земельної ділянки.Пізніше з’явилися й інші епізоди:♻️ забруднення земель (ст. 239 КК України);🪨 крадіжка шлаку — у 2025 році поліція навіть вилучила екскаватор компанії на території АрселорМіттал.Але найцікавіше — у матеріалах слідства офіційно фігурувало YouTube-відео як доказ. 🎥Але далі сталося дивне 👀Справу про самовільне захоплення землі, за словами журналістів, фактично перестали активно рухати. Основний акцент правоохоронці перенесли на стягнення грошей через господарський суд.🧾 ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ В СУДІ?Справа № 904/7561/25 поки перебуває на стадії підготовчого провадження.І виглядає це доволі показово:📅 з січня по квітень 2026 року засідання відкладали шість разів.Причини різні:⚙️ технічні проблеми ЄСІТС;📄 клопотання відповідача;⏳ продовження строків підготовчого провадження.Водночас у березні 2026 року представник ТОВ «Промбудресурс КР» частково визнав позовні вимоги.Це може свідчити, що компанія розуміє ризики — але водночас процес продовжує затягуватися.🔒 МАЙНО ВЖЕ «ЗАМОРОЖЕНЕ»Ще 5 січня 2026 року суд застосував забезпечення позову.Фактично компанії заборонили відчужувати нерухомість на території по вул. Прокатників, 3к.Тобто зараз під обмеженнями:🏢 адміністративні будівлі🔧 майстерні🚛 гаражі⚡️ інша інфраструктураДо фінального рішення суду майно залишається «замороженим».❓ ЩО БУДЕ ДАЛІ?Поки що ключове питання — чи вдасться прокуратурі реально довести факт безпідставного користування землею та стягнути 13,5 мільйона гривень на користь громади Кривого Рогу.Кримінальні провадження щодо землі, забруднення та шлаку виглядають малорухомими, а головний акцент перейшов саме в господарський процес.Часткове визнання позову відповідачем може свідчити про можливі переговори або компроміс. Але остаточне слово — за судом.👀 СТЕЖИМО ЗА СПРАВОЮ!Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
🎰 ПІДПІЛЬНІ КАЗИНО ДНІПРОПЕТРОВЩИНИ ПРОЦВІТАЮТЬ?📌Подробиці: https://com1.org.ua/pidpilni-kazyno-dnipropetrovshchyny-protsvitaiut/У 2025 році українці програли в онлайн-казино та букмекерських сервісах сотні мільярдів гривень. Частина ринку працює легально — зі сплатою податків і державним контролем. Але значний сегмент азартного бізнесу й досі перебуває «в тіні»: підпільні ігрові зали, нелегальні сайти-дзеркала та комп’ютерні клуби, де фактично працюють казино.І поки держава звітує про блокування тисяч нелегальних платформ, на Дніпропетровщині ситуація виглядає дивно: офіційно — майже повна відсутність проблеми. Але чи відповідає це реальності? 👀💸 СОТНІ МІЛЬЯРДІВ ГРИВЕНЬ І ТІНЬОВИЙ РИНОКПісля легалізації азартних ігор у 2020 році ринок стрімко зростав. У 2025 році українці поповнили гральні рахунки на понад 158 мільярдів гривень — у середньому більше 433 мільйонів щодня.Водночас, за оцінками експертів, від 39% до 53% ринку досі перебуває в тіні. Йдеться про десятки мільярдів гривень, які проходять повз бюджет, часто — через офшори та структури з російським слідом.Новий регулятор азартних ігор — ПлейСіті — заявляє про блокування понад 3500 нелегальних сайтів. Але проблема залишається масштабною: ресурси швидко відновлюються, а гравці переходять на нові «дзеркала» через VPN і рекламу в соцмережах.🕹 ПІДПІЛЬНІ ЗАЛИ ПРОДОВЖУЮТЬ ПРАЦЮВАТИНелегальний гральний бізнес — це не лише сайти. По всій Україні продовжують діяти підпільні ігрові заклади, які маскуються під комп’ютерні клуби, інтернет-кафе чи покерні клуби.У таких місцях за готівку люди отримують доступ до слотів, рулетки та ставок через спеціальне програмне забезпечення. Часто ці заклади працюють у закритому режимі, навіть під час комендантської години. 🌙Особливу небезпеку становить проблема лудоманії серед військових. У 2026 році Мінцифри та Міноборони лише почали розробляти механізми автоматичного блокування доступу військовослужбовців до азартних ігор. Але поки система реально не працює.🏢 ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ НА ДНІПРОПЕТРОВЩИНІ?ІА Антикорупційна правозахисна рада звернулося до правоохоронних органів і регулятора, щоб отримати інформацію про боротьбу з нелегальним гральним бізнесом у Дніпропетровській області.Результат виявився показовим.📌 Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області взагалі проігнорувало інформаційний запит щодо кримінальних проваджень за незаконну організацію азартних ігор.📌 Територіальне управління БЕБ повідомило, що у 2025 році та на початку 2026-го:не проводило перевірок підпільних казино;не виявляло фінансових потоків нелегального грального бізнесу;не фіксувало використання криптовалют;не здійснювало заходів щодо власників приміщень.📌 ПлейСіті також заявило, що не веде статистику блокувань або скарг за регіонами, тому не може надати окремі дані щодо Дніпропетровщини.❓ ОФІЦІЙНА ТИША ЧИ ВІДСУТНІСТЬ БОРОТЬБИ?На тлі загальноукраїнських масштабів тіньового грального бізнесу ситуація в регіоні виглядає щонайменше дивно.Невже на Дніпропетровщині майже немає підпільних казино? Чи проблема просто не фіксується офіційно? 🤔За інформацією ІА АПР, нелегальні гральні заклади в області все ж існують. Вони змінюють адреси, маскуються та продовжують працювати. Але офіційна статистика демонструє майже «ідеальну» картину.На цьому тлі виникає логічне питання: чи дійсно правоохоронці активно борються з нелегальним азартним бізнесом, чи проблема просто залишається поза увагою?⚠️ ЧОМУ ЦЕ ВАЖЛИВОТіньовий гральний бізнес — це не лише питання податків. Це:мільярдні втрати бюджету;ризики відмивання коштів;можливі зв’язки з російським капіталом;зростання ігрової залежності;проблеми серед військових та їхніх родин.І поки офіційні органи демонструють «тишу», окремі сім’ї продовжують самостійно боротися з наслідками лудоманії.📢 СЛІДКУЄМО ЗА СИТУАЦІЄЮ!Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
⚖️ СУД ПІДТРИМАВ ДНУ У СПОРІ ЗА ЗЕМЛЮ НА ПРОСПЕКТІ ЯВОРНИЦЬКОГО📌Подробиці: https://com1.org.ua/zemli-dnu-zakhopyv-elitnyj-novobud/У центрі Дніпра, на проспекті Дмитра Яворницького, 36, триває гучний судовий спір за земельну ділянку площею 1,47 га.З 1930-х років ця земля перебуває в постійному користуванні Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара.23 грудня 2025 року Центральний апеляційний господарський суд підтримав університет і зобов’язав знести самочинну забудову. Справа вже у Верховному Суді.ПРО ЩО СПІР 🏠Ділянка - державна земля університету.Понад 15 років тому на частині території (0,3415 га) без дозволів почали будувати житловий комплекс. У 2007 році суд визнав будівництво самочинним і зобов’язав його знести. Рішення так і не виконали.У 2021-2022 роках Дніпровська міська рада рішеннями № 462/9 та № 150/15 зареєструвала частину університетської землі як комунальну та передала в оренду ТОВ «Будівельний комплекс Яворницький», а пізніше - у суборенду ТОВ «АРТБУД-ПРОЕКТ».ЩО ВИРІШИЛИ СУДИ ⚖️Господарський суд Дніпропетровської області (25.04.2024) та Центральний апеляційний господарський суд (23.12.2025) повністю підтримали університет.Скасовано рішення міськради, договір оренди та реєстрацію прав. Забудовника зобов’язали знести самочинну будівлю та паркан.ПОЗИЦІЇ СТОРІН🟢 Позиція ДНУ (ректор Сергій Оковитий):Земля ніколи не вилучалася з постійного користування університету. Міська рада не мала права нею розпоряджатися без згоди вишу.🔴 Позиція міськради та забудовника:Університет нібито не оформив належним чином право на землю, а об’єкт перейшов до них разом із землею через аукціони та договори.ПАРАЛЕЛЬНЕ РОЗСЛІДУВАННЯ 🚨Правобережна окружна прокуратура веде кримінальне провадження № 42021042020000052 за фактом самочинного будівництва ще однієї триповерхової споруди на території ДНУ.СТАТУС СПРАВИ 📌Міська рада та ТОВ «Будівельний комплекс Яворницький» подали касаційні скарги до Верховного Суду. ❗️Це питання не лише про одну ділянку. Воно стосується системного захисту університетських земель від самочинної забудови в центрі Дніпра.Слідкуємо за рішенням Верховного Суду 👀Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
ДНІПРО ВИМАГАЄ ЗНЕСТИ ПАРКІНГ І СТЯГНУТИ БОРГ: СХЕМА ЧИ ЗАПІЗНІЛА РЕАКЦІЯ? 🚗📌Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-vymahaie-znesty-parkinh-i-stiahnuty-borh/ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯУ Дніпрі міська влада та прокуратура одночасно ведуть дві судові справи проти ТОВ «Сіті Паркінг 2020».Справи розглядає Господарський суд Дніпропетровської області.Вимоги:🏗 знести автостоянку💸 стягнути 2,47 млн грн за користування землеюІдеться про ділянку на вул. Лікаря Ребініна (колишня Гавриленка).СУТЬ ПРОБЛЕМИЗа даними позивачів:земля є комунальною власністюніколи не передавалася в орендукадастровий номер відсутнійподатки не сплачувалися рокамиНа ділянці:навіси понад 670 м²замощення ~1400 м²інфраструктура паркінгублизько 30 авто щодня📌 Загальна площа об’єкта — понад 2000 м²СУТЬ СХЕМИ 🧩Прокуратура вважає, що об’єкт має ознаки самочинного будівництва.Ключовий механізм, який описується у матеріалах справи:«ЛЕГАЛІЗАЦІЯ ЧЕРЕЗ СУД»Об’єкт будується без дозволівЧерез суд визнається право власності (без участі міста)Майно передається у статутний капітал ТОВРеєструється як «законна» нерухомість📌 Саме так, за версією позивачів, з’явилась ця автостоянка.ПОЗИЦІЯ МІСТА І ПРОКУРАТУРИ ⚖️Дніпровська міська рада та прокуратура стверджують:будівництво — без дозволівземля — самовільно зайнятареєстрація майна — сумнівнаВимоги:👉 скасувати право власності👉 демонтувати об’єкт👉 повернути землю громаді👉 стягнути кошти за користуванняПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧАТОВ «Сіті Паркінг 2020» заперечує:посилається на рішення суду 2017 рокувважає право власності законнимнаполягає на добросовісностіКомпанія також:👉 просить провести експертизу👉 щоб довести відповідність об’єкта нормамЦя справа — не унікальна.Вона може бути частиною ширшої проблеми:використання комунальної землі без оформлення«узаконення» через судивідсутність контролю роками📌 І головне питання:чому такі об’єкти існують роками без реакції?Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
КОРУПЦІЯ В УКРАЇНІ: ПРОГРЕС ЧИ ІЛЮЗІЯ БОРОТЬБИ? ⚖️ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ📌Подробиці: https://com1.org.ua/koruptsiia-v-ukraini-perspektyvy-borotby/ У 2025 році та на початку 2026-го Україна демонструє обережний прогрес у боротьбі з корупцією. Зростають показники розслідувань, вироків і міжнародних рейтингів.Ключові антикорупційні органи —Національне антикорупційне бюро України,Спеціалізована антикорупційна прокуратура,Вищий антикорупційний суд —звітують про зростання ефективності.Втім, за фасадом статистики залишаються питання:чи є цей прогрес реальним, чи радше формальним?КЛЮЧОВІ ФАКТИ 📊Міжнародна оцінкаЗа даними Transparency International:Україна отримала 36 балів зі 100посіла 104 місце зі 182 країн+1 бал за рік📌 Висновок експертів:«стриманий прогрес», або навіть — «рух без руху»Дані державиЗа звітом Національне агентство з питань запобігання корупції:72% громадян вважають корупцію серйозною проблемоюмайже 90% — що вона поширеналише 7,3% повідомляють про корупцію📌 Найбільш проблемні сфери:будівництво та земляправоохоронні органимедицинаосвітаРезультати розслідуваньНАБУ і САП у 2025 році:218 підозр124 справи передано до суду108 вироків (зростання)Також:👉 понад 3 млрд грн спрямовано на оборону👉 сотні мільйонів — у позовах про незаконні активиСУТЬ ПРОБЛЕМИ 🧩Попри позитивну статистику, є системні ризики:1. Формальний характер прогресуЗростання показників не завжди означає:реальне покаранняабо демонтаж корупційних схем2. Затягування гучних справПоказовий приклад — справа Тімур Міндіч:фігуранти перебувають за кордономекстрадиція триваєрезультатів немаєЦе може створювати враження:👉 вибірковості правосуддя👉 або політичної залежності процесів(Хоча офіційно це не підтверджено)3. «Угоди» та м’які вирокиЧастина справ завершується:умовними термінамиугодами зі слідствомабо затягуваннямУ результаті:📌 реальних покарань для топкорупції — небагатоРОЛЬ МІЖНАРОДНОГО ФАКТОРА 🌍Експерти вказують:значна частина реформ відбувається під тискомЄвропейський Союзта міжнародних партнеріввиконання умов програм:інтеграції до ЄСспівпраці з МВФ👉 є ключовим драйвером змінВодночас це породжує дискусію:чи є інституції повністю незалежними, чи частково зовнішньо орієнтованими?АНТИКОРУПЦІЙНА СТРАТЕГІЯ: ПЛАН ЧИ ФОРМАЛЬНІСТЬ? 📄НАЗК підготувало нову стратегію на 2026–2030 роки.Вона передбачає:боротьбу в 16 ризикових сферахцифровізаціюконтроль за відбудовоюантикорупційну освітуАле критика очевидна:👉 документ може залишитися декларативним👉 без реального впровадженняПерспективи боротьби з корупцією залежать від:реальної незалежності антикорупційних органівполітичної воліефективності судової системидовіри суспільстваБез цього:📌 навіть хороша статистика не змінить системуПідписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
4 МІЛЬЙОНИ ЗА ЗЕМЛЮ: ЧИ ПЛАТИТЬ БІЗНЕС У ДНІПРІ? 💰ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ📌Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-4-miljony-borh-mistu/☝️Телеграм про корупцію: https://t.me/pravrada У Дніпрі прокуратура через суд намагається стягнути майже 4 мільйони гривень з приватної компанії.Ідеться про справу, яку розглядає Господарський суд Дніпропетровської області.Позов подала Лівобережна окружна прокуратура в інтересах міської громади.Від ТОВ «Фірма «ЛОТА» вимагають:👉 3 924 487 грн за користування землею👉 без укладеного договору оренди👉 протягом майже трьох роківСУТЬ ПРОБЛЕМИФакти, на які посилається прокуратура:компанія володіє будівлею з 2018 рокуземля під нею — комунальнадоговір оренди не укладеноорендна плата не сплачуваласьПеріод, який став предметом спору:ЩО ЗРОБИВ СУД ⚖️Станом на зараз:25 березня 2026 року — відкрито провадженнянакладено арешт на рахунки та майно компаніїсума арешту — в межах позовуЦе означає:👉 компанія обмежена у розпорядженні коштами👉 суд намагається гарантувати можливість стягненняНаступне засідання призначено на:📅 6 травня 2026 рокуПодальший розвиток подій залежить від:доведення факту користування землеюправильності розрахунку суми боргупозиції суду щодо подібних практикМожливі сценарії:🔹 позов задовольнять → кошти стягнуть🔹 суму зменшать → часткове рішення🔹 відмовлять → прецедент для бізнесуВИСНОВОКСправи про «безкоштовну землю» стають новою нормою для судів.У центрі — проста логіка:👉 користуєшся ресурсом громади — платиЧи буде ця логіка застосована у конкретному випадку — вирішить суд.Але вже зараз зрозуміло: контроль за землею у містах поступово посилюється.📌Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-4-miljony-borh-mistu/Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
ЛІКАРНІ ДНІПРОПЕТРОВЩИНИ ОБІКРАЛИ? 30 МІЛЬЙОНІВ І ТЕНДЕРИ ПІД ПИТАННЯМ 🏥ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ📌Подробиці: https://com1.org.ua/likarni-dnipropetrovskoi-oblasti-obikraly/У Дніпропетровській області триває судовий процес, який може пролити світло на можливі зловживання під час ремонту медичних закладів.Господарський суд Дніпропетровської області розглядає справу №904/1294/24 за позовом прокуратури щодо:30,8 млн грн, виділених на психіатричну лікарнюдоговору з ТОВ «Будівельна компанія Дорпроект Буд»можливого повернення цих коштів державіПідготовче засідання перенесено на 14 травня 2026 року.СУТЬ ПРОБЛЕМИПрокуратура вимагає:👉 визнати недійсним договір 2022 року👉 повернути кошти лікарні👉 а потім — перерахувати їх у бюджетСуд посилається на аналогічну справу, де йшлося про:антиконкурентні узгоджені діїспотворення результатів тендеруможливу змову між учасникамиЗ огляду на це може йтися про:👉 імітацію конкуренції👉 «підконтрольні» компанії👉 заздалегідь визначеного переможцяМЕРЕЖА ФІРМ І КРИМІНАЛЬНІ СЛІДИ 🔍ТОВ «Будівельна компанія Дорпроект Буд» раніше вже фігурувало в аналітичних матеріалах.Ключові факти:компанія створена у 2020 роцівже у 2022 році отримала понад 241 млн грн бюджетних підрядівпрацювала з лікарнями у:ДніпріКривому РозіНовомосковськуЩо викликає питання:📌 печатки кількох фірм, які отрумавали тендери на сотні мільйонів, вилучені в одному офісі, хоча формально вони мають різних керівників📌 наявність кримінального провадження, підозрюється розкрадання коштів📌 вирок за фіктивне керівництво (формальна директорка, яка отримувала 7 тис. за керівництво компанією)Це може свідчити про:👉 можливу централізовану структуру управління компаніями👉 ознаки «мережі підрядників»👉 контрольовану участь у тендерахВтім, остаточні висновки має зробити суд.ЧОМУ ГРОШІ МОЖУТЬ НЕ ПОВЕРНУТИ 💸Сучасна судова практика створює парадоксальну ситуацію.Навіть якщо:тендер проведено з порушеннямиконкуренція була формальноюале:роботи фактично виконанізамовник їх прийняв👉 суд може визнати повернення коштів непропорційнимФактично це означає:порушення є, але гроші залишаються у підрядникаПодальший розвиток подій залежить від:позиції суду щодо законності тендерудоведення реальної шкоди бюджетузастосування практики Верховного Суду👉Ця справа піднімає ширше питання:як контролюються бюджетні витратичи ефективно працюють тендерні механізмичи є відповідальність за можливі змовиЯкщо описані обставини підтвердяться, це може свідчити про системну проблему у сфері публічних закупівель у регіоні.Слідкуємо за розвитком подій.Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
ПРОКУРАТУРА ПРОТИ ПЕРЕВІЗНИКА: 19 МІЛЬЙОНІВ І «ЗАГАДКОВИЙ ПОГРІБ» У ДНІПРІ 🕵️♂️📌Подробиці: https://com1.org.ua/prokuratura-sudytsia-z-pereviznykom-za-19-miljoniv/ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯУ Дніпрі розгортається судовий спір між прокуратурою та одним із найбільших міських перевізників — ТДВ «Автопромінь».Прокуратура вимагає стягнути понад 19,1 млн грн за користування комунальною землею без оформленого договору оренди.Йдеться про ділянку площею майже 3 гектари на вул. Філософській, де розташована автобаза підприємства.Справу розглядає Господарський суд Дніпропетровської області.СУТЬ ПРОБЛЕМИЗа версією прокуратури:компанія користувалася землею з 2022 по 2025 рікдоговір оренди відсутнійкошти до бюджету не сплачувалисяЦе, на думку сторони обвинувачення, може свідчити про:👉 безпідставне збагачення👉 втрати бюджету громади👉 системну проблему контролю за комунальними землямиКлючовий факт: підприємство володіє будівлями на ділянці, але право користування землею не оформило належним чином.СУТЬ «СХЕМИ» ЧИ ЮРИДИЧНА КОЛІЗІЯ? ⚖️У центрі спору — не лише борг, а й доволі нестандартний аргумент захисту.«РАПТОВИЙ ПОГРІБ»У 2025 році під час інвентаризації компанія заявила про виявлення об’єкта:погріб (літ. П)нібито не входив до приватизації 2000 рокуможе не належати перевізникуКомпанія стверджує:частина землі фактично зайнята «чужим» об’єктомвідповідно, площа користування меншаотже, сума боргу може бути завищенаПозиція прокуратури:навіть якщо об’єкт існує — це не змінює факту користування всією ділянкоюекспертиза може бути спробою затягування процесуЦя історія може вказувати на ширшу тенденцію:бізнес користується землею без оформленняоргани місцевого самоврядування не завжди оперативно реагуютьсудові процеси можуть затягуватися через технічні деталіА «погріб» у цій справі може бути:👉 або реальною юридичною деталлю👉 або інструментом для перегляду суми👉 або способом виграти часОстаточну оцінку дасть лише суд.ЩО ДАЛІПодальший розвиток подій залежить від двох факторів:Рішення апеляції — чи була експертиза обґрунтованоюВисновок експертів — чи впливає «погріб» на площу ділянкиМожливі сценарії:🔹 експертизу скасують → справа пришвидшиться🔹 експертиза підтвердить аргументи відповідача → сума може зменшитися🔹 позицію прокуратури підтримають → ймовірне повне стягнення📌Подробиці: https://com1.org.ua/prokuratura-sudytsia-z-pereviznykom-za-19-miljoniv/Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
ПРОКУРАТУРА ВИМАГАЄ ЗНЕСТИ САМОБУДИ У ДНІПРІ: незаконні мафи та автосервіси 🏗⚖️📌Подробиці: https://com1.org.ua/prokuratura-vymahaie-znesty-samobudy-u-dnipri/☝️Телеграм про корупцію: https://t.me/pravrada Триває серія судових справ щодо самочинного будівництва на комунальній землі. Ідеться про комерційні об’єкти — фактично МАФи, які, за даними прокуратури, були зведені без належних дозволів. Також там можуть знаходитися автосервіси. ХТО ФІГУРУЄ У СПРАВАХ 🧾Основні відповідачі:🏢 ТОВ «Істейт-Сіті»🏢 ТОВ «САФ ЕСТЕЙТ»Обидві компанії пов’язують з однією особою — Яною Титаренко, яка є керівницею та бенефіціаркою.У ЧОМУ СУТЬ ПРЕТЕНЗІЙ ❗️Прокуратура стверджує:🔹 земельні ділянки не відводилися законно🔹 кадастрові номери відсутні🔹 дозвільні документи — або відсутні, або не відповідають будівництву🔹 об’єкти зведені самовільно👉 Тобто класична схема:спочатку будують — потім намагаються «узаконити»ДЕ САМЕ ЦІ ОБ’ЄКТИ 📍Фігурують, зокрема:Запорізьке шосе, 42Авул. Юрія Кондратюка, 5Авул. Моніторна, 2Г❗️ При цьому:👉 деякі адреси можуть бути фіктивними або неточними👉 частина об’єктів у реєстрі взагалі записана без конкретної адресиЩО ВЖЕ ЗРОБИВ СУД ⚖️📌 Господарський суд Дніпропетровської області:✔️ заборонив будь-які реєстраційні дії(продаж, дарування, іпотека)✔️ призначає експертизиОЗНАКИ СХЕМНОСТІ 🕵️♂️📊 За даними аналітики:👉 кілька компаній👉 один бенефіціар👉 швидка реєстрація об’єктів👉 мінімальний статутний капітал❗️ І ще один важливий момент:відсутність публічної інформації про власницю може свідчити про використання номінальної особи (але це потребує доказів).НЕ ДВА, А БІЛЬШЕ ОБ’ЄКТІВ 📌За даними перевірок:👉 у ТОВ «Істейт-Сіті» — щонайменше 4 об’єкти👉 у судах поки фігурують лише 2📍 Інші:без чітких адрес у реєстрілише «м. Дніпро»❗️ Це нетипово і викликає додаткові питанняЩО ХОЧЕ ПРОКУРАТУРА 🧨Основні вимоги:👉 знести самочинні будівлі👉 скасувати право власності👉 повернути землю громадіВИСНОВОК ⚠️Ситуація в Дніпрі показує системну проблему:👉 комунальну землю займають без належних процедур👉 будують комерцію👉 потім легалізують через реєстриПоки тривають суди — об’єкти «заморожені».Але остаточне рішення визначить:❗️ чи повернуть землю громаді❗️ чи схема знову спрацюєCЛІДКУЄМО!Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube