Закликаємо науковців не допомагати нищити Карпати!Зараз тривають процедури СЕО для виділення земельних ділянок під будівництво ВЕС на інших високогірних хребтах Карпат.⛰️ Під загрозою — полонина Апецька, полонина Красна, Свидовець. 📑 Після процедури СЕО наступним етапом буде процедура ОВД.⚠️ І ми закликаємо науковців не брати участь у цих процедурах на боці замовників. Ваша участь, навіть якщо ви керуєтесь добрими намірами, матиме наслідком знищення природи Карпат і толерування незаконного будівництва та тиску на активістів. Інвесторам потрібні не ваші висновки, а сам факт вашої участі. ❗️Що б ви не написали у своїх висновках, звіт ОВД однаково буде «за» будівництво — і там гарантовано буде згадано ваше прізвище. 🔸На жаль, багато порядних спеціалістів уже потрапили в таку пастку і додали до своєї біографії участь у нищенні дикої природи.Чому ваша участь на боці замовника не допоможе вберегти природу?• Не існує жодних умов, за яких спорудження вітропарків на високогірних хребтах буде допустимим з точки зору охорони природи. Це буде безповоротне перетворення природних територій у промислову зону. Тож, згодившись бути експертом в ОВД чи СЕО, ви свідомо будете експертом звіту, спрямованого на знищення полонин і вирубку лісів з метою прокласти до них дороги.• Існуюче будівництво на полонині Руна показує, що забудовника насправді не цікавить дотримання навіть тих рекомендацій, які надавали науковці — автори звіту ОВД.У звіті були вказані конкретні заходи, які мали вживатись для мінімізації шкоди під час будівництва доріг і заливки фундаментів, але вся ця діяльність почалась без висновку ОВД. І рекомендації залишились лише на папері.• Забудова полонини Руна супроводжується кампанією тиску на активістів та природоохоронців, які виступають за збереження Карпат.Вона включає як судові позови, так і брудні замовні публікації на інтернет-ресурсах, які вже зарекомендували себе як “зливні бачки”, та на фейкових сторінках у соціальних мережах. І знову ж — прізвища науковців, що долучались до ОВД, стають аргументом у цих судах на користь замовника будівництва.У таких обставинах найкращою стратегією для науковців, що дбають про свою репутацію та доброчесність, є бойкотування участі у злочинних ОВД 🙅, які спрямовані лише на нищення унікальної природи Карпат.
Продовжуємо інформувати вас про плани знищення річок України шляхом будівництва нових ГЕС.Цього разу — на Случі, в Городницькій громаді Житомирщини.Будувати планують одразу дві нові греблі. Одну — в самій Городниці, недалеко від мосту. Іншу — нижче села Лучиця, на перекатах, майже на межі з Рівненщиною.📑 Наразі триває процедура стратегічної екологічної оцінки (СЕО) детальних планів території.🔸По одній з планованих ГЕС замовник — Городницька селищна рада — просто проігнорував вимоги закону і не вніс у реєстр та не надіслав Міндовкіллю необхідні для аналізу звіту матеріали.🔸По іншій — формальні вимоги були виконані, але по суті звіт не витримав жодної критики й отримав численні зауваження міністерства.⚠️ Тому затвердження в такому вигляді ДПТ з боку селищної ради буде порушенням законодавства і може бути скасоване в судовому порядку!Річка Случ на цій ділянці вже відчуває негативний вплив фрагментації через функціонування ГЕС у селі Чижівка. Але все одно збереглася в доброму, порівняно з іншими рівнинними річками, стані. Є важливою не тільки для збереження біорізноманіття, але й для водного туризму.Це вже не перші плани знищення річки — майже 10 років тому активно просувались плани будівництва ГЕС у с. Губків на Рівненщині, які були зупинені завдяки спільним діям науковців, природоохоронців, туристів та місцевих мешканців.Сподіваємось, така ж доля чекає і на нинішні плани перетворення річки на каскад ставків.А найкращим майбутнім для Случа буде створення національного природного парку «Соколині Гори» в межах одразу двох областей. Розмови про це ведуться вже багато років, але результат, на жаль, досі відсутній.Посилання на процедури СЕО 👇📎 ПРОЦЕДУРА СЕО 1📎 ПРОЦЕДУРА СЕО 2
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області “зливає” Полонину Руна?Бо як інакше пояснити, що, завершивши перевірку однієї з двох фірм, які здійснюють будівництво на полонині, екоінспектори відмовляються надати акт перевірки громадськості?Вигадавши собі відмазку, що, мовляв, їм треба зібрати додаткову інформацію і тому відповідь вони нададуть аж через 20 днів.Хоча, за законодавством, цей акт підписується в останній день перевірки — тобто він уже давно є у екоінспекторів.Чому ж тоді відмовляються його надавати? Може, тому, що “не побачили” жодних порушень, всупереч позиції профільного міністерства?❗️Роботи з нищення Полонини Руна тривають просто зараз. Тому ми хочемо отримати пояснення від керівництва центрального апарату Держекоінспекції — т.в.о. Ігоря Зубовича та його першого заступника Дмитра Заруби.Не так давно, на виїзному засіданні Комітету екологічної політики Верховної Ради України, яке відбувалося якраз на Закарпатті, ви розповідали, що екоінспекція як ніколи відкрита до громадськості.❓Де ж ця відкритість, якщо ви приховуєте навіть офіційні документи, які є публічною інформацією?
Ставок для громади чи поле для прибутку?У селі Теклине Балакліївської громади Черкащини був ставок — улюблене місце відпочинку місцевих мешканців. Та нещодавно все змінилося.🌱 Ставок почав стрімко, а згодом зник повністю. На його місці тепер росте соя — ділянку засіяло фермерське господарство «Лебедеве».Про це нам повідомили самі місцеві мешканці. Спочатку ми подали звернення через додаток «ЕкоЗагроза» — платформу для повідомлень про екологічні правопорушення. Але заяву відхилили без пояснень.Наступним кроком стало звернення до поліції. Правоохоронці підтвердили, що ставок осушено, а поле засіяне, але зазначили, що, оскільки дамба не пошкоджена — порушень немає.❓Але чи дійсно це так?Згідно з витягом із Державного земельного кадастру, ділянка має кілька видів угідь, серед яких — болото та ставок, що переважають у складі території. 💧 Такі угіддя належать до земель водного фонду. Водночас саме на цій території зафіксовано посіви сої.Вирощування сільськогосподарських культур на землях водного фонду — це нецільове використання, що є порушенням земельного та водного законодавства.📢 Ми звернулися до Офісу Генерального прокурора з вимогою притягнути винних до відповідальності та відновити територію до природного стану.📷 фото ставка до та після розорення 👇
Учора Кабінет Міністрів ухвалив чергові зміни до правил рубок.❓Що ж змінилося?✔️ Запровадили поняття «рубки для науково-дослідних цілей». Тепер лісівники можуть проводити рубки з науковою метою в обхід чинних правил, але з певними обмеженнями.✔️ Зобов’язали лісівників повідомляти про обстеження ділянок під незапроєктовані рубки за 10 днів до їх проведення на своїх вебсайтах. • До складу комісій з обстеження тепер обов’язково входять працівники установ природно-заповідного фонду (навіть якщо рубки плануються за межами заповідних територій). Також — за бажанням — можуть долучатися представники громадськості.✔️ Працівникам системи Держлісагентства, які видають лісорубні квитки, дозволили виїжджати на ділянки для перевірки достовірності поданої інформації.✔️ На два роки дозволено будівництво нових лісових доріг без погодження Міндовкілля, лише за результатами комісійного обстеження.✔️ Упорядковано питання рубок для прокладання трелювальних волоків, підготовчих робіт до рубок та низку інших технічних моментів.Ці нові правила не є позитивними для охорони природи. Але прийнята версія набагато краща, ніж початковий проєкт, запропонований лісівниками. 🔹Ми вдячні Міндовкіллю за врахування частини наших — найбільш критичних — зауважень. Принаймні, механізми громадського контролю залишено.Звісно, нам хотілося б сподіватися, що лісівники не зловживатимуть правом призначати «наукові» рубки і не використовуватимуть їх для заготівлі деревини у лісах, де інші рубки заборонено. Але попередній досвід не дає підстав для оптимізму.🤞🏻 Сподіваємося, що хоча б працівники заповідних установ, які братимуть участь у комісіях, думатимуть не тільки про кубометри деревини, але й про біорізноманіття.Зі свого боку ми, як і раніше, уважно стежитимемо за тим, що і як планують рубати лісівники, і захищатимемо найцінніші українські ліси.🔍 Детальний аналіз нових правил — на нашому сайті.
На Свидовці працює будівельна техніка — встановлюють вежу для вимірювання сили вітру.Це означає, що в подальшому там планують будувати вітроелектростанції. Для цього забудовники вже почали оформлювати необхідні документи й розпочали процедуру стратегічної екологічної оцінки (СЕО).❓Чи можна це зупинити та зберегти унікальну природну територію?Так, адже це лише початок процедури. Щонайменше пів року потрібно для оформлення всіх необхідних для будівництва документів.🏗 Але поява будівельної техніки на Свидовці — прямий наслідок бездіяльності Закарпатської ОВА та Міндовкілля.Ще навесні 2023 року петиція до Президента України щодо створення заказника «Вільний Свидовець» набрала необхідні 25 000 голосів.Крім того, про потребу створення заказника на Свидовці зазначав і Комітет Верховної Ради з питань екологічної політики у своєму рішенні в жовтні 2024 року, а також Офіс Генерального прокурора України — у своїх офіційних листах наприкінці 2024-го.Більше того, щоб надати охоронний статус більшості територій Свидовця, не потрібно погодження землекористувачів — відповідні винятки до законодавства було внесено ще у 2021 році.Якби державні органи просто виконали свої обов’язки, Свидовець уже мав би відповідний охоронний статус.📢 Ми закликаємо Закарпатську обласну військову адміністрацію та Міністерство захисту довкілля і природних ресурсів України нарешті проявити політичну волю й у найкоротші терміни підготувати документи для створення заказника на Свидовці.📷 Фото того, що відбувається зараз на Свидовці 👇
Знищення природних територій забудовою — одна з головних екологічних проблем Києва.І єдиний надійний спосіб їх захисту — це надання їм статусу заповідних територій. 🌿 А якщо включити їх до складу національного парку, це означає не лише охоронний статус, але й наявність спеціальної адміністрації, служби охорони та наукового персоналу.📑 Адміністрація Голосіївського національного парку, громадські активісти та науковці спільно підготували документи на розширення парку на площу понад 1000 гектарів.До них входять:✔️урочища «Китаїв» та «Бакаловщина» (навколо озера «Відро»)✔️околиці музею під відкритим небом «Пирогів»✔️острови Ольжин та Козачий та інші території.Це розширення — лише частина того, чим парк мав бути з самого початку. 🔹Лише у Голосіївському районі міста до складу парку мало увійти 11 000 га, з яких охоронний статус отримали лише 4200 га.Проте території, що планувалися до включення у НПП початково, досі не втратили цінність.Усі ці документи були погоджені Міндовкіллям, і подальшу роботу мала вести Київська міська (військова) державна адміністрація.Але фактично саме вона це розширення і саботувала. Чому ж?🔎 Багато з вас дивилися розслідування Bihus.Info про те, як київська влада «заробляла» на корупційних земельних схемах.От саме тому київські «природоохоронні» чиновники зовсім не поспішали розширювати національний парк.Зараз фігурантів корупційних скандалів зі структур київської влади звільнено з посад. Зміни відбулися і в керівництві профільного міського департаменту захисту довкілля.❓Та чи відчуємо ми якісні зміни в природоохоронній політиці міста?Настав час столичній владі згадати про захист природи — і спільно з громадськістю, Міндовкіллям та адміністрацією парку розпочати реальну роботу по розширенню Голосіївського національного парку!
Чи помітить Закарпатська екоінспекція порушення при будівництві на полонині Руна?Вже півтора тижні триває перевірка законності спорудження ВЕС без процедури оцінки впливу на довкілля з боку Державної екологічної інспекції у Закарпатській області. Її результати надзвичайно важливі, бо зараз є дві офіційні позиції.🔸Одна — Державної інспекції архітектури і містобудування: мовляв, фундаменти та дороги під будівництво вітроустановок — це не для спорудження вітропарку, а окремі об'єкти будівництва, і тому ніяких екологічних оцінок їм не потрібно.🔸І інша — Міндовкілля, яке прямо вказує, що фундамент ВЕС — це частина будівництва ВЕС, і таке будівництво неможливо здійснювати без висновку з оцінки впливу на довкілля.Ми хочемо вірити в краще і сподіваємося на чесність та професіоналізм екоінспекторів.Незважаючи на те, що ДЕІ в Закарпатській області аж цілих три тижні думала перед тим, як звертатись до Міндовкілля за дозволом на перевірку, і незважаючи на те, що закарпатські екоінспектори проігнорували всі повідомлення на "Екозагрозу" про будівництво ВЕС від місцевих активістів.⚠️ Тому що, все-таки контроль за дотриманням природоохоронного законодавства — основне, заради чого екоінспекція взагалі-то існує.На фото — те, що відбувається зараз на полонині Руна 👇
12 червня 2025 року з 11:00 до 16:00 за київським часом запрошуємо на міжнародну онлайн-конференцію «Природоорієнтовані рішення у відновленні водно-болотних угідь для біорізноманіття, поліпшення якості води та запобігання змінам клімату».🔹 Під час неї ми спільно з колегами з Польщі і Фінляндії розповімо про актуальні питання збереження та відновлення боліт, про спільні проблеми і спільні рішення, про помилки, яких може уникнути Україна, і про кращі практики, які ми можемо запровадити.📎 Для реєстрації необхідно заповнити форму ТУТМова конференції: англійська та українська, буде забезпечено синхронний переклад.📎 Програма конференції для завантаження ТУТ📩 Посилання на Zoom буде надіслано всім зареєстрованим учасникам на електронну пошту.Конференція проводиться в рамках проєкту «Природоорієнтовані рішення у відновленні водно-болотних угідь для біорізноманіття, поліпшення якості води та запобігання змінам клімату».Проєкт виконується у партнерстві з Snowchange Cooperative (Фінляндія) та Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków (Польща) і підтримується Радою міністрів Північних країн (NCM).
Ми попереджували, що законопроєкт №12089 — це велика загроза українській природі. І замість того, щоб захищати добросовісних набувачів, він фактично захищає тих, хто дерибанить ліси, природно-заповідний фонд та прибережні смуги.І судові рішення, які приймаються на виконання цього закону, це підтверджують. 😞Суди повертають позови прокурорів на захист інтересів держави, вимагаючи внести на рахунки багатомільйонні депозити.Йдеться про ділянки приміських лісів Києва, ліси Буковелю, прибережну смугу Десни, зелені зони Одеси. Ви уявляєте — всі їхні власники виявляються «добросовісними» і «не знали», що це не просто ділянки під забудову!А в одному випадку апеляційний суд узагалі скасував рішення суду нижчої інстанції — тим самим узаконив забудову лісів біля села Ходосівка на Київщині. Бо, мовляв, з моменту дерибану минуло більше 10 років. ⚠️ І з кожним місяцем масштаб катастрофи лише зростатиме.За знищення природи під забудову можете «подякувати» не лише народним депутатам, які проголосували за цей закон, а й публічним особам та бізнес-асоціаціям, які відверто його лобіювали. Ми неодноразово вже називали їхні імена.📎 Рішення судів можна переглянути - за посиланням📢 Поширюйте цю інформацію. Влада має усвідомити жахливі наслідки закону №12089 і почати діяти, щоб їх виправити!
TGLIST.COM.UA
