Юридична практика

🔥 ІІI White-Collar Crime Forum відбудеться 13 травня 2025 рокуТенденцією останніх років є збільшення в Україні кількості білокомірцевих злочинів. Своєю чергою, експерти відзначають зниження якості роботи правоохоронних органів у WCC-провадженнях і зміну їхніх підходів. Через війну акценти в WCC-провадженнях дедалі більше зміщуються на військову сферу та санкційну відповідальність. Ці та інші актуальні питання WCC-сфери будуть предметом професійних дискусій ІІI White-Collar Crime Forum, який проводитиме «Юридична практика» 13 травня 2025 року.✍🏻 Програма та реєстрація — за посиланням: https://pravo.ua/event/wcc2025/✅ У фокусі обговорення експертів:• WCC-тренди 2025 року • Процесуальні особливості WCC-проваджень• Military WCC✍🏻 Дата проведення: 13 травня 2025 року✍🏻 Час проведення: 09:30–18:00📌 Місце проведення: готель «Прем’єр Палац» (бульв. Т. Шевченка / вул. Є. Чикаленка, 5-7, м. Київ) / online✅ Організатор: газета «Юридична практика»✅ Генеральний партнер: Benchers Law Firm✅ Експертний партнер: EQUITY✅ Професійний партнер: GRACERS✅ Стратегічний партнер: Grain Law Firm✅ Галузевий партнер: Dynasty Law & Investment

⚖️ ВП ВС зробила висновок у зразковій справі щодо перерахунку пенсії військовослужбовцям у зв’язку зі зміною розміру прожиткового мінімуму💰 Перерахунок пенсії у зв’язку зі зростанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом України про Державний бюджет на певний рік, що мало наслідком зміну розміру грошового забезпечення військовослужбовців (посадового окладу), є підставою для припинення виплати щомісячної доплати в сумі 2000 грн, передбаченої Постановою № 713, та індексації в розмірі, передбаченому постановами № 118 та №168.⚖️ Такий висновок зробила Велика Палата Верховного Суду у зразковій справі у якій вирішувався спір щодо правильності обчислення та виплати пенсії пенсіонеру – колишньому військовослужбовцю, якому пенсійний орган на підставі рішення суду здійснив перерахунок та виплату пенсії з урахуванням прожиткового мінімуму, встановленого на 1 січня календарного року, і припинив виплату доплати до пенсії 2000,00 грн та індексації за 2022, 2023 роки.Постанова ВП ВС від 13 березня 2025 року у справі № 400/6254/24.Висновки ВП ВС

⚖️ Верховний Суд опублікував тематичний дайджест судової практики ВС у спорах щодо громадянстваВ підбірці представлені правові позиції Великої Палати Верховного Суду та Касаційного адміністративного суду у складі ВС в цій категорії спорів, у рішеннях ухвалених у 2018 – 2024 роках.✅ Щодо набуття громадянства України:▪️перебування особи в статусі претендента на громадянство як умова розгляду Президентом України питання про прийняття такої особи до громадянства України;▪️процедура встановлення особи для визначення належності до громадянства;▪️процедура оформлення органами міграційної служби набуття особами громадянства України;▪️відмова від іноземного громадянства та набуття громадянства України;строки прийняття до громадянства України;▪️розмежування понять «прийняття рішення» та «підписання рішення» при виданні Президентом України указу про надання громадянства України;▪️належний суб’єкт звернення до суду з позовом про оформлення громадянства.✅ Щодо припинення громадянства України:▪️припинення громадянства України у зв’язку з добровільним набуттям громадянства іншої держави;▪️підстави прийняття рішення про скасування набуття громадянства України;▪️строки розгляду заяв про припинення громадянства України;▪️припинення громадянства України на підставі електронної пропозиції (петиції);▪️порядок отримання даних, які підтверджують наявність підстав для втрати громадянства України;▪️джерела отримання Державною міграційною службою України інформації щодо підстав втрати особою громадянства України;▪️доказування у справах про припинення громадянства України тощо.

⚖️ КГС ВС: невмотивоване поновлення строку на апеляційне оскарження є підставою для скасування судового рішення✅ Апеляційний суд при вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження має мотивувати свій висновок про наявність поважних причин на поновлення строку на апеляційне оскарження. Сама по собі вказівка про те, що є поважні причини для поновлення строку для апеляційного оскарження, не є належним мотивуванням поновлення строку на апеляційне оскарження.✅ Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, зокрема у разі вказівки тільки про наявність поважних причин, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зазначене процесуальне порушення є самостійною підставою для скасування як оскарженого судового рішення апеляційного суду, так і ухвали апеляційного суду про поновлення строку на апеляційне оскарження і відкриття апеляційного провадження, та направлення справи до апеляційного суду зі стадії відкриття апеляційного провадження.⚖️ Такий висновок зробив Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду в постанові від 3 квітня 2025 року у справі № 908/2948/23.За обставинами справи

Верховна Рада повертає довоєнні правила продовження дії патентівЯк зазначають в ІР-офісі, законопроєкт № 9383 у прийнятій редакції передбачає визнання таким, що втратив чинність, Закону № 2174 «Про внесення змін до Закону України «Про захист інтересів осіб у сфері інтелектуальної власності під час дії воєнного стану, введеного у зв’язку із збройною агресією російської федерації проти України», а також відновлення стандартних строків, які були зупинені цим законом, для вчинення дій щодо:▪️охорони прав інтелектуальної власності;▪️процедур набуття цих прав;▪️сплати відповідних зборів.Після підписання Президентом України закон набере чинності через 30 днів із дня його опублікування.При цьому з дня набрання чинності цим законом для заявників продовжиться перебіг строків на вчинення необхідних дій з урахуванням часу, що минув до їх зупинення відповідно до Закону № 2174, але не менш ніж на 75 днів. У такому разі відповідні дії вважатимуться вчиненими вчасно, а збори — сплаченими вчасно.https://pravo.ua/verkhovna-rada-povertaie-dovoienni-pravyla-prodovzhennia-dii-patentiv/

🕯️ Пішов з життя Ярослав Зейкан — один із найвидатніших адвокатів сучасності, партнер EQUITY, ректор Вищої школи адвокатури НААУ.Все своє професійне життя Ярослав Павлович присвятив юриспруденції. Після закінчення юридичного факультету Львівського державного університету ім. І. Франка працював юрисконсультом, арбітром, секретарем міської ради, суддею, а з 1994 року — адвокатом, активно займався викладацькою діяльністю, щедро ділячись знаннями й досвідом.Він залишив по собі школу мислення, культуру юридичної професії та цілу плеяду учнів. Був лауреатом всеукраїнської премії «За кращу судову промову», нагороджений медаллю «Трудова слава» ІІ ступеня, мав почесну відзнаку Національної асоціації адвокатів України «Видатний адвокат України». В Ukrainian Law Firms 2018 названий Метром кримінальної адвокатури. Лауреат «Юридичної премії 2019 року» за видатні професійні досягнення.«Юридична практика» висловлює глибокі співчуття рідним, близьким та усім, хто мав честь знати Ярослава Павловича Зейкана.

⚖️ Практика ВП ВС: дайджест правових позицій за січень – березень 2025 року✅ Правові висновки систематизовані за категоріями справ.✅ Спори, що виникають із земельних правовідносин▪️ щодо визначення належного відповідача у справах щодо купівлі-продажу земель комунальної власності;▪️ щодо моменту набрання чинності додатковими угодами до договору оренди землі, укладеними до 1 січня 2013 року;▪️ щодо способу захисту порушеного права АТ «Укрзалізниця» у разі часткового накладання земельної ділянки іншої особи на смугу відведення залізниці);✅ Спори, пов’язані з відшкодуванням шкоди▪️ щодо умов відшкодування шкоди, завданої складенням патрульним поліцейським протоколу про адміністративне правопорушення в разі подальшого закриття справи у зв’язку з відсутністю складу правопорушення);✅ Корпоративні спори▪️ щодо правової природи рішень загальних зборів учасників товариств;✅ Спори, пов’язані із захистом прав інтелектуальної власності▪️ щодо початку перебігу п’ятирічного строку безперервного невикористання торговельної марки як підстави для дострокового припинення дії свідоцтва на неї).

⚖️ АП ВАКС скасувала вирок екссудді Дніпровського райсуду Києва Чаусу та постановила новий▪️Прес служба суду не називає прізвища судді, проте, Transparency International Ukraine зазначає, що мова йде про Миколу Чауса, екссуддю Дніпровського райсуду міста Києва, викритого в 2016 році під час одержання неправомірної вигоди в сумі 150 тис. дол. за винесення рішення суду в інтересах підсудного.▪️ Суд першої інстанції призначив колишньому судді покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах судової влади, та з конфіскацією всього належного йому майна.▪️ За результатами розгляду колегія суддів АП ВАКС частково задовольнила апеляційні скарги сторони захисту та обвинувачення, скасувала вирок ВАКС та ухвалила новий, яким колишньому судді призначено покарання у виді 8 років та 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади та конфіскацією усього належного на праві власності майна за одержання ним неправомірної вигоди. На виконання вироку засудженого залишено під вартою.Деталі

🆕 Відповідальність за ототожнення адвоката з клієнтом: парламент прийняв за основу законопроєкт № 12320 щодо гарантій адвокатів✅ Законопроєктом пропонується:▪️доповнити КУпАП нормами, які передбачають адміністративну відповідальність за за публічне, у тому числі через медіа, журналістів, громадські об’єднання, професійні спілки, ототожнення особою адвоката і клієнта, якому таким адвокатом надається професійна правнича допомога;▪️наділити посадових осіб органів адвокатського самоврядування правом складати протоколи про адміністративні правопорушення при порушенні гарантій адвокатської діяльності;▪️деталізувати диспозицію статті 397 КК України, а саме визначити конкретні форми втручання в діяльність адвоката, а також порушення гарантій адвокатської діяльності, що визнаються кримінально караними діяннями;▪️ визначити підслідність кримінальних правопорушень, пов’язаних із втручанням в діяльність адвоката, захисника, представника за слідчими Державного бюро розслідувань.https://pravo.ua/vidpovidalnist-za-ototozhnennia-advokata-z-kliientom-parlametn-pryiniav-za-osnovu-zakonoproiekt-shchodo-harantii-advokativ/

⚖️ Верховний Суд опублікував оновлений дайджест правових позицій Великої Палати ВС у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності ВККСУ дайджесті зібрано правові висновки ВП ВС, відображені в рішеннях, внесених до ЄДРСР станом на 1 лютого 2025 року.Зокрема, матеріал містить висновки щодо:▪️проведення кваліфікаційного оцінювання суддів та кандидатів на посаду судді;▪️проведення конкурсного добору на посаду судді місцевого суду (оголошення конкурсу, відмова в допуску до участі в доборі, припинення участі в доборі, відмова в наданні рекомендації ВРП про призначення на посаду судді);▪️проведення конкурсного добору на посаду судді апеляційного суду;▪️надання рекомендацій про переведення суддів з одного суду до іншого.Також зроблено аналіз судової практики щодо виконання повноважень ВККС (обчислення строку повноважень члена ВККС на посаді, внесення ВРП подання про звільнення члена ВККС), а також щодо надання ВККС інформації за запитом, зокрема копій бланків відповідей тестування та практичних робіт кандидатів у судді тощо.