🆕IP офіс анонсував запуск проєкту Всесвітньої організації інтелектуальної власності (ВОІВ), спрямованого на підвищенняконкурентоспроможностіукраїнських малих та середніх підприємств на міжнародних ринках🔹 IP Management Clinics (IPMC) — це чотиримісячна ініціатива для компаній з усього світу з інноваційними продуктами, технологіями чи послугами. 🔹Вперше проєкт буде реалізовуватись в Україні. ❓Що включає програма?🔹Індивідуальне наставництво від міжнародних експертів.🔹Онлайн-курси та майстер-класи від WIPO Academy.🔹Аналіз активів та рекомендації зі стратегії інтелектуальної власності.🔹Можливість створення персональної дорожньої карти для розвитку бізнесу.❓Для кого?Програма призначена для 15-20 компаній, що мають:🔹Інноваційний продукт або технологію.🔹Чітку бізнес-модель.🔹Портфель нематеріальних активів/інтелектуальної власності.Навчання та підтримка🔹Тренінги, семінари та консультування від фахівців WIPO.🔹Вебінари, ресурси для оцінки інтелектуальної власності.🔹Створення ефективних IP стратегій для бізнесу.Умови участі🔹Безкоштовно для бізнес-компаній.🔹Необхідна активна участь: мінімум 6-10 годин щотижня на наставницькі сесії та тренінги.✍️Заявки приймаються до 15 березня 2025 року. Заповнити анкету учасника можна за посиланням.
⚖️КАС ВС вказав з якого часу може вважається правомірним зупинення спецдозволу на користування надрами, з огляду на застосування до кінцевогобенефіціарного власника санкцій▪️Дія Закону України від 1 грудня 2022 року № 2805-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення законодавства у сфері користування надрами», який був опублікований 28 грудня 2022 року і набрав чинності 28 березня 2023 року, зокрема в частині доповнення Кодексу України про надра такою підставою для зупинення дії спеціального дозволу, як застосування до кінцевого бенефіціарного власника надрокористувача спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів, поширюється на персональні санкції, що вже діють.▪️Законодавець передбачив відстрочку в набранні чинності вказаним Законом – 3 місяці з дня опублікування, тобто з 28 березня 2023 року, зокрема, і з метою надання можливості надрокористувачу вжити заходів, спрямованих на зміну кінцевого бенефіціарного власника, задля уникнення негативних наслідків у вигляді зупинення дії спеціальних дозволів.⚖️ Це слідує з висновків Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, зроблених у постанові від 18 жовтня 2024 року у справі № 160/8773/23.За обставинами справи
⚖️Парламент прийняв за основу законопроєкт № 10301 про запровадження «військової спеціалізації» суддів✅ Законопроєктом пропонується введення спеціалізації суддів в місцевих та апеляційних загальних судах, які будуть розглядати справи про військові кримінальні правопорушення, кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.✅ Визначати кількість суддів «військової спеціалізації» будуть збори суддів кожного окремого суду.✅ Також збори суддів обиратимуть і суддів такої спеціалізації, із числа суддів, які мають досвід здійснення кримінального провадження.✅ «Військові судді» обиратимуться на строк не більше п’яти років, але в подальшому вони можуть бути переобрані повторно.✅ Судді даної спеціалізації не звільняються від виконання обов’язків судді відповідної інстанції, проте здійснення ними таких повноважень ураховується при розподілі судових справ та має пріоритетне значення.✅ Як слідує із пояснювальної записки до вказаного законопроєкту, така спеціалізація не вводиться у Верховному Суді, оскільки законодавством і так передбачені високі вимоги для суддів ВС, зокрема і до суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.https://pravo.ua/verkhovna-rada-pryiniala-za-osnovu-zakonoproiekt-pro-zaprovadzhennia-viiskovoi-spetsializatsii-suddiv/
🆕7 січня 2025 року набули чинності зміни до порядку повернення судового збору за судовими рішеннями⚖️ Полтавський окружний адміністративний суд інформує, що наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» змінено механізм повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».✅ Згідно з новим порядком органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого судом.✅ Для повернення судового збору за судовим рішенням, що набрало законної сили, платнику необхідно звернутися із заявою до суду, зміст якої повинен відповідати пункту 5 вказаного Порядку, і вказати дату та номер судового рішення.✅ Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником також подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.https://pravo.ua/nabuly-zminy-do-poriadku-povernennia-sudovoho-zboru-za-sudovymy-rishenniamy/
⚖️Верховний Суд опублікував черговий огляд судової практики у господарських спорах✅ В огляді зібрано правові позиції КГС ВС зроблені у листопаді 2024 року.✅Висновки у справах про банкрутство щодо▪️визнання недійсним аукціону та обов’язку арбітражного керуючого направляти умови продажу майна боржника уповноваженій особі засновників боржника;▪️закриття провадження у справі про банкрутство державного підприємства на підставі п. 12 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.✅Висновок у справі щодо захисту прав інтелектуальної власності про▪️необхідність оцінки судом рецензії на висновок експертизи.✅Висновки у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав про▪️ господарську юрисдикцію спору, який виник між кооперативом та його асоційованим членом, про стягнення членських внесків до кооперативу;▪️визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства як неефективний спосіб захисту.✅Висновки у справах щодо земельних відносин та права власності щодо▪️ встановлення земельного сервітуту в судовому порядку;▪️ неефективного способу захисту у справах за позовом про припинення права власності ліквідованої юридичної особи.
⚖️Об’єднана палата ККС ВС: ухвала про продовження строку на апеляційне оскарження не підлягає окремому касаційному оскарженню✅ Ухвала суду апеляційної інстанції, якою поновлено строк на апеляційне оскарження, не підлягає окремому оскарженню в касаційному порядку.✅ Якщо після відкриття касаційного провадження буде встановлено, що касаційний розгляд здійснюється за касаційною скаргою на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню, суд касаційної інстанції має постановити ухвалу про закриття касаційного провадження.⚖️ Такі висновки зробила об’єднана палата ККС ВС в ухвалі від 2 грудня 2024 року у справі № 638/8600/16-к (повний текст відсутній в ЄДРС).⚖️Правові висновки Об’єднаної палати ККС ВС:✅ ОП ККС ВС закрила касаційне провадження та вказала, що коло судових рішень апеляційного суду, які можуть бути переглянуті в касаційному порядку, чітко визначене законодавцем у статті 424 КПК України.✅ Щодо тих ухвал, які не можуть оскаржуватися в порядку касаційної процедури, законодавець передбачив норму про те, що заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження (частина 2 статті 424 КПК України).✅ Ухвала суду апеляційної інстанції, якою поновлено строк на апеляційне оскарження, не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, оскільки після поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд відкриває апеляційне провадження та здійснює апеляційний розгляд апеляційної скарги. Тобто триває стадія апеляційного перегляду, наслідком якої буде постановлення судового рішення, яке вже підлягатиме касаційному оскарженню в суді касаційної інстанції.✅ Отже, ухвала суду апеляційної інстанції, якою поновлено строк на апеляційне оскарження, не підлягає окремому оскарженню в касаційному порядку.
🆕92,1% кандидатів на посади суддів апеляційних судів успішно склали тестування загальних знань у галузі права та знань зі спеціалізації В конкурсі на заміщення 550 вакантних посад в апеляційних судах продовжують брати участь 1588 кандидатів — 137 кандидатів не склали тестування загальних знань у галузі права та знань зі спеціалізації (перший етап кваліфікаційного іспиту), ще 112 осіб з числа допущених до участі в конкурсі з тих чи інших причин не проходили тестування. За даними ВККС, 118 кандидатів (6,8%) отримали максимально можливий бал за цей етап конкурсного добору. Найвищі показники продемонстрували кандидати до апеляційних судів цивільної спеціалізації: із загальної кількості 657 кандидатів, 8% отримали максимально можливий бал, а не склали тест лише 5,7 % (38 осіб).▪️Кримінальна спеціалізація: із 766 кандидатів 63 (8,2%) не склали тест, максимальний результат отримали 6,6 % учасників.▪️Господарська спеціалізація: із 145 кандидатів 11 (8 %) не склали тест, максимальний результат отримали 4 % учасників.▪️ Адміністративна спеціалізація: із 157 кандидатів 25 (16%) не склали тест, максимальний результат отримали 6 % учасників.Більше про результати першого етапу кваліфікаційного іспиту кандидатів на посади 550 суддів апеляційних судів читайте за посиланням
✍️ "Загальновідомо, що юридичні особи виступають самостійними та повноправними суб’єктами правовідносин. Так, юридичним особам притаманна низка ознак, які дозволяють виокремити її з поміж інших учасників цивільного обороту. Серед них, зазвичай, вирізняють такі ознаки, як: наявність організаційної єдності, майнової відокремленості, власної легітимної мети існування, а також здатність самостійно нести юридичну відповідальність та за допомогою органів управління генерувати та виражати свою волю. Саме наявність таких властивостей і дозволяє сформувати загальне правило, відповідно до якого учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов’язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов’язаннями її учасника (засновника), що також розуміють як поняття «корпоративної завіси».▪️ Разом із тим, інструмент корпоративної завіси часто може використовуватись учасниками (засновниками) з метою зловживань, коли юридична особа діє не за своїм прямим призначенням, а, наприклад, з метою приховування активів, ухилення від юридичної відповідальності тощо.▪️ При чому таке зловживання може відбуватись не лише приватними учасниками компаній, а й державою, коли юридичні особи створюються нею і функціонують під її повним контролем не для ведення підприємницької діяльності, а для досягнення геополітичних, військових або економічних цілей.▪️ Задля припинення такого зловживання суди почали застосовувати інститут «підняття корпоративної завіси». Однією з форм підняття такої корпоративної завіси є застосування доктрини «alter ego» або «теорії ідентичності», в основу якої закладена концепція відсутності незалежності юридичної особи від своїх учасників", - ✅ зазначає Дмитро Барамошкін, юрист практики судового супроводу та вирішення спорів ЮК "Армада", в своїй статті щодо доктрини «alter ego» та нових перспектив у спорах проти рф
🆕5 листопада Кабінет Міністрів України ухвалив рішення про призначення заступників міністра юстиції:✅ Миколи Кучерявенка — першим заступником міністра юстиції України;✅ Світлани Терещенко — заступником міністра юстиції України.Про це повідомив постійний представник КМУ у Верховній Раді України Тарас Мельничук.✅ Микола Кучерявенко — перший проректор Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, академік Національної академії правових наук України, доктор юридичних наук, кандидат економічних наук, професор, заслужений діяч науки і техніки України, лауреат Державної премії України.✅ Світлана Терещенко з 2015 року очолювала Юридичний департамент Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.✅ Також сьогодні КМУ звільнив Євгенія Горовця з посади першого заступника міністра юстиції України.✅ Нагадаємо, 25 жовтня ц.р. з посади заступника міністра юстиції була звільнена Олена Висоцька.https://pravo.ua/kmu-pryznachyv-zastupnykiv-ministra-iustytsii/
🆕ВККС визначила особливості порядку проведення тестування когнітивних здібностей у межах конкурсів на зайняття вакантних посад суддів✅ Анонімне тестування когнітивних здібностей є частиною кваліфікаційного іспиту та проводиться за допомогою вимірювання рівнів:▪️вербального інтелекту,▪️ абстрактно-логічного інтелекту.Тестування здійснюється з використанням комп’ютерної техніки та за допомогою автоматизованого інструменту вимірювання психологічних та інших характеристик особистості PSYMETRICS.У межах кожного тесту учаснику іспиту подається індивідуальний і неповторний варіант із 30 запитань. Таким чином, у межах тестування кожному учаснику іспиту пропонується 60 запитань.✅ При цьому для кожного тесту встановлюються свої часові обмеження:▪️для абстрактно-логічного – 20 хвилин;▪️для вербального – 8 хвилин.Результати кожного тесту в інструменті PSYMETRICS підраховуються за допомогою стандартизованих IQ балів за шкалою від 55 балів до 145 балів, які потім переводяться у тестові бали. Максимально можливий результат – 60 тестових балів.Прохідний бал тестування встановлюється у 75 відсотків максимально можливого бала етапу тестування, а саме 108,75 IQ бала, що відповідає 45 тестовим балам.
