Верховний суд підтвердив вирок ВАКС, яким екс-заступника міністра Гримчака засудили до 10 років позбавлення волі Касаційний кримінальний суд Верховного суду залишив без змін вирок ВАКС яким колишнього заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій Юрія Гримчака засудили до 10 років увʼязнення з конфіскацією усього майна Нагадаємо, НАБУ затримало Юрія Гримчака у серпні 2019 року.За даними обвинувачення, заявник Максим Святненко під час спілкування із Гримчаком розповів про проблему із судами у ТОВ «Катран К», з яким він співпрацював. Компанії потрібна була консультація у справі про стягнення боргу з іншого підприємства. У відповідь тодішній заступник міністра нібито повідомив, що за 100 тисяч доларів зможе допомогти з необхідним судовим рішенням у Верховному Суді. Був і другий епізод. Святненко розповів, що має проблеми з погодженням дозвільних документів для «Катран К» на реконструкцію «Ринку Рибалка» на землях, які належать до пам’яток культурної спадщини. Після цього Гримчак нібито запропонував допомогу за 1 млн доларів. Гроші мали розподілити між посадовцями Міністерства культури, Міністерства юстиції, Генеральної прокуратури та інших відомств. За даними слідства, насправді Гримчак не збирався ні з ким ділитися. Підписатись.
Татарово/Єрмаківське ДБР зняло мобільні дані з телефону моєї дружини за весь час війни. Вони самі спалили це в матеріалах слідства, які незаконно злили ТГ-бачкам 🤣 (див. скрін).Я не беруся оцінювати моральний бік таких дій ДБР — він повністю дорівнює моральному рівню що Татарова, що Єрмака. Як думаєте, навіщо ДБР мобільні дані моєї дружини (щей за весь час війни)? Окреме вітання Печерській богодельні і ручному «судді» Татарова/Єрмака — Сергію Вовку, який дав ДБР доступ до мобільних даних Олена Шабуніна.“Суддя” Вовк, нагадаю: забрав справу Татарова з НАБУ, “підсуджував” в інтересах Портнова, закрив одну зі справ Павла Вовка з ОАСК, зняв арешт з російського майна – Україна втратила на 1 млрд грн. І це далеко не все. До речі, саме для такого л@йна Татаров і Єрмак зараз рятують найзашквареніших столичних суддів від звільнення, кошмарячи ВККС через ДБР. Загалом я навіть подумав, що ця судова ухвала - фейк. Але 1) ухвала з таким номером і датою є в судовому реєстрі, 2) її синхронно розігнали рівно по тих самих помийках, що й всі попередні зливи матеріалів справи (УНІАН, politeka, informator, fakty, kp, zib, glavred, comments, focus та ін.).
ЄСПЛ виніс рішення у позові Ситника проти корупційного адмін протоколу від Авакова/Луценка. Цитую рішення ЄСПЛ: «переважаючим фокусом органів влади у справі було не запобігання корупції на державній службі, як про це стверджував Уряд, а особистий напад на моральну та професійну доброчесність заявника».Той протокол був помстою Ситнику від тодішньої влади: в першу чергу – генпрокурора і міністра МВС. Ситник тоді догнав підозрою, наприклад, синулю Авакова, який крав на закупівлі військових рюкзаків нацгвардійцям. Ми в ЦПК детально довели, що той протокол — атака Авакова на Ситника/НАБУ (він мав стати підставою для його звільнення).Але навіть тоді знайшлися журналісти/ЛОМи, які (замість розібратися в елементарному) стали підставками для мікрофонів Авакову, Луценко і ко, транслюючи очевидну брехню останніх. В тому числі вони розганяли, що ЦПК захищає особисто Ситника, а тому ми упереджені (ЄСПЛ теж упереджений?). Знайомий наратив? Чорти завжди кажуть так, коли аргументів по суті не має. Все це створило довкола однозначної атаки на інституцію НАБУ, потрібну Авакову і ко атмосферу «нє всьо так однозначно» і «суд сказал — Ситник корупціонер». Для розуміння мразотності Авакова. Останній цькував 60-ти річну експертку в провадженні проти його сина кримінальною справою— їй навіть наркотики підкидали. Чорт — він і є чорт. І часто дії чортів дуже однозначні. Треба лише виключити режим «нє всьо так однозначно» і почати розбиратися в цифрах і документах.Тут детальніше про рішення ЄСПЛ у позові Ситника.
Прокурор САП стверджує, що Насіров заявляв, що «буде спілкуватися з міністром оборони для подальшого переведення до іншої військової частини» Сьогодні ВАКС розпочав розгляд клопотання прокурора САП про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 75 млн гривень.Під час виступу прокурора були озвучені пояснення командира війської частини, де Насіров проходив військову службу. Зокрема: «командир військової частини повідомив Насірову, що його бригада виконує бойові завдання на межі бойового зіткнення у східному регіоні. І Насіров повідомив, що він буде спілкуватися з міністром оборони для подальшого переведення до іншої військової частини» (на 3 хв 55 сек). Також в ході розгляду клопотання стало відомо, що наказ про мобілізацію Насірова скасовано через «відсутню відповідну фахову підготовку сапера». Розгляд має продовжитися 24 квітня. До суду викликано зокрема і начальника військової частини, до якої мобілізовувався Насіров.Нагадаємо, що Насірова обвинувачують у тому, що він і директор департаменту ДФС у період 2015–2016 років нібито дозволили компаніям нардепа-втікача Олександра Онищенка не сплачувати державі рентну плату за користування надрами. Через це держава зазнала збитків на суму понад 2 млрд грн.Підписатись
САП та НАБУ повідомили про нову підозру ексзаступнику керівника офісу Президента Андрію Смирнову За версією слідства, Смирнов у 2019–2021 роках легалізував незаконно набуті кошти шляхом будівництва приватних будинків загальною площею понад 300 кв. м, що розташовані в рекреаційній зоні на території Одеської області. Він звернувся до бенефіціара товариства, яке володіло землею на березі моря, та передав майже 6,5 млн грн для зведення об’єктів. Попри те, що фактично вказаними об’єктами користувався високопосадовець, право власності на них було оформлено на товариство, а вже після повідомлення йому про підозру переоформлено на довірену особу.Крім того, САП та НАБУ з’ясували, що у 2022 році до Смирнова звернувся власник будівельної компанії із проханням посприяти ухваленню Антимонопольним комітетом України рішення про скасування результатів тендеру, у якому перемогло інше товариство та забезпечити перемогу саме його компанії. За це він пообіцяв високопосадовцю надати послуги та роботи для зведення одного з будинків на узбережжі на загальну суму 100 тис. дол. США.Високопосадовець погодився на висунуту пропозицію та, використавши своє службове становище, виконав узяті зобов’язання. Антимонопольний комітет України ж згодом ухвалив «потрібне» рішення.Підписатись.
Черговий приклад очевидної брехні міністра оборони. Вчора написав, що Умєров півроку НЕ звільняв директора «Спецтехноекспорту» (Петрова), який НЕ поставив ЗСУ зброї на 25 млрд грн, а ще спиляв 10 млрд грн (по інших контрактах). Як доказ навели лист Міноборони від 4-го КВІТНЯ, де чорним по білому написано: Петров праює виконавчим директором «Спецтехноекспорту». Див доданий скрін. Сам лист тут. В коментарі під постом приходить Міноборони і заявляє наступне, цитую: «…згадана вами особа була звільнена з ДП «Спецтехноекспот» ще 28-го березня 2025 року». Шановний Умєров, Міноборони ЧЕТВЕРТОГО КВІТНЯ, офіційно відповіло нам, що ваш Петров — виконавчий директор «Спецтехноекспорту». Ви там в Мінобороні геть у свої брехні заплутувалися. Давайте спробуємо повірити Умєрову (що важко, бо він постійно бреше) і припустимо, що Петрова в кінці березня таки звільнили. Це означає, що Умєров ПІВРОКУ після корупційного скандалу кришував Петрова на посаді. І звільнив тільки після чергового викриття (розслідування ЦПК 14-го березня). Нагадаю, що півроку тому Михало Ткач на атоми розклав корупційну переплату Петровим близько 10-ти млрд грн на збройних контрактах для ЗСУ. Наступного дня після цього Кабмін підпорядкував Спецтехноекспорт Умєрову, який заявив про проведення аудиту держпідприємства. А за кілька днів до того Умєров пообіцяв "довести до кінця процес очищення системи закупівель…” та позбавити функцій імпорту компанії на кшталт СТЕ. Петров, нагадаю, очолював список «Слуг народу» в Закарпатті, і є класичним посадовцем епохи «слуг»: силове минуле, майже все життя на держслужбі, але з дорогою нерухомістю і лакшері готелем, оформленим на родину та 99-річну бабусю. Описане вище — черговий показовий приклад брехні Міноборони під керівництвом Умєрова.
У ВАКС почали розгляд питання про затвердження угоди в справі Міжнародного аеропорту 'Одеса'.Сьогодні суддя ВАКС Сергій Мойсак розпочав підготовче судове засідання щодо затвердження угоди про визнання винуватості з обвинуваченими Борисом Кауфаном, Алексою Боруховичем (раніше Олександр Грановський) та іншими. За клопотанням захисників судовий розгляд проходитиме у закритому режимі. Прокурори САП теж клопотання підтримали, адже розголошення умов угоди може вплинути на розслідування в іншому кримінальному провадженні. Крім Кауфмана та Боруховича на угоду також пішли:🔹колишній міський голова Одеси Олексій Костусєв;🔹ексзаступник мера Одеси Михайло Кучук🔹довірена особа Кауфмана Костянтин Єфремов🔹директор ТОВ «Одеса аеропорт Девелопмент» Олексій Кочанов🔹один з власників ТОВ «Кліар-Сіті» Петро БагрійНагадаємо, Кауфмана та інших обвинувачують у незаконному заволодінні майном Міжнародного аеропорту «Одеса» на 118 млн грн та 2,5 млрд грн доходу від його діяльності.За версією обвинувачення вони розробили та реалізували схему, в результаті якої майновий комплекс аеропорту «Одеса» перейшов з власності територіальної громади у спільну власність міста та приватних інвесторів.В результаті подальших дій учасників схеми місто повністю втратило контроль над аеропортом та не отримувало від його діяльності жодного прибутку. Натомість, особи які отримали контроль над аеропортом роками привласнювали дохід від його діяльності. Для унеможливлення повернення аеропорту у власність міста усе його майно заставили у банк для отримання кредиту, який не погашали взагалі.Важливо, що отримане у спільне користування майно аеропорту не підлягало приватизації, оскільки мало загальнодержавне значення, забезпечувало виконання функцій прикордонного і митного контролю.Підписатись.
Продовжуємо ділитися антикорупційними підсумками березня. У другій частині розповідаємо про ВАКС, який:📍обрав запобіжні заходи 4 підозрюваним в справах про розтрату 246 млн грн при розробці системи “Дзвін”. До кожного фігуранта обрали заставу у 2 млн грн.📍 визнав необґрунтованим актив і конфіскував половину квартири начальника відділу Департаменту боротьби з наркозлочинністю Нацполіції Євгена Жука вартістю 1,8 млн грн.📍затвердив угоду з посередником у справі про надання 2500 доларів хабаря судді Бурхану й призначив йому 5 років умовно.📍визнав винуватим ексзаступника голови Тернопільської ОВА Ігоря Гайдука у проханні надати 1,8 млн грн хабаря та засудив до 8,2 року ув’язнення.📍визнав винуватою екс в.о. директора держпідприємства «Червоний землероб» Любов Реву та призначив 7,1 року ув'язнення з конфіскацією.📍затвердив угоду з екснардепкою Іриною Кормишкіною та її чоловіком, призначивши їм 2 роки умовно, штраф і зобов’язавши сплатити 20 млн грн до бюджету та 2 млн на ЗСУ.📍 стягнув у дохід держави активи «російського морського регістру судноплавства».Тим часом Апеляція ВАКС:📍вдруге залишила в силі вирок 5 років ув'язнення ексдиректору держпідприємства «Радон» Ігорю Буксанчуку за підкуп ексголови держагенства з управління зоною відчуження.📍залишила в силі вирок 5 років ув'язнення ексдепутату Полтавської облради Олександру Смірнову за заволодіння 100 тис. грн допомоги на лікування.📍зменшила заставу ексочільниці Хмельницької МСЕК Тетяні Крупі до 130 млн грн.📍підтвердила рішення про конфіскацію автівки Mercedes, яким користувався посадовець Міграційної служби в Одеській області Морару.📍залишила без змін угоду з чернівецьким бізнесменом Юрієм Кушніром у справі про хабар ексголові Чернівецької облради Івану Мунтяну.Тут ми писали про результати НАБУ і САП за березень.
ВАКС затвердив угоду з екс нардепом Демчаком Суддя ВАКС Олег Ткаченко затвердив угоду про визнання винуватості з екснардепом Русланом Демчаком, якого обвинувачували в незаконному отриманні компенсації за винайм житла у столиці.Демчак одержав компенсацію за користування готельним номером ДП «Готельний комплекс «Київ» з вересня 2017 року по жовтень 2018 року, маючи власне житло в передмісті столиці і фактично проживаючи саме там.Відповідно до умов угоди Демчака визнали винуватим та звільнили від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік Також йому заборонили обіймати посади посади в органах державної влади на 1 рік, та призначили штраф 17 тис грнВін відшкодував майже 800 тис. грн за весь період користування готельним номером за рахунок держави, з яких понад 225 тис. грн становили збитки у кримінальному провадженні.Крім того, Демчак зобов'язався перерахувати на рахунок проєкту «United24» благодійну пожертву в 2 млн грн для закупівлі Міністерством охорони здоров'я України броньованих авто швидкої допомоги.Угоду уклали заочно, адже сам Демчак знаходиться за кордоном та перебуває в розшуку.Підписатись.
ВАКС визнав винними екс депутата Одеської облради Івана Бойченка та екс заступника керівника Ізмаїльської прокуратури Одеської області Івана МараховськогоВищий антикорупційний суд визнав винними Бойченка та Мараховського в одержанні 40 тис доларів США хабара від директора підприємства за неперешкоджання веденню бізнесу та призначив їм такі покарання:Івана Бойченка засудили до 10 років позбавлення волі, з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати посади. Крім того, йому збільшили розмір застави на 5 млн грн.Івана Мараховського засудили до 8 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в системі правосуддя - судді, адвоката, прокурора - на строк 3 роки з конфіскацією всього майна. Його також позбавили класного чину радника юстиціїВирок ухвалили судді Маркіян Галабала, Віктор Маслов та Віталій Крикливий. Його можуть оскаржити протягом 30 днів до апеляційної палати ВАКС. Бойченко відреагував на проголошення вироку у своєму Facebook фото поруч з Капітолієм, де засідає Конгрес США, та словами: “Сьогодні другого квітня ВАКС виніс вирок у справі де я не винен!”. Підписатися.
TGLIST.COM.UA
