Родина розшукуваного ексрадника голови Фонду держмайна Гмиріна скупила в ОАЕ нерухомості на $14 млнАндрія Гмиріна, якого з весни 2023 року розшукує НАБУ, підозрюють в участі у ймовірній корупційній схемі, що призвела до збитків державі на 700 мільйонів гривень. «Схеми» з’ясували, що родичі колишнього посадовця почали скуповувати майно в ОАЕ одразу після того, як, за версією слідства, припинила свою діяльність «злочинна організація, яка заволоділа коштами» підконтрольних ФДМУ підприємств «Одеського припортового заводу» та «Об’єднаної гірничо-хімічної компанії». Гмирін, за даними слідства, був її «керівником» разом з тодішнім головою Фонду держмайна Дмитром Сенниченком. Один з епізодів тривав з травня 2020 року по жовтень 2021 року. Як встановили «Схеми», вже наступного місяця чоловік сестри Гмиріна Володимир Колот в один день інвестував одразу у 9 елітних квартир майже 7,3 мільйона доларів. Колот також фігурує у справі НАБУ про так звану «злочинну організацію» у ФДМУ.Крім того, по квартирі в Дубаї у 2023 році придбав сам Гмирін та його дружина – за 1,3 мільйона доларів та 5,5 мільйонів доларів відповідно. Більшість квартир в Дубаї вже продана, але досі, за даними «Схем», у власності родичів Гмиріна залишаються апартаменти, в які інвестувала дружина. Крім того, родина орендує квартиру та офісне приміщення. Строк дії договорів – до 2025-2026-го років. Це може свідчити про те, що родина колишнього посадовця, ймовірно, нині мешкає в ОАЕ.У коментарі пресслужба Гмиріна зазначила, що дії родини у сфері нерухомості «відповідають чинному законодавству», а згадана справа НАБУ «є замовною та має характер правового свавілля й беззаконня». Адвокат Колота побачив у висунутих правоохоронцями обвинуваченнях «ознаки політично мотивованих дій», а стосовно майна у Дубаї зазначив, що джерела коштів для таких інвестицій «є законними і прозорими».
НАБУ і САП заявили про викриття колишнього голови ОАСК на підбуренні до надання хабаря НАБУ і САП повідомили судді у відставці (на цей час) про підозру в підбуренні особи надати неправомірну вигоду, а також у підготовці до надання хабаря судді за ухвалення потрібного рішення. За нашими даними, йдеться про колишнього голову Окружного адмінсуду Києва (ОАСК) Олега Бачуна. Він очолював ОАСК з 2006 по 2010 роки. За даними САП, суддя запропонував бізнесмену вирішити його проблеми з перетином кордону та повернути вилучені закородонні паспорти шляхом подання позову в одному з адмінсудів. За вирішення цього питання бізнесмен нібито мав передати судді, який розглядатиме позов, 10 тисяч неназваних грошових одиниць за судове рішення. Ще 5 тисяч неназваних грошових одиниць потрібно було передати за звернення судді до негайного виконання рішення про повернення паспортів.Бачун очолював ОАСК до 2010 року, після чого Верховна Рада, де більшість контролювала Партія регіонів, фактично з подачі Портнова звільнила його "за порушення присяги". Після Майдану він був призначений заступником генпрокурора Віталія Яреми. У лютому 2015 року Бачуна звільнили з цієї посади. Перед звільненням розслідувачі звертали увагу на декларацію Бачуна, який вказав про отримання подарунків та призів на майже 6 млн грн. Причому його дохід з професійної діяльності склав тоді лише 19 тисяч грн.Бачуна поновили на посаді судді ОАСК в 2021 році, але його відмовились зарахувати в штат суду. В 2023 році Бачун попросив перевести його до Київського окружного адмінсуду, але ВККС не задовольнила це прохання.1 квітня цього року ВРП звільнила Бачуна у почесну відставку. Таким чином, він матиме довічне грошове утримання. У свіжій декларації Бачун вказав, що володіє квартирами в Києві (186 квадратів) і Львові (131 квадрат), а також недобудованою квартирою у столиці площею 116 квадратів.Він також володіє кількома земельними ділянками на Київщині загальною площею близько 15 гектарів, а також рушницею, картиною та швейцарським годинником. На його дружину записаний будинок у Конча-Заспі площею понад 1100 квадратів, ще одна квартира в Києві, а також швейцарський годинник.Підписатись
Апеляція ВАКС підтвердила конфіскацію квартири та авто, якими користується начальник відділу столичної поліціїКолегія суддів Апеляції ВАКС залишила без змін рішення про визнання необґрунтованими активами квартиру та автомобіль вартістю 3,3 млн грн, якими користується начальник відділу контролю за обігом зброї поліції міста Києва Юрій Нерух.Рішення ухвалила колегія суддів у складі Віктора Панкулича, Миколи Глотова та Ігоря Панаіда. У 2022 році на дружину поліцейського, яка не мала офіційних доходів, оформили квартиру в Києві площею 95 квадратів вартістю… 15 тисяч грн, а також Volkswagen Touareg…. за 3 тисячі грн.За результатами розгляду Апеляційна палата ВАКС залишила апеляційну скаргу представника Неруха без задоволення. Постанова суду набрала законної сили.Першою про незрозумілі статки поліцейського написала голова Антикорупційного центру Межа Мартина Богуславець в матеріалі для Української правди. Це не перший позов про конфіскацію сумнівних активів у столичних поліцейських. Раніше був поданий позов про стягнення активів на суму майже 8,7 млн грн, які оформлені на родичку заступника начальника управління Нацполіції Києва Полієнка. ЦПК. Підписатись
Суддя ВАКС Ткаченко в сумнівний спосіб відвів головуючу від розгляду справи «Роттердам+» Суддя Вищого антикорупційного суду Олег Ткаченко задовольнив заяву однієї із захисниць у справі «Роттердам+» і відвів суддю Наталію Мовчан від участі у справі. Підставою відводу стало те, що головуюча суддя Мовчан буцімто не створила умов для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження адвокатом одного з обвинувачених.При тому сам же Ткаченко в ухвалі про відвід Мовчан вказує, що захисниця не зверталась до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами провадження. Додамо, що захисниця брала участь у справі більше року та входить до адвокатського обʼєднання «Креденс», інші адвокати якого вже знайомились з матеріалами справи. Себто їй банально потрібно було попросити матеріали в колег зі свого об’єднання. З цих же причин колегія під головуванням судді Мовчан відмовила адвокатці у тимчасовому доступі до матеріалів досудового розслідування. Крім того, Ткаченко зазначив, що захисниця не навела обставин, які б беззастережно свідчили про упередженість судді Мовчан. Втім, він задовольнив відвід, «врахувавши сумніви сторони захисту у її безсторонності, які повʼязані з незабезпеченням права на ознайомлення з матеріалами». ❗️Адвокатське об’єднання «Креденс» відоме тим, що одним із його засновників свого часу був Олег Татаров. До роботи в ОП Татаров також був помічений як адвокат, що супроводжував олігарха Ахметова на допит в НАБУ. Останній вважається бенефіціаром схеми «Роттердам+». Слід додати, що відвід судді має бути вмотивованим, тобто заява має містити аргументи і підтверджуватись доказами. Самі лише припущення без доказів не можуть бути підставою для відводу. А той факт, що адвокатка внаслідок суб'єктивних міркувань сумнівається в неупередженості судді, не свідчить про його реальну упередженість та необ'єктивність. Щодо судді Ткаченка, то нагадаємо, що Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя нещодавно розглянула дисциплінарне провадження і застосувала щодо нього стягнення у виді попередження. Справу відкрили за скаргою Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Прокурори САП стверджували, що суддя Ткаченко своїми діями гальмував розслідування понад 70 кримінальних проваджень. Втім, предметом дисциплінарного розгляду стали лише 19 із них. Скарги стосувались: ▪️відмови задовольнити клопотання детектива НАБУ щодо проведення негласних слідчих дій. Причина — детектив запізнився на засідання на 8 хвилин. ▪️відмов застосувати запобіжні заходи через те, що окремі справи, на думку Ткаченка, не підсудні ВАКС. ▪️безпідставного, тривалого затягування розгляду клопотань детективів НАБУ та прокурорів САП. Ми раніше неодноразово писали про дивні рішення судді Ткаченка. Зокрема, він частково скасував підозру «слузі» Одарченку, якого ВАКС згодом заочно засудив до 8 років позбавлення волі. Крім того, Ткаченко відмовився брати під варту екснардепа Микитася, обмежившись домашнім арештом. А ще змінив свою позицію щодо закінчення строків слідства у справі Коломойського. Він також відмовився розглядати клопотання про продовження арешту експосадовцю Міноборони Хмельницькому. Згодом Апеляція ВАКС скасувала це рішення.Підписатись
Рада не змогла забетонувати «схему Насірова» про ухилення від покарання через мобілізацію, але ухвалила законопроєкт про суддівські конкурсиЦього пленарного тижня, окрім законопроєкту про так звану «схему Насірова», депутати хотіли захистити найзашквареніших адвокатів принаймні від публічного осуду. Але ці потуги вдалось збити, голосів на зазначені ініціативи не знайшлись.З того, що Верховна Рада все ж ухвалила, звертаємо вашу увагу на законопроєкт №12331-2, який стосується змін до закону "Про судоустрій і статус суддів". Проєкт стосувався відрядження суддів, але в останній момент депутати додали такі зміни стосовно суддівських конкурсів і не тільки: ▪️скасували на тестах прохідний бал у 75% з історії української державності (тепер прохідний бал встановлюватиме ВККС); ▪️зменшили строк заборони подаватися на посаду судді Вищого антикорсуду правоохоронцям та деяким іншим посадовцям (зараз суддею ВАКС не можуть призначити особу, яка працювала в силових структурах останні 10 років, тепер цей строк зменшили до останніх 5 років);▪️натомість для прокурорів САП, детективів НАБУ, посадовців НАЗК та АРМА залишили заборону на 10 років;▪️на період дії воєнного стану та один рік після його скасування прибрали норми про заборону брати участь у конкурсах на посаду судді, тим, хто не з’явився на кваліфікаційний іспит без поважних причин, відмовилися від його складання чи не склав/склала його. Крім того, законопроєкт передбачає:▪️тимчасове обмеження доступу до суддівських досьє та декларацій родинних зв’язків суддів або кандидатів у судді, які проходять військову службу, а також членів їхніх родин, що перебувають у зоні бойових дій чи на окупованих територіях;▪️вирішує питання надання щорічної відпустки члену ВККС тривалістю 30 робочих днів з виплатою допомоги на оздоровлення у розмірі винагороди члена ВККС.Маємо сумніви, що такі зміни реально покращать якість добору суддів.Підписатись
ВАКС призначив до розгляду по суті справу експосадовця Укрзалізниці Цвігуна та депутата Полтавської облради БєлашоваСуддя ВАКС Віталій Крикливий закінчив підготовче судове засідання та призначив до розгляду по суті справу за обвинуваченням ексдиректора філії Укрзалізниці Віталія Цвігуна та депутата Полтавської облради від Батьківщини Сергія Бєлашова. Справа стосується зловживань, які завдали Укрзалізниці збитків на суму понад 206 млн грн. Подальший розгляд справи по суті буде здійснюватися за клопотанням обвинувачених колегіально. Нагадаємо, що Цвігун ще у 2023 році, одразу після оголошення підозри, мобілізувався до лав ЗСУ. Причому захист щоразу наголошував на його участі в бойових діях. Проте відповіді з військової частини не раз відрізнялися від слів захисту й навіть спростовували участь Цвігуна у бойових діях.Крім того, захисник Цвігуна тричі звертався до суду з клопотанням про зупинення провадження щодо його підзахисного через мобілізацію, але провадження на сьогоднішній день не зупинене. Сам Цвігун прибував на нещодавні засідання до суду. Разом з тим, в разі, якщо народні депутати підтримають законопроєкт № 13178, провадження щодо Цвігуна можуть зупинити. Річ у тім, що погоджений комітетом «слуги» Іонушаса законопроєкт передбачає, що судовий процес може продовжуватись лише тоді, якщо не проти сам обвинувачений. З огляду на те, що захист Цвігуна вже тричі подавав клопотання про зупинення провадження виникає сумнів в тому, що він буде зацікавлений в тому, щоб продовжувати розгляд справи. В підсумку він зможе уникнути відповідальності, адже строки давності продовжать спливати.Підписатись
🤬А зараз тримайте зраду. Яка вже коштувала нам десятки мільярдів. Десь під 50 млрд….Влада повністю ЗІРВАЛА перезавантаження митниці! Попри закон і вимоги міжнародників. Просто цинічно не виконуючи те, що прямо зобовʼязані. ‼️Міністерство фінансів вже 5 місяців повністю ігнорує норму закону про створення комісії про обрання голови Митниці, що є початком запуску перезавантаження. 💁♂️Робить це особисто міністр Сергій Марченко. Допоміг йому урядовий комітет (очолює Юлія Свириденко). А роблять вони це по прямій вказівці з Офісу Президента поховати реформу. 🤦♂️Це не тільки покриття чинної корупції на митниці, кидок США, МВФ та Світового банку (нагадаю, наші в кінці 2024 року навіть вже за реформу митниці гроші отримали), але і зрив майбутнього маяка МВФ. Де обрання голови Митниці мало б відбутися до кінця червня 2025 року. Це вже точно нереально зробити по строкам.Тому окрім втрат від контрабанди ми ще і ризикуємо зірвати фінансування МВФ. Прям «флеш-рояль» корупції вийде 🃏🎬Ось у відео вся хронологія подій, як Мінфін покриває бажання ОП і далі «знімати маржу» з митниці. 🤯А потім у Вашингтоні обираючи між зробити реформу чи підняти податки, наші урядовці явно оберуть не перше. А це мільярди, які б могли б йти на ЗСУ, а не кишеню тих, хто кришує корупцію. 🤷♂️Я чесно, намагався це питання вирішити без скандалу. Але тут без розголосу вже не вийде.🙏Тому кому не байдуже ще наявність грошей на армію та шанс, нарешті навести лад на митниці, прошу допомогти з поширенням і розголосом. P.S. Постанову про звільнення міністра з посади через втрату довіри, скоро зареєструю 🔜https://youtu.be/yYCUX4H8KrA?si=nRDCW8GigUbeuz-n
Завершено перший в історії України міжнародний аудит правоохоронного органу – НАБУ.І це революція з точки зору побудови сталих, ефективних та підзвітних правоохоронних органів. Коли ми в ЦПК (з партнерами) виписували закон про НАБУ, перед нами стояло складне завдання: одночасно забезпечити і незалежність органу, і його підзвітність. Незалежність було максимізовано участю міжнародників в обранні директора НАБУ. Підзвітність – зовнішнім аудитом, за підсумками якого директора можна звільнити. НАБУ/САП/ВАКС чи не єдині працюючі інституції, збудовані за підсумками Революції гідності. Безперечно вони не досконалі – але, наприклад, ФБР на десятому році існування було менш ефективним. Для яскравості порівняння подивіться на уродські ДБР, БЕБ і “тричі реформовану прокуратуру”, які кінцево упослідили Татаров з Єрмаком.В найближчі дні ми розберемо результати міжнародного аудиту в окремій публікації. Справедливості заради компліментарним цей аудит не є, саме тому його рекомендації є аж такими важливими.
САП скерувала до суду справу щодо тестя Насірова, яка стосується легалізації 21 млн євроПрокурор САП направив до суду обвинувальний акт стосовно тестя Романа Насірова Олександра Глімбовського та іншої особи, яких вважають причетними до легалізації рекордного хабаря у розмірі понад 722 млн грн. За даними слідства, хабар надавався за відшкодування ПДВ у розмірі понад 3,2 млрд грн фірмам агробарона Олега Бахматюка, який зараз переховується у Відні. САП повідомляє, що впродовж 2015-2016 років Глімбовський забезпечив переказ 13 млн євро на рахунки компанії-нерезидента (Британські Віргінські Острови). Далі ці гроші легалізували через купівлю житлового та офісного комплексів «Метрополь» у центрі Києва.Водночас радник Насірова легалізував іншу частину ймовірного хабаря в 7,9 млн євро, яка перебувала на рахунках підконтрольної йому компанії з Британських Віргінських Островів. 5,5 млн доларів використані для укладення агентського договору, а ще 2,8 млн євро – як оплата за договорами купівлі-продажу у квітні–серпні 2018 року.Після повідомлення про підозру Глімбовського взяли під варту з заставою в 200 млн грн, яку потім зменшили до 100 млн. Згодом Апеляція ВАКС визначила йому заставу в розмірі 45 млн грн. Він не може відлучатись з Києва та області без дозволу прокурора або суду, має повідомляти про зміну місця проживання, утримуватись від спілкування зі свідками, здати закордонний паспорт та носити електронний браслет. Провадження щодо Насірова та Бахматюка за цим епізодом виділені окремо і вже скеровані до Вищого антикорсуду. Підписатись
Суддя з Кривого Рогу, якого рекомендували звільнити, зберіг посаду завдяки ВРПВища рада правосуддя відмовила в задоволенні подання Вищої кваліфкомісії суддів (ВККС) про звільнення Сергія Ступака з посади судді Металургійного суду Кривого Рогу. Раніше ВККС визнала, що Ступак (на фото) не відповідає займаній посаді. ▪️Зокрема, Ступак затягував розгляд справ щодо водіїв, які сідали за кермо напідпитку, через що ті уникали покарання. Крім того, суддя ухвалював рішення на лікарняному. Він також безкоштовно користувався орендованими квартирами, а також занизив вартість майна, які належали членам його сімʼї. Були й інші питання і фінансового характеру. Втім, ВРП вирішила, що цього недостатньо для звільнення: 10 з 11 членів органу стали на бік судді. Єдиним, хто голосував проти цього рішення, був член ВРП Роман Маселко. ▪️Також додамо, що ВРП на сьогоднішньому засіданні залишила без розгляду заяву судді Віктора Глиняного про звільнення у почесну відставку відставку з довічними виплатами. Він фігурує у справі про хабар в розмірі в 25 тисяч доларів. За даними слідства, Глиняний отримав 8,3 тисяч доларів в брошурі інтернет-провайдера. Справа розглядається у ВАКС, тому зараз не може бути мови про почесну відставку. ▪️А ще ВРП вже традиційно виписала премії «вічно тимчасовому» керівнику Державної судової адміністрації (ДСА) Максиму Пампурі. Пампурі та його заступникам незрозуміло за які заслуги йому виписали максимальну премію у розмірі 30% від зарплатні. Зарплатня у них чималенька, але, на думку ВРП, цього недостатньо і його потрібно регулярно преміювати.Підписатись
TGLIST.COM.UA
