Центр протидії корупції_

​​Палата ВРП рекомендує звільнити скандального суддю Євгенія "давай что-то учудім" АбловаПерша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя внесла подання про звільнення судді Окружного адмінсуду Києва Євгенія Аблова, який фігурує на «плівках ОАСК». Це той Аблов, який у свій час зобов’язав Беркут розігнати Майдан для встановлення новорічної ялинки, допомагав фігурантам справи «рюкзаків Авакова» та блокував перейменування УПЦ МП в РПЦ. Крім того, Аблов отримав право приватизувати службову квартиру, яку згодом продав за 9 млн грн. Аблов всіляко затягував розгляд своєї справи, він не приходив на засідання Дисциплінарної палати, пояснюючи це хворобою. Членам палати ВРП вчора довелось розглянути 10 різноманітних клопотань та відводів судді. Засідання переривали через те, що Аблов брав участь у розгляді кримінальної справи у ВАКС. Але все ж Перша дисциплінарна палата прослухала декілька фрагментів «плівок ОАКС» за участю Аблова і одноголосно ухвалила рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності. Таким чином, Аблова рекомендували звільнити з посади без довічних виплат і вихідної допомоги. Рішення ухвалили члени ВРП Алла Котелевець, Микола Мороз, Юлія Бокова та Оксана Кваша, які підтримали відповідну пропозицію Тетяни Бондаренко. Остаточне рішення має ухвалити ВРП у повному складі. Сподіваємось, Аблов не зможе вийти сухим з води. Аналогічного рішення очікуємо і щодо судді Вовка. Нагадаємо, суддя Аблов і ще 6 суддів ОАСК є обвинуваченими у справі «плівок ОАСКу». Ця справа слухається у ВАКС, але темпи розгляду дуже низькі через постійні неявки обвинувачених та їхніх захисників. Нещодавно ВАКС змушений був розпочати розгляд справи «плівок ОАСК» заново, так як одна з членів колегії пішла у декретну відпустку і виникла необхідність її замінити іншим суддею. Підписатись

Апеляція ВАКС може скасувати вирок, яким затвердили угоду з адвокатом Горецьким у справі ексголови Верховного Суду КнязєваПро що йдеться і які можуть бути наслідки? В жовтні 2023 року ВАКС затвердив угоду з адвокатом Олегом Горецьким. Ключова умова – Горецький мав надати викривальні покази та співпрацювати зі слідством. Ймовірно, саме завдяки його показам вдалось повідомити про підозру та заочно арештувати олігарха Костянтина Жеваго. Не виключено, що Горецький викрив й інших фігурантів. Але адвокати Жеваго і Князєва оскаржили цю угоду, попри те, що не мають такого права. Судді апеляції ВАКС повернули ці скарги, а от Верховний Суд задовольнив їх частково і призначив повторний розгляд. Тому вже завтра о 14:00 судді Апеляції ВАКС Андрій Никифоров, Олег Павлишин та Валерія Чорна можуть скасувати угоду з Горецьким, через що справа Жеваго може розвалитись. Крім того, під загрозою опиниться справа Князєва про хабар в 2,7 млн доларів і суттєво допоможе іншим фігурантам з Верховного Суду. Докладніше тут: https://antac.org.ua/news/sprava-kniazieva-i-zhevaho-pid-zahrozoiu-apeliatsiyna-palata-vaks-mozhe-skasuvaty-vyrok-iakym-zatverdyly-uhodu-z-advokatom-horetskym-v-spravi-eksholovy-verkhovnoho-sudu/

​​Справа Чауса наближається до фіналу: екссуддя намагався звернутись до президента ТрампаСьогодні в Апеляційній палаті ВАКС двоє захисників Миколи Чауса закінчили свої виступи в дебатах. Сам Чаус намагався в засіданні звернутися з заявою до президента США Дональда Трампа, але головуючий суддя Віктор Панкулич позбавив його цього права. Наступного судового засідання колегія планує заслухати виступ в дебатах ще одного захисника Чауса та його останнє слово. Попередньо виступи мають тривати по одній годині. Загалом судові дебати тривають з вересня минулого року.Нагадаємо, в червні 2023 року ВАКС визнав винним екссуддю Дніпровського суду міста Києва Миколу Чауса в проханні 100 тисяч доларів хабаря та призначив йому покарання у вигляді 10 років ув’язнення з конфіскацією майна. Ми проаналізували вирок і звернули увагу, що ВАКС засудив Чауса за перше прохання надати $100 тисяч, а от за одержання $150 тисяч, які потім знайшли у банках, Чаус нічого не отримав, бо судді побачили в цьому епізоді провокацію від НАБУ. При цьому суд постановив повернути НАБУ вилучені в ході обшуків гроші, а скляні банки – знищити. Тому цікаво, яким буде рішення апеляції. Підписатись

​​Соломʼянський суд може зняти арешт з 4,7 млн євро, вилучених у справі скандальної постачальниці харчів для ЗСУЙдеться про гроші, які вилучили під час обшуку в автомобілі, в якому перебувала бухгалтерка компанії “Міт Пром”, що постачає продукти для Міноборони.Фірма входить до групи компаній Тетяни Глиняної, яка в останні роки є одним з найбільших постачальників харчів для ЗСУ. Ще в серпні минулого року детективи БЕБ затримали бухгалтерку компанії “Міт Пром”, яка перевозила у багажнику 4,7 млн євро. Тоді ж на ці кошти наклали арешт.Важливо, що ані бухгалтерка Демінська, ані власниця авто Коржук не змогли пояснити походження цих грошей.Однак, нещодавно з відповіді Солом’янського суду нам стало відомо, що чоловік на ім’я Олександр Пеньков подав клопотання про зняття арешту з 4,7 млн євро. В своєму клопотанні Пеньков зазначив, що знайдені у багажнику гроші йому нібито передали на підставі договорів позики. При цьому у слідства відсутні будь-які дані щодо приналежності цих грошей Пенькову, він не має жодного відношення до цього провадження. Крім того, з відповіді Соломʼянського суду вбачається, що Пеньков протягом 4 днів подавав однакові клопотання про скасування арешту майна. При цьому в декількох випадках після того, як було визначено суддю, Пеньков подавав заяву про те, що він відкликає своє клопотання.Оскільки таке відкликання не передбачено законом, слідчий суддя Солом’янського суду Олександр Майстренко розглянув ці клопотання і відмовив Пенькову. Так само відмовила у скасуванні арешту з грошей слідча суддя Солом’янського суду Катерина Застрожнікова. ❗️Третє клопотання потрапило слідчому судді того ж суду Дмитру Кратку, який всупереч вимогам КПК відкрив провадження за скаргою одного з підозрюваних в справі НАБУ на 1,8 млрд грн. Після того, як справа зайшла на Кратка, Пеньков перестав подавати клопотання про відкликання. Це може свідчити про те, що він спеціально подав кілька клопотань, аби одне з них потрапило на потрібного суддю. Додамо, що в разі, якщо клопотання буде задоволене, суд, який розглядатиме цю справу по суті, не зможе їх конфіскувати на користь ЗСУ. Раніше медіа писали, що Тетяна Глиняна стала власницею чотирьох готелів у хорватському місті Спліт. Загальна вартість готелів складає понад 10 млн євро. Після розголосу Глиняна вирішила продати готелі.Підписатись. ЦПК ✔️

​​САП вимагає конфіскувати активи, якими користується посадовець Нацполу Прокурор САП подав позов про визнання необґрунтованими активи, якими користується родина начальника відділу Департаменту боротьби з наркозлочинністю Нацполіції Сергія Лосича. Річ у тім, що сестра дружини посадовця у 2021 році стала власницею квартири площею 71 квадрат і двох нежилих приміщення в одному із столичних ЖК загальною вартістю майже 2,5 млн грн. Проаналізувавши доходи і видатки посадовця та його рідних, стало зрозуміло, що у нього не було змоги набути ці активи законним шляхом. Цікаво, що після придбання нерухомості посадовець Нацполу уклав фіктивний договір оренди квартири із родичкою та перераховував їй щомісячно 7000 грн. Родичка отримані кошти в той же чи на наступний день повертала Лосичу на картку. Паралельно посадовець отримував компенсацію за фіктивну оренду житла. Загалом йому компенсували з бюджету майже 150 тисяч грн. Тому прокурор САП звернувся до ВАКС з позовом про визнання необґрунтованими активів і доходів, одержаних від них, а також стягнення їх в дохід держави. Позов склали на підставі матеріалів ДБР та самостійно здобутих САП доказів. Додамо, що буквально влітку минулого року САП заявив позов про конфіскацію активів на 4,5 млн грн, якими користувався начальник відділу Департаменту боротьби з наркозлочинністю Нацполіції Євген Жук. Колега Лосича незрозуміло за які доходи став власником квартири у Києві площею 73 квадрати та авто. Цивільна конфіскація полягає у полегшеній процедурі стягнення необґрунтованих активів чиновників порівняно з кримінальним процесом.Це антикорупційний інструмент, впровадження якого добився ЦПК. Якщо вам подобаються такі новини, ви можете підтримати нашу роботу на Патреон.

Посли Г7 видали заяву щодо атаки Умєрова на АОЗ. Перекладу внизу чемну дипломатичну мову та людську:"Негайно виправте ваш наїзд на АОЗ, щоб далі агенція нормально працювала над контрактуванням збройних закупівель. Це має бути зроблено у відповідності до правил гарного врядування та рекомендацій НАТО, бо це основа довіри суспільства та міжнародних партнерів"Дивимося а які ж то рекомендації НАТО - правильно, вони були прийняті на саміті НАТО у Вашингтоні цього літа. І базовою рекомендацією було запуск наглядових рад закупівельних оборонних агенцій, які мають захистити агенції від зовнішнього тиску та атак. Тут оригінальний документ та мій опис українською.В цих рекомендаціях немає такого, що міністр може відкликати членів наглядової ради, якщо йому не подобається їх кадрові рішення. Також нічого там немає про право міністра рейдерські захоплювати АОЗ та призначати туди людину, яка сидітиме на двох стільцях - і в ДОТ керуватиме, і в АОЗ. Ще у вересні в НАТО різко відреагували на спробу міністра ліквідувати АОЗ через злиття в ДОТ. Тепер це злиття відбувається де-факто через призначення Арсена Жумаділова одразу в дві агенції.Умєров негайно має скасувати своє рішення про відкликання двох членів наглядової ради та дати їм спокійно працювати. Міністерство не може просто так скасувати законно прийняте рішення наглядової ради про продовження контракту з чинним директором АОЗ.Президент Зеленський, аби відновити довіру та виправити шкоду, нанесену країні диверсією Умєрова, має відправити міністра у відставку.👆текст вище написаний виконавчою директоркою ЦПК — Дариною Каленюк.

​​ЦПК подав до НАБУ заяву про вчинення злочину Рустемом Умєровим Заява подана за ч.2 ст. 364 Кримінального кодексу України (зловживання владою або службовим становищем).Міністр оборони відмовився виконувати рішення Наглядової ради Агенції оборонних закупівель (АОЗ) щодо продовження контракту з директором (Мариною Безруковою) ще на рік. Також Умєров звільнив двох членів Наглядової ради, які за це рішення проголосували (Тараса Чмута і Юрія Джигиря)."Статутом АОЗ передбачено створення Наглядової ради, тобто в Міноборони, як органу управління відсутні повноваження на непродовження контракту з чинною керівницею АОЗ. Відповідно до Закону "Про управління об’єктами державної власності", така виключна компетенція належить Наглядовій раді.Крім того, стаття 6 Закону, що визначає перелік повноважень уповноважених органів управління, у тому числі й Міноборони, не надає вказаному міністерству прав на узурпацію виключних повноважень Наглядової ради.Таким чином, рішення міністра про непродовження контракту з керівницею АОЗ прийняте зі зловживанням ним наданими владою та службовим становищем, умисно, з метою отримання вигоди та всупереч інтересів Міноборони, а також спричинило тяжкі наслідки інтересам України та її обороноздатності", — йдеться в заяві.З повним текстом нашої заяви можна ознайомитися за посиланням: https://bit.ly/40IOBKxДетальніше про негативний вплив рішень міністра на обороноздатність держави ми розповімо в окремій публікації згодом.

​​Без взяття під варту: ВАКС визначив депутату Бондарю заставу в 100 млн грнСлідчий суддя ВАКС Володимир Воронько не взяв народного депутата Віктора Бондаря під варту і визначив йому заставу 100 в млн грн. В разі внесення застави, у депутата будуть такі обовʼязки: ▪️прибувати за викликом детектива, прокурора або суду, ▪️утриматись від спілкування зі свідками та відвідин Укрзалізниці, ▪️здати закордонні паспорти, ▪️не виїжджати без дозволу за межі Київської області. Обовʼязку носити браслет немає. Прокурор САП просив взяти Бондаря під варту з можливою заставою в 200 млн грн. Нагадаємо, антикорупційні органи оголосили Бондарю підозру у справі про заволодіння 140 млн грн на закупівлі кабелів для Укрзалізниці. Слідство називає Бондаря одним з організаторів схеми при закупівлі кабельно-провідникової продукції за завищеними цінами. НАБУ і САП пишуть, що фігуранти справи організували бек-офіс, який дозволяв контролювати Укрзалізницю. Як результат - тендери УЗ із завищеними цінами виграли фірми, які були підконтрольні нардепу та іншому фігуранту.Раніше у цій справі підозру повідомили колишньому раднику Офісу Президента, скандальному співробітнику СБУ Артему Шилу. Підписатись

​​Чоловік депутатки Кормишкіної отримав підозру від НАБУ і САП в легалізації майнаНАБУ і САП підозрюють чоловіка народної депутатки від Слуги Народу Ірини Кормишкіної у легалізації майна, яке його дружина набула у незаконний спосіб, а також у недекларуванні цього майна. За даними антикорупційних органів, у 2021-2022 роках депутатка набула у власність понад 20 млн грн, які суттєво перевищували її законні доходи та заощадження. Згодом вона передала їх у позику своєму чоловікові Юрію, який за ці кошти придбав будинок поблизу Одеси, де подружжя наразі і проживає. Крім того, ані депутатка, ані її чоловік у декларації за 2023 рік не зазначили дані про згаданий будинок й дві земельні ділянки, які перебували у них в користуванні.Нагадаємо, у жовтні минулого року НАБУ і САП повідомили про підозру Кормишкіній через 20-мільйонні активи незрозумілого походження. Згодом її взяли на поруки голова фракції Слуга Народу Давид Арахамія та голова Миколаївської ОВА Віталій Кім. Кілька тижнів тому депутатці Кормишкіній оголосили підозру в недекларуванні майна.Ігор Кормишкін - депутат Миколаївської обласної ради кількох скликань, агробізнесмен.У нульових був депутатом облради від Партії регіонів. Після Майдану обирався від партії «Наш край». Це заборонена партія, яку очолював зрадник Андрій Деркач. Минулого року Кормишкін достроково склав повноваження депутата Миколаївської облради, заявивши, що йде з політики “через проблеми зі здоров’ям”.

​​НАБУ і САП повідомили про підозру держсекретарю МВС часів АваковаАнтикорупційні органи повідомили про підозру колишньому держсекратарю МВС Олексію Тахтаю (на фото поряд з Аваковим). Його підозрюють у заволодінні мільйонними коштами та одержанні хабаря. За версією слідства, у 2020 році Тахтай забезпечив перемогу заздалегідь визначеної компанії в тендері на закупівлю обладнання для відеоспостереження та контролю доступу для будівель МВС.Попри те, що вартість цього обладнання була значно завищеною, держустанова перерахувала ці гроші, внаслідок чого зазнала збитків на понад 16 млн грн.НАБУ і САП пишуть, що задля отримання перемоги у цій закупівлі, підприємець через громадську організацію передав Тахтаю у безоплатне користування чотири авто преміум-класу загальною вартістю понад 6 млн грн.Після звільнення Тахтая з посади ці автомобілі були передано у його власність через договір пожертви.В декларації за 2023 рік Тахтай вказує три авто: BMW X5 2015 року, Mercedes Benz GLS 2020 року та Range Rover 2013 року. Нагадаємо, ще раніше Тахтай був заступником міністра Авакова. В 2017 році він отримав Орден «За заслуги» ІІ ступеня. ❗️Тахтай фігурує на відомому відео, записаному в кабінеті тепер уже колишнього заступника міністра Авакова Сергія Чеботаря у грудні 2014 року. Учасники розмови радились, як вигідно продати пісок, який був вилучений як нелегально добутий. Тахтай на тому відео брав у руки калькулятор і рахував, скільки можна було виторгувати за старим курсом гривні і уже за новим.Схеми також зафільмували, як Тахтай приїжджав на роботу на Кадилаку. Це виявилася та сама автівка, яку як благодійний внесок надала невідома особа міністру часів Януковича Могильову. І якою мали возити іноземні делегації. Підписатись