Transparency International Ukraine

​​📄 Мін’юст подав позов про стягнення активів Миколи АзароваМіністерство юстиції звернулося до ВАКС із позовом про застосування санкції до експрем’єра України Миколи Азарова та його сина.Йдеться про стягнення в дохід держави активів, перелік яких наразі досить загальний: нерухомість та земельні ділянки в Києві та області, кошти, корпоративні права, а також книги, ікони і ювелірні вироби.Нагадаємо, що Микола Азаров був прем’єр-міністром за часів президентства Януковича, а після початку Майдану виїхав з України, публічно підтримував рф та просував антиукраїнські наративи.Його син, екснардеп Олексій Азаров, після виїзду батька переїхав до рф. За даними Мін’юсту, там він веде бізнес, сплачує податки державі-агресорці й підтримує збройну агресію проти України.У грудні 2025 року Миколу Азарова заочно засудили на 15 років за державну зраду із конфіскацією майна. Зауважимо, що таке покарання означає, що держава конфісковує майно, яке належить особі на праві власності. При цьому майно, оформлене на інших осіб, не стягується, хоча фактично ним розпоряджається засуджений

❓ Що не так із бюджетами українських міст?Аналітики програми «Прозорі міста» дослідили, чи відповідають 10 обласних центрів та місто Київ європейським стандартам у сфері публічних фінансів. Кожен муніципалітет оцінювали за 40 критеріями, за виконання яких максимально можна було отримати 100 балів.🕵️‍♀️ Перевіряли, наскільки ефективно міста управляють бюджетними коштами і майном та наскільки відкрито вони це пояснюють містянам та залучають їх до рішень. Жодне з міст не змогло себе проявити одразу у двох вимірах, тому міста не подолали позначки навіть у 60 балів.У середньому міста виконали вимоги щодо бюджетної прозорості та ефективності лише на 44,4%.Так, Дніпро отримав 60 балів, бо більш упевнено управляє коштами, проте не публікує важливих документів і не повністю залучає жителів до бюджетного процесу.🥈 А Луцьк (57 балів) навпаки — налагодив доступність інформації, проте з ефективністю управління фінансами та комунальним майном впорався гірше.Найнижчі оцінки — у Чернігова (21), Полтави (24) та Харкова (25).📈 Загалом міста вміють управляти бюджетами: планують досить точно, працюють із Prozorro та Prozorro.Продажі, публікують базові документи.Проте вони практично не залучають містян до бюджетних процесів або роблять це формально:▪️ Жодне місто не оприлюднило пропозиції громадськості до бюджету.▪️ У більшості немає результатів консультацій із бізнесом.▪️ Протоколи бюджетних слухань — теж переважно відсутні. 👉 Лише у комбінації ефективність+прозорість можливий суттєвий прогрес. Громада має бути не просто аудиторією для звітів, а повноцінним учасником бюджетних рішень. Важливо не сприймати контроль не як загрозу, а як інструмент покращення рішень.Ми підготували рекомендації для міст і інструмент для самооцінки — щоб змінювати цю ситуацію.🔗 Докладніше результати дослідження читайте за посиланням. —Дослідження підготовлене за підтримки Програми MATRA Посольства Королівства Нідерландів в Україні та за фінансової підтримки Швеції в межах програми інституційної розбудови Transparency International Ukraine.Зміст цієї публікації є відповідальністю авторів/авторок і не обов’язково відображає офіційну позицію Посольства Королівства Нідерландів в Україні або Уряду Швеції.

🔒🗣«Дозвольте мені в СІЗО, а їй гроші поверніть»: ВАКС поклав додаткові обов’язки на обвинувачених суддів КАССьогодні ВАКС розглянув клопотання прокурора про зміну запобіжних заходів В’ячеславу Дзюбіну, Ігорю Паленику, Віктору Глиняному та Юрію Сливі. Вони є суддями Київського апеляційного суду, обвинуваченими у справі про зняття арештів з літаків за хабар у $35 тис.Прокурор просив змінити запобіжки і покласти додаткові обов'язки на всіх обвинувачених. Адже, на його думку, існують ризики втечі фігурантів та тиску на свідків, більшість з яких є працівниками КАС і допит яких триває. Сторона захисту заперечувала. 🤔Суддя Ігор Паленик просив суд застосувати до нього значно суворіший запобіжний захід — тримання під вартою. Все задля того, щоб повернути частину застави його колишній захисниці, яка внесла ці гроші.Судді ВАКС відмовили Паленику у взятті під варту та у поверненні застави, а клопотання прокурора натомість задовольнили і поклали на них обов'язки:📌 утримуватися від спілкування зі свідками;📌 здати на зберігання паспорти та інші документи для виїзду за кордон.Нагадаємо, чотирьох суддів КАС обвинувачують в отриманні хабаря у розмірі $35 тис. За версією слідства, за ці гроші вони повинні були своїм рішенням скасувати арешт на два літаки, які були речовими доказами у справі щодо перешкоджання законній діяльності ЗСУ. 👉 Більше деталей на платформі «ВАКС вирішив»👉 Більше про справу

​​💰 Нардепи-фігуранти задекларували нове майно. Чи буде спецконфіскація?Народні депутати, які фігурують у кримінальних справах, зокрема топкорупційних, за 2025 рік набули у власність чимало майна. Їхні свіжі декларації проаналізував рух ЧЕСНО — там з'явилися квартири🏙, будинки🏡, земельні ділянки, автівки🚗 та багато іншого.Серед них — підозрювані й обвинувачені, справи яких розглядає, розглядатиме, а в окремих випадках вже і розглянув ВАКС. 🔸 Наприклад, визнана винною за угодою у справі про незаконне збагачення Ірина Кормишкіна у 2025 році стала власницею двох садових будинків, численних земельних ділянок та ланцюжка з підвіскою Van Cleef. 🔸 Підозрювана у хабарництві Анна Скороход стала власницею квартири у Вишгороді. 🔸 А обвинувачена у зловживанні впливом Людмила Марченко (яку І інстанція ВАКС вже засудила) придбала дві земельні ділянки та почала користуватися автівкою AUDI Q7 свого співмешканця.📌 Наявність нового майна може бути приводом оцінити законність його походження, а значить за потреби накласти на нього арешт. Адже якщо активи посадовця походять від злочину, до нього можна застосувати спеціальну конфіскацію. А якщо ж його статки не відповідають законним доходам, суд може застосувати норму КПК України, яка передбачає конфіскацію необґрунтованих активів при засудженні за корупційний злочин.Понад те, саме від нардепів залежить вдосконалення норм про конфіскацію майна — це зобовʼязання є в Дорожній карті з верховенства права із дедлайном до кінця червня 2027 року. 👉 Детальніше про майно цих та інших депутатів — у матеріалі ЧЕСНО.👉 А перебіг їхніх справ у ВАКС можна відстежувати на «ВАКС вирішив».

⚖️ВАКС поклав додатковий обов'язок на нардепа Юрченка у справі про «плюшки», але не взяв його під вартуСьогодні ВАКС частково задовольнив клопотання прокурора і поклав на обвинуваченого у хабарництві нардепа Олександра Юрченка додатковий обов'язок — не відлучатися за межі Київської області строком на 2 місяці.Взагалі прокурор просив стягнути в дохід держави внесену за Юрченка заставу в сумі 3 млн грн, а також обрати нову, значно суворішу, запобіжку — тримання під вартою терміном на 60 діб. Клопотання прокурора було спровоковане неявкою Юрченка в засідання 21 квітня у зв'язку з відрядженням, яке він самостійно ініціював і погодив з головою ВРУ.Прокурор наголошував на двох ризиках: 📌переховування обвинуваченого; 📌перешкоджання провадженню.👨‍⚖️Однак судді вирішили, що тримання під вартою є занадто суворим запобіжним заходом, та зобов'язали нардепа не відлучатися за межі Київської області строком на 2 місяці. Це має забезпечити явку Юрченка на наступні судові засідання і нарешті дозволить допитати його та іншого обвинуваченого — Івана Фіщенка.Нагадаємо, народного депутата Олександра Юрченка та його помічника Івана Фіщенка обвинувачують у підбурюванні до надання хабаря та його отриманні. За даними слідства, Юрченко через посередника вимагав хабар за внесення правок до законопроєкту про управління відходами. Слідством зафіксовано розмови, де учасники схеми називали ці гроші «плюшками». 👉 Більше деталей на платформі «ВАКС вирішив»👉 Більше про справу

📣 Закликаємо народних депутатів підтримати законопроєкт №11520!Законопроєкт «Про публічні закупівлі» цього тижня включили до порядку денного Верховної Ради, і найближчим часом депутати можуть за нього проголосувати. Його ухвалення — це суттєвий крок до гармонізації українського законодавства з директивами ЄС і виконання зобов’язань у межах Ukraine Facility. Також це одна з умов для отримання наступного траншу позики від Світового банку.Наші експерти DOZORRO працювали над цим законопроєктом у робочій групі та адвокували зміни, які зменшують корупційні ризики та роблять систему більш підзвітною. Дякуємо Олексію Мовчану, який зібрав робочу групу і долучив до неї разом з головними стейкхолдерами сфери Департамент публічних закупівель, Prozorro, АМКУ, Держаудитслужбу, EU Public Finance Management Support Programme for Ukraine і громадських експертів, зокрема DOZORRO та Центр вдосконалення закупівель КШЕ. Це все ще не фінальний етап гармонізації українських закупівельних правил з європейськими директивами. Але це необхідний крок, щоб рухатися далі на шляху до ЄС. Тому закликаємо парламент підтримати цей законопроєкт._________Цю публікацію підготовлено за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її вміст є виключною відповідальністю Transparency International Ukraine і не обов’язково відображає погляди Європейського Союзу.

​​🧑‍⚖️ Як вибирали 22 потенційних суддів ВАКСКількість суддів Антикорсуду збільшили ще у вересні 2023 року, проте конкурс на нових суддів триває досі. Його запустили вже вдруге — і здається, що цього разу успішне наповнення штату більш імовірне. 💪 У березні міжнародні експерти та кваліфікаційна комісія суддів завершили наймасштабніший за всю історію етап співбесід на посади суддів ВАКС — із 69 кандидатами.🔸 Пройти етап спеціальних спільних засідань ГРМЕ та ВККС вдалося 22 учасникам — це 32% від усіх, хто брав у ньому участь. Уже сьогодні розпочинаються, власне, співбесіди з ВККС, під час яких кандидатам виставлять бали — вони визначать, чи продовжуватиме кандидат участь у конкурсі, а також де кандидат потенційно здійснюватиме правосуддя — у ВАКС чи в АП ВАКС. 🖊 Варто уточнити, що фактично ВАКС зможе отримати не 22 нових судді, а 19. Адже троє кандидатів — чинні судді першої інстанції ВАКС, які подаються до апеляційної інстанції, тож їхні місця теж звільняться. ⬆️ Попри це, 19 нових суддів майже у півтора раза збільшать фактичну чисельність суддів у штаті ВАКС — з 40 до 59, тобто заповнять наявні вакансії на 93,65%.Як саме обирали цих 22 потенційних суддів — детальніше розібралися наші Павло Демчук та Андрій Ткачук у матеріалі 👈

👤Справа ексзаступника міністра енергетики Олександра Хейла: ще один обвинувачений хоче укласти угоду зі слідством23 квітня 2026 року у справі про хабарництво ексзаступника міністра енергетики Олександра Хейла прокурор подав клопотання про виділення матеріалів щодо іншого обвинуваченого — приватного енерготрейдера Сергія Пилипчука. Це зумовлено тим, що з ним досягнуто угоди.👨‍⚖️Колегія суддів ВАКС задовольнила клопотання та виділила матеріали щодо Сергія Пилипчука в окреме провадження.👥У травні 2025 року двоє інших обвинувачених, Сергій Кобиляцький та Євгеній Лут уклали угоди зі слідством. Нагадаємо, за версією слідства, Хейло, який на момент затримання був заступником міністра енергетики Германа Галущенка, вступив у змову з Сергієм Пилипчуком, ексдиректором «Селидіввугілля» Сергієм Кобиляцьким та керівником «Миколаївської електропостачальної компанії» Євгенієм Лутом. За $500 тис. вони нібито обіцяли забезпечити передачу обладнання з шахт Донеччини до видобувних підприємств на Заході України.👉 Більше про справу

💫 Презентуємо річний звіт TI Ukraine за 2025!2025-й був непростим, та попри усі виклики й завдяки Силам оборони, ми продовжуємо працювати заради посилення України та впроваджувати зміни.Торік ми продовжили системно працювати над державною антикорполітикою, моніторингом публічних закупівель, прозорістю міст, міжнародною адвокацією та стійкістю організації.Ділимося основними результатами:🔷зекономили 1,1 млрд грн бюджетних коштів;🔷завдяки нашим зверненням відкрито 14 кримінальних проваджень; 🔷долучилися до створення Тіньового звіту та нової Антикорстратегії;🔷провели другу програму стажування для 17 учасників;🔷презентували восьмий Рейтинг прозорості 100 міст і запустили пілотний проєкт — Європейський індекс міст;🔷 запустили третю хвилю всеукраїнського соціологічного дослідження «Обізнаність українців щодо стану корупції, відбудови та євроінтеграції»;🔷провели 60+ зустрічей з міжнародними інституціями та донорами в Україні;🔷підтримали ЗСУ на 2 млн 135 тис. грн.👉🏼 Детальніше — у повній версії звітуДякуємо нашим партнерам за підтримку і за те, що робите Україну сильнішою разом з нами!

🛑 НАЗК підтвердило: законопроєкт №12439 містить корупційні ризикиНАЗК завершило антикорупційну експертизу законопроєкту про «захист бізнесу» і зафіксувало системні проблеми.🔎 Що виявили?▪️ Норма про звільнення від відповідальності через «роз'яснення держорганів» не визначає ні суб'єктів таких роз'яснень, ні критеріїв їх правомірності — і може використовуватись для уникнення кримінальної відповідальності.▪️ Слідчих і прокурорів наділять вибірковими повноваженнями визначати «достатність даних» для реєстрації в ЄРДР — що сприяє вибірковій реєстрації заяв про злочини.▪️ Особливий порядок внесення відомостей до ЄРДР керівником прокуратури у справах про господарські злочини та заволодіння майном — непрозорі вибіркові повноваження.▪️ Звужений перелік злочинів для невідкладного обшуку несистемний: зокрема охоплює одержання хабаря, але не його надання.❗️ Висновок НАЗК — проєкт потребує доопрацювання, а Верховна Рада має утриматися від голосування за законопроєкт у цій редакції.Більше розповіли на сайті.