Економіка з Матвійчук ⚡️

📬 «Козли, які кричать про мою зарплату, від них користі для ЗСУ в десятки разів менше...»Це цитата Ігоря Смілянського, гендиректора «Укрпошти», який заробляє 836 тисяч гривень на місяць.Я скажу неочікувану річ: Смілянський правий, коли вимагає ринкової оплати за свою роботу. Ефективний менеджер коштує дорого. У прибуткових приватних компаніях.В інтерв'ю Смілянський скаржиться, що приватному бізнесу (його конкурентам) легше: треба генератор — пішов і купив. А йому, як держменеджеру, треба йти на ProZorro, чекати, відбиватися від ДБР, НАБУ і СБУ, і ходити по мінному полю за кожен підпис.Ігоре, ви щойно геніально довели те, про що я кажу роками! Держава — найгірший, найповільніший і найменш ефективний власник.Якщо навіть "суперменеджер" із західною освітою виє від державних регуляцій, тендерів і чиновників, то уявіть, як важко звичайному українському підприємцю?Держава не має продавати тушонку, розносити листи чи ставати банком. «Укрпошту» давно час приватизувати. А бюрократію, від якої стогне навіть її гендиректор — знищити, щоб бізнес міг дихати, заробляти і донатити на ЗСУ без страху перед прокурором.Яна Матвійчук ☑️ ПІДПИСАТИСЯ

Російські дрони влучили у Києво-Печерську лавру - одну з найдавніших християнських святинь Європи, монастир, який старший за москву, кремль і російську православну церкву.Але проблема не лише в самому ударі.Проблема в тому, що мільйони американців можуть ніколи не дізнатися, що сталося насправді.Російська пропаганда роками вкладає величезні ресурси в те, щоб переконати американців: москва нібито захищає християнство, традиційні цінності та релігійну спадщину.За роки війни російські ракети та дрони пошкодили або зруйнували десятки українських церков, монастирів і релігійних пам’яток. Тепер під удар потрапила й Києво-Печерська лавра - святиня світового значення, яка входить до списку спадщини ЮНЕСКО.Саме тому ми підготували окрему статтю англійською мовою для американської аудиторії.Для американця Києво-Печерська лавра - це незнайома назва. Тому ми пояснюємо простою мовою: це приблизно як удар по Собору Святого Петра у Ватикані, Національному кафедральному собору у Вашингтоні або Нотр-Даму в Парижі.Якщо у вас є знайомі у США, друзі-американці, журналісти, пастори, священники, християнські організації, консервативні медіа чи аналітичні центри - будь ласка, надішліть їм цю статтю.московія витрачає мільярди на поширення брехні.Правда поширюється лише тоді, коли її поширюють люди.Стаття англійською мовою:https://riss.com.ua/en/russian-strike-on-kyiv-pechersk-lavra/Буду вдячна за кожен репост, пересилання та поширення.

🌲 Хто насправді володіє лісами України? (точно не ми)Мережу збурив пост українського ветерана, Олександра Швецова, який особисто намагався поспілкуватися з керівництвом ДП «Ліси України» та поставити просте питання: за що вони отримують десятки мільйонів гривень під час війни? Відповіді він не почув. Тому ми знайдемо її самі.У своїх бравурних звітах керівництво підприємства пафосно заявляє: «ДП "Ліси України" є одним з найбільших державних підприємств Європи... працює на засадах самоокупності та повністю перейшло на прозорі ринкові механізми». А гендиректор Юрій Болоховець у своїй колонці взагалі видав: «Мільярдні прибутки не розмиті тіньовими схемами й не поділені між чиновниками».Звучить як європейська мрія. Але давайте подивимося на цю "прозорість" у цифрах.🌳 Масштаби монополіїРаніше в Україні функціонувало близько 450 окремих держпідприємств (лісгоспів). Під егідою "реформи" їх злили у єдину централізовану структуру. Сьогодні це гігантська монополія, яка налічує 21,5 тисячі працівників. За 2025 рік дохід цього гіганта сягнув майже 30 мільярдів гривень. І куди ж ідуть ці "не поділені між чиновниками" гроші?💰 Мільйонери з лісу: повний списокПоки підприємство хвалиться оптимізацією, виплати топменеджменту б'ють усі рекорди:🦸‍♂️ Ігор Лицур — 18 млн 543 тис. грн на рік;🦸‍♂️ Павло Іванов — 16 млн 909 тис. грн на рік;🦸‍♂️ Костянтин Войцеховський — 15 млн 762 тис. грн на рік;🦸‍♂️ Олександр Жук — 14 млн 237 тис. грн на рік;🦸‍♂️ Віктор Бусько — 13 млн 398 тис. грн на рік;🦸‍♂️ Іван Шеремет — понад 13 млн грн на рік.І це ще не все. Офіційні декларації НАЗК керівників регіональних офісів:🦸‍♂️ Ігор Чебан (Карпатський офіс) — 10,6 млн грн на рік.🦸‍♂️ В'ячеслав Киченок (Північний офіс) — 10,3 млн грн.🦸‍♂️ Василь Гончар (Подільський офіс) — 9,5 млн грн.А що ж генеральний директор всієї цієї структури? Юрій Болоховець задекларував понад 8 млн грн за рік (~513,1 тис. грн на місяць). До речі, раніше суд відправляв його під варту через підозру у незаконному збагаченні (у посадовця знайшли елітну квартиру на Печерську та 8 земельних ділянок), але він спокійно вніс заставу і вийшов на волю.Частина 1.Яна Матвійчук ☑️ ПІДПИСАТИСЯ

💸 Дістати гроші українців: законопроект, який має стимулювати інвестиціїУ Раді зареєстрували законопроєкт №15314, який обіцяє звільнити від податків інвестиції через спеціальні інвестрахунки. Крок у бік скасування податків — це завжди правильно. Гроші мають працювати в реальному секторі, особливо зараз (країна на межі рецесії).Нагадаю: українці тримають під матрасом $100 млрд Але якщо почитати документи, стає очевидно: замість формувати доступний ринок для всіх — нам пропонують закриту систему.Перекоси замість рівних правилГетманцев, один із ініціаторів проєкту, постійно повторює мантри про «справедливість». А де вона тут?Тисячі інвесторів роками ризикували власним капіталом та чесно платили всі податки. Тепер держава каже: «Ті, хто вже інвестував — молодці. А от для нових ми створимо тепличні умови».Повідець для інвестора⚡️ Тільки один рахунок в одні руки. Чому інвестор не може диверсифікувати ризики?⚡️ Повне заморожування на 1095 днів. Три роки ви не маєте права чіпати власні кошти. Інакше — пільга згорає.⚡️ Податковий нагляд. Брокер не може почати роботу, поки податкова все не погодить, бо буде штраф.Коли держава намагається регулювати кожен подих, капітал просто йде в тінь або за кордон. Чиновник може щиро вірити, що так він «захищає економіку». Але він ухвалює рішення щодо чужих грошей.Яке рішення?Справжня економічна безпека та справедливість будуються на універсальних правилах. Якщо ми хочемо, щоб внутрішній інвестор фінансував відновлення країни, не потрібно вигадувати штучні рахунки, ліміти у 10 000 євро та трирічні «карантини».Рішення просте й ліберальне: скасувати податок на інвестиційний прибуток для всіх громадян. Без винятків. Без дозвільних процедур від податкової.Яна Матвійчук ☑️ ПІДПИСАТИСЯ

Парламент зменшив податки — депутати відкрили базові закони економіки (десь заплакав один Мізес)Рада проголосувала за зниження податку на дохід за здачу житла в оренду з 18% до 5% з 2027 року. Голова профільного комітету так і пише: люди масово не декларують доходи, бо податкове навантаження надто високе. Зниження до 5% створить стимул працювати легально.Хто б міг подумати! Виявляється, якщо не намагатися забрати у власника квартири п'яту частину його доходу просто за те, що він за свої гроші купив бетон, зробив ремонт і знайшов квартиранта — то людина не ховатиметься в тінь.Люди ніколи не були жадібними чи «неправильними». Вони просто раціональні. Коли держава виставляє непідйомний ціник (18% + військовий збір), люди захищають свою власність і переходять на готівку.Але одночасно з цим «економічним прозрінням» податківці всерйоз беруться за OLX. Тепер вони хочуть жорстко контролювати картки та обкладати податками перекази людей, які продають вживані речі.В одному кабінеті вже математично зрозуміли, що тиск = нулю в бюджеті, а в іншому — досі вірять в «доїти» студента, який збуває вживані кросівки. В одній сфері податок знижують, щоб вивести ринок з тіні, а в іншій — лізуть у кишеню до людей, які просто намагаються вижити, і заганяють цей мікрообмін назад у кам'яний вік готівки.👇 А тепер питання до вас: Якби 5% діяли вже сьогодні, ви б уклали офіційний договір оренди зі своїми квартирантами (чи орендодавцями)? Яна Матвійчук ☑️ ПІДПИСАТИСЯ

🔥 Історія київського Картьє, який змусив Фаберже тікати з міста: Перший випуск «Мільйонерів з минулого» вже в ефірі! Ще у 1878 році в Києві почала будуватися ювелірна імперія, яка згодом розірвала світовий ринок.Знайомтеся: Йосип Маршак. У нього не було ні шкільної освіти, ні багатих батьків, ні зв'язків.Його стартовий капітал — 100 рублів із приданого дружини та закладений у ломбард весільний костюм. У разі провалу сім'я б залишилася босою і голою. Але Маршак ризикнув і вже за рік провернув геніальний крок, який переманив елітну клієнтуру.Що зробило його легендою?⚡️ Інновації: Він перший у галузі поділив виробництво на етапи (прототип сучасної фабрики) і впровадив унікальну техніку лиття.⚡️ Масштаб: 9-кілограмовий срібний пароплав? Легко. 112 кілограмів золотих виробів за один рік? Зроблено.⚡️ Тотальна домінація: Конкуренція була такою шаленою, що Карл Фаберже (той самий, що яйця Фаберже) був змушений закрити свій бізнес на Хрещатику!Але найбільше вражає інше. Поки сьогодні держава пафосно анонсує чергову роздачу мільярдів наших із вами податків на програму «Тисячовесна» (бо ж чиновникам краще знати, які з сотень заявок на «культурний продукт» треба обрати), Маршак розбудовував суспільство і культуру за власні, чесно зароблені гроші.Без жодних міністерств він створив школу, яка виховала 300 майстрів, забезпечував працівників пенсіями, давав дівчатам посаг на весілля, а у своєму заповіті залишив на благодійність суму, еквівалентну 54 мільйонам сучасних доларів. Ось як працює справжній вільний ринок і приватна ініціатива.На жаль, у 1918 році прийшли більшовики і все націоналізували. Син Маршака зміг виїхати і відкрив бутік у Парижі... прямо навпроти магазину Коко Шанель.Сьогодні прикраси Маршака йдуть з молотка на аукціонах за сотні тисяч доларів. А ми повертаємо пам'ять про нього в Україну!Яна Матвійчук ☑️ ПІДПИСАТИСЯ

Хто насправді виписує нам податкові рецепти: МВФ чи наш уряд?Проглянула виступи представників МВФ і вирішила написати пост на цю тему.З одного боку, ми маємо Владислава Рашкована, який представляє Україну в МВФ. Він чудово адвокатує наші інтереси і говорить правильні речі про важливість ринкових інституцій та заслугу бізнесу, що ми досі стоїмо. Єдине, шо у темі відбудови з'являється віра в те, що чиновник краще за ринок знає, де і як завод треба поставити, де місто побудувати.З іншого боку — Прішчіла Тоффано, постійний представник МВФ у Києві. Вона дивиться в баланс: чи сходяться видатки з доходами? Її алгоритм простий: якщо є дефіцит, треба розширювати надходження (базу оподаткування). І вона йде шукати гроші там, де їх найпростіше знайти — у кишенях підприємців та споживачів.Чому вона не вимагає радикально порізати держапарат? Вона дивиться на ті вхідні дані, які їй дають. А дані такі: держава сьогодні перерозподіляє через себе близько 75% ВВП (тобто майже всю економіку країни ). Уряд каже, що зменшувати видатки вже неможливо. І якщо ця роздута «тумбочка» залишається недоторканною, кредитор просто вказує, звідки брати гроші на її наповнення.МВФ — це просто банкМи звикли демонізувати Фонд. Але МВФ — це не світовий уряд і не масонська ложа. Це просто велика технократична фінансова організація.Коли ви приходите в банк по кредит, ви приносите бізнес-план. Кредитор дивиться на нього і виставляє умови.Згадайте Аргентину. Хав'єр Мілей прийшов до МВФ із планом радикального скорочення державного апарату: порізати половину міністерств, прибрати тисячі регуляцій, скасувати субсидії, дати свободу ціноутворенню. І що МВФ? Відмовив? Ні. Вони сказали: «Ок, це життєздатна модель, ми даємо вам гроші».Що приносимо ми?Наш уряд приходить до Вашингтона з іншим бізнес-планом. Ми приносимо їм систему, де держава безперервно генерує нові обмеження, зберігає сотні непотрібних агенцій, утримує неефективні держпідприємства і не планує суттєво скорочувати витрати на себе. Ми фактично приносимо їм план утримання бюрократії та просимо: «Профінансуйте це».Банк дивиться на цю монструозну структуру і відповідає логічно: «Ваша модель потребує колосальних грошей. Щоб ми дали вам кредит, ви маєте гарантувати його повернення. Йдіть і підвищуйте податки».Кредитор лікує ту хворобу, з якою до нього прийшли. Поки наш уряд приходитиме з планами збереження тотального державного контролю, нам будуть виписувати податкові «таблетки». Бо цей банкет має хтось оплачувати.Тому, коли наступного разу ви побачите новину про чергову вимогу МВФ підняти ПДВ чи скасувати спрощенку, не поспішайте проклинати кредиторів. Подивіться на тих, хто писав бізнес-план, під який нам висувають ці умови.Яна Матвійчук ☑️ ПІДПИСАТИСЯ

🌭🏎 Знаєте, що спільного між дефіцитом ковбаси в СРСР і загрозою зупинки виробництва БТР-4 під час війни? Соціалістичне централізоване плануванняНовина про Харківське конструкторське бюро (ХКБМ) звучить як абсурд: на складах лежать готові деталі, з яких можна зібрати від 100 до 200 нових бронетранспортерів. Завод здатний видавати по 20 машин щомісяця. Але конвеєр може повністю зупинитися вже в серпні, а унікальних фахівців доведеться звільняти.Чому? Бо держава не уклала новий контракт. Чиновники вже півроку чекають, поки Генштаб «порахує потреби».Це ж класика того, про що писали Людвіг фон Мізес та Фрідріх Хаєк. У плановій системі саме монопольний уряд бере на себе повноваження вирішувати, що і як виробляти. Результат? Втрачається здатність до раціонального економічного розрахунку. Рішення ухвалюються наосліп або, як у нашому випадку, взагалі паралізуються бюрократією. Наше Міноборони зараз виступає саме в ролі такого неповороткого радянського «Держплану».У нас система побудована навколо чиновника. Йому не потрібна ефективність, йому достатньо мати владу зупинити процес. Не дати довідку, затягнути погодження у казначействі, не підписати акт прийому-передачі. Щойно між виробником і фронтом з’являється хоча б один такий Начальник із печаткою (і непрацююча судова та охоронна гілка) — він миттєво бере процес у заручники. Це створення штучної монополії, де діє правило: "Ах, не моя фірма виграла? Тоді ваші дрони нікуди не поїдуть, поки не домовитесь".Як це зламати? Відповідь одна — ринок і децентралізація.⚡️ Демонополізуйте закупівлі. Дозвольте бойовим бригадам і підрозділам напряму купувати техніку у виробників, минаючи міністерські коридори. Збройні сили — це споживач, який найкраще знає свої потреби. Відкритий ринок оборонного обладнання є єдиною дієвою альтернативою державній монополії, яка постійно генерує затримки.⚡️ Залучіть приватний капітал. Якщо держава не може купити ці 200 БТР-ів зараз (хоча на різні кешбеки гроші чомусь є) — дайте заводу дозвіл залучати приватні інвестиції. Використовуйте механізми державно-приватного партнерства або дозвольте працювати на експорт (із гарантією першочергового викупу для ЗСУ, коли з'являться кошти).⚡️ Приберіть статутну бюрократію. Ми вже маємо успішний кейс — сферу дронів. Україна стала світовим лідером у цьому напрямку саме тому, що там максимально усунули радянські "норми", дозволивши інженерам і військовим працювати та укладати угоди безпосередньо. Війна не прощає паперових затримок. Нам потрібна економічна свобода в оборонці, інакше ми й надалі будемо втрачати час та гроші, чекаючи на черговий підпис.Яна Матвійчук ☑️ ПІДПИСАТИСЯ

Урядовий кешбек на пальне — все.Програма завершилася. Що це взагалі було? Спочатку держава забрала наші податки. Потім витратила купу грошей на адміністрування «кешбеку», щоб повернути нам жалюгідні копійки. А тепер забере назад те, що ми не встигли витратити.В Україні понад 100 форм соціальної допомоги. Бідні далі бідують, але система працює — виключно заради популізму.Податки ділять суспільство на тих, хто платить, і тих, хто живе за їхній рахунок. І тут важливо не плутати. Вчителі чи лікарі роблять реальну роботу. Вони стали заручниками, бо держава просто монополізувала їхні сфери. На вільному ринку вони б чудово заробляли.А от армія чиновників — це чисті «споживачі податків». Для них кожна роздача грошей — це можливість купити лояльність виборців за наші ж гроші. Чим більші податки й державні виплати, тим більший виграш чиновників і значніші втрати тих, хто реально працює.Ми ведемо важку війну і не маємо права розкидатися ресурсами. Що робити?⚡️ Жорстка адресність. Соціалка не має розмазуватися тонким шаром по всіх. Допомога повинна йти виключно тим, хто потрапив у халепу. Мають бути чіткі переліки. ▪️ Хто об'єктивно не може працювати (люди з важкою інвалідністю, сироти, ті, хто втратив усе через війну): максимальна, цільова, монетизована і пряма допомога. Без сотні довідок.▪️ Для всіх інших: найкраща «соцпрограма» — можливість працювати без держави на шиї. Скасуйте зайві ліцензії, знизьте податки, приберіть перевіряльників. Дайте підприємцям і працівникам дихати.⚡️ Справжній кешбек — це зменшення держави. Замість того, щоб забирати гроші, прокручувати їх через бюрократію і повертати 10% з барського плеча — просто залиште їх людям! Зниження податків та скасування ліцензій працюють краще за будь-які урядові подачки.Яна Матвійчук ☑️ ПІДПИСАТИСЯ

⚡️ «Українець ніколи не має заробляти мінімальну зарплату» — організатор протесту проти мігрантівДнями міністр Сибіга озвучив реальну цифру: за кордоном перебуває 8 млн українців. Він заявив, що доведеться "боротися за своїх людей" з іншими країнами, і для цього розроблятимуть спецпрограми.Організатори акцій проти мігрантів радіють, що влада нарешті почала говорити про українців, і висувають круту тезу: "Українець ніколи не має заробляти тут мінімальну зарплату". Більше того, вони справедливо обурюються тим, що державні монополії як "Укрпошта", маючи інструмент бронювання, платять людям жалюгідні 8-13 тисяч гривень.Абсолютно згодна! Звучить ідеально. Але давайте, як дорослі люди, розберемося, де тут криється пастка.Ілюзія державних стимулівМіністр каже про "фінансову підтримку" тим, хто повертається. Але треба пам'ятати базу економіки: у держави немає власних грошей. Щоб створити "стимули" для одних, чиновники повинні залізти в кишеню до тих підприємців і працівників, які весь цей час залишаються тут, тягнуть на собі економіку і донатять на армію.Нові державні програми означають нові податки або інфляцію. У результаті реальна заробітна плата тих, хто працює в Україні, впаде ще більше. Це і є соціалізм — примусовий розподіл, який зрештою робить біднішими всіх.Пастка "мінімалки"Активісти кажуть: "ні Мінімальній зарплаті українців". І це блискуче гасло! Але вирішення цієї проблеми не в тому, щоб чиновник підняв цю "мінімалку" своїм указом. Заробітна плата — це ціна добровільного обміну. Якщо держава штучно завищує мінімалку, вона не робить людей багатшими. Вона просто забороняє легально працювати тим, чиї навички на даний момент ринок оцінює нижче.Вихід не в тому, щоб підвищувати мінімалку, а в тому, щоб скасувати її взагалі. Конкуренція за робочі руки сама піднімає зарплати на гідний рівень, без жодних вказівок згори.Як насправді повернути людей?Основна цінність — це справді людина. Я пишу про це роками. І наші люди, які виїхали і відкривають сотні підприємств закордоном, не чекали на золоті державні подачки. Вони хотіли нормальних умов для життя та розвитку. Що потрібно зробити, щоб у битві за українців, перемогла Україна?⚡️ Чесні правила гри та тотальна прозорість. Люди хочуть знати, куди йде кожна їхня податкова копійка.⚡️ Повага до приватної власності та життя. Це основа будь-якого вільного суспільства. Жодних рейдерських атак через силові структури та тиску на бізнес.⚡️ Людям потрібна чіткість і прогнозованість, яка породжує довіру до держави, а не страх. Це військової служби теж стосується.⚡️ Не працювати на державу 75% свого часу (за одним дослідженням, українців виплачують податки до жовтня місяця і мають лише 3-4 місяці щоб заробити на себе).Яна Матвійчук ☑️ ПІДПИСАТИСЯ