Інспектор Права

⚖️ Право на касаційне оскарження в адміністративному судочинстві: Суд розглядає справу за конституційною скаргоюДругий сенат 8 квітня 2026 року на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розглядав справу за конституційною скаргою Лук’янчук Лілії Петрівни.Як зазначила суддя-доповідач у справі Галина Юровська, суб’єкт права на конституційну скаргу звернувся до Конституційного Суду України із клопотанням перевірити на конституційність підпунктів „а“, „в“ пункту 2 частини п’ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – Кодекс).📃 Оспорюваними приписами Кодексу визначено, що не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо: „а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики“; „в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу“.💬 На думку заявниці, підпункти „а“, „в“ пункту 2 частини п’ятої статті 328 Кодексу, застосовані в її остаточному судовому рішенні, порушують право на доступ до правосуддя та захист індивідуальних прав, принцип верховенства права, складовою якого є юридична визначеність, а отже, суперечать низці норм Конституції України.Суд дослідив матеріали справи та перейшов до закритої частини пленарного засідання.🎥 Переглянути відеозапис засідання 👇https://sv1.ccu.gov.ua/video_ccu1/ks2_08_04_2026_3.mp4

💻2 мільйони людей можуть зняти з розшуку. Можливе застосування більш жорстких речей, - Арахамія👉За словами Давида Арахамії, питання реформування мобілізації зараз перебуває в активній розробці міністра оборони Михайла Федорова. Протягом місяця реформа повинна бути представлена🚫Що ж стосується нових, більш жорстких обмежень до порушників правил військового обліку, то, на думку Арахамії, заходи впливу будуть варіюватися.💬Пряма мова: “Там є і поліпшення, і, напевне, погіршення. У нього певний новий баланс відбудовується як концепція. Там питання, наприклад, два мільйони людей у розшуку. Там у нього з розшуку вони всі знімаються, але певна є процедура, що робити в подальшому. Тобто там є і популістичні речі, а з іншого боку є якісь речі, більш жорсткі. Тобто треба загалом дивитися на всю концепцію комплексно для того, щоб розуміти, як це буде працювати”🔗Джерело: https://telegraf.ua/ukr/ukrayina/5937143-dva-milyoni-ukhilyantiv-znimut-z-rozshuku-arakhamiya-rozpoviv-shcho-mozhut-zminiti-v-mobilizatsii

💰Арахамія та Свириденко в понеділок переконуватимуть Слуг проголосувати за податкові законопроєкти🏢Засідання фракції Слуга Народу відбудеться у понеділок, 6 квітня, та буде присвячено питанню голосувань за законопроєкти щодо міжнародних зобов’язань України.💬«У понеділок плануємо засідання фракції. Воно буде присвячене тижню голосувань за законопроєкти в рамках виконання міжнародних зобов’язань — МВФ, Ukraine Facility, World Bank та всіх інших. Засідання буде повністю стосуватися цих питань, бо з ними пов’язано багато міжнародних виплат», — заявив голова фракції Слуга народу у Верховній Раді Давид Арахамія🇪🇺Він підкреслив, що «через затримку кредиту від ЄС на 90 млрд євро, які заблокувала Угорщина, потрібно зробити рішучий крок уперед для того, щоб отримати необхідне для України».🎤За словами Арахамії, очікується участь прем'єр-міністерки Юлії Свириденко. «Планується велика відкрита дискусія всередині нашої фракції», — додав народний депутат.🔗Джерело: https://biz.nv.ua/ukr/economics/vimogi-mvf-frakciya-slugi-narodu-zberetsya-na-osoblive-zasidannya-cherez-podatkovi-zakonoproyekti-50597401.html

🚌Помічника нардепа бусифікували: суд не допоміг скасувати штраф⚖️Одне з перших судових рішень по ст. 210-1 КУпАП у квітні 2026 року, яке зʼявилось в Реєстрі.💬У судовому рішенні написано, що “від проходження ВЛК він відмовлявся, просив викликати слідчо-оперативну групу, оскільки є помічником народного депутата України….його доставили за адресу для примусового проходження ВЛК… Двоє працівників ТЦК намагалися силою провести забір крові, але лікар відмовився це робити у зв`язку з чим о 19:00 працівника ТЦК видали йому повістку для проходження ВЛК наступного дня та відпустили”.📃На ВЛК громадянин не зʼявився, у звʼязку із чим ТЦК наклав на нього штраф. Громадянин подав до суду.🧑‍⚖️Суд відмовив у задоволенні позову.👉Основні аргументи суду:▪️висновок лікаря-кардіолога не містить позначки часу здійснення такого огляду/дослідження, відтак не може свідчити про те, що саме у 10:00 год. позивач не мав змоги прибути за викликом для проходження ВЛК▪️громадянин у 3-х денний строк, як такого вимагає закон, не повідомив ТЦК про неможливість прибути за повісткою, доказів поважності таких на адресу ТЦК не скерував. Крім того, у встановлений законом семиденний строк не з`явився для проходження ВЛК і станом на даний час відомості щодо проходження ВЛК суду не надав.▪️технічна описка в описовій частині постанови ТЦК сама по собі може бути підставою для визнання її протиправною та її скасування.🔗Рішення Шевченківського районного суду м. Львова по справі №466/10226/25 від 01 квітня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/135304924

📊Нелінійне застосування примусових заходів до "ухилянтів", - одна із ідей змін до мобілізації🗞Як зазначають у ЗМІ, будуть нові механізми і принципи "роботи" із громадянами, які, на думку влади, ухиляються від дотримання правил військового обліку та / або мобілізації.💻Міністр оборони України Михайло Федоров бачить цю проблему як нелінійне застосування примусових заходів до всіх ухилянтів. Передбачається злиття реєстрів, після якого будуть дуже ретельно вивчати всю інформацію про тих, хто сьогодні рахується порушником законодавства про військовий облік.👉Однак на даний момент немає узгодженої позиції щодо того, які саме нові обмеження застосовувати до порушників обліку. Якщо ж буде акцент на примусі, замість формування мотиваційних пакетів, то норми, які міститимуть такі додаткові обмеження, будуть достатньо проблематичними для проходження в сесійній залі Верховної Ради України.🔗Джерело: https://telegraf.ua/ukr/ukrayina/5936754-bez-patruliv-ttsk-ale-z-primusom-dlya-ukhilyantiv-diznalisya-shcho-zminitsya-v-mobilizatsii

📃ТЦК та групи оповіщення, - законопроєкт Мазурашу👉Нардеп Мазурашу зареєстрував альтернативний законопроєкт ( № 15076-1) до законопроєкту нардепа Гривко (№ 15076). 🪖Законопроєктом пропонується на рівні закону закріпити визначення групи оповіщення, яка складається з співробітників ТЦК та патрульної поліції.👉Також пропонується доповнити Закон "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" статтею 22-1, що матиме назву “Повноваження представників групи оповіщення” з закріпленням відповідних повноважень та процедури оповіщення.👮‍♀️Передбачається, що до основного обов’язку співробітників патрульної поліції у складі групи оповіщення відноситься забезпечення дотримання громадського порядку, недопущення порушення прав людини, недопущення застосування фізичної сили та примусу представниками групи оповіщення відносно людей, недопущення застосування фізичної сили до представників групи оповіщення, фіксація порушень прав людини.🔗Більш детально з положенням законопроєкту можна ознайомитись за посиланням: https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/69746%D0%BF

❓Чому скасовують обовʼязкову БЗВП для студентів, - коментар від Міноборони✅Нещодавно ВРУ ухвалила Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань підготовки громадян до національного спротиву (13347 від 04.06.2025). 📃Тексту, за який проголосували депутати, наразі немає, але Міноборони вже надало свій коментар, зокрема, щодо причин скасування обовʼязкової базової загальновійськової підготовки для студентів:🔸Дисбаланс у виконанні військового обов’язку, що суперечить принципу рівності громадян. На практиці формування мобілізаційного ресурсу (ВОС-100, «Стрілець») здійснюється за рахунок здобувачів вищої освіти та не охоплює студентів професійної, фахової передвищої освіти тощо.🔸БЗВП є зайвою для студентів військових вищих навчальних закладів, військових кафедр, правоохоронних органів та інших створених відповідно до закону військових формувань. Вони й так проходять військову підготовку та здобувають спеціалізовану освіту (отримують ВОС).🔸Обов’язкова БЗВП для студентів суттєво збільшує навантаження на навчальні частини, полігони та інші об’єкти ЗСУ. А посилення атак ворога на навчальні полігони посилює безпекові ризики як для підрозділів, так і для самих студентів.🔸Студентів тепер не змушуватимуть приймати військову присягу. Нова система підготовки до нацспротиву  дозволить вчасно закласти культуру спротиву, патріотизму та готовності до захисту держави.🔸БЗВП не забезпечувало гендерної рівності. До вивчення навчальної дисципліни «Основи національного спротиву» будуть долучені також і жінки.🔗Більш детальну інформацію можна прочитати на відповідній сторінці офіційного веб-сайту Міністерства оборони України: https://mod.gov.ua/explanation/bez-bzvp-dlia-studentiv-shcho-zminiuie-nova-systema-pidhotovky-do-natssprotyvu

📲Повідомлення у Резерв + про фіксування порушення військового обліку є фактичним підтвердженням виявлення правопорушення, - апеляційний суд🏥Ще одне рішення по ВЛК. Громадянин, визнаний обмежено придатним, не пройшов його в строк до 05 червня 2025 року.📹Я неодноразово зазначала, що практика Восьмого апеляційного адміністративного суду істотно відрізняється від практики інших апеляційних судів. На жаль, не на користь громадян. Але можна знайти позитивні рішення і у цього суду, що означає, що за певного збігу обставин і в цьому суді можна відстояти свої права у справах, що стосуються ТЦК.💬Колегія суддів зазначила, що “наявність у додатку «Резерв+» позивача, який по суті є електронним кабінетом військовозобов`язаного, повідомлення про фіксування порушення військового обліку або законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію є фактичним підтвердженням виявлення відповідачем правопорушення, а не дата звірки облікових даних позивача, проведена відповідальною особою ТЦК після доставки того поліцією до відповідної установи”.⏰Суд встановив, що останнім днем притягнення до адміністративної відповідальності, з урахуванням строків визначених ст. 38 КУПАП є 27.08.2025.🎉В той же час, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності 09.12.2025, тобто поза встановленого строку, що є підставою для скасування спірної постанови, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо позивача закриттю.🔗Постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду по справі №345/7146/25 від 25 березня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/135144810

⚖️Обовʼязку проходити ВЛК щороку не існує, - апеляційний суд🧑‍⚖️Третій апеляційний адміністративний суд, що знаходиться у м. Дніпро, нагадав суду першої інстанції та представникам ТЦК, що обовʼязку проходити ВЛК раз на рік не існує.🏥Апеляційний суд зазначив, що Порядком, який затверджений ПКМУ №560, передбачено те, що у разі, коли у осіб, в яких, зокрема, закінчився строк дії рішення постанови про придатність до військової служби, вони направляються на військово-лікарську комісію.❗️При цьому, наведені вище положення вказаного Порядку, як і інші нормативно-правові акти, на які посилався ТЦК в оскаржуваній постанові, не передбачають обов`язку військовозобов`язаного самостійно (без направлення) проходити ВЛК щорічно під час дії воєнного стану.📃Доказів того, що громадянин направлявся для проходження ВЛК з боку ТЦК суду не надано.👉Додатково, апеляційний суд також констатував, що обовʼязок повторного проходження ВЛК до 05 червня 2025 року, стосувався лише осіб, які були визнані обмежено придатними до військової служби, а позивач по цій справі таким визнаний не був. Тому посилання суду першої інстанції на Закон 3621-ІХ від 21.03.2024 року, який встановлював відповідний обовʼязок для обмежено придатних, у цій справі є необгрунтованим. 🎉Апеляційна скарга громадянина була задоволена, рішення суду першої інстанції скасоване, постанова ТЦК скасована, а провадження по справі закрито.🔗Постанова Третього апеляційного адміністративного суду по справі  № 335/11561/25 від 23 березня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/135102229

📮Повістка прийшла на українську адресу, хоча громадянин оновив дані за кордоном. Суд скасував штраф ТЦК⚖️Шостий апеляційний адміністративний суд, що знаходиться у м. Києві, дійшов висновку про протиправність постанови ТЦК про накладення штрафу.🇷🇴Колегія суддів встановила, що громадянин ще 12.07.2024 належним чином виконав обов`язок щодо уточнення військово-облікових даних, зазначивши актуальне місце свого проживання за межами України - у м. Бухарест (Румунія), що підтверджується відомостями мобільного застосунку від Міністерства оборони України "Резерв+”.❗️Суд зазначив, що на момент направлення спірної повістки ТЦК володів або повинен був володіти достовірною інформацією щодо актуальної адреси громадянина, однак, всупереч вимогам чинного законодавства та принципу належного урядування, направив повістку за застарілою адресою реєстрації в Україні, фактично проігнорувавши оновлені облікові дані, у зв`язку з чим, така повістка не може розглядатися як належно направлена, оскільки була надіслана не за адресою місця проживання, повідомленою позивачем у встановленому порядку, що виключає можливість покладення на нього обов`язку щодо явки до територіального центру комплектування та соціальної підтримки та, відповідно, свідчить про відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 210-1 КУпАП.🎉Апеляційна скарга громадянина була задоволена, постанова ТЦК скасована, а справа про адміністративне правопорушення закрита.🔗Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду по справі № 755/15283/25 від 18 березня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/134976775