Записки пасквілянта

Доброчесні і послідовні: профілакторій судді Ігнатова як дзеркало судової системиПродовжуємо інформувати суспільство про свавільну СІМНАДЦЯТИМІСЯЧНУ затримку виготовлення суддями Київського апеляційного суду вступної та резолютивної частин ухвали.👉 https://t.me/officeofjudicalcleansing/1160Ця затримка коштувала громадянину України Юшкевичу зайвих 17 місяців незаконного перебування у СІЗО.Раніше ми повідомляли: дисциплінарний інспектор не вважає порушенням те, що члени колегії виходять із нарадчої кімнати без підписаної скороченої ухвали.👉 https://t.me/officeofjudicalcleansing/1180⁉️Не зрозуміло, що саме оголошувала головуюча суддя в засіданні, якщо члени колегії взагалі не поставили на ухвалі свої підписи.20.07.2026 відбулося чергове засідання дисциплінарної палати. На нього зʼявився російський прокурор, громадянин рф і колишній очільник ВККС та чинний суддя Роман Ігнатов.Проте члени ВРП так поспішали обрати заступницю голови ДСА (визнали найкращою подружку, а кажуть, і коханку Пампури, але про це згодом), що розглянути питання Ігнатова просто не встигли.Демонструємо діалог, який чудово ілюструє «послідовність» Вищої ради правосуддя:☝️ Спочатку головуюча на засіданні заявляє, що відкласти розгляд на період після 11.09.2026 неможливо, бо «ми не можемо на такий тривалий час відкладати».🤡 Але вже після обговорення ця сама членкиня ВРП оголошує перерву до 14.09.2026.✅ П — послідовність!Пересічний українець, мабуть, із «насолодою» слухає, як суддя Роман Ігнатов розповідає про свою відпустку з 03.08 до 11.09.2026 (5 тижнів! ‼️) та поїздку до ПРОФІЛАКТОРІЮ.🌍 We have all the time in the world (і нехай увесь світ зачекає).💰 За час цієї відпустки суддя одержить суддівську винагороду у розмірі близько 200 000 грн, а також кошти на «оздоровлення» у такій самій сумі.📌 Що ж, дякуємо членам ВРП за таку тривалу паузу. До вересня ми точно встигнемо підготувати інформацію про сотню інших судових рішень цієї колегії, які виготовлялися з річною затримкою.❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Закінчення. Початок отут, отут і отут.Як повідомила Коберник К.В. на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook, Бабенко О.М. викупив частку словацької фірми «iG» s. r. o. в ТОВ «Бабель» за 1 000 000 доларів США.Єдиним джерелом доходів та капіталу Бабенка О.М. є прибутки від виконання контрактів Міністерства оборони України. Зокрема, у відкритому доступі перебуває інформація про те, що ТОВ «Вирій Індастрі» у 2025 році уклало контракт на постачання Збройним Силам України 100 тисяч оптоволоконних FPV-дронів загальною вартістю близько 120 мільйонів доларів США. Однак після отримання значної попередньої оплати з коштів державного оборонного замовлення ТОВ «Вирій Індастрі» не виконало контракт у встановлені строки.З викладеної послідовності транзакцій та фінансових даних можна обґрунтовано припускати, що Бабенко О.М. придбав у Коломойського І.В. медіа-актив на суму 1 000 000 доларів США за рахунок коштів державного бюджету України, отриманих як попередня оплата за контрактом з Міністерством оборони України. З метою уникнення санкційного контролю та фінансової перевірки цей платіж було спрямовано на підставних осіб в іноземній юрисдикції без сплати належних податків та належного нагляду.РОЗДІЛ V: ПІДСУМОК ТА ЗАКЛИК ДО ДІЙДокументовані факти демонструють системну діяльність, спрямовану на обхід економічних санкцій США, накладених на Коломойського Ігоря Валерійовича, потенційне неналежне використання міжнародної грантової допомоги для незалежних медіа та відмивання державних коштів через іноземні підставні структури.Ми закликаємо FinCEN вжити таких правозастосовних заходів:Внесення до Санкційного списку SDN (Застосування вторинних санкцій): Запровадити блокуючі санкції на підставі Указів Президента США № 13660 / № 14024 стосовно ключових підставних осіб та організацій, які сприяють збереженню активів Коломойського І.В.:Юридичні особи: ТОВ «Бабель» (код ЄДРПОУ: 42125532), ГО «Бабель» (код ЄДРПОУ: 45061440), ГО «Бабель Медіа Фундейшн» (код ЄДРПОУ: 45691937)Фізичні особи: Коберник Катерина Василівна, Пахольчук Ярослав Валерійович, Новак Дмитро Володимирович, Махомед Вадим Михайлович та Бабенко Олексій Миколайович.Фінансове застереження FinCEN (Banking Advisory): Опублікувати офіційне застереження для банків-кореспондентів США та Європи щодо ризиків проведення операцій через кореспондентські рахунки, пов'язаних із компанією «iG» s. r. o. (Словаччина).Заморожування транзакцій: Видати розпорядження про заблокування будь-яких активів у доларах США або банківських переказів, пов'язаних із угодою купівлі частки статутного капіталу на суму 1 000 000 доларів США від 26 лютого 2026 року.З повагою Володимир БОЙКОКоординатор Громадської ініціативи «Grant Watch Ukraine»ПЕРЕЛІК ДОДАНИХ ДОКУМЕНТІВДодаток A: Офіційний інформаційний запит до Міжнародного фонду «Відродження» (МФВ) від 26 квітня 2026 року.Додаток B: Офіційна відповідь Міжнародного фонду «Відродження» (МФВ) від 30 квітня 2026 року.Додаток C: Повторний офіційний інформаційний запит до МФВ від 1 травня 2026 року.Додаток D: Офіційний лист-відповідь Міністерства закордонних справ Данії від 21 травня 2026 року.

Два з половиною роки тому ми з адвокатом Ростиславом Кравцем у судовому порядку примусили Територіальне управління ДБР у Києві зареєструвати кримінальне провадження за фактом ухилення від військової служби солдата 207 окремого батальйону ТрО (в/ч А7376) 241 окремої бригади ТрО Віталія Шабуніна. Шабунін півтора року фіктивно рахувався на службі в моїй бригаді на посадах водія-електрика, стрільця й розвідника, отримував грошове забезпечення солдата (23 тис. грн на місяць), додаткову винагороду за виконання бойових/спеціальних завдань (30 тис. грн на місяць) і навіть «бойові» за безпосередню участь у бойових діях. Але у своїх підрозділах не з’являвся й насолоджувався життям у Києві у той час, як його військова частина була під Бахмутом. За ці два з половиною роки чесні та непідкупні українські ЗМІ опублікували, напевно, сотні статей про «справу Шабуніна», у майже кожній з них наводився коментар самого Шабуніна, який стверджував, що його незаконно переслідує злочинна влада. Але жодного разу чесні та непідкупні українські ЗМІ не звернулись по коментар до мене – заявника в цьому кримінальному провадженні. Нарешті про мою скромну персону згадало інтернет-видання «Ua. News». До уваги читацької громадськості – моя розповідь про те, як я півтора року домагався притягнення до кримінальної відповідальності свого бойового побратима: Володимир Бойко про справу Шабуніна та службу в ЗСУ (інтерв’ю) | UA.NEWSУ текст інтерв’ю не потрапили запитання журналістки, але з контексту зрозуміло, про що мене розпитували і на які запитання я відповідав.

Прогресивне людство з відчуттям глибокого задоволення сприйняло звістку про те, що 10 липня 2026 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду відмовив Петру Порошенку в задоволенні позову про скасування санкцій, накладених на нього 12 лютого 2025 року Одним з Найвеличніших Лідерів Світу (с). Разом з Сивочолим Гетьманом санкційні обмеження були застосовані також до його політичного та бізнес-партнера Віктора Медведчука та відомих медіа-магнатів: власника каналу «Еспресо. tv» Костянтина Жевага, власника інтернет-видання «Бабель» Ігоря Коломойського та соратника Коломойського й, за сумісництвом, агента НАБУ Геннадія Боголюбова. Взагалі-то, позасудове покарання монаршою особою своїх підданих – це анахронізм часів абсолютизму. На території України подібна практика була припинена разом зі скасуванням кріпацтва. Тим не менш, застосування таких виховних методів до Петра Олексійовича не може не радувати, оскільки саме він у бутність 5-м президентом і запровадив накладання санкцій на українських громадян, а також створив на базі адвокатської компанії «Василь Кисиль і партнери» той самий Верховний Суд, у якому зараз оскаржує винайдене ним беззаконня. Але справжньою окрасою судового процесу за позовом Порошенка став улюблений суддя 5-го президента Михайло Іванович Смокович, якому Порошенко за усердіє в грудні 2017 року пожалував посаду голови Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду. Для того, щоби зробити Михайла Івановича суддею Верховного Суду, тодішньому заступнику керівника Адміністрації Президента Олексію Філатову навіть довелось вносити зміни в правила підрахунку балів на конкурсі до ВС вже після того, як були підбиті підсумки й виявилось, що Смокович «пролітає».Щоправда, зараз Петро Олексійович прозрів і свою судову реформу називає не інакше як «весь цей жах». От тільки коли в 2017 році Порошенко ліквідовував Верховний Суд України й створював паралельний Верховний Суд (без слова «України»), куди набирав таких як Смокович, він висловлювався по-іншому – як і професійні «громадські активісти» Маселко та Жернаков, що оспівували й порошенківську «реформу», і колишнього голову Верховного Суду Князева, кандидатуру якого на Пленумі Верховного Суду в 2021 році висунув саме Смокович. Наперед знаючи, яким буде судове рішення за його позовом про скасування санкцій, Порошенко роздавав інтерв’ю, розповідаючи, що на суддів, мовляв, тиснуть, що суддям телефонують з СБУ… Якщо Петро Олексійович мав на увазі Смоковича, то все було навпаки – Михайло Іванович сам виходить на зв’язок зі своїми кураторами й просить дати йому якесь нове завдання. Про те, що Смокович обслуговує правнуків Дзержинського волелюбний український народ узнав завдяки «справі Власенкової» – засудженої за отримання неправомірної вигоди судді Окружного адміністративного суду. Хабар Олені Власенковій приніс професійний «викривач» на прізвище Остапенко, який під контролем СБУ регулярно передає гроші суддям, щоби його куратор виконував план по розкриттю злочинів. У випадку з Власенковою хабародавця до судді направив пан Смокович, який зателефонував Власенковій 13 березня 2018 року, повідомив, що Остапенко – це його людина й попрохав «проконсультувати». Власенкова після цього дзвінка навіть їздила до Смоковича, щоби той їй віч-на-віч підтвердив своє прохання. Але Смокович, коли судили Власенкову, свою причетність до провокації злочину, ясна річ, заперечив.Найсмішніше, що Смокович, який завжди обслуговував владу, замість того, щоби взяти самовідвід через свої давні неформальні відносини зі штабом Порошенка або звернутись у Вищу раду правосуддя з повідомленням про втручання в діяльність судді (якщо з СБУ, дійсно, телефонували та погрожували суддям, як розповідає Порошенко), написав окрему думку по справі. От тільки спочатку Михайло Іванович переконався, що з п’ятьох членів судової колегії троє голосуватимуть проти задоволення позову Порошенка, а вже потім вирішив показати Петру Олексійовичу, що пам’ятає, хто йому в будку хліб кидав.На фото: улюблений суддя Порошенка.

Під рубрикою «Новини шабунінгу».27 липня 2026 року о 10:00 в Печерському районному суді Києва продовжиться підготовче засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню Шабуніна Віталія Вікторовича в шахрайстві та ухиленні від військової служби (справа №757/53663/25-к, суддя Соловйов О.Л.). Згідно з обвинувальним актом, стрілець 5 стрілецької роти 207 окремого батальйону ТрО (військова частина А7376) солдат Шабунін з вересня 2022 року по лютий 2023 року не з’являвся у своїй військовій частині, натомість проживав вдома й займався бізнесом як фізична особа-підприємець. А колишній командир батальйону, щоби приховати цей факт, щомісяця видавав фіктивні накази про відрядження Шабуніна до Національного агентства з питань запобігання корупції. Відтак на лаві підсудних разом з Шабуніним також опинився екс-командир цього батальйону підполковник Юшко Віктор , який виплатив Шабуніну за час відсутності у військовій частині не тільки грошове забезпечення солдата, але й додаткову винагороду за виконання бойових/спеціальних завдань на суму 261 482 грн.Що цікаво: солдат Шабунін під час фіктивної військової служби не лише займався розкраданням фінансової допомоги, яку міжнародні партнери виділили Україні, але ще й сам себе на цьому задокументував. Оскільки Шабунін не вважав себе військовослужбовцем і виконувати свій конституційний обов’язок із захисту Батьківщини не збирався, він і після мобілізації продовжував розміщувати на сайті НАЗК декларації про доходи та видатки як особа, начебто уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.Так, у 2022 році солдат 207 окремого батальйону ТрО Шабунін задекларував 1,554 млн. грн доходу від так званої «громадської діяльності». З них 1 335 750 грн йому виплатила псевдо-громадська організація «Центр протидії корупції» за рахунок міжнародної допомоги, призначеної Україні, і ще 271 813 грн Шабунін отримав як фізична особа-підприємець.У 2023 році солдат 207 окремого батальйону ТрО Шабунін задекларував 2,259 млн. грн доходу від так званої «громадської діяльності». З них 1 792 999 грн йому виплатила псевдо-громадська організація «Центр протидії корупції» і ще 466 346 грн – псевдо-громадська організація «Автомайдан». Таким чином, за час фіктивної служби в 207 окремому батальйоні ТрО Шабунін «на стороні» заробив (точніше – поцупив у американських та європейських платників податків) 3,812 млн. грн (що приблизно складає 91 тисячу доларів США). Далеко не всякий підприємець може похвастатись такими доходами. От тільки виникає запитання – а коли ж солдат Шабунін виконував обов’язки військової служби? У цьому кримінальному провадженні як свідки мають бути допитані колишній голова НАЗК Олександр Новіков і його екс-заступник Артем Ситник, які неодноразово підписували та вручали Шабуніну листи на ім’я командира батальйону Юшка з проханням відрядити Шабуніна до цієї славетної установи. Сподіваємось, що Новіков і Ситник розкажуть у судовому засіданні, як вони забезпечували проходження Шабуніним військової служби за мобілізацією на території НАЗК. А саме: 1. Який розпорядок дня був встановлений у НАЗК прикомандированому солдату Шабуніну і хто саме контролював виконання цього розпорядку – зокрема ранкову руханку?2. Хто вів у НАЗК Журнал вечірніх перевірок?3. З якою періодичністю й за чий рахунок у НАЗК годували солдата Шабуніна, враховуючи, що після відрядження до НАЗК він був знятий у військовій частині А7376 з котлового забезпечення?4. Хто саме водив солдата Шабуніна на помивку? Чи є в НАЗК Журнал обліку видачі мила особовому складу?5. Чи був солдат Шабунін попереджений про заборону одиночного купання?6. Чи був солдат Шабунін попереджений про заборону збору грибів?

13 фактів про Михайла Федорова, про які не пишуть на картонках 1. Федоров не є і ніколи не був і ІТ-шником. Він SMMник – тобто маркетолог з продажів в Інтернеті. Саме через свою необізнаність він у листопаді 2019 шокував ІТ-спільноту фразою: «Роль кібербезпеки дещо перебільшена». 2. З 2017 року стосовно Федорова та його спільників у Запоріжжі розслідувалось кримінальне провадження за статтею 190 ККУ «Шахрайство». Провадження було закрите після призначення Федорова віце-прем’єр-міністром. 3. 62 млн. грн було вкрадено на закупівлях Дія.Engine у 2024 році. НАБУ опублікувало записи, на яких фігуранти весело жартували, мовляв, «відриваються ручки на сумках з грошима».  Наразі колишні підлегли Федорова чекають на вироки від ВАКС. 4. На «плівках Міндіча» є запис, на якому Міндіч та Шефір затвердили Федорова на посаду Першого віце-прем’єр-міністра. 5. У березні 2025 колишній заступник міністра оборони з цифрового розвитку Віталій Дейнега публічно звинуватив М. Федорова у створенні «цифрової мафії» в Україні. 6. У січні 2022 російські хакери опублікували дані 13,5 мільйонів громадян Україні, викрадені з «Дії». За півтора роки цей факт підтвердило Велике Журі суду штату Меріленд, США. 7. Російське онлайн-казино Pin-Up кілька років збирало гроші за надання українцям державних послуг у додатку «Дія» – за підтримки та негласного керівництва міністра цифровізації Федорова. 8. До того як Федоров начебто “вимкнув росіянам Старлінк” – він 6 років був міністром цифровізації, був знайомий з Ілоном Маском, і саме у цей час росіяни отримали доступ до Старлінк – але Федоров років його не вимикав протягом майже 4 років повномасштабного вторгнення. Хоча, як виявилося, міг це зробити. 9. У січні 2026 у якості нової концепції Перемоги новопризначений міністр оборони Федоров запропонував Збройним Силам України «просто вбивати 50 тисяч росіян щомісяця», а також «найняти у ЗСУ 50% іноземців». 10. У лютому 2026 два офіційних радника міністра оборони Федорова синхронно виступили проти генерала Залужного після його резонансного інтерв’ю Асошіейтед Прес у лютому 2026. 11. Не маючи досвіду служби в армії, міністр оборони Федоров звільнив з МОУ двох найдосвідченіших генералів Мойсюка та Гаврилюка. 12. Федоров є відповідальним від уряду Зеленського за цензуру у соцмережах, що підтверджено офіційними документами. 13. У жовтні 2025 вийшло розслідування “Громадського” про бронювання у Дія.Сіті співробітників онлайн-казино та ІТ-компаній, які мають зв’язки з Росією. Ще є численні історії про стосунки з криптобіржами, непрозорість мільярдного фонду United24, токсична історія про Револют, просування російського наративу «цифрова гривя», розпил 5 мільйонів доларів на «вітчизняний штучний інтелект» «Дія.АІ» і багато-багато іншого. При тому, що у листопаді 2025 у звіті Єврокомісії зазначено про «нульовий прогрес» у сфері захисту персональних даних в Україні. ДумайТе. ДЖЕРЕЛО

⚡️ Куртка за $2000 та суддівська «недоторканність»: як суддя Великої Палати Верховного Суду фігурує у справі про крадіжкуСудова реформа в дії: поліція, ВРП та судді успішно покривають один одного, навіть коли мова йде про банальну помсту колишньому чоловіку та відвертий кримінал.19 лютого 2024 року до Броварського РУП ГУНП Київської області надійшла заява за номером ЕО 4902, про звинувачення Булейко О.Л. у крадіжці.Заявниця Андрієвська О.А. стверджує, що 19.02.2024 перебувала у гостях у Булейко О.А. у селі Зазимʼє (адресу упускаємо). Під час вечері, о 21 годині 30 хвилин його колишня дружина Булейко О.Л. (суддя Великої палати Верховного Суду), яка проживає в іншому помешканні, несподівано прийшла до будинку, звідки таємно викрала верхній одяг Андрієвської О., а саме пухову куртку з хутром вартістю 2000 дол США та рукавичками за 2500 грн, після чого з краденою курткою зникла.Нагадаємо шлюб подружжя Булейків було розірвано рішенням від 28.09.2023 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/113983355 ), а тому у лютому 2024 року кожен з подружжя міг зустрічатися з ким завгодно.«Доброчесна» Ольга Леонідівна, ймовірно через камери відеонагляду, помічає у колишнього чоловіка в гостях іншу жінку (громадянку Андрієвську О.А.).Суддя Великої Палати ввечері мчить до будинку колишнього і влаштує скандал.Покинувши будинок прихопила чужу дороговартістну куртку з рукавичками.🧨 Шантаж замість правосуддяКоли колишній чоловік спробував повернути річ, «доброчесна» служителька Феміди заявила: нічого не віддасть, а якщо залучать поліцію — звинуватить гостю у крадіжці своїх золотих прикрас. Прекрасний приклад правової позиції від судді Касаційного кримінального суду.🔥Можна впевнено сказати - судова реформа вдалася.🔒 Замкнене коло системиПостраждала подала заяву до Броварського РУП (ЕО 4902). Результат очікуваний: заступник начальника поліції та слідчий суддя «не знайшли даних» для відкриття провадження. Скарги адвокатів до ВРП також залишили без розгляду. Велика Палата покриває ВРП, а ВРП — суддів Великої Палати.🧐 Нюанс із декларацієюУ заяві про злочин зазначено, що суддя Булейко виїхала з речами з будинку в Зазимʼї після розлучення. Це означає, що вона мала вказати у декларації за 2024 рік нове фактичне місце проживання. Подана «жрицею Феміди» декларація не містить іншого житла — маємо ще й завідомо недостовірне декларування.https://public.nazk.gov.ua/documents/efdf82bb-3511-4919-8a40-a0020b55f125🔥 Ось так особа, яка щодня формує правові позиції для всієї країни, демонструє власне розуміння закону.‼️якщо вам відомі інші приклади суддівського свавілля - пишіть нам.❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Ухвалення та, особливо, реалізація на практиці всіх положень запропонованого НБУ «Положення про організацію надавачами платіжних послуг контролю за платіжними операціями», призведе не до боротьби з шахрайством чи іншою неправомірною діяльністю (бо таки дії здійснюються поза межами банківських установ та можуть лише використовувати рахунки для легалізації чи переказів), а до масових випадків необґрунтованих і неправомірних дій самих банків, які, не маючи жодних законних підстав та повноважень, будуть блокувати рахунки клієнтів по будь-яким операціям, які системи ШІ банків та сторонніх аутсорсінгових контор будуть ідентифікувати як «ризиковані» та «нетипові».Торкнутися це може й блокування операцій з волонтерської діяльності на користь українського війська, блокування витрат самозабезпечення підрозділів Сил Оборони (ротних кас) і навіть банальних купівель у магазинах у «нетиповий час» зі сплатою «нетипової суми».https://naspravdi.today/2026/07/21/autsorsynh-ta-shtuchnyy-intelekt-iak-natsbank-khoche-zmusyty-banky-blokuvaty-platizhni-kartky-ta-rakhunky-ukraintsiv/

Якщо кілька шахраїв на кшталт Шабуніна, Каленюк і Стерненка на замовлення доконаних корупціонерів типу Федорова за допомогою ботоферм збирають у центрі Києва купку міських божевільних з картонками й ухвалюють рішення, які належать до компетенції парламенту, то мова не про шахраїв, не про корупціонерів і, тим більше, не міських божевільних. Мова про парламент. Точніше – про відсутність в Україні парламенту та повну руйнацію залишків державних інституцій.Ця руйнація почалась не сьогодні: точкою неповернення стало голосування у Верховній Раді 14 жовтня 2014 року за новий Закон України «Про прокуратуру», розроблений під орудою Портнова й внесений Януковичем у листопаді 2013 року. Цей законопроєкт, ухвалення якого вимагали ті, кого помилково називають «соросятами», ліквідував в Україні будь-який нагляд за діяльністю чиновників і дотриманням правопорядку в Збройних Силах та інших військових формуваннях.Остаточно добила Україну ліквідація тими, кого помилково називають «соросятами», військової юстиції в 2019 році (ініціатором знову ж таки був Портнов) та знищення ЗМІ (з ініціативи колишнього керівника Офісу Президента Богдана, який у серпні 2019 року оголосив, що новій владі журналісти не потрібні, натомість Зеленського і Ко будуть обслуговувати соцмережі, що контролюються Федоровим і «соросятами»). Виходячи з цього, передбачити найближче майбутнє не складно. До зими Росія повністю захопить Донецьку область, взимку по всій Україні не буде світла, а по весні почнуться переговори на тему, по якому боці Дніпра зупинятиметься російська армія. Зрозуміло, що жодна «картонка», не кажучи вже про Шабуніна та Стерненка, захищати Україну не піде.На фото – зразок творчості «тіньового штабу» екс-міністра оборони Федорова, який бореться зі своїми колишніми соратниками за доступ до корупційних потоків. Штаб, до речі, знаходиться на горішньому поверсі висотного будинку по бульвару Міхновського, 14-16, звідкіля Шабунін і Каленюк керують ботофермами та вигадують гасла для міських божевільних.За подібні вислови на адресу військовослужбовця в будь-якій нормальній країні Шабунін і Каленюк вже сьорбали б тюремну баланду. В Україні відповідальність за такі гасла встановлена ст. 435-1 КК України (образа честі й гідності військовослужбовця). Але шахраї плювати хотіли і на цю країну, і на її закони, а на її захисників.

СПРОСТУВАННЯ Приношу свої вибачення Герою України Валентину Маньку, якого я в попередній публікації назвав «дніпропетровським бандитом». Я помилявся. Виявляється Валентин Миколайович не дніпропетровський, а донецький бандит. На мою помилку мені вказали співробітники поліції, які надіслали ось таке повідомлення: ***Уточнення. Валентин Манько не дніпропетровський, а донецький бандит. Його папаня – колишній начальник Мар'їнської райдержадміністрації, якого ми двічі намагались посадити за ст. 86-1, 84-4 тодішнього КК України, але Мар'їнський районний прокурор Едуард Шевченко (родич усім відомого Геннадія Васильєва) кожного разу скасовував постанову про порушення справи «по сотці», тобто відповідно до ст. 100 тодішнього КПК України. Другий раз ми зустрілись з майбутнім Героєм України вже в 2015 році, коли Манько-молодший організував банду й грабував місцевих фермерів під машкарою «боротьби з сепаратистами», успішно конкуруючи з так званим Семеном Семенченком та Іллею Кивою. Останній прибув у Донецьку область як представник МВС (типу, допомагати Аброськіну), але також зібрав банду й грабував усе, до чого тільки міг дотягнутись. Урешті-решт, Манька ми закрили (причому рішення ухвалював Діма Борзих з команди Матіоса), але потім Манько зник з горизонту й виплив вже після початку повномасштабної агресії в 2022 чи навіть 2023 році. До речі, на Манька-молодшого завів ОРС тодішній начальник ГУ НП в Донецькій області Аброськін, але потім Аброськіна попрохав його друг Кононенко («Латиш») і міліція (поліція тоді була тільки в т.зв. ДНР) припинила переслідувати «патріота». ***Я б міг суттєво доповнити цю розповідь. Наприклад, колишнього Мар’їнського міжрайонного прокурора Едуарда Васильовича Шевченка я знаю десь з 2000 року й досі не розумію, яким дивом він не тільки не опинився за ґратами після перемоги в 2014 році народного режиму, а навіть потрапив на роботу в Головну військову прокуратуру. І з Маньком не все так просто. Він переховувався за кордоном, але потім повернувся в Україну, домовившись про закриття кримінального провадження в обмін на показання проти Геннадія Корбана. Гласний позаштатний співробітник СБУ Бігус колись навіть зняв фільм про нинішнього Героя України та його кримінальні пригоди: https://bihus.info/kombata-vid-bpp-reider-so-rvetsa-v-politiku/ До речі, «кіборг» Віталій Баранов, про якого йдеться в сюжеті Бігуса – це мій колишній командир батальйону, він пішов з життя 8 жовтня 2023 року в Сіверську. Користуючись нагодою, передаю вітання Віктору Іонасовичу Кононенку, який врятував від тюрми майбутнього Героя України.